붙임1		2014년 제설대책 추진 평가지표

평가분야	평가항목	평가지표	배점	평가 점수	평가 방법
1. 계획수립 (사전대비)	1-1. 민간 장비 동원 체계	1-1-1. 상차장비(백호, 바브켓) 대수	3	3	서면
		1-1-2. 밀어내기장비(그레이더, 페이로더) 대수	3	0.5
		1-1-3. 실어내기 장비(덤프) 대수	3	0.5
	1-2. 군/경/민간 (자원봉사자) 등 인력동원 체계	1-2-1. 상황별 제설작업 배치계획 수립	3	자치구 해당	서면
		1-2-2. 자원봉사자 모집	3
	1-3. 초동대처 능력 향상 추진대책	1-3-1. 취약지역 자동액상 살포장치 설치	5	4	서면
		1-3-2. 제설구역 대비 제설장비 확보율	5	5
		1-3-3. 습염식 제설 시스템 도입	5	4
	1-4. 사전대비 평가	1-4-1. ‘14 제설 사전대비 평가결과 반영	5	5	서면
2. 제설장비 관리실태	2-1. 제설장비 보관 실태	2-1-1. 제설장비 보관 및 정비 시설 설치	7	7	현장
		2-1-2. 제설장비 실내 보관 비율	3	3
	2-2. 제설장비 정비 상태	2-2-1. 제설장비 정비상태 육안점검	6	6
		2-2-2. 제설장비 정비실적	2	2	서면
		2-2-3. 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적	3	3
	2-3. 장비 자료관리	2-3-1. 제설장비 관리대장 작성	2	2	서면
		2-3-2. 장비 정비사항 등 기록유지	2	2
3. 제설제확보 및 사용실적	3-1. 제설제 확보실적	3-1-1. 년간 제설제 목표량 확보	5	5	서면
		3-1-2. 제설제 종류별 목표량 확보	5	5
	3-2. 친환경 제설	3-2-1. 소금 사용 실적	5	5	서면
		3-2-2. 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적	5	1
4. 제설작업 이행실적	4-1. 민간인력 투입 제설실적	4-1-1. 민간인력 제설작업 투입 실적	3	자치구 해당	서면
		4-1-2. 눈치우기 인증샷 제출 실적	3
	4-2. 재난대응 실적	4-2-1. SNS 활용 재난대응 실적	7	자치구 해당	서면
		4-2-2. 물청소 차량 제설지원 실적	7
수범사례		수범사례 1건 이상 제출	2	-
합 계		25문항	102	63점

기관명 : 서부도로사업소

작성자 : 직) 시설7급  성명) 정 병 구 (인)

작성자 : 직) 기계7급  성명) 이 한 진 (인)

붙임2		2014년 제설대책 추진 평가지표 정의서

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

정병구(300-8354)

평 가

항 목

1-1. 군/민간 /공사장 등 장비 동원 체계

배점

9점

평 가

지 표

1-1- 상차장비(백호, 바브켓) 대수

1-1- 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

1-1- 실어내기 장비(덤프) 대수

평가

점수

4점

지 표

정 의

1-1-□ 상차장비(백호, 바브켓) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 상차장비(백호, 바브켓)

1-1-□ 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더)

1-1-□ 실어내기 장비(덤프) 대수

○ 폭설 시 민간 장비 동원 협약된 실어내기 장비(덤프)

측 정

방 법

1-1-□ 상차장비(백호, 바브켓) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원가능한 대수 확인 후 점수부여

- 35대 이상 3점, 20대 이상 2점, 10대 이상 1점, 10대 미만 0.5점

- 실적없음 : 0점

1-1-□ 밀어내기 장비(그레이더, 페이로더) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원가능한 대수 확인 후 점수부여

- 10대 이상 3점, 8대 이상 2점, 5대 이상 1점, 5대 미만 0.5점

- 실적없음 : 0점

1-1-□ 실어내기 장비(덤프) 대수

○ 관내 공사장, 민간업체 등과 사전협의 하여 동원가능한 대수 확인 후 점수부여

- 40대 이상 3점, 30대 이상 2점, 20대 이상 1점, 20대 미만 0.5점

- 실적없음 : 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-1-□	군/민간/공사장 장비동원 상차장비(백호,바브켓)대수	3점
1-1-□	군/민간/공사장 밀어내기장비(그레이더,페이로다)대수	0.5점
1-1-□	군/민간/공사장 실어내기장비(덤프)대수	0.5점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2014. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 및 기관별 제출자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

정병구(300-8354)

평 가

항 목

1-3. 초동대처 능력 향상 추진대책

배점

15점

평 가

지 표

1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치

1-3- 제설구역 대비 제설장비 확보율

1-3-□ 습염식 제설 시스템 도입

평가

점수

13점

지 표

정 의

1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치

○ 고갯길 등 제설 취약지역에 자동액상 살포장치 설치 실적

1-3- 제설구역 대비 제설장비 확보율

○ 구도 제설면적 대비 제설장비(살포기) 확보 현황 (자치구)

1-3-□ 습염식 제설 시스템 도입

○ 습염식 교반기, 살포기 설치 및 설치계획 (자치구)

측 정

방 법

1-3- 취약지역 자동액상 살포장치 설치

○ 고갯길, 램프 등 제설 취약지역에 이동식, 고정식 자동액상살포장치 설치시 점수부여

※ 조건 : 자치구의 경우 자체 예산 활용만 인정(단, 국비지원, 서울시 주민참여사업 예산 인정), 이동식의 경우 지역별 개소로 인정(단위수량 아님)

- 개소당 2점 총 5점

- 실적없음 : 0점

1-3- 제설구역 대비 제설장비 확보율

○ 강설시 최소 2시간이내 관할 구역 1회 제설작업에 필요한 장비 소요대수를 산정하여 보유하고 있는 제설장비(살포기) 확보 비율로 차등 점수 부여

※ 조건 : 1) 제설장비는 제설제 살포장비(고상, 액상)임. 2) 제설면적은 ‘14년 기준 도로통계로 시도 및 보도면적을 제외한 구도(차도) 면적임. 3) 확보대수는 0.07㎢당

- 확보율 100% 이상 5점, 80% 이상 4점, 50% 이상 3점, 50% 미만 0점

1-3-□ 습염식 제설 살포기 확보율

○ 습염식 제설 확대를 위하여 각 자치구별 습염식 교반기 등 시설 도입 및 향후 설치 계획에 따라 점수 부여

※ ‘15. 4월중 습염식 교반기 설치 계획 수요조사

- 자체예산 확보 설치 : 5점, ‘14년 이전 설치 : 4점, ‘15년 설치예정 : 3점

‘16년 이후 설치 예정 : 2점, 설치계획 없음 0점 (미제출 기관)

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-3-□	취약지역 자동액상 살포장치 설치	4점
1-3-□	제설구역 대비 제설장비 확보율	5점
1-3-□	습염식 제설 시스템 도입	4점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2014. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 및 기관별 제출자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

정병구(300-8354)

평 가

항 목

1-4. 사전대비 평가

배점

5점

평 가

지 표

1-4-  ‘14 제설 사전대비 평가결과 반영

평가

점수

5점

지 표

정 의

1-4- ‘14 제설 사전대비 평가결과 반영

○ ‘14/’15년 겨울철 사전대비 실태 점검 결과 (도로관리과-16867,‘14.12.10)

측 정

방 법

1-4- 제설 사전대비 평가결과 반영

○ 서울시(도로관리과) 제설대책 추진상황 점검결과 보고(도로관리과-16867,‘14.12.10)에 따라 점수 부여

- 1~5위 5점

- 6~10위 4점

- 11~20위 3점

- 21위 이하 2점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
1-4-□	2014년 제설 사전대비 평가결과 반영	5점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2014. 11. 15

증 빙

자 료

□ 사전대비 점검결과 방침서

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

이한진(300-8407)

평 가

항 목

2-1. 제설장비 보관 실태

배점

10점

평 가

지 표

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

평가

점수

10점

지 표

정 의

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

○ 겨울철 제설용 제설차량(다목적, 유니목), 살포기, 삽날은 제설제에 의한 부식에 취약하며 보관상태에 따라 사용기간에 많은 차이를 보이고 있으므로 장비보관 및 정비시설 설치 여부를 평가

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 장비에 대한 실내 보관비율

측 정

방 법

2-1- 제설장비 보관 및 정비 시설 설치

○ 제설차량(다목적, 유니목), 살포기, 삽날 등 장비 보관 및 정비 시설에 대한 현장확인 후 설치 유무에 따라 점수부여

- 장비보관 전용 창고시설

구분	창고시설(가설물, 건축물)	교량하부 (가설물과 유사한 기능)	기타 (실외 천막보관)
점수	3점	2점	1점

- 정비시설 : 세륜시설 2점, 이동식 세륜시설 1점, 없음 0점

※ 민간 세차장 등과 단가계약 등으로 시행할 경우 1점

- 제설차량과 살포기를 분리하여 관리 : 보유수량 전체를 분리 보관한 경우 2점,

일부만 분리보관할 경우 1점, 분리하지 않을 경우 0점

2-1- 제설장비 실내 보관 비율

○  제설장비(다목적 차량, 살포기, 삽날) 보관현장을 확인하고 비율을 산정 상대평가하여 점수부여

(실내보관 비율 = 실내보관대수/전체장비 수량 × 100)

- 상위 1~5위 : 3점, 6~15위 : 2점, 16~25위 : 1점, 26위 이하 : 0.5점

□ 다목적 차량 : 실내   대, 살포기 : 실내  대, 삽날 실내  대

※ 장비 보관창고가 있거나 교량하부나 천막 등으로 보관되어 비나 직사광선에 노출되지 않는 경우 실내보관으로 판단

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-1-□	제설장비 보관 및 정비 시설 설치	7점
2-1-□	제설장비 실내 보관 비율	3점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2015. 4. 30

증 빙

자 료

□ 현장확인 자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

이한진(300-8407)

평 가

항 목

2-2. 제설장비 정비상태

배점

11점

평 가

지 표

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

2-2- 제설장비 정비실적

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

평가

점수

11점

지 표

정 의

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 제설장비에 대하여 세척 및 정비를 실시하여 부식이 되지 않도록 보관상태 유지

- 양호 : 장비에 제설제 잔여물이 전혀 없고, 녹이나 부식이 없으며 체인, 엔진 등 주요부품에 기름칠 등이 잘되어 있는 상태

- 보통 : 장비에 제설제 잔여물이 없고, 녹이나 부식이 일부 있으나 정비가 대체로 잘 되어 있는 상태

- 불량 : 장비에 제설제 잔여물이 있거나, 녹이나 부식이 심하거나, 정비를 하지 않아 장비부식의 우려가 있는 상태

2-2- 제설장비 정비실적

○ 제설장비가 상시 가동이 될 수 있도록 겨울철 제설기간 전,후 장비 정비실시

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

○ 제설장비의 내구년한을 늘리기 위하여 제설장비 성능개선을 위한 예산을 지원하고 있으며 서울시에서 권고하는 장비별 사용기간 준수여부를 평가

측 정

방 법

2-2- 제설장비 정비상태 육안점검

○ 제설차량, 살포기, 삽날 등 제설장비 정비상태를 현장확인 후 점수부여

- 현장점검하여 육안조사 결과 장비별로 상태평가(양호 2점, 보통 1점, 불량 0.5점)

제설차량		살포기		삽날
평가	점수	평가	점수	평가	점수
정비상태	2	정비상태	2	정비상태	2

2-2- 제설장비 정비실적

○ 겨울철 제설기간 전/후 장비 정비자료 확인 후 점수 부여

※ 제설기간 전(2014. 7 ~ 10), 제설기간 이후(2015. 3 ~ 4)

- 제설기간 전/후 정비실적이 있는 경우 2점

- 제설기간 전 또는 후에만 정비실적이 있는 경우 1점

2-2- 장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적

○ 기관별 보유장비의 사용기간을 확인하여 사용비율이 우수한 기관별 상대평가하여 점수부여하고 최근 5년간 장비 교체실적을 기준으로 서울시에서 권고하는 내구년한 이전에 폐기한 경우 감점 부여 (시비지원 구매 장비에 한함)

※ 사용비율 = 제설차량[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

+살포기[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

+삽날[(사용년수*대수+사용년수*대수+..)/총대수]

- 상위 1~5위 : 3.0점, 6~15위 : 2.0점, 16~25위 : 1.0점, 26위 이하 : 0.5점

- 장비별 내구년한 미달시 1년마다 0.1점 감점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-2-□	제설장비 정비상태 육안점검	6점
2-2-□	제설장비 정비실적	2점
2-2-□	장비별 사용기간 분석 및 최근 5년간 대폐차 실적	3점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2015. 4. 30

증 빙

자 료

□ 현장확인 자료

□ 제설장비 정비실적, 보유현황 등 제출자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

이한진(300-8407)

평 가

항 목

2-3. 장비 자료관리

배점

4점

평 가

지 표

2-4- 제설장비 관리대장 작성

2-4- 장비 정비사항 등 기록유지

평가

점수

4점

지 표

정 의

2-4- 제설장비 관리대장 작성

○ 제설장비(차량, 살포기, 삽날 등)별 세부제원 및 유지관리사항을 기록하는 관리대장을 작성 관리하는지 여부

2-4- 장비 정비사항 등 기록유지

○ 장비의 세부이력관리를 위하여 수리 및 정비사항에 대한 기록을 유지하는지 여부

측 정

방 법

2-4- 제설장비 관리대장 작성

○ 기관별 제설장비 관리대장을 제출받아 확인 후 점수부여

- 관리대장 작성

․ 기록사항 누락이 없을 경우 : 2.0점, 기록사항이 일부 누락이 있는 경우 : 1.0점

- 미작성 : 0점

2-4- 장비 정비사항 등 기록유지

○ 기관별 제설장비 관리대장을 제출받아 기록사항 확인 후 점수부여

- 기록사항 유지관리시 2점, 기록사항 누락이 있는 경우 1.0점

- 미작성 : 0점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
2-4-□	제설장비 관리대장 작성	2점
2-4-□	장비 정비사항 등 기록유지	2점

평  가

기준일

2015. 3. 30 기준

증 빙

자 료

□ 기관별 제출자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

정병구(300-8354)

평 가

항 목

3-1. 제설제 확보실적

배점

10점

평 가

지 표

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

평가

점수

10점

지 표

정 의

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

○ 최근 5년평균 제설제 전체 사용량의 180%를 확보 목표량으로 계획을 수립하며, 12월까지 목표량의 80%, 다음해 1월까지 100% 확보 목표 달성 여부

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

○ 제설제 확보목표량 중 소금 70%, 염화칼슘 20%, 환경인증 10% 목표 달성 여부

측 정

방 법

3-1- 년간 제설제 목표량 확보

○ 기관별 제설제 확보량(구매 발주물량 포함) 제출 자료를 확인하여 점수 부여

- 확보율 100%이상 : 5점, 90%이상 : 4점, 80%이상 : 3점, 70%이상 : 2점

70%미만 : 1점

※ 2014.12.31.까지 확보 목표율 80%를 100% 확보율로 한다

3-1- 제설제 종류별 목표량 확보

○ 기관별 제설제 확보량(구매 발주물량 포함) 제출 자료를 확인하여 점수 부여

- 소    금 : 100% 이상 3점, 90% 이상 2.0점, 80% 이상 1.0점

- 환경인증 : 100% 이상 2점, 90% 이상 1.0점, 80% 이상 0.5점

※ 2014.12.31.까지 확보 목표율 80%를 100% 확보율로 한다

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
3-1-□	년간 제설제 목표량 확보	5점
3-1-□	제설제 종류별 목표량 확보	5점

평  가

기준일

2014. 9. 1 ~ 2014. 12. 31

증 빙

자 료

□ 기관별 제출자료

○ 사전대비 점검자료 및 제설종료보고 자료

기관명

서부도로사업소

담당자(전화번호)

정병구(300-8354)

평 가

항 목

3-2. 친환경 제설

배점

10점

평 가

지 표

3-2- 소금 사용 실적

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

평가

점수

6점

지 표

정 의

3-2- 전체사용량 대비 소금 사용 실적

○ 환경피해 논란이 있는 염화칼슘 사용을 줄이고 경제적이고 수급이 안정적인 소금사용을 확대하기 위하여 전체 사용량의 70% 이상을 사용할 것을 권고

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

○ 환경인증 제품 확대를 위하여 전체 사용량의 10% 이상을 사용할 것을 권고

※ 관련근거 : 도로관리과-11923(2014.08.05.)

측 정

방 법

3-2- 전체사용량 대비 소금 사용 실적

○ 겨울철 제설기간(2014.11.15.~2015.3.15.) 동안 사용한 제설제 현황자료를 기준으로 목표율 대비 차등 점수부여

※ 사용율 = 소금사용량/전체사용량 * 100

- 사용율 70%이상  5점, 60%이상 4점, 50%이상 3점, 40%이상 2점, 40%미만 1점

3-2- 저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적

○ 겨울철 제설기간(2014.11.15.~2015.3.15.) 동안 사용한 제설제 현황자료를 기준으로 목표율 대비 차등 점수부여

※ 사용율 = 환경인증 사용량/전체사용량 * 100

- 사용율 10%이상  5점, 6%이상 4점, 4%이상 3점, 2%이상 2점, 2%미만 1점

평 가

결 과

평가항목	평가내용	점수	비고
3-2-□	전체사용량 대비 소금 사용 실적	5점
3-2-□	저염화물(환경인증 등) 제설제 사용실적	1점

평  가

기준일

2014. 11. 15 ~ 2015. 3. 15

증 빙

자 료

□ 제설대책 종료보고 자료