2014년도 3차「도시관광 활성화」공모사업

PT심사 및 현장방문 점검(전문가 컨설팅) 계획

□ 목 적

ㅇ 도시관광 활성화 공모사업에 대한 지자체 PT발표 심사

ㅇ 현장방문 점검을 통해 지자체 신청사업과의 부합여부 확인

ㅇ 전문가 컨설팅을 병행실시, 발전적 방향으로 사업내용 보완

□ 현장방문 개요

ㅇ 대상사업 : 1차 서류심사 선정 2개 사업

ㅇ 방 문 일 : 2014. 11. 28.(금)

ㅇ 방 문 자 : 분야별 외부 전문가와 관광산업과 업무담당자

방문일시	시도	시군구	사 업 명	방문자
11.28(금),09:00~	충북	청주시	청주 수암골·성안길 도시관광 활성화 사업	서우석/유지윤/문체부
11.28(금),14:00~	서울	강남구	한류스타거리 활성화 사업	서우석/유지윤/문체부

ㅇ 주요내용 : 지자체 PT발표(붙임1), 현장점검 및 컨설팅(붙임2)

ㅇ 주요 점검항목(붙임 현장방문 점검표 참조)

- 지자체에서 신청한 사업계획서와 현장 부합여부

- 사업규모와 국고 신청예산 사용용도의 적합성 여부, 사업추진 가능성 등

※ 전문가의 현장 컨설팅 병행 실시

□ 현장점검 결과 활용 계획

ㅇ 현장방문 점검결과 지자체에서 신청한 사업계획서 내용에 중대한 하자가 있을 경우 선정대상에서 제외

ㅇ 전문가 현장점검 내용과 컨설팅 결과를 참고하여 발전적 방향으로 사업내용과 사업비 조정

□ 향후 추진일정

ㅇ 지자체 사업계획 보완, 최종사업 확정, 보조금 교부 : 2014. 12월초

ㅇ 사업 추진 : 2014. 12월 ~ 2015. 12월

□ 지자체 협조 요청사항

ㅇ 발표 자료는 파워포인트 프로그램 활용, 심사위원 배포용 PT발표자료 3부 준비

ㅇ 현장방문 대상지 업무담당자 현장안내 및 사업설명

( 붙임1 )

2014년도 3차 도시관광 활성화 공모사업 2차 PT심사 계획

□ 심사 개요

ㅇ 심사위원 : 해당분야 전문가 3명 내외

ㅇ 심사 진행절차

- 심사대상 사업 지자체 PT 발표(10분)

- 심사위원 질의응답(10분)

ㅇ 심사기준 (기 송부한 지원계획 참조)

- 도시관광 활성화 정책부합성(주제의 독창성, 기존 사업과의 차별성)

- 사업내용의 충실성(사업내용의 적합성, 사업계획의 충실성)

- 사업추진 효과성(사업추진 예상효과, 도시발전 기여 가능성)

- 사업추진 가능성(지방비 확보, 사전 절차 이행여부)

□ 지자체 행정사항

ㅇ PT 발표자료 준비

- 사업의 추진방향, 세부내용, 기대효과, 절차이행계획, 향후 운영방안 등을 포함하여 10분 이내 발표 자료로 작성·발표

- 발표 자료는 파워포인트 프로그램 활용

ㅇ PT 발표자료 사전 송부

- 지자체에서는 발표당일 심사위원 배포용 PT발표자료 3부 준비

- 발표 최종자료는 문화체육관광부 담당자에게 2014. 11. 27.(목)까지 이메일로 송부 (관광산업과 안혜진, ahj0530@korea.kr / 044-203-2841)

( 붙임2 )

2014년도 3차「도시관광 활성화」공모사업

현  장  방  문  점  검  표

사업명(시군구) :

점검 항목	점검 및 확인사항	점검 결과 및 의견
		점검 결과 (해당항목에 √ 표기)	점검자 의견 (점검결과에 대한 의견)
1. 정책 부합성	1-1 신청 사업계획서와 부합한가? (지자체에서 신청한 사업계획서와 현장 부합여부)	①부합 ②불부합 ③기타
	1-2 지역 연계성은 높은가? (신청사업의 지역 특화성․차별성 확보여부, 관광객 확대유치 등 지역 발전 기여가능성)	①높음 ②보통 ③미흡
2. 사업 추진 가능성	2-1. 사업대상지 적합여부? (집단 민원이나 사업추진시 장애요소 발생 가능여부 등)	①적합 ②부적합 ③기타
	2-2. 지자체 추진 의지? (부지 확보, 지방비 확보 등 지자체에서 제출한 사전 행정절차 이행여부와 추진의지)	①높음 ②보통 ③미흡
3. 사업 규모, 예산 용도의 적정성	3-1 사업규모는 적정한가? (불필요한 시설을 조성하거나 과다하게 조성하는지 여부)	①적정 ②부적정 ③기타
	3-2 국고 지원 신청한 예산의 사용용도는 적정한가? (지자체에서 신청한 국고 예산액의 공공성 확보 여부)	①적정 ②부적정 ③기타
4. 현장 컨설팅	4. 현장컨설팅 시행여부 및 내용 (가급적 사업의 발전적 방향으로 컨설팅을 시행하고 내용 요약 기재)	①시행 ②미시행 ③기타
종합 의견

※ 점검결과 기타에 해당할 경우 필히 사유를 기재하고 작성분량은 제한 없음

년     월     일

□ 점검자

○ 소속 :                                   성명 :                       (서명)

○ 소속 :                                   성명 :                       (서명)