2013년도 자치구 하수도 관리실태 평가결과 보고

공공하수도관리청인 자치구의 하수도 관리실태에 대한 점검 및 평가를 통해 자치구 하수도 관리능력 향상 및 관리의 중요성을 제고시키고자 함.

Ⅰ		추 진 근 거

2013년도 주요업무계획중 하수도사업 관리시스템 개선 지침

하수관거 계획·관리 기능향상을 위한 자치구 관리체계 종합

개선방안 지침(물재생계획과-2467호, ‘13.2.26)

Ⅱ		추 진 배 경

자치단체의 공공하수도 유지관리에 대한 관심부족으로 인한  하수도 유지관리 예산편성 소홀

자치구 편의위주의 하수도 관리로 실효성 있고 서울시 정책에 부합하는 하수도 관리 및 운영 미비

공공하수도 공사 전후 하수관로 GIS 입력 저조 등에 따른 GIS DB 정확도 저하로 자료 활용도 미흡 및 신뢰도 저하

계획단계의 설계부터 변경, 집행에 이르기까지 관리실태 능력  및 자치구 공공하수도 담당공무원 사기 증진 필요

Ⅲ		평 가 방 향

2013년도 상·하반기 평가내용을 합산하여 자치구 하수도 관리실태 평가

상·하반기 자치구 실태 평가는 12월 26일한 추진 실적임.

평가항목은 하수관리 계획·관리 기능향상을 위한 자치구 관리

체계 종합 개선방안중 5개 분야 20개 항목 평가

(상반기 14개 항목 + 하반기 신규 6개 항목)

평가는 상대평가를 원칙으로 추진

평가결과는, A(90점이상,최우수)·B(89점~85점,우수)·C(84점~80점,보통)·

D(79점~75점,)·E(74점이하,부진)그룹으로 나누어 선정

Ⅳ		평 가 개 요

평가기관 : 25개 자치구 하수담당부서

평가대상 : 2013년도 자치구 시행 하수업무 추진실적

평가기간 : 2013.12.26.~2014.1.8.(13.9.6 상반기 평가완료)

평가방법

❍ 자치구로부터 추진실적 자료를 제출받아 담당직원별로 서류 및

현장답사 등을 통한 객관적인 평가 실시

❍ 자치구 담당직원 인터뷰 필요 항목은 인터뷰 실시로 객관성 확보

❍ 시 담당자별로 상호 크로스 첵크를 통해 평가내용의 신뢰성 제고

배점기준

❍ 15개 항목별 5∼10점 만점 기준으로 등급별 100~60%까지 부여

- 수(10%), 우(20%), 미(40%), 양(20%), 가(10%)

· 단) 동점자는 등급별 배당 구청수 초과시 상위등급 부여

❍ 5개 항목은 항목별 가점(+1∼4), 감점(-1∼2)의 점수를 부여

Ⅴ		주요 평가항목

5개 분야 20개 항목(상반기 14개 항목, 하반기 신규 6개 항목-진한글씨)

❍ 예산 분야 : 5개 항목

① ‘13년 예산집행실적

② 지선관거 예산 확보액

③ 준설 예산 확보액

④ ‘14년 하수도사업 자치구 예산확보액

⑤ 체납액 발생여부 : 감점항목

❍ 설계 분야 : 3개 항목

⑥ 사고이월 및 불용율

⑦ 우수 설계사례 : 가점항목

⑧ 사전설계 검토 이행여부 : 감점항목

❍ 유지관리 분야 : 4개 항목

⑨ 우기전 준설 이행률

⑩ 하수관로내 타관 통과 시설물 이설 실적

⑪ GIS 입력 실태

⑫ 언론보도 실적 : 가점항목

❍ 시공분야 : 4개 항목

⑬ 공정률

⑭ 시민친화형 교육 이수실적

⑮ 상반기 하수도 정비 실태점검 결과

⑯ 하반기 하수도 정비 실태점검 결과

❍ 시책협력분야 : 4개 항목

⑰ 시책업무 참여도

⑱ 사각형거 안전점검 및 DB입력 실적

⑲ 빗물침투시설 설치 실적

⑳ 창의적 업무개선 실적 : 가점항목

※ 평가 항목중

- 체납액 발생 및 사전설계 검토 미이행 여부 등 감점항목은 건당 –1~2점

- 우수 설계사례 및 언론보도, 창의적 업무개선 실적 등 가점항목은 건당 +1~4점

Ⅵ		평 가 결 과

총    평

○ 25개 자치구 대상으로 5개 분야 20개 항목에 대한‘13년도 하수도 관리실태 평가 결과,

- A그룹(총점 90점이상)은 마포구 1개 자치구

- B그룹(총점 90점~85점이상)은 용산구, 종로구, 광진구, 성동구, 서초구,

강남구, 동작구, 영등포구, 중구, 강서구, 성북구 등 11개 자치구

- C그룹(총점 85점~80점이상)은 강북구, 은평구, 관악구, 중랑구, 동대문구, 서대문구, 송파구, 금천구, 구로구, 노원구, 양천구 등 11개 자치구

- D그룹(총점 79점~75점이상)은 도봉구와 강동구 등 2개 자치구이며

- E그룹(총점 74점~70점이상)은 없었음

○ 상반기에는 A그룹 해당 자치구가 없었으나 1개 자치구가 생겼으며 1등으로 선정된 마포구는 감점사항 없이 우수설계사례, 언론보도, 창의업무 등에서 가점을 받아 타자치구에 비해 상대적으로 하수도 관리실태가 우수하였음.

○ 또한 용산구 등 11개 자치구는 각 항목별로 고른 득점으로 B그룹에 속하였음.

- 용산구는‘13년 예산집행실적 및 ’14년도 하수도사업 예산반영 실적과 빗물침투시설 설치에서 만점을 받았음.

○ C그룹에 속한 강북구 등 11개 자치구 또한 각 항목별 고른 득점으로 80점을 넘는 양호한 평가를 받았음.

○ D그룹에 속한 도봉구, 강동구는 예산집행실적 및 시민친화교육이수, 하수도 정비실태 점검 항목에서 저조하였음.

○ 특히, 14년도 자치구 구비예산 확보액(547억원)은 13년 예산확보액(528억원)에 비교하여 19억원(3.6%)이 늘어나 자치구의 관심도가 증가 한 것으로 판단되어짐.

항목별 주요 평가결과

❍ 2013년도 종합평가

구분			A. 예산분야					B. 설계 분야			C. 유지관리 분야				D. 시공 분야				E. 시책협력 분야
자치구	순위	총계	① 13 년 예 산 집 행 실 적	② 지 선 관 거 예 산 확 보 액	③ 준 설 예 산 확 보 액	④ 14 년 하 수 도 사 업 예 산 반 영 실 적	⑤ 체 납 액 발 생 여 부	⑥ 사 고 이 월 및 불 용 율	⑦ 우 수 설 계 사 례( (가 점)	⑧ 사 전 설 계 검 토 이 행 여 부	⑨ 우 기 전 준 설 이 행 률	⑩ 타 관 통 과 시 설 물 이 설 실 적	⑪ G I S 입 력 실 태	⑫ 언 론 보 도 제 출 실 적 (가 점)	⑬ 공 정 율	⑭ 시 민 친 화 형 교 육 이 수 실 적	⑮ 상 반 기 하 수 도 정 비 실 태 점 검 결 과	⑯ 하 반 기 하 수 도 정 비 실 태 점 검 결 과	⑰ 시 책 업 무 참 여 도	⑱ 사 각 형 거 안 전 점 검 및 DB 입 력 실 적	⑲ 빗 물 침 투 시 설 설 치 실 적	⑳ 창 의 업 무 개 선 실 적
배 점			8	5	5	8	감	8	가	감	6	8	6	가	8	8	5	5	8	6	6	가
마포	1	93.7	6.4	4.5	4.5	7.2	0	6.4	3	0	4.8	4.8	4.2	4	9	6.4	4.5	5	8	4.2	4.8	2
용산	2	89.5	8	4	4	8	-2	5.6	0	0	4.8	6.4	5.4	1	8	7.2	4	4	6.4	5.7	6	3
종로	3	89.2	6.4	4	4	6.4	0	7.2	0	0	6	5.6	6	3	8	6.4	4	5	6.4	4.8	6	0
광진	4	88.5	7.2	4	4	6.4	-2	8	0	0	6	5.6	6	0	10	5.6	5	4.5	5.6	4.8	4.8	3
성동	5	88.4	7.2	3.5	3	6.4	0	7.2	0	0	4.8	8	4.8	2	8	7.2	5	5	6.4	5.1	4.8	0
서초	6	87	5.6	4.5	4.5	8	0	7.2	3	0	6	6.4	3.6	1	6	6.4	4.5	4.5	5.6	4.8	5.4	0
강남	7	86.9	6.4	5	5	8	0	6.4	0	0	3.6	8	4.8	0	7	5.6	4	4	8	5.7	5.4	0
동작	8	85.9	6.4	4	3.5	6.4	0	6.4	0	0	4.2	7.2	4.8	0	9	6.4	4	4	8	4.8	4.8	2
영등포	9	85.7	8	4.5	4.5	7.2	0	5.6	0	-2	4.8	6.4	4.8	1	9	7.2	3.5	4	6.4	6	4.8	0
중구	10	85.3	6.4	3.5	4	5.6	0	4.8	0	0	5.4	7.2	4.8	1	7	5.6	4	4	8	4.2	4.8	5
강서	11	85.1	6.4	4.5	4.5	7.2	0	5.6	0	0	4.8	6.4	4.8	2	8	6.4	4.5	4	6.4	4.8	4.8	0
성북	12	85.1	6.4	5	5	7.2	0	8	0	0	4.2	6.4	4.8	0	10	4.8	4	4	7.2	4.5	3.6	0
강북	13	84.9	8	3	3.5	4.8	0	8	0	0	4.2	6.4	5.4	2	10	8	3.5	3.5	5.6	5.4	3.6	0
은평	14	83.4	7.2	3.5	4	5.6	0	5.6	0	0	4.2	5.6	5.4	0	8	8	4.5	5	6.4	4.8	3.6	2
관악	15	83	5.6	5	3	6.4	-2	4.8	3	0	4.8	4.8	6	1	8	7.2	3.5	3	7.2	5.7	6	0
중랑	16	83	5.6	4	5	6.4	0	6.4	0	0	5.4	6.4	4.2	0	10	6.4	5	4.5	5.6	4.5	3.6	0
동대문	17	82.5	5.6	3.5	3.5	6.4	0	6.4	0	0	4.8	8	5.4	1	8	8	4.5	4	5.6	4.2	3.6	0
서대문	18	82.4	6.4	4	3.5	5.6	0	7.2	0	0	5.4	7.2	4.8	1	8	6.4	4	3.5	6.4	4.2	4.8	0
송파	19	81.8	6.4	4.5	4	6.4	0	6.4	0	0	5.4	6.4	4.2	0	7	6.4	3.5	4	5.6	4.2	5.4	2
금천	20	81.5	6.4	3.5	3.5	7.2	-2	5.6	0	0	4.8	5.6	4.2	2	10	6.4	4	4	6.4	5.7	4.2	0
구로	21	81.4	7.2	4	4	6.4	0	6.4	0	0	4.2	6.4	4.2	0	9	6.4	4	3.5	6.4	4.5	4.8	0
노원	22	81	7.2	3	4	4.8	0	6.4	0	0	4.8	7.2	4.8	0	9	7.2	3	3.5	8	4.5	3.6	0
양천	23	80.3	5.6	4	4.5	6.4	0	6.4	0	-4	5.4	5.6	4.2	3	7	5.6	4.5	4.5	8	4.2	5.4	0
도봉	24	78.4	4.8	4	4	5.6	0	6.4	0	0	4.8	7.2	6	0	6	5.6	3	3	6.4	4.8	4.8	2
강동	25	76.9	4.8	4	4	5.6	0	7.2	0	0	3.6	6.4	4.8	0	10	4.8	3.5	3.5	4.8	4.5	5.4	0

※ 만점시 총점은 109점임(15개 항목 최대 100점 + 3개 항목 가점 최대 9점 + 2개 항목 감점 최대 –4점)

❍ 예산분야

① ‘13년도 예산집행실적(8점)

- ‘13년 하수관로정비사업(주민참여,신설개량,종합정비,보수보강)

총 사업비 대비 집행율(‘13.12.26)을 기준으로 평가하였음.

- 평가 결과

연번	자치구	예산현액	집행액	집행율(%)	등급	순위	점수	배점(8점)
1	종로	10,970	6,143	56.0	미	16	8	6.4
2	중구	8,819	5,664	64.2	미	14	8	6.4
3	용산	4,087	3,712	90.8	수	2	10	8
4	성동	3,500	2,660	76.0	우	8	9	7.2
5	광진	17,602	14,592	82.9	우	4	9	7.2
6	동대문	8,680	3,262	37.6	양	22	7	5.6
7	중랑	9,622	4,415	45.9	양	20	7	5.6
8	성북	11,910	8,519	71.5	미	13	8	6.4
9	강북	10,690	10,349	96.8	수	1	10	8
10	도봉	1,370	370	27.0	가	24	6	4.8
11	노원	6,372	5,257	82.5	우	5	9	7.2
12	은평	13,048	10,382	79.6	우	7	9	7.2
13	서대문	12,030	8,719	72.5	미	11	8	6.4
14	마포	8,100	4,173	51.5	미	18	8	6.4
15	양천	6,900	2,044	29.6	양	23	7	5.6
16	강서	22,351	13,664	61.1	미	15	8	6.4
17	구로	16,698	13,580	81.3	우	6	9	7.2
18	금천	12,124	8,679	71.6	미	12	8	6.4
19	영등포	10,604	8,998	84.9	수	3	10	8
20	동작	9,145	6,675	73.0	미	10	8	6.4
21	관악	12,253	6,213	50.7	양	19	7	5.6
22	서초	5,300	2,096	39.6	양	21	7	5.6
23	강남	11,710	6,225	53.2	미	17	8	6.4
24	송파	15,000	11,349	75.7	미	9	8	6.4
25	강동	3,600	892	24.8	가	25	6	4.8

⇒ 집행율이 우수한 자치구는 강북구(97%), 용산구(91%), 영등포구(85%)이며, 양천구와 도봉구, 강동구는 주로 실시설계 이후 공사하는 사업들에 대한 집행율이 저조하여, ‘14년도에는 이에 대한 대책이 필요할 것 임.

② 지선하수관로 예산 확보액 평가 결과(5점)

- 자치구 지선하수관로 확보액 기준으로 하되, 재정 충족도 100%이상 자치구(중구, 강남구)는 확보액의 60%, 나머지 자치구는 확보액의

100% 인정.

- 평가 결과

연번	자치구	확보액(백만원)	조정율	반영액(백만원)	평가	순위	배점
1	종 로	800	1.0	800	미	14	4
2	중 구	1,000	0.6	600	양	21	3.5
3	용 산	800	1.0	800	미	15	4
4	성 동	680	1.0	680	양	20	3.5
5	광 진	1,000	1.0	1,000	미	10	4
6	동대문	697	1.0	697	양	19	3.5
7	중 랑	800	1.0	800	미	16	4
8	성 북	1,600	1.0	1,600	수	2	5
9	강 북	400	1.0	400	가	24	3
10	도 봉	850	1.0	850	미	13	4
11	노 원	310	1.0	310	가	25	3
12	은 평	524	1.0	524	양	23	3.5
13	서대문	800	1.0	800	미	17	4
14	마 포	1,300	1.0	1,300	우	7	4.5
15	양 천	1,150	1.0	1,150	미	9	4
16	강 서	1,375	1.0	1,375	우	6	4.5
17	구 로	900	1.0	900	미	12	4
18	금 천	550	1.0	550	양	22	3.5
19	영등포	1,400	1.0	1,400	우	5	4.5
20	동 작	975	1.0	975	미	11	4
21	관 악	1,500	1.0	1,500	수	3	5
22	서 초	1,450	1.0	1,450	우	4	4.5
23	강 남	3,434	0.6	2,060	수	1	5
24	송 파	1,280	1.0	1,280	우	8	4.5
25	강 동	720	1.0	720	미	18	4

⇒ 자치구 지선 하수관로 예산 확보 실적은 성북구, 관악구, 강남구가 우수함.

③ 준설 예산 확보액 평가 결과(5점)

- 준설 예산 확보액은, 자치구 확보액 기준으로 인정.

- 평가 결과

연번	자치구	확보액(백만원)	조정율	반영액(백만원)	평가	순위	배점
1	종 로	1,150	1.0	1,150	미	9	4
2	중 구	1,000	1.0	1,000	미	13	4
3	용 산	1,100	1.0	1,100	미	10	4
4	성 동	577	1.0	577	가	24	3
5	광 진	1,080	1.0	1,080	미	12	4
6	동대문	612	1.0	612	양	22	3.5
7	중 랑	1,572	1.0	1,572	수	2	5
8	성 북	1,550	1.0	1,550	수	3	5
9	강 북	600	1.0	600	양	23	3.5
10	도 봉	750	1.0	750	미	18	4
11	노 원	1,100	1.0	1,100	미	10	4
12	은 평	850	1.0	850	미	16	4
13	서대문	680	1.0	680	양	20	3.5
14	마 포	1,490	1.0	1,490	우	5	4.5
15	양 천	1,300	1.0	1,300	우	6	4.5
16	강 서	1,200	1.0	1,200	우	8	4.5
17	구 로	1,000	1.0	1,000	미	13	4
18	금 천	650	1.0	650	양	21	3.5
19	영등포	1,520	1.0	1,520	우	4	4.5
20	동 작	730	1.0	730	양	19	3.5
21	관 악	500	1.0	500	가	25	3
22	서 초	1,280	1.0	1,280	우	7	4.5
23	강 남	2,317	1.0	2,317	수	1	5
24	송 파	850	1.0	850	미	16	4
25	강 동	1,000	1.0	1,000	미	13	4

⇒ 자치구 준설 예산 확보 실적은 강남구, 중랑구, 성북구가 우수함.

④ ‘14년 하수도사업 자치구 예산확보액(8점)

- 하수관로정비사업을 위한 2014년도 자치구비 확보액을 기준으로 평가

- 기준재정충족도 100%이상인 자치구는 확보액의 60%만 반영

- 평가 결과

연번	자치구	확보액 (백만원)	조정율	계	순위	평가	배점 (8점)
1	종로	1,550	*1.0	1,550	17	미	6.4
2	중구	1,800	*0.6	1,080	22	양	5.6
3	용산	3,200	*1.0	3,200	3	수	8
4	성동	1,974	*1.0	1,974	13	미	6.4
5	광진	2,230	*1.0	2,230	10	미	6.4
6	동대문	2,254	*1.0	2,254	9	미	6.4
7	중랑	2,169	*1.0	2,169	12	미	6.4
8	성북	2,850	*1.0	2,850	4	우	7.2
9	강북	800	*1.0	800	24	가	4.8
10	도봉	1,480	*1.0	1,480	19	양	5.6
11	노원	690	*1.0	690	25	가	4.8
12	은평	1,040	*1.0	1,040	23	양	5.6
13	서대문	1,370	*1.0	1,370	21	양	5.6
14	마포	2,594	*1.0	2,594	6	우	7.2
15	양천	1,836	*1.0	1,836	15	미	6.4
16	강서	2,822	*1.0	2,822	5	우	7.2
17	구로	1,920	*1.0	1,920	14	미	6.4
18	금천	2,281	*1.0	2,281	8	우	7.2
19	영등포	2,428	*1.0	2,428	7	우	7.2
20	동작	1,544	*1.0	1,544	18	미	6.4
21	관악	1,810	*1.0	1,810	16	미	6.4
22	서초	4,511	*1.0	4,511	1	수	8
23	강남	5,906	*0.6	3,544	2	수	8
24	송파	2,191	*1.0	2,191	11	미	6.4
25	강동	1,470	*1.0	1,470	20	양	5.6

⇒ 확보액이 많은 자치구는 용산,서초,강남구로 30억원 이상을 확보하였으며, 강북구와 노원구는 확보액이 10억원 미만으로 구별 재정자립도에 차이가 있다고는 하지만 평균확보액이 20억원 임을 감안한다면 좀 더 분발해야 할 필요가 있음.

⑤ 체납액 발생여부 평가 결과(감점)

- 원인자 부담금은 개발사업으로 인하여 물재생센터 처리비용 증가로

개발업자에게 부과하는 것.

- 보조금집행잔액은 하수도 지선 관로 보조금지원사업으로 자치구에

지원해 주고 자치구에서 사업후 남은 잔액

- 체납액 및 건수와 상관없이 발생된 자치구는 공히 감점 2점 부과

- 평가 결과

연번	자치구	총액(원)	원인자 부담금	보조금 집행잔액	감점	비고
총액		90,141,490	27,238,080	62,903,410
1	종 로	-	-	-
2	중 구	-	-	-
3	용 산	62,903,410	-	62,903,410	-2	1건
4	성 동	-	-	-
5	광 진	7,324,650	-	7,324,650	-2	1건
6	동대문	-	-	-
7	중 랑	-	-	-
8	성 북	-	-	-
9	강 북	-	-	-
10	도 봉	-	-	-
11	노 원	-	-	-
12	은 평	-	-	-
13	서대문	-	-	-
14	마 포	-	-	-
15	양 천	-	-	-
16	강 서	-	-	-
17	구 로	-	-	-
18	금 천	8,111,530	-	8,111,530	-2	2건
19	영등포	-	-	-
20	동 작	-	-	-
21	관 악	11,801,900	-	11,801,900	-2	2건
22	서 초	-	-	-
23	강 남	-	-	-
24	송 파	-	-	-
25	강 동	-	-	-

⇒ 체납액 발생 자치구는 용산·광진·금천·관악구등 4개 자치구임.

❍ 설계분야

⑥ ’12년도 불용률 및 사고이월액 평가 결과(8점)

- 2012년 결산기준 사업 자치구별 불용률 및 사고 이월률로 평가

- 불용률은 40%, 사고이월률은 60%씩 배점

- 평가 결과

연번	자치구	예산현액 (백만원)	불용(0.4점)				사고이월(0.6점)				총점	평가	순위	배점
			지출액	불용률 (%)	불용률 순 위	점수	사고 이월액	사고 이월률	사고이월 순위	점수
1	종 로	8,800	8,199	6.8	9	3.6	-	0.0	1	0.6	4.2	우	6	7.2
2	중 구	7,602	5,533	27.0	24	9.6	1,368	18.0	24	14.4	24.0	가	24	4.8
3	용 산	4,719	4,291	9.1	11	4.4	295	6.3	19	11.4	15.8	미	17	5.6
4	성 동	3,300	3,070	7.8	10	4.0	-	0.0	1	0.6	4.6	우	7	7.2
5	광 진	17,297	16,822	2.7	3	1.2	-	0.0	1	0.6	1.8	수	2	8
6	동대문	9,000	8,990	0.1	1	0.4	210	2.3	15	9.0	9.4	미	12	6.4
7	중 랑	10,164	9,118	10.3	14	5.6	418	4.1	17	10.2	15.8	미	17	6.4
8	성 북	10,790	10,555	2.2	2	0.8	-	0.0	1	0.6	1.4	수	1	8
9	강 북	12,790	12,279	4.0	5	2.0	-	0.0	1	0.6	2.6	수	3	8
10	도 봉	1,200	905	24.6	23	9.2	-	0.0	1	0.6	9.8	미	14	6.4
11	노 원	12,020	11,242	6.6	8	3.2	165	1.4	14	8.4	11.6	미	16	6.4
12	은 평	17,190	15,221	11.5	16	6.4	1,398	8.1	20	12	18.4	양	20	5.6
13	서대문	13,990	13,192	5.7	6	2.4	-	0.0	1	0.6	3.0	우	4	7.2
14	마 포	10,600	8,387	16.6	20	8.0	-	0.0	1	0.6	8.6	미	11	6.4
15	양 천	2,800	2,184	22.0	22	8.8	-	0.0	1	0.6	9.4	미	12	6.4
16	강 서	18,904	16,796	11.2	15	6.0	1,814	9.6	22	13.2	19.2	양	21	5.6
17	구 로	14,688	12,990	11.6	17	6.8	717	4.9	18	10.8	17.6	양	19	6.4
18	금 천	12,320	10,115	17.9	21	8.4	1,854	15.0	23	13.8	22.2	양	23	5.6
19	영등포	14,100	12,236	13.2	18	7.2	1,284	9.1	21	12.6	19.8	양	22	5.6
20	동 작	11,666	11,200	4.0	4	1.6	374	3.2	16	9.6	11.2	미	15	6.4
21	관 악	8,160	5,588	31.5	25	10.0	2,278	27.9	25	15	25.0	가	25	4.8
22	서 초	8,243	7,402	10.2	12	4.8	-	0.0	1	0.6	5.4	우	8	7.2
23	강 남	9,205	8,261	10.3	13	5.2	-	0.0	1	0.6	5.8	미	9	6.4
24	송 파	9,050	7,681	15.1	19	7.6	-	0.0	1	0.6	8.2	미	10	6.4
25	강 동	2,016	1,893	6.1	7	2.8	-	0.0	1	0.6	3.4	우	5	7.2

⇒ 불용률은 동대문, 성북, 광진구가 적고, 사고이월률은 중구, 관악구가 많음.

⑦ 우수 설계 사례 평가 결과(가점)

- ’13년도 상반기 자치구에서 추진한 설계중 침수방지를 위한 마포구 ‘신촌로 침수방지사업’과 서초구 ‘방배로 사각형거 신설공사’ 등 2건, 하반기에는 관악구 ‘신림4배수분구 종합정비사업’ 1건을 우수설계 사례로 평가

- 우수 설계로 선정된 자치구에게 1건당 가점 3점씩 부여.

⑧ 사전 설계검토 이행여부 평가 결과(감점)

- 자치구에서 침수해소 사업의 일환으로 추진하는 하수관로 실시설계

용역 준공 1개월전 사전설계심의를 받도록 하고 있음.

- 사전 설계검토 미이행 자치구는 1건당 감점 2점 부여

- 2013년도 실시설계 용역 현황

구분	종로	성동	성북	강북	도봉	노원	서대문	강서	양천	구로	금천	영등포	관악	서초	강동
종류	단위	단위	단위	단위	종합	종합	단위	단위	단위	종합	종합	단위	종합	단위	단위
건수	1	1	1	1	1	1	2	1	2	1	1	2	2	1	1
이행여부	○	시기 미도래	○	○	○	시기 미도래	○	○	×	시기 미도래	○	×	○ 시기 미도래	○	시기 미도래

⇒ 실시설계 용역 수행중인 자치구중 양천구 2건, 영등포구 1건씩

사전 설계검토 미이행하여 1건당 2점씩 감점

❍ 유지관리분야

⑨ 우기전 준설 이행률(6점)

- ’13년도 자치구에서 추진하고 있는 하수관로 준설계획에 의거 6.30일

까지 준설실적 근거로 달성도 수준에 따라 평가 실시

연번	자치구	하수관로 준설(m)			이행률(%)	평가	순위	배점
		계획	실적	공정율(%)
1	종 로	41,181	90,792	220.5	220.5	수	3	6
2	중 구	31,945	46,654	146.0	146.0	우	5	5.4
3	용 산	30,556	32,808	107.4	107.4	미	15	4.8
4	성 동	47,940	50,519	105.4	105.4	미	18	4.8
5	광 진	44,744	111,496	249.2	249.2	수	1	6
6	동대문	45,000	49,651	110.3	110.3	미	14	4.8
7	중 랑	76,763	161,914	210.9	210.9	우	4	5.4
8	성 북	44,334	45,060	101.6	101.6	양	22	4.2
9	강 북	84,640	86,203	101.8	101.8	양	21	4.2
10	도 봉	36,252	42,947	118.5	118.5	미	9	4.8
11	노 원	46,813	53,454	114.2	114.2	미	10	4.8
12	은 평	33,488	34,031	101.6	101.6	양	23	4.2
13	서대문	20,971	27,329	130.3	130.3	우	8	5.4
14	마 포	48,000	51,330	106.9	106.9	미	16	4.8
15	양 천	40,540	57,894	142.8	142.8	우	7	5.4
16	강 서	58,748	62,294	106.0	106.0	미	17	4.8
17	구 로	26,300	27,078	103.0	103.0	양	20	4.2
18	금 천	23,207	25,985	112.0	112.0	미	13	4.8
19	영등포	58,849	66,761	113.4	113.4	미	11	4.8
20	동 작	39,906	41,374	103.7	103.7	양	19	4.2
21	관 악	55,825	62,657	112.2	112.2	미	12	4.8
22	서 초	27,577	63,036	228.6	228.6	수	2	6
23	강 남	59,198	59,202	100.0	100.0	가	25	3.6
24	송 파	29,408	42,370	144.1	144.1	우	6	5.4
25	강 동	75,967	76,702	101.0	101.0	가	24	3.6

⇒ 우기전 준설 이행률은 모든 구청이 목표량을 상회 하였으며 광진, 서초, 종로구가 목표량을 초과달성하였음.

⑩ 하수관로내 타관 통과 시설물 이설 실적 평가(8점)

- ’12.1.1 기준으로 하수관로내 타관 통과 시설물 현황은 총 707건임.

- 타관 통과 시설물 이설 실적은 ‘12년과 ’13년도 실적으로 평가 실시.

- 타관 통과 시설물 미적출 자치구는 최하위 점수 부여

- 평가결과

연번	자치구	13년이설건수*10	적출건수*5	미이설건수*-1	계	평가	배점(8점)
1	종로	0	0	-51	-51	양	5.6
2	중구	0	55	-15	40	우	7.2
3	용산	0	0	-4	-4	미	6.4
4	성동	60	30	-5	85	수	8
5	광진	0	0	-38	-38	양	5.6
6	동대문	130	0	-3	127	수	8
7	중랑	0	0	-1	-1	미	6.4
8	성북	0	5	-5	0	미	6.4
9	강북	0	0	-6	-6	미	6.4
10	도봉	20	10	0	30	우	7.2
11	노원	20	0	-17	3	우	7.2
12	은평	20	10	-68	-38	양	5.6
13	서대문	90	0	-28	62	우	7.2
14	마포	20	0	-80	-60	가	4.8
15	양천	0	0	-21	-21	양	5.6
16	강서	0	0	-11	-11	미	6.4
17	구로	50	0	-64	-14	미	6.4
18	금천	0	0	-42	-42	양	5.6
19	영등포	10	5	-33	-18	미	6.4
20	동작	70	0	-66	4	우	7.2
21	관악	0	50	-122	-72	가	4.8
22	서초	0	0	-3	-3	미	6.4
23	강남	0	135	-29	106	수	8
24	송파	0	0	0	0	미	6.4
25	강동	0	0	0	0	미	6.4

⇒ 하수도내 타관 통과 시설물 이설추진은 성동구, 동대문구, 강남구가 이설 및 적출을 통해 관리실태가 우수하였으나, 종로, 용산, 광진, 중랑, 강북, 양천,강서, 금천, 서초, 송파, 강동구는 적출건수 전혀 없어 하수도 유지관리업무 노력 필요.

⑪ 하수도 관망도(GIS) 입력실태 평가(6점)

- 시비사업 대장입력 여부는 ’13년 하수도사업 현황 기준으로 입력

실적을 평가하고,

- 입력 성실도를 판단하는 입력률은 시비, 구비, 준설등 ’13년 모든

공사대장 입력상태를 평가함.

- 평가결과

연번	자치구	공사대장 GIS입력현황(5점)										준설 GIS입력현황(2.5점)				빗물받이 냄새차단장치 GIS입력현황(2.5점)				최종 제출표(10점)
		시비사업 대장입력 (60%)				항목 기입률 (20%)		GIS갱신] (20%)		입 력 률 (%) (A+ B+ C)	10 점 환 산	하수관로 준설		입 력 률 (%) (B/A)	2.5 점 환 산	`13. 10.24 행감 자료 제출 (A)	`13. 12.18 입력현황 (B)	입 력 률 (%)	2.5 점 환 산	20 점 만점합산	순위	등급	배 점 (6점)
		대상 (개)	입력 (개)	백분율	60% 환산 (A)	실 적 (%)	20% 환산 (B)	실 적 (%)	20% 환산 (C)			실적(A)	입력(B)					(B/A)
1	종 로	6	6	100	60	63	13	20	4	77	3.8	179,244	102,136	57	1.4	604	538	89	2.2	7.48	3	수	6
2	중 구	7	4	57	34	74	15	17	3	52	2.6	50,261	25,036	50	1.2	3,610	2,820	78	2.0	5.82	13	미	4.8
3	용 산	5	2	40	24	76	15	25	5	44	2.2	48,483	37,260	77	1.9	799	800	100	2.5	6.63	7	우	5.4
4	성 동	5	3	60	36	53	11	25	5	52	2.6	88,961	7,009	8	0.2	614	542	88	2.2	4.98	17	미	4.8
5	광 진	9	9	100	60	89	18	100	20	98	4.9	198,435	74,128	37	0.9	512	512	100	2.5	8.32	1	수	6
6	동대문	4	2	50	30	66	13	0	0	43	2.2	57,564	57,090	99	2.5	670	554	83	2.1	6.71	6	우	5.4
7	중 랑	5	1	20	12	83	17	0	0	29	1.4	340,242	292,771	86	2.2	5,229	1,925	37	0.9	4.50	20	양	4.2
8	성 북	9	2	22	13	73	15	13	3	30	1.5	78,046	78,340	100	2.5	2,850	870	31	0.8	4.79	18	미	4.8
9	강 북	7	6	86	52	73	15	0	0	66	3.3	129,938	41,507	32	0.8	627	628	100	2.5	6.61	8	우	5.4
10	도 봉	2	1	50	30	64	13	0	0	43	2.1	77,439	72,763	94	2.3	2,185	2,264	104	2.6	7.08	4	수	6
11	노 원	3	1	33	20	69	14	0	0	34	1.7	109,265	45,543	42	1.0	1,096	1,116	102	2.5	5.27	15	미	4.8
12	은 평	4	4	100	60	70	14	0	0	74	3.7	54,867	12,126	22	0.6	380	416	109	2.7	6.99	5	우	5.4
13	서대문	6	6	100	60	69	14	0	0	74	3.7	48,589	294	1	0.0	669	669	100	2.5	6.21	12	미	4.8
14	마 포	4	1	25	15	70	14	0	0	29	1.5	82,135	80	0	0.0	1,591	1,591	100	2.5	3.95	21	양	4.2
15	양 천	7	2	29	17	55	11	17	3	32	1.6	112,369	18,444	16	0.4	772	784	102	2.5	4.54	19	양	4.2
16	강 서	7	5	71	43	58	12	67	13	68	3.4	112,912	26,883	24	0.6	597	600	101	2.5	6.49	10	미	4.8
17	구 로	7	3	43	26	59	12	33	7	44	2.2	48,138	980	2	0.1	1,545	360	23	0.6	2.84	23	양	4.2
18	금 천	7	1	14	8	36	7	0	0	16	0.8	41,577	12,239	29	0.7	2,230	1,117	50	1.3	2.77	24	양	4.2
19	영등포	5	2	40	24	69	14	0	0	38	1.9	69,779	24,999	36	0.9	2,095	2,021	96	2.4	5.20	16	미	4.8
20	동 작	4	3	75	45	68	14	0	0	59	2.9	79,904	21	0	0.0	1,510	1,510	100	2.5	5.43	14	미	4.8
21	관 악	3	3	100	60	78	16	100	20	96	4.8	91,764	24,967	27	0.7	438	438	100	2.5	7.96	2	수	6
22	서 초	5	1	20	12	66	13	0	0	25	1.3	94,255	0	0	0.0	10,890	674	6	0.2	1.41	25	가	3.6
23	강 남	8	2	25	15	77	15	14	3	33	1.7	94,099	88,677	94	2.4	916	916	100	2.5	6.52	9	미	4.8
24	송 파	9	2	22	13	84	17	13	3	33	1.6	51,928	18,449	36	0.9	3,650	813	22	0.6	3.08	22	양	4.2
25	강 동	3	3	100	60	59	12	0	0	72	3.6	115,685	15,005	13	0.3	2,354	2,372	101	2.5	6.43	11	미	4.8

⇒ 자치구별 GIS 입력실태 평가 결과, 종로구, 광진구, 도봉구, 관악구가 양호 하였으며, 서초구는 미흡함..

⑫ 언론보도실적(가점)

- 하수업무 관련업무에대한 2013년 언론보도 실적을 위주로 가점(1∼4점) 부여함.

- 주요 보도내용으로는 총25건중 침수방지를 위한 하수관로 공사15건 및 물순환·빗물유입시설 관련3건, 유지관리 등 7건임.

연번	자치구	언론보도(건)	점수	주요보도내용
1	종로	3	3	블루루프(1건), 하수관로공사(2건)
2	중구	1	1	조기발주(1건)
3	용산	1	1	하수관로공사(1건)
4	성동	2	2	노후암거점검(1건), 하수관로공사(1건)
5	광진	0	0
6	동대문	1	1	사유지 하수관로(1건)
7	중랑	0	0
8	성북	0	0
9	강북	2	2	하수관로공사(1건)
10	도봉	0	0
11	노원	0	0
12	은평	0	0
13	서대문	1	1	하수관로공사(1건)
14	마포	5	4	최우수평가(1건), 준설(1건), 하수관로공사(2건), 빗물유입시설(1건)
15	양천	3	3	하수암거점검(1건), 침수방지관로사업(1건), 빗물받이(1건)
16	강서	2	2	내시경조사(1건), 하수관로공사(1건)
17	구로	0	0
18	금천	2	2	하수관로공사(2건)
19	영등포	1	1	하수관로공사(1건)
20	동작	0	0
21	관악	1	1	하수관로공사(1건)
22	서초	1	1	하수관로공사(1건)
23	강남	0	0
24	송파	0	0
25	강동	0	0

⇒ 자치구 하수업무 관련 언론보도 실적은 총25건으로 자치구 평균 한해 동안 1건에 불과해 하수업무에 대한 홍보가 부족한 것으로 판단되며 2014년에도 지속시행으로 하수업무의 효율적 홍보 필요함.

❍ 시공분야

⑬ 하수도 정비공사 공정률 평가(8점)

- ’13년도 자치구 하수도 정비공사 추진 공정률 평가는 단위사업, 종합정비, 보수보강으로 구분하고, 각 항목별 가중치는 40%, 10%, 50%임.

- 신설개량, 종합정비는 주간 및 월간보고시 관부설 연장 누계로 추진율을 산출하고, 항목별 점수 부여후 가중치 적용

- 보수보강은 사업비와 주간 공정보고의 추진율을 곱한 후 구청 보수보강 총사업비에 대한 비율로 점수 산정

- 항목별 사업이없는 자치구는 하위점수 부여

- 평가 결과

연번	구청	단위사업						종합정비사업				전체순위		평가	배점 (10점)
		신설개량(40%)				보수보강(10%)		추진실적(50%)			점수	점수 (가중치)	순위
		계획	실적	추진률	점수	추진률	점수	계획	실적	추진률
1	종로	2318	2287	99%	8	100%	10	4016	4016	100%	10	9.2	12	미	8
2	중구	4271	4226	99%	8	100%	10				6	7.2	20	양	7
3	용산	2174	2174	100%	10	100%	10				6	8.0	18	미	8
4	성동	699	699	100%	10	100%	10				6	8.0	18	미	8
5	광진	1034	1034	100%	10	100%	10	9737	9737	100%	10	10.0	1	수	10
6	동대문				6	100%	10	9668	9668	100%	10	8.4	15	미	8
7	중랑구	820	820	100%	10	100%	10	6753	6753	100%	10	10.0	1	수	10
8	성북구	2730	2730	100%	10	100%	10	6011	6011	100%	10	10.0	1	수	10
9	강북구	1147	1147	100%	10	100%	10	7575	7575	100%	10	10.0	1	수	10
10	도봉구				6		6				6	6.0	25	가	6
11	노원구	450	450	100%	10		6	4750	4750	100%	10	9.6	8	우	9
12	은평구				6	100%	10	7595	7595	100%	10	8.4	15	미	8
13	서대문				6	100%	10	11277	11277	100%	10	8.4	15	미	8
14	마포구	916	916	100%	10		6	4270	4270	100%	10	9.6	8	우	9
15	양천구	2314	658	28%	7	100%	10				6	6.8	22	양	7
16	강서구	1022	950	93%	8	100%	10	7974	7974	100%	10	9.2	12	미	8
17	구로구	2730	2730	100%	10		6	4340	4340	100%	10	9.6	8	우	9
18	금천구	1691	1691	100%	10	100%	10	2401	2401	100%	10	10.0	1	수	10
19	영둥포	1059	1059	100%	10	84%	8	1287	1287	100%	10	9.8	7	우	9
20	동작구	544	544	100%	10		6	3655	3655	100%	10	9.6	8	우	9
21	관악구	285	285	100%	10		6	5236	3269	62%	8	8.6	14	미	8
22	서초구	2786	591	21%	7		6				6	6.4	24	가	6
23	강남구	2909	1961	67%	7	100%	10				6	6.8	22	양	7
24	송파구	2155	2024	94%	8	100%	10				6	7.2	20	양	7
25	강동구	110	110	100%	10	100%	10	3076	3076	100%	10	10.0	1	수	10

⇒ 하수도공사 추진공정률은 종로구, 강북구, 금천구가 우수하고, 서초구는 미흡하며, 도봉구는 ‘13년도 공사 추진실적이 없음.

⑭ 시민친화형 교육 이수실적(8점)

- 우리시에서 한국상하수도협회에 위탁하여 시행중인 시민친화형 교육에 대한 공사계약시 입찰조건부여 여부 및 교육이수실적을 토대로 평가함.

- 입찰조건부여 2.4점, 교육이수대상자 교육이수 5.6점 부여

‣입찰조건부여 점수=2.4×(조건부여사업수/평가대상사업수)

‣교육이수대상자 교육이수 점수=5.6×(교육이수자수/교육대상자수)

연번	구명	평가대상사업	입찰조건부여	교육대상	정상이수	미이수	기간경과	입찰조건부여점수	교육이수점수	점수	순위	평가	점수
계		83	58	306	173	98	35
1	종로	4	4	12	5	4	3	3.00	2.92	5.92	13	미	6.4
2	중구	5	4	21	6	11	4	2.40	2.00	4.40	21	양	5.6
3	용산	2	2	4	3		1	3.00	5.25	8.25	6	우	7.2
4	성동	3	3	8	7	1		3.00	6.13	9.13	4	우	7.2
5	광진	5	5	30	8	17	5	3.00	1.87	4.87	19	양	5.6
6	동대문	1	1	7	7			3.00	7.00	10.00	1	수	8
7	중랑구	3	0	14	13		1	0.00	6.50	6.50	10	미	6.4
8	성북구	3	1	9		9		1.00	0.00	1.00	24	가	4.8
9	강북구	3	3	15	15			3.00	7.00	10.00	1	수	8
10	도봉구	1	1	5	1	4		3.00	1.40	4.40	21	양	5.6
11	노원구	2	2	8	5		3	3.00	4.38	7.38	8	우	7.2
12	은평구	2	2	12	12			3.00	7.00	10.00	1	수	8
13	서대문	2	2	12	5	4	3	3.00	2.92	5.92	13	미	6.4
14	마포구	3	0	11	9	2		0.00	5.73	5.73	15	미	6.4
15	양천구	4	0	12	6	6		0.00	3.50	3.50	23	양	5.6
16	강서구	5	3	17	9	4	4	1.80	3.71	5.51	16	미	6.4
17	구로구	6	6	18	11	3	4	3.00	4.28	7.28	9	미	6.4
18	금천구	5	2	17	9	4	4	1.20	3.71	4.91	18	미	6.4
19	영둥포	4	3	14	12	2		2.25	6.00	8.25	6	우	7.2
20	동작구	3	1	11	8	1	2	1.00	5.09	6.09	12	미	6.4
21	관악구	2	2	9	7	2		3.00	5.44	8.44	5	우	7.2
22	서초구	4	4	15	7	8		3.00	3.27	6.27	11	미	6.4
23	강남구	5	4	10	3	7		2.40	2.10	4.50	20	양	5.6
24	송파구	5	3	11	5	5	1	1.80	3.18	4.98	17	미	6.4
25	강동구	1	0	4		4		0.00	0.00	0.00	25	가	4.8

⇒ 시민친화형 교육이수 및 입찰조건부여 실적은 동대문구, 강북구, 은평구가 100% 교육이수 및 조건을 부여하여 우수하였음.

⑮ 상반기 하수도 공사장 실태점검 지적사항 조치실적 평가(5점)

- ’13년도 상반기 하수도 공사현장 실태 점검결과 지적사항을 토대로 재시공(1.0) 및 시정(0.7)의 가중치를 정해 공사장 평균 건수로 환산하여

순위 정함.

- 도봉구의 경우 ‘’13년도 하수도 공사건수가 없어 최하위로 정함.

- 평가 결과

연번	자치구	공사건수	미착공	착공	재시공 (1.0)	시정 (0.7)	환산 건수	공사장당 비율	평가	순위	배점
1	종 로	5	1	4	3	2	4.4	1.100	미	12	8
2	중 구	6	0	6	5	3	7.1	1.183	미	15	8
3	용 산	4	0	4	4	1	4.7	1.175	미	14	8
4	성 동	4	0	4	0	1	0.7	0.175	수	1	10
5	광 진	11	0	11	0	7	4.9	0.445	수	3	10
6	동대문	5	2	3	0	2	1.4	0.467	우	4	9
7	중 랑	7	1	6	0	2	1.4	0.233	수	2	10
8	성 북	9	2	7	1	12	9.4	1.343	미	17	8
9	강 북	8	1	7	3	11	10.7	1.529	양	19	7
10	도 봉	1	1	-	-	-	-	-	가	25	6
11	노 원	3	1	2	1	5	4.5	2.250	가	24	6
12	은 평	5	1	4	0	4	2.8	0.700	우	6	9
13	서대문	5	0	5	3	4	5.8	1.160	미	13	8
14	마 포	4	0	4	2	1	2.7	0.675	우	5	9
15	양 천	6	3	3	-	3	2.1	0.700	우	8	9
16	강 서	8	2	6	-	6	4.2	0.700	우	8	9
17	구 로	6	2	4	-	7	4.9	1.225	미	16	8
18	금 천	6	2	4	-	8	5.6	1.400	미	18	8
19	영등포	5	1	4	5	5	8.5	2.125	양	23	7
20	동 작	4	0	4	-	5	3.5	0.875	미	10	8
21	관 악	3	0	3	2	4	4.8	1.600	양	20	7
22	서 초	4	3	1	-	1	0.7	0.700	우	6	9
23	강 남	7	5	2	-	3	2.1	1.050	미	11	8
24	송 파	8	5	3	2	4	4.8	1.600	양	20	7
25	강 동	3	2	1	1	1	1.7	1.700	양	22	7

⇒ 하수도 공사장 실태점검시 지적사항 조치실적은 성동구, 광진구, 중랑구가 우수하고, 노원구가 미흡하며, 도봉구는 ‘13년도 공사장이 없음.

⑯ 하반기 하수도 공사장 실태점검 지적사항 조치실적 평가(5점)

- ’13년도 상반기 하수도 공사현장 실태 점검결과 지적사항을 토대로 재시공(1.0) 및 시정(0.7)의 가중치를 정해 공사장 평균 건수로 환산하여

순위 정함.

- 평가 결과

연번	자치구	공사건수	미착공	착공	재시공 (1.0)	시정 (0.7)	환산 건수	공사장당 비율	평가	순위	배점 (5점)
1	종로	4	0	4	0	1	0.7	0.175	수	1	5
2	중구	4	0	4	1	3	3.1	0.775	미	14	4
3	용산	1	0	1	0	1	0.6	0.600	미	9	4
4	성동	2	0	2	0	1	0.7	0.350	수	3	5
5	광진	3	0	3	1	1	1.7	0.567	우	7	4.5
6	동대문	2	0	2	0	2	1.4	0.700	미	11	4
7	중랑구	2	0	2	1	0	1	0.500	우	5	4.5
8	성북구	4	0	4	2	3	4.1	1.025	미	18	4
9	강북구	2	0	2	1	2	2.4	1.200	양	20	3.5
10	도봉구	1	1	0	0	0	0	0.000	가	25	3
11	노원구	1	0	1	1	1	1.7	1.700	양	22	3.5
12	은평구	3	0	3	1	0	1	0.333	수	2	5
13	서대문구	2	0	2	0	3	2.1	1.050	양	19	3.5
14	마포구	2	0	2	0	1	0.7	0.350	수	3	5
15	양천구	3	0	3	1	1	1.7	0.567	우	7	4.5
16	강서구	5	0	5	3	2	4.4	0.880	미	15	4
17	구로구	3	0	3	1	4	3.8	1.267	양	21	3.5
18	금천구	4	0	4	1	4	3.8	0.950	미	17	4
19	영둥포구	2	0	2	0	2	1.4	0.700	미	11	4
20	동작구	3	0	3	0	4	2.8	0.933	미	16	4
21	관악구	1	0	1	0	3	2.1	2.100	가	24	3
22	서초구	4	0	4	0	3	2.1	0.525	우	6	4.5
23	강남구	4	0	4	1	2	2.4	0.600	미	9	4
24	송파구	5	0	5	3	1	3.7	0.740	미	13	4
25	강동구	1	0	1	1	1	1.7	1.700	양	22	3.5

⇒ 하수도 공사장 실태점검시 지적사항 조치실적은 종로구, 성동구, 은평구가 우수하고, 관악구가 미흡하며, 도봉구는 ‘13년도 착공 공사장 없음.

❍ 시책협력분야

⑰ 시책업무 참여도(8점)

< 상반기 >

- ’13년도 자치구 하수도 정비공사 관련 공정회의시 국장,과장 참여도(6점)

▸과장참석회의에 과장참석 2점, 팀장이하 참석 1점, 미참석 0점 부여.

▸국장회의시 국장참석 2점, 과장이하 참석 1점, 미참석 0점씩 부여

- 수방대비 휴일 사각형거 현장점검 참여도(4점)

▸시행부서 4점 만점, 미시행부서 3.2점 부여

< 하반기 >

- 효율적인 하수도관리를 위한 시·구 합동 직원소통 워크숍 참여도(감점)

▸기준 참석인원(2인) 미달시 부족 인원만큼 감점(-1~-2점)

- 평가 결과

연번	자치구	자치구 공정회의(6점)													수방 현장 점검 (4점)	워크숍미참석인원	계	평가	순위	배점 (8점)
		과장 참석현황								국장 참석현황				환산점
		4.3	4.10	4.17	4.24	5.2	5.6	5.10	5.14	5.21	5.23	5.29	5.31
1	종 로	팀장				팀장				국장				4.8	4	-1	7.8	미	10	6.4
2	중 구	과장				과장				과장				5.4	4		9.4	수	1	8
3	용 산	과장				팀장				국장				5.4	3.2		8.6	미	10	6.4
4	성 동	과장				과장				과장				5.4	3.2		8.6	양	10	6.4
5	광 진		팀장				과장				과장			4.8	3.2	-1	7	수	18	5.6
6	동대문		과장				과장				과장			5.4	3.2	-1	7.6	양	10	5.6
7	중 랑		팀장				팀장				과장			4.2	3.2		7.4	우	18	5.6
8	성 북		과장				과장				국장			6	3.2		9.2	수	8	7.2
9	강 북		팀장				팀장				과장			4.2	3.2		7.4	우	24	5.6
10	도 봉		과장				과장				과장			5.4	3.2		8.6	미	10	6.4
11	노 원		과장				과장				과장			5.4	4		9.4	미	1	8
12	은 평	과장				팀장				과장				4.8	3.2		8	수	18	6.4
13	서대문	과장				팀장				과장				4.8	4		8.8	수	10	6.4
14	마 포	과장				과장				과장				5.4	4		9.4	미	1	8
15	양 천			과장				과장				과장		5.4	4		9.4	미	1	8
16	강 서			팀장				팀장				과장		4.2	4		8.2	양	18	6.4
17	구 로			과장				과장				과장		5.4	4	-1	8.4	양	1	6.4
18	금 천			과장				팀장				과장		4.8	4		8.8	가	10	6.4
19	영등포			과장				과장				과장		5.4	3.2		8.6	수	10	6.4
20	동 작			과장				과장				과장		5.4	4		9.4	우	1	8
21	관 악				과장				과장				국장	6	3.2		9.2	미	8	7.2
22	서 초				과장				팀장				과장	4.8	3.2	-1	7	미	18	5.6
23	강 남				과장				과장				과장	5.4	4		9.4	양	1	8
24	송 파				팀장				팀장				과장	4.2	3.2		7.4	우	24	5.6
25	강 동				과장				팀장				과장	4.8	4	-2	6.8	미	10	4.8

⇒ 시책업무 참여도는 우기전 통수능부족 하수도 공사장에 대한 공정회의시 자치구 간부 참여의지 및 휴일중 현장점검 참여도를 평가한 결과, 중구 외 6개 자치구가 우수하였음.

⑱ 사각형거 안전점검 및 DB입력 실적(6점)

- 자치구별 20년 이상 노후사각형거에 대한 안전점검 및 DB입력 현황을 기준으로 평가하였음.

- 안전점검 및 DB입력은 정비완료후 잔여물량에 대한 ‘13년 점검율(3점) 및 DB입력율(3점)을 배점하였음.

연번	자치구	사각형거 안전점검						사각형거 DB입력						합계 (6점)
		잔여대상(km)A	13년 총 과업연장(m) B	13년 점검율(B/A)	등급	점수	배점 (3점)	잔여대상(km)A	13년 총 과업연장(m) B	13년 점검율 (B/A)	등급	점수	배점 (3점)
1	종로	23.03	3.44	14.94%	미	8	2.4	23.03	9.06	39.34%	미	8	2.4	4.8
2	중구	9.64	0.00	0.00%	양	7	2.1	9.64	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
3	용산	0.02	3.43	171.50%	수	10	3	0.02	3.43	171.5%	우	9	2.7	5.7
4	성동	16.44	4.25	25.85%	미	8	2.4	16.44	12.79	77.80%	우	9	2.7	5.1
5	광진	7.62	0.00	0.00%	양	7	2.1	7.62	7.94	104.2%	우	9	2.7	4.8
6	동대문	17.73	0.00	0.00%	양	7	2.1	17.73	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
7	중랑	17.58	4.31	24.52%	미	8	2.4	17.58	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.5
8	성북	26.26	0.00	0.00%	양	7	2.1	26.26	5.80	22.09%	미	8	2.4	4.5
9	강북	15.94	19.77	124.03%	우	9	2.7	15.94	12.08	75.78%	우	9	2.7	5.4
10	도봉	4.96	4.59	92.54%	우	9	2.7	4.96	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.8
11	노원	16.48	4.04	24.51%	미	8	2.4	16.48	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.5
12	은평	20.76	8.60	41.43%	우	9	2.7	20.76	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.8
13	서대문	12.13	0.00	0.00%	양	7	2.1	12.13	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
14	마포	12.64	0.00	0.00%	양	7	2.1	12.64	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
15	양천	2.13	0.00	0.00%	양	7	2.1	2.13	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
16	강서	13.51	1.01	7.48%	미	8	2.4	13.51	1.01	7.48%	미	8	2.4	4.8
17	구로	19.19	0.00	0.00%	양	7	2.1	19.19	4.02	20.95%	미	8	2.4	4.5
18	금천	0.03	4.13	137.70%	우	9	2.7	0.03	10.30	343.3%	수	10	3	5.7
19	영등포	0.00	4.56	456.00%	수	10	3	0.00	14.00	1400%	수	10	3	6
20	동작	15.65	2.80	17.89%	미	8	2.4	15.65	2.80	17.89%	미	8	2.4	4.8
21	관악	5.78	3.50	60.55%	우	9	2.7	5.78	17.30	299.3%	수	10	3	5.7
22	서초	16.92	1.11	6.56%	미	8	2.4	16.92	3.63	21.45%	미	8	2.4	4.8
23	강남	20.30	52.08	256.55%	수	10	3	20.30	52.08	256.5%	우	9	2.7	5.7
24	송파	25.84	0.00	0.00%	양	7	2.1	25.84	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.2
25	강동	12.12	0.06	0.50%	미	8	2.4	12.12	0.00	0.00%	양	7	2.1	4.5

⇒ 사각형거 안전점검 실적은 용산, 영등포, 강남구가 우수하였으며, DB입력은 금천, 영등포, 관악구에서 우수하였음.

⑲ 빗물침투시설 설치 평가(6점)

- 침투형 빗물받이는 개소당 1점씩, 침투형트렌치는 5m를 1개소로 하고 개소당 0.2점씩 부여

- 빗물유입시설 설치후 침투시설 미설치 자치구는 최하점 부여

- 배점율 : 동점자 다수로 상대평가에 따라 배점분포수 조정

- 평가 결과

연번	자치구	침투형빗물받이(개소)	트렌치(m)	가중점	환산점	평가	순위	배점
1	종 로	77	-	1.0	77	수	3	6
2	중 구	44	-	1.0	44	미	9	4.8
3	용 산	95	-	1.0	95	수	1	6
4	성 동	43	-	1.0	43	미	10	4.8
5	광 진	-	50	0.2	10	미	18	4.8
6	동대문	-	-	1.0	0	가	20	3.6
7	중 랑	-	-	1.0	0	가	20	3.6
8	성 북	-	-	1.0	0	가	20	3.6
9	강 북	-	-	1.0	0	가	20	3.6
10	도 봉	-	190	0.2	38	미	12	4.8
11	노 원	-	-	1.0	0	가	20	3.6
12	은 평	-	-	1.0	0	가	20	3.6
13	서대문	30		1.0	30	미	14	4.8
14	마 포	30	-	1.0	30	미	14	4.8
15	양 천	60	-	1.0	60	우	4	5.4
16	강 서	40	-	1.0	40	미	11	4.8
17	구 로	-	150	0.2	30	미	14	4.8
18	금 천	5	-	1.0	5	양	19	4.2
19	영등포	22	80	1.0 0.2	38	미	12	4.8
20	동 작	12	-	1.0	12	미	17	4.8
21	관 악	90	-	1.0	90	수	2	6
22	서 초	50	-	1.0	50	우	5	5.4
23	강 남	50	-	1.0	50	우	5	5.4
24	송 파	50	-	1.0	50	우	5	5.4
25	강 동	45	-	1.0	45	우	8	5.4

⇒ 빗물침투형시설은 빗물침투량을 증가시켜 지하수 함량을 높이는 사업이므로 종로구, 성동구, 관악구가 시책사업 기여도가 높음.

⑳ 창의적 업무개선 실적 평가(가점)

- 시책분야중 하수도 관리업무를 창의적으로 수행한 자치구 가점(2~3점) 부여

▸상반기에는 중구 벽돌식 하수관거를 등록문화재로 지정 추진 등 하수도 역사자료 활용으로 3점 부여

▸하반기에는 효율적인 하수도관리를 위한 시·구 합동 직원소통 워크숍시 우수발표자 2개구(광진,용산)는 3점, 기타 참여자 6개구(중구,도봉,은평,마포,동작,송파)는 각 2점 부여

Ⅶ		행 정 사 항

자치구 하수도 관리실태 평가 결과를 자치구에 시달공유하여 하수도 관리업무를 미흡하게 한 자치구는 분발토록 독려

2014년도 평가분야(안) 사전공지하여 하수도관리에 만전을 기하도록 함.

구분	A. 예산분야	B. 설계 분야	C. 유지관리 분야	D. 시공 분야		E. 시책협력 분야
상반기	-체납액 발생 (감점) -사고이월 및 불용율	-사전설계검토 이행여부 (감점) -우수 설계 사례(가점)	-하수업무 홍보 관련언론보도(가점) - 부정적 언론보도 (감점) -타관통과시설물 적출및이설실적 -GIS 입력실태 -사각형거안전점검 및DB입력실적	-공정율 -하수도 정비 실태점검결과 -시민친화형 교육이수율	-우기전 준설이행율 -빗물유입 시설확충	-시책업무 참여도(가점) -창의업무 개선실적 (가점)
하반기	-15년 하수도사업 예산확보 실적 -14년 예산집행실적

2013년 종합성적이 우수한 3개 자치구는 기관표창 수여 및 2014년 포괄예산 배정시 인센티브 예산배정

포괄 사업명	사업비	포괄 사업비 지원예정액
		계	마포구(1위)	용산구(2위)	종로구(3위)
빗물유입시설 확충사업	5,000백만원	600	300	200	100

평가결과 보도자료 배포 예정. 끝.