문서번호	수질과-1274
결재일자	2014.2.26.
공개여부	대시민공개
방침번호

					시 민
주무관	수질과장	생산부장	상수도사업본부부본부장		상수도사업본부장
협 조

천만 시민과 함께하는 맛있는 아리수

『2013년도』

정수센터 연간 수질비교평가 결과 보고

2014. 2.

상 수 도 사 업 본 부

(생산부)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)	무 ■
	●	이해당사자	:	유 □	(		)	무 ■
	●	전문가	:	유 □	(		)	무 ■
	●	옴 브 즈 만	:	유 □	(		)	무 ■
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 □ 환경 □ 재해 □ 기타 □				무 ■
	●	기타	:	고용효과 □ 성인지 □ 균형인지 □
				취약계층 □ 장애인 □ 노동인지 □
				갈등발생 가능성 □유지관리 비용 □				무 ■
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)	무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)	무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)	무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)	무 ■
	●	관련단체	:	유 □	(		)	무 ■

2013년도 정수센터 연간 수질비교평가 결과 보고

○ 정수센터간 선의의 경쟁을 유도하고 수질향상 노력을 장려하여 고품질의     아리수를 생산하고자,

○ 연간 정수센터 수질비교평가를 실시하여 직원들의 사기를 진작하고,  경영실적 평가에 반영코자 함

Ⅰ		평가개요

□ 평가대상 : 6개 아리수정수센터 수질관리 업무

○ 기  간 : 2013년도 1월~12월

○ 방  법 : 분기별(1/4분기~4/4분기) 수질관리 실적을 합산하여 연간 종합 평가

- 절대평가, 그룹 : A(99점 이상), B(98점이상～99점미만), C(98점미만)

- 평가결과 2013년 경영실적 평가 반영 및 시장표창 추천

□ 평가항목 및 배점 : 3개 분야(100점)

구 분		정 수 수질분야	SWN수질자동 계측기 관리분야	기타(수질분석능력 및 생산단가 등)	가․감점
배 점	일반정수처리	63	19	18	가점 : 0.5 감점 : -3
	고도정수처리	63	19	18	감점 : -3

□ 평가자료

○ 정수 수질분야

- 상수도연구원에서 월 2회 분석한 6개 정수센터 분석결과, 수돗물평가위원회

수질분석 자료

○ 서울워터나우(SWN) 수질자동계측기 관리분야

- 급수부(급수운영과)에서 운영중인 정수센터 SWN 수질자동계측기의 월별 가동

현황 분석자료

○ 기타(수질분석 능력, 생산단가 등)

- 아리수정수센터의 실험분석 능력향상을 위해 상수도연구원에서 실시하는 아리수

정수센터 숙련도 평가결과, 정수약품사용금액 등을 반영

○ 가점 및 감점

- 가점 : 조류경보 등 초기대응을 잘한 기관(+0.5점, 일반정수처리)

- 감점 : 수질기준초과 등 수질사고 발생시(-3점, 일반 및 고도정수처리)

Ⅱ		평가 결과

□ 연간 종합 평가결과

구 분	광 암	암 사	구 의	뚝 도	영등포	강 북
그 룹	A그룹(6개아리수정수센터 99점이상)

□ 연간 종합 수질평가 결과는 2013년도 경영실적 평가에 반영

Ⅲ		분야별 세부평가

□ 분기별 정수 수질검사 결과

(단위 : mg/L)

구 분	수질기준	2013년도(연간)					2012년
		1/4분기	2/4분기	3/4분기	4/4분기	평 균
탁도(NTU)	0.5이하	0.045	0.046	0.044	0.042	0.044	0.056
THMs	0.1이하	0.006	0.012	0.020	0.010	0.012	0.019
알루미늄	0.2이하	0.004	0.030	0.034	0.020	0.021	0.033
입자수(개/ml)	목표 50이하	11.5	12.0	12.0	12.9	12.1	16.8
잔류염소	4.0이하	0.48	0.45	0.56	0.49	0.50	0.60
지오스민(ng/L)	목표 8이하	0.7	2.9	1.30	2.65	1.89	1.78
2-MIB	목표 8이하	1.30	1.90	1.90	1.66	1.69	1.06
TOC	5이하	0.66	0.84	0.82	0.82	0.79	1.03

○ 정수수질은 2012년보다 양호한 수준으로 잘 관리 하였음

- 탁도 평균 0.044NTU, 잔류염소 0.50mg/L, 입자수 12개/mL로 2012년도의     0.056NTU, 0.60mg/L, 17개/mL 보다 향상되어 정수처리 및 소독관리가 잘 이루어진 것으로 나타났음

- 잔류알루미늄은 평균 0.021mg/L로 2012년도 0.033mg/L에 비해 낮아져  정수약품이 적정하게 주입되어 정수처리가 잘된 것으로 판단됨

- THMs는 평균 0.012㎎/L로 2012년도 0.019㎎/L 보다 0.007㎎/L 낮아져  염소분산투입 등으로 정수장에서 잔류염소를 낮게 유지한 효과로 보임

-  맛냄새물질인 지오스민은 1.89ng/L, 2-MIB는 1.69ng/L로 냄새를 인지할수  8ng/L보다 낮게 잘 관리하고 있음

-  총유기탄소(TOC)는 0.79mg/L로 응집,산화 등 정수처리가 양호하게 이루어졌음을 알수 있음

□ SWN계측기 관리수준

○ 원․정수 수질자동측정기 가동율(%)

구 분	2013년도(연간)
	1/4분기	2/4분기	3/4분기	4/4분기	평 균
원수수질측정기	98.87	99.94	99.79	99.79	99.60
정수탁도측정기	99.98	100.00	99.99	99.99	99.99
잔류염소측정기	99.81	100.00	99.99	99.99	99.95
기타수질측정기	99.82	99.86	99.98	99.98	99.91
오경보음 발생비율	0.02	0.00	0.03	0.00	0.01

- 원수 수질자동측정기 가동율은 평균 99.6%, 정수 탁도 및 잔류염소측정기 가동율은 99.99%, 99.95%이고, 기타 수질자동측정기는 99.91%로 아주  양호하게 관리되고 있음

○ 원․정수 오경보음 발생비율은 모두 1건 이하로 양호하게 관리하였음

□ 기타(수질분석 능력, 생산단가 등)

○ 수질검사 주요항목에 대한 수질분석 능력은 모두 매우만족 수준으로 평가되어 정수센터 실험실의 정도관리는 양호한 수준임

- 수질분석 능력 오차율(%)

구 분	2013년도(연간)
	1/4분기	2/4분기	3/4분기	4/4분기
TOC	0.11	-	-	-
지오스민	-	1.60	-	2.33
2-MIB	-	2.10	-	2.16
NH3-N	-	0.93	-	-
NO3-N	-	-	1.1	-
일반세균	-	-	19.3	-
총대장균군	-	-	적합	-
대장균	-	-	적합	-

※ 암모니아성질소, 질산성질소 : 오차율 ±3%이하 매우만족

TOC, 지오스민, 2-MIB : 오차율 ±5%이하 매우만족

일반세균, 총대장균군, 대장균 : 오차율 ±30%이하 매우만족

○ 정수약품사용량에 따른 생산단가는 6개정수장에서 공통으로 사용하는 응집제, 액체염소에 대하여 평가하였으며, 6개정수장 평균 5.45원/㎥으로 2012년 5.75원/㎥보다  0.3원/㎥ 적게 소요되어 약 5.2% 절감  하였음

- 생산단가 : 정수약품사용금액(원) / 생산량(㎥)

구 분	2013년(연간)			2012년
	약품사용금액(원)	생산량(㎥)	단가(원/㎥)
계	6,342,500,873	1,164,635,653	5.45	5.75
광 암	508,969,641	80,274,640	6.34	6.50
암 사	2,311,971,973	418,038,875	5.53	5.89
구 의	340,743,950	66,559,759	5.12	5.49
뚝 도	789,551,789	144,567,245	5.46	5.73
영등포	812,422,949	160,499,057	5.06	5.93
강 북	1,578,840,571	294,696,077	5.36	5.02

Ⅳ		종합평가 의견

【잘 운영한점】

○ 정수 수질 주요항목에 대하여 분석한 바, 정수탁도, THMs, 잔류알루미늄, 입자수, 잔류염소, TOC 등 대부분의 항목에서 2012년보다 양호한 것으로 나타나 정수처리 공정관리 및 약품주입 등이 적정하게 잘 이루어 졌음을 알수 있음

○ 냄새물질인 지오스민, 2-MIB는 전년과 비슷하거나 약간 높은 수준이지만,  냄새경보제 예비주의보 운영 등 선제적으로 대응하여 냄새물질 최소인지 농도인 8ng/L보다 크게 낮은 수준으로 운영하였음

※ 2013년 냄새 예비주의보 발령 : 2회(한강 상류 남조류 증가 사전 대응)

【미흡한 점】

○ 수질자동측정기 가동율은 우수하지만, 원수 암모니아성질소 자동측정기 등 시정리스크 관리항목에 대한 오작동 등이 없도록 수질계측기 운영에 보다 철저한 관리가 필요함

【개선할 사항】

○ 주요 개선할 사항

구 분	개선할 사항	비 고
공통사항	○ 동절기 관말 수도꼭지 잔류염소 관리 철저 필요(1/4분기) - 관말 평균잔류염소 0.3mg/L 초과 ○ 수질자동측정기 운영관리 철저 필요 - 시정리스크항목(암모니아성질소, 탁도, pH, 잔류염소 등) 자동측정기 가동 및 오경보 작동 감시필요 - 원수수질자동측정기 가동 철저(1/4분기 영등포 : 94.5%)

끝.