2019년 11월 (제 201차) 시청자위원회 제시의견

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>는 여성 DJ의 계속 기용이라는 측면에서 의미있는 반면, MBC 100분 토론, KBS 거리의 만찬 등 다른 프로그램 겹치기 출연이라는 측면에서는 출연자의 퍼스낼리티와 스테이션 이미지와의 부정교합의 느낌을 줄 수 있습니다. 다른 방송사를 먼저 시작했기 때문에 이미지에서 tbs FM <김지윤의 이브닝쇼>가 굉장히 마이너한 느낌으로 시청자들에게 인식되는 것 같습니다. tbs가 먼저 기용하여 청취자의 반응을 이끌어는 방식의 진행자 기용을 제안합니다.<라디오국>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>는 개편 후 2개월간 139건의 관련 기사가 생산됐습니다. 하루 3건 가량의 매우 미미한 여론 영향력을 보이고 있다고 유추할 수 있습니다. 김지윤의 이브닝쇼의 아쉬운 점은 어떤 이슈를 다루든지, 훑고 지나간다는 느낌이 무척 강하다는 것입니다. 따라서 듣고 난 후에도 기억나는 것이 적을 수밖에 없습니다. 세계의 다양한 이슈를 신문의 국제면 다루듯 하기보다는 잡지의 심층기사 취재하듯 하기를 제안합니다.                                       <라디오국>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>에서 진행자의 다소 심드렁해보이는 진행태도와 방식도 수정해서, 출연자와 사안에 대한 더 깊이있는 천착을 보여주기 기대합니다. KBS와 MBC에서는 보이지 않는 태도인데, 컨셉을 이렇게 잡은 것일 수도 있지만 ‘보이는 라디오’로도 시청하고 있기 때문에 굉장히 불성실해 보입니다.      <라디오국>

○ FM <아닌 밤중에 주진우입니다>는 독창적이고 의미있는 플랫폼형 콘텐츠라고 보입니다. 모든 것을 가진 진행자가 아니라, 부족하고 어설픈 ‘언제 잘려도 이상하지 않은 DJ’로 포지셔닝하고 청취자와 출연자가 채워가도록 하는 방식이 디지털 시대에 적합합니다. 특히, 유튜브 편집본은 방송 뒷이야기까지 담아내서 매우 재미있습니다. 이러한 시도가 계속 되길 제안합니다.                          <라디오국>

○ 트랜스미디어 스토리텔링: 유산슬과 펭TV는 방송사의 제한을 뛰어넘어서 서사를 확장하는 전략을 보이는 트랜스 미디어 스토리텔링의 일환이라고 보입니다. tbs 역시 타 방송사는 물론이고 오프라인 체험을 극대화할 수 있는 트랜스 미디어 스토리텔링을 기획하여 시청자의 관여를 높이기 제안합니다.       <라디오국>, <TV국>

○ 플랫폼형 콘텐츠 : 시민영상 특이점에서 방송기자 협회와 함께 방송기자연합회 주최 ‘팩트체킹 공모전’ 내용과 지역 주민들의 가짜뉴스 팩트체킹 활동을 방영하였습니다. tbs 구성원들이 모든 것을 채운다기보다는, 가장 잘하는 전문가들에게 방송 전파를 내어주고, tbs는 관리한다는 태도를 견지한다면, 좋은 콘텐츠로 가득찰 것입니다. 김어준의 뉴스공장, 아밤주, tbs 특이점, 동네라디오 등이 모두 플랫폼형 콘텐츠입니다.                                                <라디오국>, <TV국>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>는 원래 안 듣던 방송인데, 이번에 집중 탐구해보자고 해서 계속 들었습니다. 그런데 들으면서 느끼는 것은 감정이입이 안 되고, 진행자가 진행을 하는데 게스트들 하고의 관계도 물과 기름처럼 느껴지는 부분이 있습니다. 너무 무미건조하고 특징이 없습니다. 음식으로 치면 병원음식같이 간이 좀 안 맞는 느낌입니다. 매력포인트가 없는 것 같은 느낌이었고요. 진행자의 박식함이 드러나는 것은 좋은데, 그래서 어떻게 하자는 건지란 느낌이 강하게 있었습니다. 또 한 가지는 진행자 발음을 들으면, 숙취가 약간 남아있는 듯한 느낌이 듭니다. 집중을 하지 않으면 전달이 잘 안 되는 편입니다.                                <라디오국>

○ FM <김어준의 뉴스공장> 라디오 청취율 1위 축하드립니다. 제작진의 노고에 뜨거운 박수를 보냅니다.“뭘 그렇게 놀래? 내가 한다면 하는 사람인 거 몰라?” 근데 27일 이세돌 기사의 “자신이 없어요, 질 자신이...” 인터뷰를 보면서 좀 더 분발해야겠다는 생각이 들었습니다. 청취율 1위를 안 할 자신이 없을 때까지요. FM <김어준의 뉴스공장> 에서 다룬 사안을 TV <뉴스공장 외전 더룸>에서 한걸음 더 들어가는 방식이 안정화되면서 점점 빛을 발하는 것 같습니다. 예를 들면 FM <김어준의 뉴스공장>에서 한.아세안 회의 소식을 다루고 TV <뉴스공장 외전 더룸>에서는 낮시간 동안에 진행된 내용을 추가 취재하여 기사에 살을 붙이는 방식으로 진행했는데 후속보도의 느낌도 나고 사건 속으로 한걸음 더 들어간다는 기획의도가 제대로 살아난 것 같았습니다. 그러나 아주 가끔 아쉬울 때도 있습니다. 예를 들어 FM <김어준의 뉴스공장>에서는 청와대 앞에서 당직자들의 보호를 받으며 요란하게 하고 있는 야당대표의 단식과, 국회의사당역 출구 지붕에서 20여일 째 단식 중인 국가폭력의 피해자 최승우씨의 단식을 보도하면서 청취자들이 두 단식을 비교, 판단할 수 있도록 생각할거리를 던져준 반면 같은 날 TV <뉴스공장 외전 더룸>에서는 야당대표의 단식에만 초점을 맞추다보니 ‘한걸음 더’의 깊이감은 조금 반감된 것 같습니다.                                                                    <TV국>

○ 뉴스 각 기사마다 댓글쓰기 기능이 있으면 좋겠다는 생각을 해봅니다. 유튜브는 실시간 채팅창을 통해 각각의 사안에 대한 시청자들의 반응을 실시간으로 체크하면서 언급해주기 때문에 소통과 참여가 활발하게 이뤄지고 있다는 생각이 드는 반면 홈페이지 뉴스 코너는 시민들이 자신의 생각들을 표현할 방법이 없는 것 같습니다. 요즘은 뉴스기사만 보는데서 그치는 게 아니라 그 뉴스에 달린 댓글을 보면서 다른 사람들은 어떻게 생각하고 있는지를 확인하고 추가정보를 더 얻거나 좋아요,싫어요를 누름으로써 공감도 표시하면서 적극적으로 소비하는 것 같습니다. (홈페이지 운영원칙의 문제, 댓글기능을 열었을 때 발생하는 관리의 문제나 기타 부수적으로 동반되는 운영상의 여러 어려움이 있을 것이기에 소심하게 생각만 해봤습니다.)

<보도국>, <기획조정실>

○ FM <김어준의 뉴스공장> 에서 류밀희 기자가 자리를 잘 못 잡고 있는데, 앞으로도 못 잡을 것으로 보입니다. 그래서 아예 그것을 컨셉으로 밀고 나갔으면 좋겠다는 생각이 급니다. 예를 들어, 오히려 유튜브에 짧게 류밀희 기자를 주인공으로 내세워서 법안 발의 과정을 설명하는 영상 등, 오히려 뉴스공장에서는 못하지만, 컨셉을 잘 잡아서, 주눅이 든 기자가 김어준만 없으면 너무 잘한다는 것을 살려서 하면 조금 더 재미있는 영상이 되지 않을까요? 큰 사람 앞에서 미처 못한 것을 뒤돌아서 친구에게 얘기하듯요.                                              <라디오국>

○ 시청자위원회를 1년을 쭉 하면서 요구도 많이 했고, 수용이 된 것도 있고, 안 된 것도 있습니다. 그럼에도 불구하고 앞으로 안 되는 부분을 앞으로 어떻게 할 것인지가 궁금합니다. 예를 들면, 시스템의 문제, 아직도 홈페이지 불편하잖아요? 연결이 자유로워야 하는데, 뭔가 촌스럽고 어설픕니다. 이후의 계획 등을 얘기해주시면 똑같은 지적을 안 할 것 같습니다.                                  <기획조정실>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>는 진행자인 김지윤 박사의 진행력이 돋보이는 프로그램이라고 생각합니다. 주요정치시사 현안을 이끌어가는 타사의 라디오 프로그램이 여럿 있기 때문에 직간접적으로 비교가 많이 될 수 있습니다. 동시간대 유사 프로그램으로는 CBS의 정관용의 시사자키, KBS의 김용민 라이브/KBS 열린토론이 있고, 다른 시간대에는 여성 진행자 시사 프로그램으로는 김현정의 뉴스쇼 정도를 꼽을 수 있겠습니다. 오전 출근시간대에는 김어준의 뉴스공장이 압도적인 데 비해 오후 퇴근 시간 시사 프로그램은 상대적으로 경쟁이 치열한 시간대로 보입니다. 따라서 FM <김지윤의 이브닝쇼>가 저녁 시간대 시사 프로그램으로 좋은 반응을 얻고 있다는 점은 고무적인 일입니다.  FM <김지윤의 이브닝쇼>의 강점은 무엇보다 진행자의 역량에서 찾을 수 있을 것 같습니다. 소탈한 진행과 시의적절한 질문을 곁들인 여유로운 진행력은 칭찬할 만한 대목입니다. 전반적으로 프로그램을 주도적으로 이끌어가기보다 패널의 발언에 대한 적절한 추임새와 호응 등 공감노력이 엿보이는 점도 긍정적인 요소라고 할 수 있습니다. 다만, MBC 100분토론에서도 지적되었던 김지윤 박사의 문제점이 라디오 진행에서도 드러나고 있기는 합니다. 맥락을 잇지 못하는 돌출 질문이나 첨언이 대표적인 예입니다. 다행인 점은 이러한 점이 토론 프로그램에서는 두드러지는 데 비해 라디오에서는 자연스러운 담화로 수용될 수도 있습니다. 그러나, 전반적으로 잡담식 진행이 조금 많고, 잡담식이다보니 발음이 자주 뭉개지는 현상이 있습니다.                                               <라디오국>

○ FM <김어준의 뉴스공장>에서 류밀희 기자가 여전히 자리를 잡지 못하고 있는 듯합니다. 캐릭터나 방송 콘셉트가 문제라면 기획을 달리 하면 되겠지만, 류밀희 기자의 경우 정보 확인이나 언어 사용 자체에 지적을 많이 받고 있어 문제가 되는 것 같습니다. 김어준 공장장에게도 수차례 지적된 바 있으므로, tbs에서 적극적으로 지원하는 만큼의 긍정적 효과를 얻지 못하고, 오히려 역효과를 가져오지는 않을지 우려가 됩니다. 류밀희 기자 본인이 지적-자신감 저하-반복 지적으로 이어지는 negative cycle을 극복해야 할 것입니다.                             <라디오국>

○ 홍콩시위에 관한 보도를 FM <김어준의 뉴스공장>에서 현지연결을 통해 3차례(26일 방송분 포함) 정도 다루기는 했지만, 올해 초부터 8개월 넘게 계속되어 온 홍콩시위에 관해 입체적인 진단을 하는 시사프로그램이 부재한 것이 현실입니다. 라디오에서는 당일 이슈로 정리하게 되므로, TV <뉴스공장 외전 더룸>이나 특집으로 한 차례 다룰 필요가 있겠습니다.                          <라디오국>, <TV국>

○ 연말/연시 송년 특집이나 기획 프로그램이 어떤 것이 있는지 모르겠습니다만, 한 해를 마무리하는 tbs만의 차별화된 프로그램을 기획했으면 좋겠습니다. 올해는 임정수립 100주년이자 3.1 운동 100주년인 해이고, 한국영화 100주년인 해이기도 합니다. 한 해를 마무리할 수 있는 아이템이 많이 있을 것 같습니다.  <라디오국>, <TV국>

○ 아울러 2020년 기획을 미리 생각해보면 좋겠습니다. 내년에는 tbs가 30주년이 되는 해이고, 2020년 도쿄 올림픽이 있습니다. 올림픽과 관련한 tbs만의 차별화된 콘텐츠가 무엇일지 생각해보면 좋겠습니다. (서울과 도쿄, 올림픽과 패럴림픽, 환경문제 특화 콘텐츠, 참여형 콘텐츠, 중계기술 활용 등등).   <라디오국>, <TV국>, <기술국>

○ FM<김지윤의 이브닝쇼>는 진행자가 안정적인 톤으로 차분하게 진행하면서도 무겁지 않게 진행을 이어가 청취자가 집중할 수 있게 합니다. 서울타임즈, 이브닝 카페, 지구촌 회담 등 구성이 해외 이슈를 다루고 있어 국내 다른 라디오시사프로그램과의 차별성이 느껴집니다. 다만, 미국 언론의 시선이 중심을 이루고 있는 것으로 보여, 좀 더 다양한 이슈와 시각을 전달하는 건 어떨까 합니다. 인터뷰 코너에서는 섭외자에 따라 내용전달이 잘 되지 않을 때도 있습니다. 박정훈, 곽재훈 기자 등은 내용의 기승전결을 확실하게 전달해주어서 이해에 도움이 됩니다.     <라디오국>

○ FM<김지윤의 이브닝쇼> 11월 21일, 철도노조 파업을 두고, 철도인터뷰를 했습니다. 철도노조 노조와 그리고 사측 코레일측의 인터뷰를 했는데, 철도노조에 대한 입장과 파업에 대한 입장이 다양할 수 있습니다. 양측의 의견을 들어보려고 했다면 질문의 태도와 방식에 주의를 했어야 합니다. 노조에게 국민이 불편하다, 해명해달라는 식의 질문을 했다면 사측에도 같은 형식의 질문이 되었어야 합니다. 코레일 측의 교섭 불성실측에 대한 고민은 없는 것처럼 느껴져 노조에게 굉장히 불리한 진행이라고 느껴졌습니다. 진행자의 태도와 감정이 청취자로 하여금 그 현상에 대한 생각을 갖게 하는데 그게 좀 편향되었다고 느껴졌습니다. 그런 시각들은 좀 더 조심스러워야 된다고 생각합니다.                                         <라디오국>

○ TV <팩트ON>에서 보도국 기자분들의 새로운 시도를 흥미롭게 보고 있습니다. 직접 현장에 나가 사실관계를 확인하고, 실험 하는 것, ‘청년기자’들로 배치한 것이 기존의 보도, 프로그램과 차별성을 보여줍니다. 프로그램이 안정화, 안착화 되길 바랍니다. 적은 인력과 예산으로 새로운 프로그램을 준비하고, 내용을 채워가는데 어려움이 많을텐데, 노고에 박수를 보냅니다. 다만 아쉬운 점은 “팩트를 꼼꼼히 체크하고 해결책을 제안한다”는 프로그램 목적에 비해 해결책이 제시되지 않는 점입니다. 자칫 허무주의나 막연한 공포 강화로 비춰질 수 있어서 조금 더 탄탄하게 내용 전개가 되길 바랍니다.                                                <보도국>

○ TV <팩트ON> 1화 ‘서울시의 빈집활용’ 관련 내용은 현재 서울시의 빈집정책의 문제를 지적했습니다. 빈집통계가 다르고, 실제 빈집을 리모델링해서 쉐어하우스로 활용하고 있는 사례를 언급하면서 ‘교통불편’으로 살만하지 않은 곳이라 이용도가 떨어진다고 지적했습니다. 그러나 문제지적과 해결책이 정리되지 않았습니다. 기자들 지적대로 교통이 불편하거나, 집이 너무 높은 곳, 경사진 곳에 있다는 것이 빈집인 이유입니다. 그렇다면 시세의 80%가 아니라 월세비용을 더욱 저렴하게 하는 방식이 필요하다는 것인지, 아니면 빈집을 매입하려는 정책 자체가 잘못된 접근이라는 것인지, 주장이 정리되지 않아 혼란스러웠습니다. 빈집을 방치하는 것보다 그것을 활용하자는 서울시 정책은 ‘살고싶은동네’를 만드는 하나의 방안인 것으로 보이는데(빈집이 방치된 것보다야 사람이 사는 게 나으니), 정책방향이 제대로 구현되지 않는 부분을 정확하게 짚어주는 게 필요해 보입니다. ‘헛돈 쓰고 있네’라는 평가가 아니라 꼼꼼히 체크한 팩트를 바탕으로 해결 방향(방안이 아니더라도)을 제시했으면 합니다.                                                              <보도국>

○ TV <팩트ON> 2화에서는 영동대로 지하개발을 다뤘는데, 지하수 유출 등의 문제를 제기했습니다. 싱가폴을 사례와 비교하며 안전하게 지하개발을 해야 한다는 주장이었습니다. 그런데, 싱가폴에서 하는 안전 시공의 절차와 현재 한국에서 이뤄지는 절차에 대한 비교가 자료로서 명확하게 제기됐다면 더 좋았다는 생각입니다. “싱가폴은 비용이 들더라도 안전하게 하는데 우리는 그렇지 않다”라는 표현으로 정리될 문제가 아닌데, 가볍게 지나가는 것으로 느껴졌습니다. 자칫하면 막연한 공포만을 강화할 수 있는 보도라서, 자료와 절차비교를 통해, 현재 공사 과정에서 누락된 부분이 무엇인지, 어떤 보안이 필요한지를 정확하게 제시하는 것이 해결제안의 방식으로 생각합니다.                                                     <보도국>

○ TV <팩트ON>에서 유튜버 진용진과 콜라보하는 것도 새로운 시도인데, 기자들이 정한 주제 범위 내에서 아이템을 정해서 그런 것인지 캐릭터의 강점이 드러나지 않아 아쉽습니다. 안정되어 갈수록 더 많은 가능성을 내재한 프로그램이 되리라 생각합니다. 내용 보완을 위해서는 각 주별로 담당팀이 나눠지고, 팀내에서도 단기와 장기 프로젝트를 함께 준비, 운영하는 시스템이 안착화되어야 하지 않을까 합니다.     <보도국>

○ FM <김규리의 퐁당퐁당>을 KT와 연계해 라디오 방송 최초 VR을 시도한다는 기사를 봤습니다. 라디오 프로그램에서 VR을 적용하면 스튜디오 구석구석을 볼 수 있다는 것이 재미와 몰입도를 높인다는 내용이었는데, 실제 그런 효과가 있는지 궁금합니다.                                                              <기술국>

○ FM< 김지윤의 이브닝쇼>를 평소엔 잘 안듣다가 이번 집중 토론을 하게 되어서 봤습니다. 진행에는 따뜻한 진행이 있고, 차가운 진행이 있을 수 있을 것 같습니다. 따뜻한 진행은 내용이 날카로운 비평은 안하더라도 뭔가 들었을 때 포근한 맛이 있을 수 있고, 차가운 진행이라면 굉장히 날카로운 분석이나 비판이 있을텐데.. 김지윤 자체는 차가운데 차가움에 걸맞는 날카로움이 없어요. 처음에는 무난한데 뭐가 문제인지 모르겠다라고 생각했습니다. 차갑게 하면 시크한 매력이 있어야 하는데, 날카로운 비평도 없고 성의도 없죠. 그렇다고 딱히 비난할 것도 없고, 그래서 특별한 장점이 없다는 것입니다. 저녁 6시면 피크타임인데 이 시간에 굳이 내가 이걸 듣지 않으면 안 될 만한 이유가 하나도 없는 아쉬움이 있습니다. 진행자가 이 프로그램에, 그리고 저녁 6시에, 또 tbs에 어울릴 수 있을까 하는 아쉬움이 있습니다.         <라디오국>

○ FM< 김지윤의 이브닝쇼> 11월 26일자 방송에서 자유한국당 신상진 의원 인터뷰 내용을 들었습니다. 황교안 대표 단식에 대해 언급했는데, 그 단식 행위가 전혀 국민의 공감을 얻지 못하고 있음에도 단식을 비판하는 견해를 문제삼는 것이 납득이 가지 않았습니다. 또한 비례대표가 갖는 강점을 지역구대표가 대신할 수 있다는 논리가 설득력도 떨어질 뿐 아니라, 다른 사안에 대해서도 들을 만한 내용이 없는데 매우 길게 인터뷰하여 지루했습니다.                                <라디오국>

○ FM< 김지윤의 이브닝쇼>의 김지윤 진행자는 무난하게 진행하기는 하나 특별한 장점이 있는 것 같지는 않습니다. 또 다른 프로그램에서, 김지윤 진행자가 본인이 감기가 든 것을 불필요하게 부각시키는 것이 다소 적절치 못했다는 생각이 들었습니다.                                                             <라디오국>

○ TV <뉴스공장 외전 더룸>의 언론 비판 관련 프로그램에서 조국사태와 관련하여 언론사들이 방향을 정해놓고 보도하는 것에 대해 비판했는데, 사실상 FM <김어준의 뉴스공장>도 그런 비판에서 자유로울 수 있을까 하는 생각이 들었습니다. 또한 조국 비판에 동참했던 언론사를 보여주는 부분에서 경향신문 등 그동안 권력에 비판적 목소리를 꾸준히 내온 언론사도 등장했는데, 공정을 기하고자 하는 언론과 편파보도를 하는 언론은 구분을 해야 한다고 생각합니다. 사실, 방향이 아예 없는 방송이 꼭 바람직한 것은 아닙니다. 방향이란 일종의 가치관이며 철학이기도 합니다. 그리고 그 방향은 민주주의, 자유, 정의, 인권 등 보편적 가치여야 하고 특히 언론이라면 ‘공정성’이어야 합니다.                                            <TV국>

○ TV<영상기록 시간을 품다> 중 행주성당, 영락교회를 다룬 방송은, 오래 전 방영된 내용이 재방송된 것 같은데 그럼에도 평하자면, 현대사의 측면에서 예민한 부분이 있어서, 차라리 건축사적인 면만 설명했으면 하는 아쉬움이 있습니다. 영락교회와 한경직 목사에 대해서, 고아, 미망인, 노인을 돌보고 상을 받은 얘기만 하고 서북청년단 지원 및 반공에 앞장서며 좌파 탄압에 앞장 선 얘기가 없어서, 일방적으로 미화되었다는 생각이 듭니다. 프로그램 성격상 그런 점을 다루기 어려웠으면 건축사만 얘기했더라면 어땠을까 합니다. 이는 김활란을 얘기하면서 친일을 언급하지 않는 것과 같습니다.                                                        <TV국>

○ TV<메이드인 서울시>, 전동킥보드가 궁금했는데 서울시의원을 소개하면서 그런 점이 설명되어 좋았다는 생각이 듭니다. 이왕 한 김에 더 자세히 했었어도 좋았을 뻔 했습니다. 시의원 소개 프로그램이 재미가 없을 텐데 그나마 재밌게 하려고 노력한 점이 돋보입니다.                                                   <TV국>

○ TV <여행장만하다> 경주편에서 리포터들이 옛날 교복을 입었는데 여학생의 경우 교복, 모자, 책가방이 옛날과 다릅니다. 이왕 할 거면 작은 점에도 신경을 쓰면 더 좋을 것 같습니다. 그리고 본 내용에 들어가기 전 서두가 너무 깁니다. 별로 재밌지도 않고 요란하기만 하고 길어서 지루했습니다.                      <TV국>

○ TV <사지말고 입양하자> 캠페인, 파양을 반복한 강아지를 입양한, 동물행동교정하는 여성분이 나온 것을 보았습니다. 영상미도 좋았고 강아지와 주인이 서로 교감하는 분위기가 훈훈했습니다. 최근 동물 기르는 이가 점점 늘어나는데 이런 프로그램의 확대를 통해 동물복지에도 앞장서는 것이 좋겠습니다.               <TV국>

○ FM< 김지윤의 이브닝쇼>는 저도 잘 듣고 있는 프로그램입니다. 예전에 김미화의 세계는 지금 우리는에서 해외뉴스를 다룬 적은 있는데, 저녁 뉴스 기간에 전문성을 지닌 국제 전문가가 국제 뉴스를 다룬 것은 별로 없었습니다. 그런 점에서 김지윤 이브닝쇼의 진행방식은 앞으로 좀 더 미래적이라고 봅니다. 정신과적으로 상당히 여유있는 진행자임을 알 수 있습니다. 평상시 몰랐던 것들, 기존 언론들이 다루지 않는 것을 다루는 새로운 토스쿄의 장르를 연다고 생각하겠습니다.    <라디오국>

○ FM <김어준의 뉴스공장>은 여전히 크게 패턴이 안 바뀌었습니다. 만만한 사람이 나왔을 때와 그렇지 않을 때 태도의 차이가 확 납니다. 상당히 기분 나쁜 멘트도 많지요. 예를 들어, 조진웅 씨가 출연했을 때도 정말 지적받아야 할 태도죠. 여성이 보았으면 더 기분 나빴을 것 같고요. 블랙머니에 대한 비판적 시각도 하나도 없고, 남녀 이야기 하자고 감독 부른 것도 아니었을텐데요. 감독이 말하려고 하면 이야기를 끊어버리는 등, 시원시원하고 직설적이라고 하는데 오히려 식상합니다. 패널 섭외 능력만 갖고 있다면, 다른 사람이 진행해도 될 것 같습니다.        <라디오국>

○ eFM <This Morning>에 상당히 훌륭한 인터뷰가 나왔고, 흥미로운 주제도 많았습니다. tbs APP FM 95.1/eFM 101.3 Podcast : Podcast List중에서 프로그램들을 다시 듣기 기능은 아주 좋은데, 듣고 싶은 것을 찾기는 좀 불편합니다. tbs는 검색 기능 만들고 파일의 Key Words를 기록해 주시면 청취자들이 tbs 오디오 파일들을 더 쉽고 정확하게 찾고 즐길 수 있습니다. 즉, 저는 tbs의 모든 오디오 파일들을  공개하는 것을 추천합니다.                                             <라디오국>

○ 2019.11.27 오전7시42분 eFM <This Morning>의 홍보광고 'Why, But Why' : 광고의 내용이 무엇인지 구체적이지 않아, 청취자 입장에서 무엇을 말하려고 하는지 알기 어려워 당황스럽습니다.                                       <라디오국>

○ 2019.10.07 오전7시25분 eFM <This Morning> 김혜경 기자의 기본 영어 독서 발음이 틀립니다. 예) 'barracks', 'petrol', etc.                         <라디오국>

○ 2019.10.01 오전7시22분 eFM <This Morning>의 'News Bite' 기자의 영어 발음이 틀립니다. 예) Joe 'Biden', 'profitable', etc.                        <라디오국>

○ 2019.11.29 오전7시25분  eFM <This Morning>의 'News Bite' 기자가 'NATO'를 반복적으로 '나토'로 발음하는데, 원래 발음은 '네토'입니다.            <라디오국>

○ 중국어방송은 eFM <신문재로상>이 폐지되고 20시부터 중국어 방송을 하게 되어서 많은 기사와 실시간 내용을 전달 못해서 좀 안타깝다는 생각도 듭니다. 대신 좀 변화된 게 있었던 것 같습니다. 예전에는 사실 tbs 홈페이지나 어플을 찾아보기가 어려웠습니다. 그나마 6시 방송하는 신문재로상은 그때그때 올라왔는데, 다른 것은 찾다보면 조금 어렵다는 생각이 들었는데, 이번에 10월부터 신식항과 슈퍼라디오 프로그램은 정말 업데이트를, 오디오 클립을 잘 올려주었습니다. 짧은 시간에(10월 1일부터) 보니까 신식항 같은 경우, 174개 클립이 올라왔더라고요, 슈퍼라디오 180개, 두달도 안 되는 사이에 이렇게 많은 클립이 올라왔다면 정말 많은 노력을 헸다고 생각합니다.                                                <라디오국>

○ 20시에 시작하는 eFM <1013신식항>은 다양한 분야를 진행하므로 많은 내용을 담을 수 있어서 좋습니다. 한중청년 토크에 조회수가 높은 편입니다. 취업에 대한 것도 상대적으로 조회가 높은 편입니다. 조회수가 높은 주제를 더 길게 해도 되지 않을까 생각합니다.                                                <라디오국>

○ 21시에 진행하는 eFM <악동서울>은 음악을 좋아하는 청취자들을 위하여 아이돌 가수 MC가 직접 진행을 하여 팬들도 함께 시청을 하고 홍보하여 더 좋은 것 같습니다.                                                           <라디오국>

○ eFM <Super Radio> 프로그램은 다양하게 알차게 많은 정보를 진행해서 다양한 청취자들에게 도움 많이 되는 것 같습니다. 특별히 창업에 관심 있는 분들께 창업관련 내용을 진행하여 실제 창업을 하는 분들도 모시고 해서 좋은 것 같습니다. 한국어반중국어반의 조회가 높고 홈페이지에 들어가면 열몇개 항목이 있어 그것을 다 조회하기 어려우니, 조회수가 높은 것을 상대적으로 깊이 있게 다루고, 낮은 것은 유지보다 폐지를 하는 것이 좋을 것 같습니다. eFM의 많은 프로그램에서 살짝 아쉬움이 있다면 시간이 부족하여 한 분야를 더 깊게 진행 못하는 것이 흠인듯 합니다.     <라디오국>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>는 언뜻 보면 김어준의 뉴스공장과 비슷한 내용으로 보이지만 출연진과 게스트 면에서 차별점이 보입니다. 김지윤님 특유의 입담으로 착착 달라붙는 진행이 돋보입니다. 11월14일 방송은 서울타임즈(1,2부), 김지윤의 픽(3부 스포트라이트, 이브닝 인터뷰) 그리고 지구촌 회담(4부)로 구성돼 있습니다. 1부 방송에서 지소미아 조건부 연장 관련해 미국의 입장을 전해주었는데요. 스케치 기사처럼 스쳐지나가는 느낌이었습니다. 그동안 특별한 입장을 내지 않았던 미국이 종료 직전 지소미아 연장에 대한 강경한 입장을 보여줬는데요. 이와 관련해 미국의 입장을 이해할 수 있도록 배경에 대해 조금 더 자세한 소식을 전해줬으면 좋았을 것이라는 생각입니다.                                                  <라디오국>

○ FM <김지윤의 이브닝쇼>에서 나경원 원내대표가 패스트트랙 충돌사건으로 검찰에 출석하기 전에 제출한 의견서에 책임지겠다는 내용은 없고 채이배 의원 강금한 것과 관련해 ‘빵을 나눠먹고 마술쇼를 하는 등 분위기가 화기애애했으며, 젊고 건장한 채이배의원이 강금됐다는 건 채의원을 나약한 존재로 보는 것이다.’라고 제출한 대목을 소개했습니다, 패스트트랙으로 충돌한 격앙된 당시 분위기와 상반된 자유한국당의 마술쇼 분위기를 보여줘 흥미롭게 청취했습니다.          <라디오국>

○ 11월 FM <우리동네 라디오>는 시장과 골목, 마을축제, 그리고 새롭게 제정된 좋은 조례를 소개하는 방송이 많았습니다. 부천에서도 마을미디어를 시작해 FM <우리동네 라디오>에서 부천 소식을 전하기 시작했습니다. 6일자 방송에서 마포FM은 일회용품 비닐 대신 장바구니를 사용한 주민에게 감자와 과일을 나눠주는 망원시장 알맹 행사 소식을 전하며 스웨덴 16세 소녀 툰베리의 절절한 연설을 들려주어 환경오염으로 인한 기후변화의 심각성과 한국의 높은 일회용품 사용을 지적했습니다. 15일자 방송에서 관악FM은 관악구 현역 구의원이 구속되고 또 다른 의원이 두 번 고소되고 엎친데 덥친격으로 주민을 고소한 시의원까지 관악구에서 벌어진 안타까운 사건을 전했습니다. 관악FM의 생생한 전달에 귀가 솔깃해졌습니다. 18일자 방송은 서울시 최초로 제정된 구로구 여성청소년 월경용품 보편지급 조례  소식입니다. 방송에서 구로구 김희서 의원은 지난해 12월 시책 질의로 시작해 조례가 제정된 올해 10월30일까지 주민과 함께 만들었다는 것을 강조했는데요. 서울시 여러 자치구로 확산되면 좋은 조례를 소개했습니다. 19일자 방송은 전국 최초로 제정된 구로구 공익활동지원조례 제정 소식입니다. 시민협력플랫폼 활동가는 지난 10년 가까이 주민의 참여와 봉사라는 이름으로 동원되거나 진행된 공동체활동, 시민참여예산제, 주민자치활동을 공익활동이라는 위상으로 정립하고, 제대로 지원할 수 있는 조례로 제정됐다고 강조했습니다. 이러한 공익활동에 활발한 시민참여를 촉진하기 위해 제정됐다고 하지만 주의 깊게 방송을 듣지 않으면 시민들이 바로 이해하기 쉽지 않은 주제인 것 같습니다. 공익활동지원 조례의 필요성과 의미에 대해 조금 더 자세하게 전달했으면 하는 점이 아쉬움이 남습니다. 21일 부천에서는 청소년인권단체들이 학생의 날을 맞아 학생들이 직접 문화행사를 열었다는 소식을 부천 마을미디어 부천F4가 전했습니다. 부천청소년인권공동체 세움은 일제에 항거한 1929년 광주학생항일운동의 정신을 이어받아 그 의미를 시민들에게 전달하기 위해 어리다고 차별받지 않을 권리, 청소년이 독립된 인간임을 선언하며 청소년이 투표할 권리, 사랑할 권리, 입시경쟁교육을 받지 않을 권리를 영원히 누릴 것을 선언한 ‘부천 청소년 독립선언문’을 발표했다고 전했습니다. 청소년 스스로 만들어가는 활동이 다른 지역에서도 이어지면 좋겠다는 생각합니다.                                <라디오국>