구분	평가 기준	채점 기준 (만점)	배점	심의 결과
정량적 평가 (40%)	1. 신청 단체(컨소시엄)의 최근 3년간 보조금 사업 추진 실적	총합 10건 이상 여부	10	10 (20건)
	2. 공모시 제시된 시민협력플랫폼 필수 구성 요건 마련 여부 공간(50㎡ 이상) 사람(시민협력플랫폼 책임자)	심의일을 기준으로 2가지 필수 요건의 확보 여부	10	10 (확보완료)
	3. 전년도 성과평가 결과 - 시민사회 포괄적 네트워크 활성화 온/오프라인 플랫폼 거점 활성화 자립전략 실행기반의 마련 사업 과정의 합리적 추진	전년도 성과평가 최종 평가점	20	15 (151.56)
정성적 평가 (60%)	1. 사업 이해력 서울시 시민협력플랫폼 지원 사업의 취지 및 자치구 지역사회 현황에 대한 이해가 충분한지 여부	-탁월(12~15) -양호(8~11) -보통(4~7) -미흡(0~3)	15
	2. 사업 실현가능성 최종 사업계획서의 현실성 및 구체성, 기술된 주요 역할을 수행하기 위한 충분한 준비가 되어 있는지 여부		15
	3. 지역사회 선도력 시민주체 간에 다양한 협력을 도모해 온 실적과 자치구 범위에서의 포괄적 협력을 선도할 수 있는 역량의 보유 여부		15
	4. 사업 추진의 비전 시민협력플랫폼의 주요 역할에 대한 구체적인 활동계획과 중장기 발전계획의 수립 여부		15
총 점			100

2019년 강서구 시민협력플랫폼 (3년차) 연속지원 선정

지방보조금 심의위원회 심사표

2019.   10.  14.

심의위원 :                  (서명)

구분	평가 기준	채점 기준 (만점)	배점	심의 결과
정량적 평가 (40%)	1. 신청 단체(컨소시엄)의 최근 3년간 보조금 사업 추진 실적	총합 10건 이상 여부	10	10 (56건)
	2. 공모시 제시된 시민협력플랫폼 필수 구성 요건 마련 여부 공간(50㎡ 이상) 사람(시민협력플랫폼 책임자)	심의일을 기준으로 2가지 필수 요건의 확보 여부	10	10 (확보완료)
	3. 전년도 성과평가 결과 - 시민사회 포괄적 네트워크 활성화 온/오프라인 플랫폼 거점 활성화 자립전략 실행기반의 마련 사업 과정의 합리적 추진	전년도 성과평가 최종 평가점	20	13 (136.26)
정성적 평가 (60%)	1. 사업 이해력 서울시 시민협력플랫폼 지원 사업의 취지 및 자치구 지역사회 현황에 대한 이해가 충분한지 여부	-탁월(12~15) -양호(8~11) -보통(4~7) -미흡(0~3)	15
	2. 사업 실현가능성 최종 사업계획서의 현실성 및 구체성, 기술된 주요 역할을 수행하기 위한 충분한 준비가 되어 있는지 여부		15
	3. 지역사회 선도력 시민주체 간에 다양한 협력을 도모해 온 실적과 자치구 범위에서의 포괄적 협력을 선도할 수 있는 역량의 보유 여부		15
	4. 사업 추진의 비전 시민협력플랫폼의 주요 역할에 대한 구체적인 활동계획과 중장기 발전계획의 수립 여부		15
총 점			100

2019년 양천구 시민협력플랫폼 (3년차) 연속지원 선정

지방보조금 심의위원회 심사표

2019.   10.  14.

심의위원 :                  (서명)

구분	평가 기준	채점 기준 (만점)	배점	심의 결과
정량적 평가 (40%)	1. 신청 단체(컨소시엄)의 최근 3년간 보조금 사업 추진 실적	총합 10건 이상 여부	10	10 (159건)
	2. 공모시 제시된 시민협력플랫폼 필수 구성 요건 마련 여부 공간(50㎡ 이상) 사람(시민협력플랫폼 책임자)	심의일을 기준으로 2가지 필수 요건의 확보 여부	10	10 (확보 완료)
	3. 전년도 성과평가 결과 - 시민사회 포괄적 네트워크 활성화 온/오프라인 플랫폼 거점 활성화 자립전략 실행기반의 마련 사업 과정의 합리적 추진	전년도 성과평가 최종 평가점	20	17 (173.48)
정성적 평가 (60%)	1. 사업 이해력 서울시 시민협력플랫폼 지원 사업의 취지 및 자치구 지역사회 현황에 대한 이해가 충분한지 여부	-탁월(12~15) -양호(8~11) -보통(4~7) -미흡(0~3)	15
	2. 사업 실현가능성 최종 사업계획서의 현실성 및 구체성, 기술된 주요 역할을 수행하기 위한 충분한 준비가 되어 있는지 여부		15
	3. 지역사회 선도력 시민주체 간에 다양한 협력을 도모해 온 실적과 자치구 범위에서의 포괄적 협력을 선도할 수 있는 역량의 보유 여부		15
	4. 사업 추진의 비전 시민협력플랫폼의 주요 역할에 대한 구체적인 활동계획과 중장기 발전계획의 수립 여부		15
총 점			100

2019년 구로구 시민협력플랫폼 (3년차) 연속지원 선정

지방보조금 심의위원회 심사표

2019.   10.  14.

심의위원 :                  (서명)

구분	평가 기준	채점 기준 (만점)	배점	심의 결과
정량적 평가 (40%)	1. 신청 단체(컨소시엄)의 최근 3년간 보조금 사업 추진 실적	총합 10건 이상 여부	10	10 (41건)
	2. 공모시 제시된 시민협력플랫폼 필수 구성 요건 마련 여부 공간(50㎡ 이상) 사람(시민협력플랫폼 책임자)	심의일을 기준으로 2가지 필수 요건의 확보 여부	10	10 (확보 완료)
	3. 전년도 성과평가 결과 - 시민사회 포괄적 네트워크 활성화 온/오프라인 플랫폼 거점 활성화 자립전략 실행기반의 마련 사업 과정의 합리적 추진	전년도 성과평가 최종 평가점	20	18 (184.92)
정성적 평가 (60%)	1. 사업 이해력 서울시 시민협력플랫폼 지원 사업의 취지 및 자치구 지역사회 현황에 대한 이해가 충분한지 여부	-탁월(12~15) -양호(8~11) -보통(4~7) -미흡(0~3)	15
	2. 사업 실현가능성 최종 사업계획서의 현실성 및 구체성, 기술된 주요 역할을 수행하기 위한 충분한 준비가 되어 있는지 여부		15
	3. 지역사회 선도력 시민주체 간에 다양한 협력을 도모해 온 실적과 자치구 범위에서의 포괄적 협력을 선도할 수 있는 역량의 보유 여부		15
	4. 사업 추진의 비전 시민협력플랫폼의 주요 역할에 대한 구체적인 활동계획과 중장기 발전계획의 수립 여부		15
총 점			100

2019년 도봉구 시민협력플랫폼 (3년차) 연속지원 선정

지방보조금 심의위원회 심사표

2019.   10.  14.

심의위원 :                  (서명)