※ 전문가 및 관계기관 의견조회용

2019 재난대응 안전한국훈련 공공기관 훈련 평가 지침(안)

2019. 4.

	행정안전부 (재난대응훈련과)

2019년 재난대응 안전한국훈련 공공기관 훈련 평가 지침(안)

중앙부처, 시‧도의 공공기관 평가 지침(가이드라인)을 마련, 공공기관의『재난대응 안전한국훈련』참여 집중도 제고 및 훈련목적 달성

Ⅰ		평가개요

□ 평가 근거 : 재난안전법 제34조의9, 제35조 및 같은 법 시행령 제43조의13(재난대비훈련 기본계획의 수립)

* 2019년 재난대비훈련 기본계획(안전한국훈련 추진‧평가계획 포함)

□ 훈련 및 평가대상 : 54개* 공공기관(중앙 44, 지방 10)

* 2018년 안전한국훈련 및 평가 참여 공공기관(다만, ’19년 시범훈련 기관은 평가 면제)

※ (시설․기능별) 철도 13개, 도로‧항공‧항만 17개, 에너지 13개, 안전관리 11개 기관

□ 훈련 기간 : 재난대응 안전한국훈련 주간(10.28.~11.1.)

□ 평가 주체 : 중앙부처, 시‧도

Ⅱ		’19년 달라진 점

구분		2018년	⇨	2019년
평가주체		▫ 행안부(중앙평가협의회)에서 평가 - (1차) 지방, 중앙 공공기관을 해당 시∙도에서 또는 중앙평가단이 평가 - (최종) 중앙평가협의회에서 평가 등급 부여		▫ 공공기관별 관장하는 중앙부처나 시․도에서 평가 후 평가 등급 부여 ※ 재난 발생시 중수본, 지대본 임무(역할) 수행 기관이 평가 실시, 전문성과 신뢰도 제고
훈련기간		▫ 시범훈련(5.8.~5.11./4일간) ▫ 안전한국훈련(5.14.~5.18./5일간)		▫ 시범훈련(9.30.~10.4./4일간) ▫ 안전한국훈련(10.28.~11.1./5일간)
평가결과 활용		▫ 언론 공개 ▫ 필요시 교육․재훈련 실시 및 포상		▫ 필요시 언론 공개 및 교육․재훈련 실시 ※ 중앙부처, 시도의 추천에 의한 포상 추진
평가 등급 부여 방식		▫ 평가점수에 따라 기관 수를 고려하여 등급 비율*을 적용, 기관별 3개 등급으로 부여 * 우수(상위10%), 보통(중간60%), 하위(10%)		▫ 기관별 등급 부여(☞‘18년과 동일하게 유지) ▫ 【신설】 훈련단계*별 등급 부여(☞‘19년 도입) * (기획-설계-실행-환류) 단계별 점수에 따라 3개 등급으로 구분 : (예) ABBC, ABBA, BBCA 등

Ⅲ		세부 지침(안)

□ 평가대상 및 평가주체

ㅇ (‘19년 평가대상)  47개 공공기관(중앙 40, 지방 7)

공공기관 수 구분	합계	철도	도로‧항공‧항만			에너지				안전관리
			도로	항공	항만	가스	전력	석유	기타
중앙(시범훈련)	44(4)	4(1)	10	2	4(1)	1	9(1)	2	1	11(1)
지방(시범훈련)	10(3)	9(3)	1

※ 2018년 안전한국훈련 최우수, 우수(시범) 기관은 2019년 시범훈련을 실시,
2019년 평가 면제

ㅇ (중앙 40개) 공공기관의 업무특성*에 따라 재난이나 그 밖의 각종 사고에 대하여 그 유형별로 예방‧대비‧대응 및 복구 등의 업무를 주관하여 수행하도록 대통령령으로 정하는 관계 중앙행정기관이 평가

※ 재난안전법시행령 제3조의2 관련 재난 및 사고유형별 재난관리주관기관(별표 1의3)

- 부처별 평가대상*(수) : 농림축산식품부(1), 산업통상자원부(15), 환경부(2), 고용노동부(1), 국토교통부(18), 해양수산부(3)

* 붙임1. 공공기관 목록

※ (시설․기능별) 철도 4개, 도로‧항공‧항만 16개, 에너지 13개, 안전관리 11개 기관

ㅇ (지방 10개) 지방공기업법에 따라 설립돼 운영 조례가 있는 경우나 시‧도 민간투자시설계획에 따라 설립한 경우에 관장하는 시‧도 평가

- 시‧도별 평가대상(수) : 서울(2), 경기(2) 외 대구․광주․경남 각 1개 기관

* 붙임1. 공공기관 목록

※ (시설․기능별) 철도 6개, 도로 1개 기관

□ 훈련기간 : 재난대응 안전한국훈련 주간(10.28.~11.1.)

ㅇ 안전한국훈련 주간에 훈련 및 평가 실시(다만, 행안부와 사전 협의된 경우 예외 적용)

	※ 예외 적용
▸ 본 훈련 직전 주 인정 ☞ 평가대상 공공기관이 3개 이상인 부처(산업부‧국토부‧해수부)에서 부득이 본 훈련 직전 주에 훈련 평가시 인정 ▸ 시범훈련 기간 인정 ☞ 시범훈련을 실시하는 타 기관과 2018년 합동훈련하여 시범훈련에 참여하는 경우

□ 평가결과 활용

ㅇ 중앙부처와 시‧도는 평가결과, 표창 대상으로 추천

ㅇ 행안부는 중앙부처, 시‧도 평가결과에 대하여 필요시 언론 공개

□ 평가등급 부여

ㅇ (기관 공통) 안전한국훈련 평가지표 훈련단계별 평가점수(득점)에
따라 등급(①) 부여 및 기관별 등급(②) 부여

➀ 평가지표상 4개 훈련단계[1.훈련기획➜2.훈련설계➜3.훈련실시➜4.훈련평가․환류] 각각의 평가점수에 해당하는 등급*을 부여

- 평가점수(득점)에 따라 3단계(A, B, C)로 구분

- 평가점수(득점)에 따른 등급 적용 기준

훈련단계 (만점) 등급	1.훈련기획 (15점)	2.훈련설계 (15점)	3.훈련실시 (55점)	4.훈련평가․환류 (15점)
A	11점~15점	11점~15점	46점~55점	11점~15점
B	6점~10점	6점~10점	16점~45점	6점~10점
C	0점~5점	0점~5점	0점~15점	0점~5점

☞ 평가결과(例): ○○기관 ‘ABBC’, △△기관 ‘ABBA’, ￭￭기관 ‘BBCA’ 등

② 피평가기관별 ‘우수’, ‘보통’, ‘미흡’으로 구분하여 등급을 부여

* 기관별 ‘우수’, ‘보통’, ‘미흡’ 등급 부여 시 유의할 점 : 피평가기관 간 객관성, 공정성 및 신뢰도 제고

※ 피평가기관이 3개 이상일 경우 행안부(중앙평가협의회) 등급비율 적용 가능

: 우수(30%), 보통(60%), 미흡(10%)

부처명 등급(비율)	해양수산부	산업통상자원부	국토교통부
피평가기관 수	3	15	18
우수(상위 30%)	1	5	5
보통(중간 60%)	2	9	11
미흡(하위 10%)		1	2

Ⅳ		평가 체계

평가결과

활용

추진

체계

□ 훈련 및 평가계획 수립

ㅇ (중앙부처, 시도)‘공공기관 안전한국훈련 추진 및 평가 계획’을 수립, 관장하는 공공기관에 통보

- 수립대상 : 평가 대상 공공기관이 있는 6개 중앙부처, 8개 시‧도

ㅇ (공공기관) 중앙부처, 시․도의 ‘공공기관 안전한국훈련 추진 및 평가 계획’에 따라 기관 자체 훈련 추진계획을 수립, 제출

	※ 훈련 및 평가계획 수립 시 착안(유의)사항
- 훈련의 목표, 훈련 유형 선정기준 및 훈련 프로그램 - 훈련 기획, 설계 및 실시에 관한 사항 - 훈련 평가를 위한 평가단 구성‧운용(역량교육 포함), 훈련기관 평가 및 평가결과 활용 등에 관한 사항 - 공공기관 훈련이 중앙부처 또는 지자체와 연계하여 합동 훈련을할 수 있도록 추진

□ 평가단 및 공공기관 훈련 역량강화

ㅇ 추진배경

- 재난대응 안전한국훈련의 체계적이고 효율적인 평가를 위해 전문가로 평가단을 구성‧운용

- 훈련과정에 대해 매뉴얼을 바탕으로 컨설팅, 훈련기관 역량 강화

ㅇ 평가단 구성

- 재난 유형 및 훈련 전문가로 구성, 기관별 평가반*(반장 외 1명) 편성

* 전문가 2명(부득이한 경우 재난유형 및 훈련업무담당 전‧현직 공무원 1명만 가능)

※ (예시) 중앙부처 평가단 구성

부처명 구분	농림축산 식품부	고용 노동부	환경부	해양 수산부	산업통상 자원부	국토 교통부
피평가기관	1	1	3	4	16	19
컨설팅 및 평가반 수	1	1	3	4	16	19
위원 수	2	2	6	8	32	38

ㅇ 평가단 임무 및 역할

- 피평가기관 훈련 컨설팅* 및 평가

* 훈련 기획에서부터 설계까지 훈련주관기관의 훈련계획서와 시나리오 등을 검토하여

성공적인 훈련으로 마무리 될 수 있도록 지도 및 조언하는 활동

- 평가의 객관성‧공정성‧신뢰성 제고

※ 컨설팅 위원의 역할과 책임

단계	주요 역할과 책임
훈련기획 및 설계	기획팀 구성에 대한 적합성 조언 훈련 일정표 수립에 대한 작성 지도 훈련 기본계획서 작성 지도 훈련목표 및 범위 설정에 대한 지도 훈련 시나리오 작성에 대한 지도 훈련 시행계획서 작성 지도 평가지표별 준비 및 주의사항 설명 훈련 유형 선정에 대한 조언 훈련 시나리오에 다른 훈련유형별 운용방법 지도 훈련 수행을 위한 준비사항, 훈련장 배치 등 조언 훈련 참가자의 역할과 주의사항 조언

ㅇ 평가단 역량강화

- 평가단 역량강화를 위한 행안부(주관) 평가단 역량교육*에 참석 조치  다만, 시․도 또는 중앙부처 자체 평가단 역량교육 추진** 가능

* 행안부 주관 평가단 역량교육 일정 추후 통보

** 자체 역량교육을 추진하는 기관에서는 행안부와 사전 협의(4월말까지)

ㅇ 자체 훈련평가에 필요한 비용은 평가주관기관(중앙부처, 시도)이   부담(단, 피평가기관이 다수일 경우 참여기관이 부담 가능)

※ 재난안전법시행령 제43조의14 ⑦항

□ 공공기관 평가방법 등

ㅇ (평가절차) 사전평가, 현장평가, 사후평가를 순차적으로 실시

- 중앙부처, 시․도에서는 안전한국훈련 추진일정에 따라 차질없이 추진

※ (참고) 중앙평가단 안전한국훈련 평가 추진일정

사전평가자료 제출	⇨	사전평가(서면)	⇨	현장평가	⇨	사후평가자료 제출	⇨	사후(환류) 평가 *서면
훈련기관 (10.14.~10.23.)		평가위원 (10.24.~10.27.)		평가위원 (10.28.~11.1.)		훈련기관 (11.2.~11.11.)		평가위원 (11.12.~11.15.)

ㅇ (평가지표) 2019년 재난대응 안전한국훈련 평가지표를 적용하되 공공기관의 특성이 반영될 수 있도록 자기주도형 훈련 평가* 권장

* 공공기관의 특성, 재난의 성격, 조직 규모, 임무와 역할 등에 따른 훈련의 목표를 설정, 실시 후 평가

※ (비교) 자기주도형 훈련 평가 지표

훈련 단계	중앙합동 훈련 평가			자기주도 훈련 평가
1. 훈련 기획	1-1 훈련 기본계획의 적정성	11	사전	1-1 훈련 기본계획의 적정성		11	사전
	1-2 훈련 기획팀의 적정성	4	사전	1-2 훈련 기획팀의 적정성		4	사전
2. 훈련 설계	2-1 훈련 준비과정의 적정성	7	사전	2-1 훈련 준비과정의 적정성		7	사전
	2-2 훈련 시나리오의 적정성	6	사전	2-2 훈련 시나리오의 적정성		6	사전
	2-3 훈련 실행계획의 적정성	2	사전	2-3 훈련 실행계획의 적정성		2	사전
3. 훈련 실시	3-1 훈련 관심도	10	현장	3-1 훈련 관심도		10	현장
	3-2 토론기반 훈련의 적정성	21	현장	자기 주도형 훈련 평가	(1) 토론기반 훈련의 적정성	36	훈련기관 평가
	3-3 실행기반 훈련의 적정성	15	현장		(2) 실행기반 훈련의 적정성
					(3) 자기주도형 훈련의 적정성	비율	평가단 평가
	3-4 훈련 참여 노력도	9	사후	3-3 훈련 참여 노력도		9	사후
4. 훈련 평가 환류	4-1 자체평가의 적정성	6	사후	4-1 자체평가의 적정성		6	사후
	4-2 개선사항 도출의 노력도	4		4-2 개선사항 도출의 노력도		4
	4-3 개선환류의 적정성	5		4-3 개선환류의 적정성		5

Ⅴ		기관 협조사항

ㅇ (중앙부처, 시‧도) 행안부 평가단 역량교육* 참석대상자 명단 제출

* 사전 역량교육(5월, 2회) 및 워크숍(9월) 참석 안내 추후 통보

※ 자체 역량교육 추진 기관에서는 행안부와 사전 협의 필요(교육전까지)

ㅇ (중앙부처, 시‧도) 평가대상 공공기관의 안전한국훈련 추진계획을 취합,‘2019년 안전한국훈련 추진계획’제출시 평가계획 포함 제출

붙임 1		공공기관 목록 (*) 2019년 시범훈련기관

□ 중앙(44개)

주관	기관명
산업부	주식회사대한송유관공사, 한국전력거래소, 한국전력공사, 한국석유공사, 한국가스공사, 한국지역난방공사, 한국가스안전공사, 한국산업단지공단, 한국원자력환경공단 한국전기안전공사 한국남동발전주식회사, 한국남부발전주식회사(*), 한국동서발전주식회사 한국서부발전주식회사, 한국중부발전주식회사, 한국수력원자력주식회사
해수부	부산항만공사, 여수광양항만공사, 울산항만공사(*), 인천항만공사
국토부	한국공항공사, 인천국제공항공사, 한국철도공사, 한국도로공사 한국시설안전공단, 한국철도시설공단, 한국토지주택공사, 신분당선주식회사 공항철도주식회사(*), 주식회사SR, 경기고속도로주식회사, 경수고속도로주식회사, 부산울산고속도로주식회사 서울고속도로주식회사, 서울춘천고속도로주식회사, 신공항하이웨이주식회사 신대구부산고속도로주식회사, 천안논산고속도로주식회사, 인천대교㈜
고용부	한국산업안전보건공단
환경부	한국수자원공사, 국립공원공단, 수도권매립지관리공사(SL공사)(*)
농림부	한국농어촌공사

□ 지방(10개)

주관	기관명
서울	서울교통공사, 서울시메트로9호선주식회사
경기	경기남부도로주식회사, 용인경전철주식회사
인천	인천교통공사(*)
대전	대전도시철도공사(*)
대구	대구도시철도공사
경남	부산김해경전철주식회사
광주	광주광역시도시철도공사
부산	부산교통공사(*)

붙임 2		2019 안전한국훈련 평가지표(안)

□ 평가배점 : 100점 (가 ‧ 감점 별도)

ㅇ 기관별 미 적용 평가지표는 해당 배점을 제외하되 최종 종합점수를 100점 만점으로 환산

ㅇ 평가분야별 평가지표 수와 배점

훈련단계	평가지표	배점
합계	24	100
훈련 기획	3	15
훈련 설계	4	15
훈련 실시	14	55
훈련 평가/환류	3	15

□ 훈련단계별 평가지표

훈련단계	평가영역	평가지표	배점	방법
1. 훈련 기획	1-1 훈련 기본계획의 적정성	1. 위기관리 매뉴얼의 적절성	6	사전
		2. 전년도 훈련 대비 개선 실적의 적절성	5
	1-2 훈련기획팀의 적정성	3. 훈련기획팀 구성·운영의 적절성	4
	소 계		15
2. 훈련 설계	2-1 훈련 준비과정의 적정성	4. 재난 유형별 전문가 참여의 적절성	5	사전
		5. 훈련 목표의 적절성	2
	2-2 훈련 시나리오의 적정성	6. 훈련 시나리오의 적절성	6
	2-3 훈련 실행(수행)계획의 적정성	7. 훈련 실행(수행)계획의 적절성	2
	소 계		15
3. 훈련 실시	3-1 훈련 관심도	8. 훈련 주재자의 관심도	6	현장
		9. 훈련 참여기관의 관심도	4
	3-2 토론기반 훈련의 적정성	10. 상황전파의 적절성	4
		11. 상황판단회의의 충실성	3
		12. 비상기구 가동의 충실성	2
		13. 재난상황 문제해결 과정의 적절성	5
		14. 재난상황 (불시)메시지 처리의 적절성	2
		15. 토론기반 훈련 목표의 달성도	5
	3-3 실행기반 훈련의 적정성	16. 현장(종합)훈련 설치(장소) 및 상황전개의 적절성	3
		17. 재난현장 대응기구 가동의 충실성	3
		18. 재난현장 동원된 자원의 적절성	4
		19. 실행기반 훈련 목표의 달성도	5
	3-4 훈련 참여 노력도	20. 대국민 훈련 홍보 실적	5	사후
		21. 기관의 훈련 참여 실적	4
	소 계		55
4. 훈련 평가환류	4-1 자체평가의 적정성	22. 자체평가 계획 수립 및 실시 실적	6	사후
	4-2 개선사항 도출의 노력도	23. 올해 문제점, 권고사항 그리고 잘된 점 도출 실적	4
	4-3 개선환류의 적정성	24. 올해 개선계획 수립의 적절성	5
	소 계		15
합 계			100

붙임 3		2019 안전한국훈련 가․감점 적용(안)

□ 평가방법

ㅇ 모두 평가자의 주관적 판단에 위임을 원칙으로 규정

ㅇ 평가자 중 최소 한 명 이상의 평가자가 가․감점을 인정하는 경우 가․감점 부여

ㅇ 실시하였으나 적극적으로 하지 않았다고 평가자가 판단하는 경우 가점을 부여하지 않음

ㅇ 가점의 평가자료가 허위로 적발 될 경우 가점은 0점 처리되며 감점 및 우수기관에서 제외

ㅇ 가점을 인정받은 경우를 적용, 최대 가점 부여(감점도 동일하게 적용)

	중앙부처	시·도	시·군·구	공공기관
최대가점(+)	9	15	15	9
최대감점(-)	9	9	9	9

※ 추후 평가시행계획 통보 예정

□ 가점 적용 기준

① (중앙, 시․도, 시․군․구, 공공기관) 첨단 ICT(정보통신기술) 등 기술을 활용한  훈련실시 우수기관 (+2점)

	< 세부 평가기준>
기관 예산 사정에 따라 ICT 활용 규모에 큰 차이가 날 수 있으므로, 국가지도통신망 또는 재난안전통신망을 활용한 영상회의 시스템, 빅보드(지도기반 통합시스템)에서부터 스마트폰 활용까지 어떠한 형태든 정보기술이 응용된 훈련에는 가점 부여 - 높은 수준의 ICT기술이 활용된 경우 2점 가점부여 - 낮은 수준의 ICT기술이 활용되었지만 아이디어가 우수할 경우에는 2점 가점 부여 - 낮은 수준의 ICT기술이 활용되었지만 아이디어가 우수하지 않은 경우에는 1점 가점 부여 기술 및 아이디어 수준 판단은 평가단의 자율적 판단에 의함

② (중앙, 시도, 시군구, 공공기관) 타 훈련주관기관의 훈련에 참여 또는 지원 (최대 +3점)

	< 세부 평가기준>
(타 평가대상기관 훈련의 참여) ※시범훈련기관 제외 타 훈련주관기관의 평가대상 훈련에 참여*한 기관에 가점을 부여한다. * 토론훈련 시 3명이상, 현장훈련 시 장비 또는 인력을 투입한 경우 훈련참여로 인정 토론훈련, 현장훈련 중 하나에 참여한 경우는 0.5점을 부여, 모두 참여한 경우에는 1점을 부여한다. 2개 이상 훈련에 참여한 기관은 3점을 부여한다. (훈련의 지원) 타 훈련주관기관의 훈련(토론+현장)에 인력 및 장비를 지원한 기관에 대해서는 가점을 부여한다. 17회 이상 1점, 30회 이상 지원 시 2점을 부여한다.

③ 중앙, 시․도, 시․군․구, 공공기관) 전 직원 불시 화재 대피훈련 실시 (+2점)

	< 세부 평가기준>
(중앙부처, 시·도) 실시 기관 2점, 실시하지 않은 기관 0점 (시·군·구, 공공기관) 행정안전부의 지침을 참조하거나, 시도 및 중앙부처에서 자율적으로 대상 및 평가기준(평가점수 포함)을 마련하여 시도 및 중앙부처 관할 시군구․공공기관에 대한 평가 가점 부여 전 직원 불시 화재대피훈련에 대한 세부지침은 시행계획 참조(훈련 계획 및 결과보고서 제출 등)

④ (중앙, 시․도, 시․군․구) 다수의 재난유형 훈련 실시 및 평가 (+3점)

	< 세부 평가기준>
평가대상기관이 안전한국훈련 기간 중 각기 다른 재난유형에 대해서 토론 및 현장훈련을 실시하고 평가를 받는 경우에 가점을 부여한다. 2개의 재난유형에 대해 훈련을 실시하고 평가를 받는 경우 각 1점 3개의 재난유형에 대해 훈련을 실시하고 평가를 받는 경우 각 2점 4개 이상의 재난유형에 대해 훈련을 실시하고 평가를 받는 경우 최대 3점까지 부여한다. * 토론훈련, 현장훈련 중 하나를 실시한 경우는 0.5점을 부여하고, 모두 실시한 경우에는 1점을 부여한다.

⑤ (중앙, 시도, 시군구, 공공기관) 훈련기관별 민간기업 참여 우수기관 (+2점)

	< 세부 평가기준>
훈련기관별 민간 참여기업 수가 많은 기관에 대하여 경우에 따라 가점을 부여한다. 기관별 민간 참여기업 수가 4곳 이상일 경우 가점 2점 부여 기관별 민간 참여기업 수가 3곳 이상 4곳 미만일 경우 가점 1.5점 부여 기관별 민간 참여기업 수가 3곳 미만일 경우 가점 0.5점 부여 기관별 민간 참여기업 수가 없을 경우 0점을 부여

⑥ (시․도, 시․군․구) 고시원, 산후조리원, 요양병원 중 간이스프링클러 미설치    시설 등 화재에 취약한 시설 대상 화재대피 훈련 (+3점)

	< 세부 평가기준>
(시‧군‧구) 관내 소방서, 시설 관리인과 협의하여 화재에 취약한 업소를 우선적으로 선정하고 화재대피훈련을 기관 합동으로 또는 시설 자체훈련을 실시한 경우 가점 최대 3점 부여 - 2곳 이상 실시한 경우 가점 3점 부여 - 1곳 실시한 경우 가점 1점 부여 (시‧도) 관할 시‧군‧구 90% 이상이 각 2곳 이상 시설을 실시한 경우 시‧도에 평가 가점 3점 부여 화재대피훈련에 대한 세부지침은 시행계획 참조(*추후 통보)

⑦ (시․도, 시․군․구) 종합병원, 대형마트 등 다중이용시설 재난대피훈련 (+3점)

	< 세부 평가기준>
(시‧군‧구) 관내 소방서, 시설 관리인과 협의하여 안전점검과 훈련이 가장 시급한 화재 취약 다중이용시설 3개 이상 선정하여 아래와 같이 훈련 및 점검 실시한 경우 가점 3점 부여 - 1개 다중이용시설은 관할 소방서, 지자체 등 유관기관과 합동으로 화재 대피 현장훈련을 실시하거나 소방시설법에 근거하여 연 1회 의무적으로 실시하게 되어 있는 다중이용시설 자체 대피훈련 실시 - 나머지 2개 다중이용시설에 대해서는 시설 자체 점검 및 교육 실시 (시‧도) 관할 시‧군‧구 90% 이상이 각 3개 이상의 다중이용시설과 훈련, 점검, 교육 등을 실시한 경우 시‧도에 평가 가점 3점 부여 다중이용시설 화재대피훈련에 대한 세부지침은 시행계획 참조(*추후 통보)

□ 감점 적용 기준

① 허위 평가자료 적발사례 1건당 (각 –2점)

	< 세부 평가기준>
실적 일자, 참석자, 내용 등이 계획서 상과 상이할 경우 해당된다. 결재 자료만 남아 있고 실행하지 않은 실적의 경우 허위로 판단한다. 작년과 동일한 내용으로 일자만 바꾸어 실행하는 경우 허위로 판단한다. 허위 평가자료 적발사례가 1건 이상 있는 경우 우수기관에서 제외

② 훈련 및 평가 관련 자료 지연제출(-1점), 회의불참(-1점) 등 (각 –1점/회당)

	< 세부 평가기준>
관련 자료가 시스템에 늦게 등록된 경우 해당한다. 사전준비 회의에 불참하는 경우 해당한다.

③ (시도, 시군구) 훈련 실시 횟수 미달(건당 –2점)

	< 세부 평가기준>
행정안전부가 배부한 시행계획에서 평가대상 기관이 훈련을 2회 이상 실시하지 않았을 경우에 해당한다. * 같은 재난유형에 대해 실시한 토론, 현장훈련은 1회의 훈련으로 본다. 훈련을 1회 실시한 경우 –2점을 감점한다. 단, 1회 훈련 외 두 번째 훈련에서 토론・현장훈련 중 하나만 실시한 경우도 1회의 훈련을 추가 실시한 것으로 본다.

④ (중앙, 시도, 시군구, 공공기관) 안전한국훈련 체험단 모집, 운영 안함(-2점)

	< 세부 평가기준>
안전한국훈련 체험단을 모집하지 기관에 대해 감점 (-2점)을 부여한다. 체험단 운영에 대한 세부지침은 시행계획 참조(모집대상을 다중이용시설 훈련관계인으로 확대)

붙임 4		공공기관 관련 주요 질의․응답

(시범훈련/평가) 시범훈련 주간에 다른 기관 시범훈련에 합동으로 훈련할 경우, 안전한국훈련 평가 받을 수 있는지?
☞ (답변) 행안부와 해당 평가주관기관(중앙부처, 시도)에 사전 협의, 통보
된 기관에 한하여 평가할 수 있음
※ 행안부는 훈련주관기관이 제출한 ‘2019 안전한국훈련 추진계획’에 따라        기관별 훈련일정을 확인하겠음

(훈련추진계획 제출) 공공기관은 2019년 재난대응 안전한국훈련 추진계획을 평가주체(중앙부처, 시․도)에게 제출해야 하는지?
☞ (답변) 해당 공공기관 평가주관기관(중앙부처, 시․도)에 제출

※ 평가주관기관(중앙부처, 시도)는 공공기관 훈련계획을 취합, 행안부에 제출

(자체 평가단 구성) 공공기관 평가단을 행안부에서 위촉하고 파견하는지? 평가주관기관(중앙부처, 시도)이 위촉하는지?

☞ (답변) 평가주관기관이 평가단을 위촉하고 구성‧운용. 행안부는 평가위원 인력풀 제공으로 필요시 활용할 수 있도록 지원

(행안부 평가 인센티브) 공공기관이 희망하여 행안부 평가를 받을 경우 인센티브가 있는지? 또한 재난관리평가에 연계가 되는지?

☞ (답변) 별도의 인센티브는 없음. 재난관리평가 지표 中‘안전한국훈련    결과’(세부지표) 평가 대상에만 공공기관이 해당되지 않음

(최종 평가결과) 공공기관 훈련 평가결과, 행안부가 최종적으로 공공기관 간  평가등급을 부여하거나 평가 순위를 부여하는지?

☞ (답변) 행안부는 공공기관 간 평가순위나 평가등급을 부여하지 않음