【별지 3호 서식】<개정 2013.6.25.>

연구개발과제 선정기준

(제 6조 관련)

1. 연구개발과제 선정기준

가. 총점대비 평균 60점 이상의 점수를 획득할 때

나. 평균 60이상의 점수를 획득하였더라도 심사위원 과반수가 60점미만으로 평가한 경우 연구개발과제 수행 제외

2. 심사항목 및 배점 : 5항목, 100점

심사항목 (점수)	세부내용
1. 연구개발과제의 실용성 (30)	○ 연구개발과제 현장 적용성, 실용성과 학문적 기여도 등 - 현장 적용한 기술, 계획 수립, 설계 및 공사에 적용 ○ 기술의 확산 및 활용성 - 타 분야에서 활용 혹은 인용 가능성 정도, 타 분야에서의 기반 제공 등
2. 연구개발과제의 창의성 및 기술의 혁신성 (20)	○ 연구개발주제 및 계획의 독창성, 참신성 정도 - 창의성이 큰 계획, 설계, 공사 등이 있어서 귀중한 기술적 검토, 경험 제시 등 - 상수도 발전 및 학계에 중요한 문제 제기 등 학문적 기여
3. 연구개발계획의 목표 명확성 (20)	○ 명확한 연구개발 목표 제시 - 기술개발, 실용화 등 관점에서 명확한 목표 제시 정도
4. 추진계획의 적정성 및 타당성 (15)	○ 적정한 추진계획 제시 및 내용의 충실성 - 국내외 기술과 연구개발성과를 비교․평가하여 적절한 결론을 도출할 수 있는 계획 수립 ○ 연구개발설계, 방법, 도구 등의 구체성, 타당성 정도 - 소요예산, 활용 시설 및 장비 등의 적정성
5. 기타사항 (15점)	위에 없는 사항, 심의위원 재량사항

【별지 4호 서식】<개정 2014.6.20., 2019.12.19.>

연구개발과제 선정 배점표

(제 6조 관련)

□ 과제명 :

심사항목 (점수)	세부내용	가중치	평 점				점수
			탁월 (5)	우수 (4)	보통 (3)	미흡 (1)
합계
1. 연구개발과제의 실용성 (30)	○ 연구개발과제 현장 적용성, 실용성과 학문적 기여도 등 - 현장 적용한 기술, 계획수립, 설계 및 공사에 적용 ○ 기술의 확산 및 활용성 - 타 분야에서 활용 혹은 인용 가능성 정도, 타 분야에서의 기반제공 등	6
2. 연구개발과제의 창의성 및 기술의 혁식성 (20)	○ 연구개발주제 및 계획의 독창성, 참신성 정도 - 창의성이 큰 계획, 설계, 공사 등이 있어서 귀중한 기술적 검토, 경험 제시 등 - 상수도 발전 및 학계에 중요한 문제 제기 등 학문적 기여	4
3. 연구개발계획의 목표 명확성 (20)	○ 명확한 연구개발 목표 제시 - 기술개발, 실용화 등 관점에서 명확한 목표 제시 정도	4
4. 추진계획의 적정성 및 타당성 (15)	○ 적정한 추진계획 제시 및 내용의 충실성 - 국내외 기술과 연구개발성과를 비교․평가하여 적절한 결론을 도출할 수 있는 계획 수립 ○ 연구개발설계, 방법, 도구 등의 구체성, 타당성 정도 - 소요예산, 활용 시설 및 장비 등의 적정성	3
5. 기타사항 (15)	○ 위에 없는 사항, 심의위원 재량사항	3
검토의견	선정 / 보류

※ 심사항목란 (점수) : 가중치 × 평점

2022   .  7   .     .

선정위원 :                  과장                  (서명)