설계용역 평가보고서 작성 방법 안내

1. 본 자료에 명기되지 않은 평가기준은 “건설엔지니어링 및 시공 평가지침”(국토부 고시 제2022-822호) 별표1(세부평가기준) 참고

2. 항목별 관련자료 미제출 및 허위 자료 제출 시 지침 제10조제4항에 따라

최하점 부여

※제출 자료는 발주청 및 관계기관 확인을 거치므로 유의할 것

3. 설계용역 종류별 작성 방법

1) 기본, 실시(과정, 결과) 각각의 해당 항목에 대해서만 작성

2) 기본 및 실시설계인 경우, 동일한 항목은 동일한 자료를 제출하여도 무방

4. 작성 자료

1) 설계용역 평가보고서 (ᄒᆞᆫ글 파일)

- 본 ᄒᆞᆫ글파일(설계용역 평가보고서 작성 양식.hwp)에 내용 기입 작성

※설계용역 평가표 및 설계평가 매뉴얼 세부항목별 평가 방법을 참고하여

자료 작성

(세부항목별 평가 방법 및 평가 항목에 따라 항목별 양식 추가 가능)

2) 증빙자료(PDF 파일)

① 성과품 전체(도면 dwg파일 제출 불가)

② 각 항목별 평가 방법에 따른 자료(날인된 회의록, 관련 공문 등)

③ 최초 및 최종 계약서, 과업지시서

④ 설계도서검토서(아래 항목 모두 제출)

㉠ 시공사 및 감리사에서 작성한 설계도서검토서

㉡ 위의 설계도서검토서에 대한 설계사의 회신자료

※평가위원이 항목별 증빙자료를 찾아보기 쉽도록 정리

		설계용역 평가표(참고)

대분류	중분류	세부항목	배점			평가등급
			기본	실시		우수	양호	보통	미흡	불량
				과정	결과	1.0	0.9	0.8	0.7	0.6
A1. 과정에 대한 이해도	A11. 조사준비	A111. 사전조사 충실성	4	6	-
		A112. 지반조사 충실성	4	6	-
		A113. 관련계획 현황조사	4	6	-
	A12. 과업과정에 대한 이해도	A121. 과업지시내용과 설계내용의 부합성	4	6	-
		A122. 관련법규, 설계기준에 대한 이해	4	6	-
		A123. (건축)설계공모 구현을 위한 노력	-	-	-
A2. 효율적인 업무추진	A21. 발주자와의 의사소통	A211. 주요보고회, 토론회 등의 운영 및 대응노력	4	6	-
		A212. 주요 업무협의 및 보고 일정 준수	4	6	-
		A213. 협의결과에 대한 반영 적정성	4	6	-
	A22. 사업추진의 적정성	A.221. 인허가 협의의 적정성	3	6	-
		A222. 주요민원에 대한 의견청취 및 협의	3	6	-
		A223. 대관업무에 대한 대처능력	3	5	-
	A23. 과업기간 준수 노력도	A231. 단계별 설계일정 준수 노력도	3	5	-
		A232. 과업기간 지체 여부	3	5	-
	A24. 상생협력 및 동반성장	A241. 하도급 계획 이행의 충실성	-	-	-
		A242. 공종별 전문분야 협업 및 조정	3	5	-
A3. 참여기술인 적정성	A31. 참여기술인 참여도 및 노력도	A311. 참여기술인 회의 및 심의 등 참여도	3	5	-
		A312. 참여기술인 업무처리 노력도	3	5	-
	A32. 참여기술인 투입	A321. 투입 참여기술인 전문성	2	5	-
		A322. 참여기술인 교체 적정성	2	5	-
B1. 과업이행결과 적정성	B11. 설계 성과품	B111. 구조 및 수리계산서의 적정성 및 충실성	5	-	7
		B112. 설계도면간 내용 불일치 발생 여부	5	-	7
		B113. 공사시방서의 적정성 및 충실성	-	-	7
		B114. 설계예산서의 적정성 및 충실성	-	-	7
		B115. 수량산출서의 적정성 및 충실성	-	-	7
		B116. 설계도서간 내용 불일치 발생여부	-	-	8
		B117. 전문분야 성과품 적정성	-	-	7
	B12. 성과품 오류 수정 적정성	B121. 설계오류 AS 대응 적정성	-	-	10
		B121. 기본설계 성과품 오류로 인한 문제 확인	5	-	-
		B122. 오류에 대한 수정 적정성	5	-	-
B2. 과업이행내용 충실성	B21. 성능향상 노력도	B211. 구조형식 및 공법의 적정성	3	-	6
		B212. 기본설계VE,기술심의 등 결과 반영 적정성	3	-	6
		B213. 신기술․신공법 적용에 따른 품질향상 노력	4	-	4
		B214. 친환경 설계 적용 여부	4	-	4
		B215. 에너지 절감 및 유지관리 대책 적정성	-	-	4
	B22. 공사관리 지원 효율성	B221. 공사비 준수	3	-	4
		B222. 주요 자재 및 장비 사용성	3	-	4
		B223. 설계 안전성 확보	-	-	4
		B224. 공정 및 공사기간 산정의 적정성	-	-	4

유출지하수 활용 인프라

기본 및 실시설계 용역 평가 자료

2023. 11. 00.

㈜ 동일기술공사

제      출      문

20○○년  ○월  ○일 귀 기관과 계약 체결하여 추진한 「〇〇용역」 과 관련하여 건설기술진흥법 제50조 규정에 따른 건설엔지니어링 평가를 위한 보고서를 제출합니다.

2023. 11 . 00

㈜동일기술공사  대표이사 ○○○ (인)

		용 역 개 요

1. 개 요

- 용 역 명 :

- 용역금액 :

- 용역정보

용 역 개 요
착수일		완료일		도 급 방 법			세 부 분 야
				□단독도급 □공동이행 □분담이행 □혼합			□도로및교통시설 □수자원시설 □단지개발 □건축시설 □환경및산업설비시설
업 체 정 보
참여형태	공 종		업체명		사업자등록번호	법인등록번호		대표자	용역금액(원)
대표사	건축
구성사(공동)	토목
구성사(공동)	기계
구성사(분담)	00
…	…

* 공동도급일 경우 대표사와 구성사를 포함한 모든 업체의 정보를 작성

2. 담당자 정보

구 분	소 속	성명/직책	연락처	이메일주소
평가보고서 작성자 (평가보고서 내용 문의·보완 관련)	oo건축사사무소
문서 수신자 (평가 일정·결과 안내 문서)	oo건축사사무소
		본사 주소(부서명 포함)

A.과정평가		A1. 과정에 대한 이해도	⇨	A11. 조사준비

■ A111. 사전조사 충실성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	6건 이상	5건	4건	3건	2건 이하
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	기존 조사 자료의 검토		첨부A111-ㅇㅇㅇ
2	지형, 지질, 기상 등 주변현황 검토		첨부A111-ㅇㅇㅇ
3	교통현황, 하천현황, 지장물, 용·배수현황, 환경현황, 주변의 주요구조물 현황의 검토		첨부A111-ㅇㅇㅇ
4	토취장, 골재원, 사토장 등의 검토		첨부A111-ㅇㅇㅇ
5	설계의 주요 요점에 따른 계획 수립		첨부A111-ㅇㅇㅇ
6	경제성 분석의 적정성		첨부A111-ㅇㅇㅇ
7	대상지역의 문화재 등에 대한 문화재지표조사 및 설계반영 필요성 검토 등		첨부A111-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A112. 지반조사 충실성

배 점	평가 등급	1순위	4건 이상	3건	2건	1건	없음
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	토질정수를 비롯한 지반의 물성치의 타당성	첨부A112-지반조사서 PAGE
2	암반인 경우 암의 종류, 층거와 절리상태, 단층파쇄대와 풍화변질대의 위치, 상태 등의 검토	첨부A112-지반조사서 PAGE
3	구조물과 주상도의 위치관계의 타당성	첨부A112-지반조사서 PAGE
4	조사간격 및 수량, 지반조사 평가방법의 적정성	첨부A112-지반조사서 PAGE
5	추가조사의 필요성 등	첨부A112-지반조사서 PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 등 부연 설명 등 서술문 형식으로 작성

■ A113. 관련계획 현황조사

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	관련계획의 주요내용 검토 여부		첨부A113-ㅇㅇㅇ
2	상위계획과의 부합성 여부		첨부A113-ㅇㅇㅇ
3	지역개발 관련 계획 검토 및 부합성 여부		첨부A113-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A1. 과정에 대한 이해도	⇨	A12. 과업과정에 대한 이해도

■ A121. 과업지시내용과 설계내용의 부합성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	과업 수행계획의 충실이행 여부		첨부A121-ㅇㅇㅇ PAGE
2	수요기관 자체 지침서의 준수 여부		첨부A121-ㅇㅇㅇ PAGE
3	과업 지시서의 내용과 설계 결과의 일치 여부 등 (단, 발주청 요구에 의한 변경은 제외)		첨부A121-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A122. 관련 법규, 설계기준에 대한 이해

배 점	평가 등급	1순위	3건	2건	1건	-	없음
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	과업지침서 이행의 충실성		첨부A122-ㅇㅇㅇ PAGE
2	관련 법규의 적용 및 검토의 적정성		첨부A122-ㅇㅇㅇ PAGE
3	설계지침·기준 적용의 정확성		첨부A122-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A123. (건축)설계공모 구현을 위한 노력

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	당초 디자인 개념, 외장재 등 주요자재 사양의 유지 여부		첨부A123-ㅇㅇㅇ PAGE
2	설계작품의 창의성 여부		첨부A123-ㅇㅇㅇ PAGE
3	설계제안 내용의 공모의도 부합 정도 및 실현가능성 여부		첨부A123-ㅇㅇㅇ PAGE
4	구체적이고 현실적인 근거자료 바탕으로 설계를 실현 및 추진 여부		첨부A123-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A2. 효율적인 업무추진	⇨	A21. 발주자와의 의사소통

■ A211. 주요보고회, 토론회 등의 운영 및 대응노력

배 점	평가 등급	1순위	5건	4건	3건	2건	1건 이하
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	주요보고회 및 토론회 개최여부		첨부A211-ㅇㅇㅇ PAGE
2	관련자료 사전배포 및 자료 준비의 충실성		첨부A211-ㅇㅇㅇ PAGE
3	관련 설명자료의 개념제시, 대안비교, 근거제시 등 이해의 용이성 여부		첨부A211-ㅇㅇㅇ PAGE
4	주요보고회 개최 시 전문분야 기술자 참여 여부(단, 계약이전 착수보고회 개최 시는 설계PM 참석여부)		첨부A211-ㅇㅇㅇ PAGE
5	주요보고회 및 토론회 지적사항에 대한 검토·보완 여부		첨부A211-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A212. 주요 업무협의 및 보고 일정 준수

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위 (지체율)	1%미만	1%이상~7%미만	7%이상~10%미만	10%이상~15%미만	15%이상
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	보고사항, 지시사항 등의 요구기한 준수 등
2	주요업무협의·보고 일정 준수 및 적정성
지체율 산정	발주기관과의 업무협의 및 보고일정 준수 적정성은 공식적인 문서로 요청된 일정 대비 지체율로 산정 협의 및 보고일정 지체율 산정식 : (지체기간(일수)/발주기관 요청일정(일수)) × 100 (단, 발주기관과 사전 협의된 지체일정은 제외)

□ 작성 양식

구분	주요 업무 협의 및 보고명	계획일 (일수)	실행일	지연일수	증빙 서류
1	보고사항, 지시사항 등	00.00.00 (0일)	00.00.00	0일	첨부A212-ㅇㅇㅇ PAGE
2	주요업무협의·보고 일정	00.00.00 (0일)	00.00.00	0일	첨부A212-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A213. 협의결과에 대한 반영 적정성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위 (누락건수)	없음	1건	2건	3건	4건 이상
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	자문회의 결과의 설계 반영 적정성·충실성 등
2	공종별 전문분야의 검토·협의 반영여부
3	설계내용의 조정·변경의 적정성

□ 작성 양식

구분	협의 내용	설계 반영사항	증빙 서류
1			첨부A213-ㅇㅇㅇ PAGE
2			첨부A213-ㅇㅇㅇ PAGE
3			첨부A213-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A2. 효율적인 업무추진	⇨	A22. 사업추진의 적정성

■ A221. 인허가 협의의 적정성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	이해당사자 및 관계행정기관과의 협의내용의 충실 이행 여부	협의서 및 조치결과 등	첨부A221-ㅇㅇㅇ PAGE
2	지자체 등 관계행정기관 의견에 대한 조치계획의 적정성	관계 기관 의견 및 조치계획 등	첨부A221-ㅇㅇㅇ PAGE
3	지자체 등 관계행정기관 협의 시, 전문성을 갖춘 참여인력(설계PM 등) 투입여부	해당자가 참석, 날인한 회의록 등	첨부A221-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A222. 주요민원에 대한 의견청취 및 협의

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	주민, 이해당사자 및 관계행정기관과의 협의내용의 충실 이행 여부	협의서 및 조치결과 등(날인된 회의록 및 공문서 등)	첨부A222-ㅇㅇㅇ
2	민원사항의 검토, 민원 예방 및 처리 등	민원처리부 및 조치결과 증빙 공문 등	첨부A222-ㅇㅇㅇ
3	환경문제 및 민원으로 인한 공사 제약사항의 검토	검토 보고서 등 공문	첨부A222-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A223. 대관업무에 대한 대처능력

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	2건	-	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	발주청 및 관계기관의 질의 및 요청·지시사항 등에 대한 응답의 충실성
2	조치계획의 적정성 등

□ 작성 양식

1.발주청 및 관계기관의 질의 및 요청·지시사항 등에 대한 응답의 충실성

구분	요청·지시사항	기한	보고일	지연일수	증빙 서류
1	질의 및 요청사항, 지시사항 등	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A212-ㅇㅇㅇ PAGE

2.조치계획의 적정성 등

구분	요청·지시사항	조치 내용	증빙 서류
1	질의 및 요청사항, 지시사항 등	관련 공문서 등	첨부A212-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A2. 효율적인 업무추진	⇨	A23. 과업기간 준수 노력도

■ A231. 단계별 설계일정 준수 노력도

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	5건	4건	3건	2건	1건 이하
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	계획일	실행일	지연일수	증빙 서류
1	자문회의 일정의 준수 여부	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A231-ㅇㅇㅇ PAGE
2	기술심의 등 관련 심의 일정 준수 여부	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A231-ㅇㅇㅇ PAGE
3	설계 VE 회의 진행일정 준수 여부	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A231-ㅇㅇㅇ PAGE
4	단계별 성과품 제출일정 준수를 위한 노력 여부	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A231-ㅇㅇㅇ PAGE
5	발주기관 보고 및 지시사항 관련 요구기한 준수 여부	00.00.00	00.00.00	0일	첨부A231-ㅇㅇㅇ PAGE

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A232. 과업기간 지체 여부

배 점	평가 등급	1순위 (지체율)	1%미만	1%이상~7%미만	7%이상~10%미만	10%이상~15%미만	15%이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	설계 기한 (일수)	완료 일자 (일수)	지체 일수	지체율	증빙 서류
1	과업기간 지체 여부 과업기간 지체율 = (설계 지체기간(일수)/설계기간(일수)) × 100	00.00.00 ( 일)	00.00.00 ( 일)	일	%	첨부A232-ㅇㅇㅇ (계약서, 완료 공문 등)

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A2. 효율적인 업무추진	⇨	A24. 상생협력 및 동반성장

■ A241. 하도급 계획 이행의 충실성

배 점	평가 등급	1순위	없음	1건	2건	3건	4건 이상
		2순위 (지불율)	100%	95%이상~100%미만	90%이상~95%미만	85%이상~90%미만	85%미만
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	하도급 계약의 부적정(귀책) 건수	해당 내용 기재	첨부A241-ㅇㅇㅇ
2	하도급 관리의 부적정(귀책) 건수		첨부A241-ㅇㅇㅇ
3	하도급 대금 지불 지연 건수 등		첨부A241-ㅇㅇㅇ

※ 발주청 별도 확인함

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A242. 공종별 전문분야 협업 및 조정

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	5건	4건	3건	2건	1건 이하
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	토목 분야와의 적극적인 협업 노력 여부		첨부A242-ㅇㅇㅇ
2	기계․전기․통신 분야와의 적극적인 협업 노력 여부		첨부A242-ㅇㅇㅇ
3	구조설계 분야와의 적극적인 협업 노력 여부		첨부A242-ㅇㅇㅇ
4	실내외 디자인 분야와의 적극적인 협업 노력 여부		첨부A242-ㅇㅇㅇ
5	조경 분야와의 적극적인 협업 노력 여부		첨부A242-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A3. 참여기술인 적정성	⇨	A31. 참여기술인 참여도 및 노력도

■ A311. 참여기술인 회의 및 심의 등 참여도

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위 (참석율)	90% 이상	80% 이상	70% 이상	60% 이상	60% 미만
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1순위	참여(책임) 기술자가 각종 회의, 심의, 보고, 설계검토 등에 성실히 참여하였는지 여부 등	날인된 회의록, 보고서, 검토서 등	첨부A311-ㅇㅇㅇ
2순위	주요회의(보고회, 업무회의, 토론회, 심의 등)에 설계PM 참석여부 설계PM 참석비율산정식 : (설계PM 참여횟수/주요회의 개최횟수) × 100		첨부A311-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A312. 참여기술인 업무처리 노력도

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		-
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	전체 과업기간 중 업무처리 적극성과 노력도를 평가	검토서, 제안사항 등	첨부A312-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

A.과정평가		A3. 참여기술인 적정성	⇨	A32. 참여기술인 투입

■ A321. 투입 참여기술인의 전문성

배 점	평가 등급	1순위	4건	3건	2건	1건	없음
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	참여기술인이 과업내용, 수요기관 요구사항, 관련법규, 자재, 시공방법 등에 대하여 충분히 알고 있음	날인된 회의록, 보고서, 검토서 등	첨부A321-ㅇㅇㅇ
2	참여기술인의 관련 지식이 설계 내용에 충분히 반영되었음		첨부A321-ㅇㅇㅇ
3	참여기술인이 건축구조, 토목, 조경, 기계, 전기, 통신 등 분야와의 충분한 협업·조정 능력을 보임		첨부A321-ㅇㅇㅇ
4	참여기술인이 수요기관, 관련기관, 인허가기관 등과 충분한 커뮤니케이션을 통한 사업관리능력이 있음		첨부A321-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ A322. 참여기술인 교체 적정성

배 점	평가 등급	1순위	없음	1건	2건	3건	4건이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	과업기간중 참여기술자를 교체한 건 수로 평가 단, 감독원 승인없이 교체 한 경우는 최하점수 처리 기술자 범위 : 착수계에 포함된 기술자(사업책임자, 분야별책임자) 퇴사, 사망, 질병, 중상해, 출산 및 육아휴직 등 관계법령에 근거한 교체는 제외
2	기술자 교체 시 적시 보고 여부 및 자격, 경력이 착수계 기준 동등 이상 여부

□ 작성 양식

구분	착수계	변 경	사 유	증빙 서류
1	직책 및 성명			첨부A322-ㅇㅇㅇ 착수계, 자격관련 서류, 교체 관련 공문서 등
2				첨부A322-ㅇㅇㅇ
3				첨부A322-ㅇㅇㅇ
4				첨부A322-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B.결과평가		B1. 과업이행결과의 적정성	⇨	B11. 설계성과품

■ B111. 구조 및 수리계산서의 적정성 및 충실성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	6건 이상	5건	4건	3건	2건 이하
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	수행 내용	증빙 서류
1	사용프로그램의 설명 여부		첨부B111-ㅇㅇㅇ
2	설계조건의 명확성		첨부B111-ㅇㅇㅇ
3	구조계산상의 오류 여부		첨부B111-ㅇㅇㅇ
4	단면응력검토 및 안정검토 여부 등		첨부B111-ㅇㅇㅇ
5	유역도 작성 여부		첨부B111-ㅇㅇㅇ
6	수리계산상의 오류 여부		첨부B111-ㅇㅇㅇ
7	배수의 유출량과 통수량의 조사		첨부B111-ㅇㅇㅇ
8	수리계산서 내 시산법에 의한 과정들의 정확한 수록 여부 등		첨부B111-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B112. 설계도면간 내용 불일치 발생 여부

배 점	평가 등급	1순위	없음	5건 이하	6~8건	9~11건	12건 이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	성과품간의 내용 불일치 발생 건수		첨부B121-ㅇㅇㅇ -발주청 공문 -시공사 및 건설사업관리자 설계검토서

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B113. 공사시방서의 적정성 및 충실성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	6건 이상	5건	4건	3건	2건 이하
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	보고서, 구조계산서, 설계도면 등에 설계 및 공사 사항이 적정히 반영되어 있는지 여부	첨부B113-ㅇpage
2	공사시방서에 공사에 필요한 각종 공종에 대한 규정사항 기술 여부	첨부B113-ㅇpage
3	시공 상세도면 작성목록의 명시 여부	첨부B113-ㅇpage
4	시방서에 공사 특성 및 현장실정이 충분한 반영 여부	첨부B113-ㅇpage
5	에너지절감 및 유지관리 절차 등의 설명 적정성 여부	첨부B113-ㅇpage
6	특정자재 및 특정공법 채택 리스트 작성 및 적용의 합리성 여부	첨부B113-ㅇpage
7	특정자재 채택에 따른 충분한 시방내용의 기술 여부	첨부B113-ㅇpage

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B114. 설계예산서의 적정성 및 충실성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	9건 이상	8건	7건	6건	5건 이하
		2순위 (오기건수)	없음	1건	2건	3건	4건 이상
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	설계 설명서의 구성의 적정성	첨부B114-ㅇpage
2	노임기준, 각종재료, 중기단가의 타당성	첨부B114-ㅇpage
3	관급자재 및 기타 관급사항은 적정히 포함되어 있는지 여부	첨부B114-ㅇpage
4	단가산출서의 작성의 적정성	첨부B114-ㅇpage
5	품셈기준의 적정성	첨부B114-ㅇpage
6	운반비 산출의 적정성	첨부B114-ㅇpage
7	설계내역서의 작성의 적정성	첨부B114-ㅇpage
8	설계내역서, 단가산출서, 수량산출서의 공종별 항목들의 일치 여부 등	첨부B114-ㅇpage
9	내역서 작성 및 제출시기의 정확성	첨부B114-ㅇpage
10	원가계산시 각종 제비율의 누락없이 적정 수준 적용	첨부B114-ㅇpage
11	내역서 및 일위대가에 품명 및 규격의 정확성	첨부B114-ㅇpage

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B115. 수량산출서의 적정성 및 충실성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	4건	3건	2건	1건	없음
		2순위 (오기건수)	없음	1건	2건	3건	4건 이상
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	총괄 자재 집계표의 작성	첨부B115-ㅇpage
2	공종별 수량 집계표의 작성	첨부B115-ㅇpage
3	단위의 적정성	첨부B115-ㅇpage
4	오기 존재 여부 등	첨부B115-ㅇpage

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B116. 설계도서간 내용 불일치 발생 여부(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	없음	5건 이하	6~8건	9~11건	12건 이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	성과품간의 내용 불일치 발생 건수		첨부B116-ㅇㅇㅇ -발주청 공문 -시공사 및 건설사업관리자 설계검토서

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B117. 전문분야 성과품 적정성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	5건	4건	3건	2건	1건 이하
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	토목 분야 성과품 품질의 적정성 여부	첨부B117-ㅇㅇㅇ
2	기계 분야 성과품 품질의 적정성 여부	첨부B117-ㅇㅇㅇ
3	구조설계 분야 성과품 품질의 적정성 여부	첨부B117-ㅇㅇㅇ
4	실내외 디자인 분야 성과품 품질의 적정성 여부	첨부B117-ㅇㅇㅇ
5	조경 분야 성과품 품질의 적정성 여부	첨부B117-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B.결과평가		B1. 과업이행결과의 적정성	⇨	B12. 성과품 오류 수정 적정성

■ B121. 기본설계 성과품 오류로 인한 문제 확인(기본설계)

배 점	평가 등급	1순위	없음	1~2건	3건	4건	5건 이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	중요 설계 오류 발생 건수		첨부B121-ㅇㅇㅇ -발주청 공문 -시공사 및 건설사업관리자 설계검토서 -설계사 공문 등
2	구조계산상 및 수리계산 등 중요 설계 오류 발생 여부

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B121. 설계오류 AS 대응 적정성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	없음	1~2건	3건	4건	5건 이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	발생한 설계오류에 대해 적정 수준의 수정이 미실시 된 건수
2	발생한 설계오류에 대한 적정한 수정 여부 등 설계오류 AS 촉구공문 발송 후 14일 이내 미이행 시 미흡 이하로 평가하며 처리지연에 따른 공문 재발송 시 0점으로 평가

□ 작성 양식

구분	오류 내용	오류 수정사항	증빙 서류
1			첨부B122-ㅇㅇㅇ -발주청 공문 -시공사 및 건설사업관리자 설계검토서 -설계사 공문 등
2

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B122. 오류에 대한 수정 적정성(기본설계)

배 점	평가 등급	1순위	없음	1~2건	3건	4건	5건 이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	발생한 설계오류에 대해 적정 수준의 수정이 미실시 된 건수
2	발생한 설계오류에 대한 적정한 수정 여부 등

□ 작성 양식

구분	오류 내용	오류 수정사항	증빙 서류
1			첨부B122-ㅇㅇㅇ -발주청 공문 -시공사 및 건설사업관리자 설계검토서 -설계사 공문 등
2

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B.결과평가		B2. 과업이행내용의 충실성	⇨	B21. 성능향상 노력도

■ B211. 구조형식 및 공법의 적정성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	2건	1건	-	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	구조형식의 적정성 (경제성, 시공성, 안전성, 유지관리, 경관 등)
2	비교안의 검토 여부 등

□ 작성 양식

구분	검토사항	검토결과	증빙 서류
1			첨부B211-ㅇㅇㅇ
2

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B212. (기본,실시)설계 VE, 기술심의 등 결과 반영 적정성

배 점	평가 등급	1순위	없음	1건	2건	3건	4건이상
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분	평가 기준
1	VE, 기술심의 등 결과 미반영 건수
2	VE, 기술심의 등 결과 반영의 적정성 VE결과 보고서 작성의 충실성 공사비절감·시공성·유지관리성 제고를 위한 창의적인 아이디어 제안 및 설계VE의 적극성 등 VE팀원의 사전검토를 위한 기본자료 작성의 충실성 및 배포시기의 적정성 제안된 아이디어 및 구체화(대안비교, 근거제시 적용)를 충실히 작성여부 기본설계VE에 공종별 전문분야 기술자 참여여부 채택된 아이디어에 대한 조치 및 VE결과 보고서 작성의 충실성 기술심의 결과에 대한 반영의 적정성 여부

□ 작성 양식

구분	심의 및 협의사항	반영사항	증빙 서류
1			첨부B212-ㅇㅇㅇ -검토서, 협의서, 회의록(서명 수록), 공문 등
2

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B213. 신기술 ․ 신공법 적용에 따른 품질향상 노력

배 점	평가 등급	1순위	3건	2건	1건	-	없음
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	공사비 절감을 위한 신기술 ․ 신공법 적용 여부		첨부B213-ㅇㅇㅇ -신기술, 신공법 확인서 -발주청 공문 등
2	시공성 제고를 위한 신기술 ․ 신공법 적용 여부
3	유지관리성 제고를 위한 신기술 ․ 신공법 적용 여부

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B214. 친환경 설계 적용 여부

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	2건	1건	-	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	친환경적인 설계 적용 여부		첨부B214-ㅇㅇㅇ
2	건설폐자재활용 설계반영 여부 등

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B215. 에너지 절감 및 유지관리 대책 적정성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	4건	3건	2건	1건	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	관련 국가 정책의 주요사항 반영 적정 여부		첨부B215-ㅇㅇㅇ
2	에너지절감 관련 대책의 적정성 여부		첨부B215-ㅇㅇㅇ
3	유지관리 절차 수립의 적정성 여부		첨부B215-ㅇㅇㅇ
4	유지관리 대책의 적정성 여부		첨부B215-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

B.결과평가		B2. 과업이행내용의 충실성	⇨	B22. 공사관리 지원 효율성

■ B221. 공정 및 공사기간 산정의 적정성(실시 결과)

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	4건	3건	2건	1건	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	마일스톤 산정의 적정성 여부	첨부B221-실시-ㅇㅇㅇ
2	주요일정계획 산정의 근거의 적정성 여부	첨부B221-실시-ㅇㅇㅇ
3	공기산정 근거의 타당성 및 적정성 여부	첨부B221-실시-ㅇㅇㅇ
4	공정계획에 따른 자재/장비 수급 등의 적정성 여부	첨부B221-실시-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B222. 공사비 준수

배 점	평가 등급	1순위	2%미만	2%이상~5%미만	5%이상~7%미만	7%이상~10%미만	10%이상
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

구분

평가 기준

1

설계의 경우, 현상설계 공모 시 제시된 목표공사비를 말하며 토목설계의 경우 기획단계에서 제시한 공사비를 말함.

공사비 변경비율

%

=

-

× 100%

* 공사비 변경비율 = (|현 단계의 공사비-기획단계 공사비|)/기획단계 공사비 × 100%

** 증빙서류는 공사비 내역서, 변경내역 및 사유서, 공사비 절감방안으로 제한

평가위원은 자기평가기술서, 증빙서류 등에 따라 공사비 증액 사유 및 책임소재를 판단해야 함.

2

최초 예정공사비(목표공사비) 산출 근거의 적정성 여부

설계사 과실에 따른 최초 예정공사비(목표공사비) 대비 공사비 증액 발생 여부

최초 예정공사비(목표공사비)의 오류 존재 여부

□ 작성 양식

구분	목표 공사비	최종 공사비	공사비 변경비율	증빙 서류
1				첨부B221-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B223. 설계 안전성 확보

배 점	평가 등급	1순위	7건 이상	6건	5건	4건	3건 이하
		2순위	우수	양호	보통	미흡	불량
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	내 용	증빙 서류
1	위험요소 도출 및 저감대책의 적정성		첨부B223-ㅇㅇㅇ
2	석면 및 석면 함유 자재 사용 여부		첨부B223-ㅇㅇㅇ
3	장마철, 해빙기에 지반굴착공사 시 안전성 검토 실시 여부		첨부B223-ㅇㅇㅇ
4	설계안전검토보고서 제출 및 검토시기 준수 여부		첨부B223-ㅇㅇㅇ
5	위험요소, 통제수단, 선정된 저감대책 등의 설계도서 및 안전관리문서 반영 여부		첨부B223-ㅇㅇㅇ
6	발생한 안전사고에 대한 설계도서, 안전관리문서, 설계안전검토보고서 등 반영 여부		첨부B223-ㅇㅇㅇ
7	설계 안전성 확보를 위한 이해관계자와의 협의 충실성(발주자 협의 및 워크샵, 공종별 설계자 회의 등)		첨부B223-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성

■ B224. 주요 자재 및 장비 사용성

배 점	평가 등급	1순위	우수	양호	보통	미흡	불량
		2순위	3건	2건	1건	-	없음
	가중치		1.0	0.9	0.8	0.7	0.6

□ 작성 양식

구분	평가 기준	증빙 서류
1	재료의 규격, 허용응력 등의 타당성 여부	첨부B222-ㅇㅇㅇ
2	특수재료의 공급조건 검토 여부	첨부B222-ㅇㅇㅇ
3	투입장비가 가용하며, 적정하게 계획되었는지 여부	첨부B222-ㅇㅇㅇ

□ 공정한 평가를 위한 평가대상자 의견

※ 평가위원의 공정한 평가를 위하여 확인해야 할 사항을 사실관계 및 부연 설명 등을 서술문 형식으로 작성