【붙임2】

도상훈련 현장 평가위원(인근소방서 구조팀장)평가서

평 가 항 목	기 준			점수
도상훈련장소 간부 참석 인원(소방서장, 각 과장만 해당) ※ 처음 시작 시부터 끝날 때 까지	명
2. 긴급구조 지원기관 참석인원 (소방서 대응계획서 기준에 의함)	명
3. 도상훈련 목표설정 명확성 여부	상	중	하
4. 훈련시작시 재난상황 훈련 모듈 작성기준 준수여부	상	중	하
5. 훈련진행자가 진행중 돌발질문 횟수	회
6. 진행자의 질문에 따른 답변의 적정성	상	중	하
7. 1차 답변자의 내용에 따라 연계성 있는 담당자의 추가답변 적절성 및 주제에 적합연부	상	중	하
8. 평가자의 돌발질문 횟수(평가자 자신것만 기록)	회
9. 평가자의 질문에 의한 업무 담당자의 답변 적정성 여부	상	중	하
10. 훈련참가자 들의 훈련에 대한 집중도	상	중	하
11. 훈련참가자들의 진행자에 대한 질문에 대한 답변 내용 (긴급구조통제단 운영요원으로서의 인지정도)	상	중	하
12. 훈련참가자중 소방경 이상 발표횟수(질문에 대한 답변 및 자동조치 진행사항에 대한발표)	회
13. 긴급구조 지원기관 관계자의 발표횟수	회
14. 긴급구조지원기관들의 발표기관 숫자	기관
15. 도상훈련 종료시점 훈련에 대한 목표설정과 진행내용과의 연계성 정도	상	중	하
16. 훈련진행의 전체적인 분위기(참여직원들의 집중도 등)	상	중	하
의견)	0.1~0.3점
총 점수

위와 같이 긴급구조종합훈련(통제단 도상훈련) 평가결과를 제출 합니다.

(       )소방서 도상훈련 평가위원

(       )소방서 구조팀장  소방경              (서명)

서울시 재난대응과장 귀하

【 해설 】

가. 도상훈련 참석 간부직원(과장이상) 1명당 0.1점              – 최고점 0.4점

나. 긴급구조지원기관 참석인원은 1개 기관당 0.1점               - 최고점   1점

다. 3번과 4번은 목표설정은 계획서를 보고 긴급구조 종합훈련 및

통제단 운영의 본래목적에 부합하는지 여부(평가위원 주관적 판단)

각 항목별, 상(1점), 중(0.9점), 하(0.8점)                 3번  최고점   1점

4번  최고점   1점

라. 돌발질문 횟수 1회당 0.5점                                   - 최고점   3점

마. 6번 7번은 진행자 또는 평가관의 질문에 대한 구체적 세부적 조치사항에 대한 발표   의 적정성을 평가관 주관적 입장에서 평가, 상(1점)·중(0.7점)·하(0.4점)

바. 평가자의 질문횟수, 1회당 0.1점                              - 최고점 0.3점

사. 9. 10. 11번은 도상훈련 매뉴얼에 의한 적정성 및 훈련참여자들의 적극성 등을    고려하여 평가관의 주관적인 입장에서 평가. 상(1점), 중(0.7점), 하(0.4점)

※ 마 항(6,7번), 사항 (9,10,11번)번은 각각 최고점 1점씩

아. 12번은 진행중 소방경 이상 간부들이 진행자의 질문에 대한 답변횟수 또는 돌발

상황, 멧세지 전달 등에 따른 발표 횟수(1회당 0.2점)           - 최고점 2점

자. 13번은 긴급구조대응계획서 상의 지원기관 참가자의 발표횟수

1회당 0.2점(1개 지원기관의 발표 횟수 0.8점이하)             - 최고점 2점

차. 긴급구조 지원기관의 발표횟수(1개 기관당 0.2점)               - 최고점 2점

카. 15번은 전체적인 흐름을 보고 평가자가 주관적으로 평가

상(1점), 중(0.9점), 하(0.8점)                                - 최고점 1점

타. 16번은 직원들의 집중도 및 발표자들의 다양성 등을 기준으로 평가관의 주관적인 입장에서 평가, 상(1점), 중(0.9점), 하(0.8점)              - 최고점 1점

파. 기타 평가관의 판단으로 전체적인 분위기 의견                  - 최고점 0.3점

◈ 평가점수 산출

◾ 평가위원 각 점수의 합계/3 =   점(20점 만점 기준)