2019년 6월 (제 196차) 시청자위원회 요청사항

○ <더룸> 뉴스공장의 스핀오프 콘텐츠로 채널의 효율적 활용이 돋보이는 편성임. 라디오와 TV를 연결하는 크로스 미디어 전략으로 평가할 수 있음. 다양한 코너를 통해서 콘텐츠의 지루함을 해결하려고 하는 시도도 돋보임. 다만, 초창기여서 아직 진행이 차분하지 않아 아쉬운 부분이 있음. 두 변호사의 명료한 역할 분담과 진행자로서 프로그램의 중심을 잡는 노력이 필요함. 시사에 대한 시청자의 해소되지 않는 욕구를 차분하게 풀어내 주는 기획으로서 앞으로의 발전이 기대됨.

<텔레비전국>

○ <오마이로드> 시청, 구청, 상인회 등 다양한 주체들의 활동을 통해서 경리단길 부흥을 위해 노력하는 모습이 진정성있게 보임. SBS 골목식당과의 확연한 차별점이 엿보여서 의미있는 콘텐츠로 발전할 가능성이 예상됨. 더 꿋꿋하게 뚝심을 가지고 프로그램을 만들어가기를 기대함. 다만, 프로그램의 흐름이 다소 지루한 느낌이 없지 않음. 진행을 좀 더 빠른 템포로 하거나, 이벤트 등 계기를 넣어서 더 흥미롭게 만들 필요는 있음.                                      <텔레비전국>

○ <라디오 와이파이 김혜지입니다>는 평일 저녁 8시 시간대의 황금시간대인데, 다소 임팩트가 약한 콘텐츠로 브릿지 역할에는 부족함. 출연자를 더 강력하게 변화하는 것을 고려하거나, 내용을 더 강력하게 개편할 것을 제안함.    <라디오국>

○ <김어준의 뉴스공장> 양지열 진행자의 차분하고 매끄러운 진행이 돋보입니다. 단, 종편에서 늘 보던 인물이라 다소 참신함이 떨어지는 것이 아쉽지만 그래도 진행을 무난히 하니 나쁜 선택은 아닌 것 같습니다. 게스트 김은지 기자는 소개하는 내용도 훌륭하고 목소리톤도 좋지만 다소 발음이 불분명하여 알아듣기 힘든 경우가 종종 있습니다.                                                <라디오국>

○ 다양한 시도와 다양한 인물의 출현은, 포스트 김어준 시대를 미리 대비한다는 면에서 바람직하다고 생각합니다. TBS의 간판스타인 김어준의 비중이 매우 크기 때문에 혹여 예기치 못한 일로 그의 부재를 겪게 된다면 타격이 클 것이므로 미리미리 존재감 있는 인물을 발굴해놓는 것이 필요할 것으로 생각됩니다. 한 인물에 과도하게 의존하는 방식은 여러모로 위험하고 또한 바람직하지 않습니다. 어디까지나 알찬 컨텐츠와 탄탄하고 안정적인 시스템에 의존하는 방식을 만들어가야 할 것으로 생각됩니다.                                            <라디오국>

○ 뉴스공장 출연자 중 이영희 작가(페북명: 오세라비)가 자신의 페북에 “10개월 20일만에 받은 출연료”라는 글을 올렸습니다. 요지는, 방송 후 시간이 오래 지난 후에도 출연료를 주지 않기에 6월달에 용기를 내어 얘기했더니 그제서야 주었고 미안하다는 말도 없었다는 겁니다. 제 지인의 경우, KBS의 한 교양프로그램에 출연했는데 역시 출연료를 주려고 하지 않아 몇차례 재촉하여 겨우 받았다고 합니다. 그래서 출연료를 잘 주지 않는 것이 방송사의 관행인가 하는 생각도 듭니다. 방송에 출연하는 것은 그 자체로 좋은 기회이긴 합니다만, 그 역시 시간과 노력이 들어가는 노동이라고 생각합니다. 이영희 작가는, 페미니스트 입장에서 볼 때, 다소 수긍하기 어려운 의견을 내지만, 그것과 별개로 출연자가 누구이든 그 노력에 대한 정당한 보상이 있어야 한다고 생각합니다. 더구나 이렇게 페북에까지 그 사실이 올라갈 경우, TBS와 뉴스공장의 명예가 손상되지 않을까 우려됩니다.

<라디오국>

○ <더룸>은 TBS가 야심차게 준비한 새로운 프로그램인 듯합니다. 그런데 진행자들이 종편에서 늘 보던 인물들이라 참신함이 떨어진다는 느낌입니다. 또 변호사가 주로 많은데 법조인들이 갖는 시각의 한계가 다소 있을 수 있습니다. 인물이 부족해서 그런 것이라면 TBS가 아나운서, 기자 등의 인재를 더 채용하고 이들을 더 활용하는 것이 일자리도 창출되고 좋지 않을까요? 전 개인적으로 JTBC 정치부회의를 좋아하는데 그 프로그램은 기자들로 구성되고 그 출연자들이 다른 방송에 나오지 않는 인물들이라 그 프로그램만의 개성이 있게 되었다고 생각합니다.

<텔레비전국>

○ 또한 진행자들이 많아 다소 산만하고 정신이 없습니다. 사공이 많아 배가 산으로 갈 수 있겠다는 생각도 듭니다.                              <텔레비전국>

○ <북소리> ‘그레이트그레이’의 저자 지성언님이 출연하는 프로를 잘 보았습니다. 나이 들어도 멋있게 보일 수 있다고 하는 희망을 주기 때문에 나이든 시청자들에게 어필할 것 같습니다. TBS가 앞으로 그 분을 고정적으로 출연을 시키는 것을 포함하여 잘 활용하면 어떨까 하는 생각이 듭니다. 아무래도 책을 좋아하는 세대가 나이든 세대이니 이렇게 멋지게 나이든 인물들을 잘 발굴하여 활용하면 좋겠다는 생각이 듭니다.                                         <텔레비전국>

○ <북소리> 말고도 주로 나이든 세대가 TV를 보니까 멋진 노인들을 발굴하여 잘 활용했으면 좋겠습니다. 예를 들면 SBS스페셜에 나왔던 가회동 집사 빈센트, 자연요리연구가 임지호, 크리에이터 박막례 할머니가 떠오릅니다.  <텔레비전국>

○ <민생연구소> 제로페이 소개 프로그램은, 지역경제를 살리고 영세상인을 돕고 장기적으로는 좀더 공평한 경제로 나아가게 하는 방식의 하나로, 지역화폐 활성화가 매우 중요하다는 것을 보여준 좋은 주제의 프로그램이었습니다. 어떻게 하면 쉽게 사용할 수 있는지 소개한 것도 좋았습니다. 앱을 깔아야 하는 등 복잡할 줄 알았는데 그렇지 않다는 것을 알게 되었습니다. 선진국에서, 지역화폐 사용이 어떻게 지역경제를 살렸는지 사례가 많은데, 그것을 집중 조명하는 프로그램이 있었으면 좋겠습니다. 영국의 작은 마을에서 지역화폐를 사용하여 죽어가던 그 지역을 살아나는 사례가 있습니다. 절약 자체를 컨텐츠로 삼는 짠돌이, 짠순이 유튜버들(예를 들면 강과장)이 있습니다. 이들에게 소개를 부탁하는 것도 한 방법일 것입니다.                                                            <텔레비전국>

○ 새로운 조례에서, 시청자위원회에서 특정 성이 60%를 넘지 않아야 된다는 규정을 보았습니다. 프로그램의 출연진도 되도록 그 기준을 지키면 어떨까 생각합니다. 여성은 아무래도 애초에 배제되는 측면이 있고, 또 처음부터 아예 찾지 않아서 인재가 보이지 않기도 합니다. 새로운 여성 인재를 찾는다는 차원에서도 출연진의 성비의 균형을 맞추도록 노력하면 좋겠습니다.       <라디오국>, <텔레비전국>

○ 양적인 것 뿐 아닌 질적인 면에서도 여성의 비중을 공평하게 할당했으면 합니다. 대개의 프로그램의 경우 여성이 있다하더라도 양념 역할이나 보조 역할을 맡게 되는 경우가 많은데 이럴 경우 여성을 참여시킨다는 취지가 무색해집니다.

<라디오국>, <텔레비전국>

○ 홈페이지 카테고리별 디자인이나 기사배치, 썸네일(사진노출) 등 많은 부분이 개선되어 이전보다 훨씬 정돈되고 안정감 있게 느껴집니다. 카드뉴스의 소재와 내용을 좀 더 다양하게 구성하면 좋겠습니다. 6월의 경우 29편 중 28편이 ‘김어준 생각, 김어준의 뉴스공장’입니다. tbs 전체의 카드뉴스가 아니라 뉴스공장만의 카드뉴스 같다는 생각이 듭니다. 또한 카드뉴스별 하단에 시방 페이스북과 tbs news 페이스북 주소를 안내하고 있으나 주소에 링크연결이 안되어 있어 바로가기가 안됩니다.                                                            <보도국>

○ SNS 동영상 코너는 정작 동영상이 없습니다. 해당 동영상에 대한 유튜브 링크도 없습니다. 동영상내용 그대로 텍스트를 게시하는 것은 좋은 것 같습니다. (여건상 동영상을 볼 수 없는 사람은 텍스트만 봐도 되니까요) 동영상 탑재가 어려우면 해당 영상을 볼 수 있는 링크라도 연결하여 바로갈 수 있도록 조치가 필요한 것 같습니다.                                                          <보도국>

○ 페이스북 시방 6/25 게시물 박완서작가가 겪은 전쟁에 관한 영상 잘 봤습니다. 평소에 보기힘든 전쟁당시의 귀한 장면들과 박완서작가의 이야기가 조화를 이루며 다시한번 전쟁의 비극을 떠올리게하는 영상이었습니다. 다만, 자막이 흰 글씨인데 배경도 흰 부분이 많아서 자막이 잘 안보이는 곳이 중간중간 있었습니다. 텍스트가 잘 보이도록 텍스트 배경부분을 약간 어둡게 처리해주면 좋겠습니다.

<보도국>

○ 요즘 재한 다문화분들 관심사인 익산 시장 막말 계속 불거지고 있는 상황입니다. 이번 사건에 제일 앞장서서 반발 하시는 분들은 대다수 중국분들입니다. 인권에 대한 모욕과 다문화에 대한 인식개선도 다시 생각하게 되는 계기가 되는 사건입니다. 이 일들을 많은 언론에서 다루고 있지만 한국어고 다루다 보니 더 정확한 의사표현이 부족 하지 않을까 하는 생각도 들고  말을 할 수 있는 체널도 있으면 한번 얘기를 들어보아도 너무 공감을 쌓을 수 있다는 생각이 듭니다. 이 또한 재한 중국인들 tbs 주목하는 계기가 될 수도 있습니다.                <라디오국>

○ 그리고 외국인 국민건강보험도 시행이 늦어져서 이 부분도 한번 더 언급을 해주면 좋을 듯 합니다.  많은 내빈을 모시고 함께 방송을 잘 하고 있지만 특종 기사 낮거나 많은 관심 가지는 기사 있을 때 일반인들 현장 목소리도 청중들에게 필요합니다.                                                      <라디오국>

○ tbs 라디오 방송 다시 듣기를 하는데 신문재로상 외에 업데이트가 많이 늦는거 같습니다. 그 시간에 듣지 않으면 찾기 어려워서 그 때 그 때 업데이트도 필요합니다. 이상입니다.                                                 <라디오국>

○ [보도] 인천과 경기지역에서 붉은 수돗물 사태 이후 수돗물에 대한 불안감이 높아졌습니다. 서울에서도 문래동에서 붉은 수돗물이 발견됐습니다. 건강과 직결된 문제이니만큼 수돗물 사태에 대한 정확한 정보를 알고 싶어하는 시민들의 요구도 높았으리라 생각합니다. tbs 6월 보도에서는 수돗물 사태에 관련한 지자체의 대응을 다루면서 의제를 놓치지 않고 시민들에게 전달했습니다. 다만 6월 20일 tbs의 의뢰로 리얼미터가 ‘수돗물 음용실태’ 관련 여론조사를 했습니다. 현재 수돗물을 음용하는 것과 앞으로의 계획을 물어본 내용인데, 좀 더 깊이있는 분석이 아쉬웠습니다. 서울시는 아리수 공급 등 수돗물 음용에 대해 오랜기간 정책을 펴왔습니다. 조사 내용만 간단하게 브리핑하는 것이 아니라 이번 조사 결과가 과거에 비해 음용 실태가 높아진 것인지, ‘음용하는 비율이 40%가 되지 않는다’가 수돗물 정책의 성과인지 한계인지 등이 드러나지 않았습니다. tbs가 의뢰한 여론조사인데, 현재 서울시가 하고 있는 수도관 교체와 수돗물 수질 개선 정책의 유의미성을 판단할 수 있도록 분석내용이 더 보강됐으면 하는 아쉬움이 있었습니다. tbs가 벌이는 ‘여론조사’를 기사화할 때 단순 전달이 아니라 앞뒤 맥락과 분석하는 기사로 활용되는 게 많아지길 바랍니다.                                         <보도국>

○ tbs가 6월 26일 서울시태권도협회 비리를 집중 취재한 후, 다음날인 27일 뉴스공장에 해당 내용을 다루는 공조는 효과가 높았습니다. tbs 보도가 시의적절한 아이템 발굴과 취재와 집중됐으면 합니다.                              <보도국>

○ <뉴스공장 외전: 더룸> 뉴스공장 청취자들이 뉴스공장 외전으로 유입되는 수가 높지 않습니다. 뉴스공장 시청자들을 유입할 수 있도록 시청자 참여나 방송 뒷이야기로 연결해봤으면 합니다. 가령 오전 뉴스공장 직후부터 시청자 의견을 듣는 설문(오늘의 최고게스트, 게스트의 최고의 말 한마디...)을 진행해 저녁 ‘뉴스공장 외전’ 시간에 발표하는 등의 이벤트나, 뉴스공장에서 말 못하고 방송이 끝날 때, “다 못한 이야기는 뉴스공장 외전에서 만나세요”라는 멘트를 삽입하고 해당 인물을 출연시키는 형태가 고정된다면 더 많이 노출될 수 있지 않을까 합니다.

<텔레비전국>

○ <공연에 뜨겁게 미치다> 의 공연선정 기준이 궁금합니다. 인기순인지, 인지도 순인지, 섭외가 되는 순인지 알려주시기 바랍니다. 프로그램 내에서도 해당 공연을 선정한 이유 등에 대해 자세히 설명하는 시간이 있었으면 합니다. <텔레비전국>

○ <시민영상 특이점>의 경우 여성 진행자의 말투와 자세 등이 너무 부자연스럽습니다. 시민들과 함께 하는 자리인만큼 좀 더 자연스러운 진행이 필요해 보입니다.                                                            <텔레비전국>

○ TV 프로그램 중 일부는 우측 상단에 방송시간 고지 및 예고를 운영하고 있습니다. <오마이로드>나 <더룸>의 경우, 상단 방송시간 고지를 하고 있는 것을 확인했는데, 매우 긍정적인 시도라고 보입니다. 다만, 모든 프로그램에 대해 시행하지는 않는 것으로 보이는데, 방송시간을 고지 프로그램에 대한 선정기준(신규 프로그램만 해당되는 것인지 여부) 및 시간대(최소 방송 몇 시간 전, 혹은 며칠전부터 시작하는지) 등에 대한 기준이 있으면 알려주기 바랍니다.      <텔레비전국>

○ <색다른 시선 김지윤입니다>의 진행자 선정 배경이 궁금합니다. 기존 강원국에서 김지윤으로 변경된 배경이 궁금합니다. 진행자의 전문성을 충분히 살리는 코너 운영이 필요할 것으로 보입니다.                                <라디오국>