4

2018년 제11회 VE 경진대회 개최 계획

2018.  9.

국 토 교 통 부

기술안전정책관

Ⅰ		개최목적

□ 개최목적

ㅇ 국가, 지자체 및 공기업․준정부기관 등 공공기관에서 수행한 VE프로젝트의 성과 및 추진체계 등을 평가 및 시상하고 우수사례 상호 공유를 통한 VE 담당자의 역량강화 도모

* 설계VE(Value Engineering)에 대한 역량강화를 위해 2008년“전국 발주청 대상 VE 경진대회신설 후 정기적으로 개최(1회/년)

** ‘17년에는 부산지방국토관리청(토목)와 LH(건축) 공동 최우수상 수상

□ VE(Value Engineering,가치공학) 이란 ?

ㅇ 최소의 생애주기비용(Life Cycle Cost)으로 최상의 가치를 얻기 위한 목적으로 여러 전문분야가 협력하여 프로젝트의 기능분석을 통해 대안을 창출하는 체계적 절차

- 시설물의 필요한 기능을 확보하기 위하여 설계내용에 대한 경제성 및 현장적용의 타당성을 기능별, 대안별로 검토하여, 예산 집행의 효율성 극대화

* LCC: 초기투자비용(공사비, 설계비, 감리비, 보상비 등), 유지관리비용(점검 및 진단비, 관리비, 에너지비용, 보수비, 교체비, 보강비 등), 이용자비용, 사회․경제적 손실비용, 해체․폐기비용, 잔존가치 등 시설물의 생애주기 동안 발생하는 모든 비용

Ⅱ		‘18년 제11회 전국 VE 경진대회 개최 계획

□ 행사개요

ㅇ 일시 : '18.11.30(금) 09:30∼17:00(예정)

ㅇ 장소 : 한국토지주택공사 오리사옥 1층 대회의실, 3층 종합상황실

ㅇ 주최 : 국토교통부

ㅇ 주관 : 한국토지주택공사(경진대회), 한국VE연구원(콘퍼런스),

한국건설교통신기술협회(신기술․신공법전시)

ㅇ 추진일정

VE 경진대회			VE 콘퍼런스
추진내용		일 정	추진내용	일정
- 실시계획 공고 (관보게재 의뢰)		'18.10.10	- 논문·사례 접수	'18.09.17 ～10.31
- 신청서 접수	당초	'18.10.25 ～11.07(10일)	- 사전등록 접수	'18.09.17 ～11.23
	추가	'18.11.12 ～11.16(5일)
- 1차 심사	서류심사	'18.11.12 ～11.21(8일)	- 사전심사 및 발표작 결정	'18.11.06 ～11.11
	발표회	‘18.11.22
- 경진대회 (2차 심사 및 시상)		'18.11.30	- 논문·우수사례 발표 및 토론	'18.11.30

* 콘퍼런스 관련 상세 추진계획은 한국건설VE연구원 홈페이지 게재

VE 경진대회

ㅇ (공모대상)‘17.11.01부터 금년 접수일 이전까지 수행한 VE(설계VE, 시공VE)에서 도출된 제안(대안)이 설계자문위원회의 등 심의를 거쳐 채택․승인된 프로젝트

ㅇ (참가자격) 국가, 지자체 및 공공기관(공기업․준정부기관 등)

◈ 정    부 : 국가, 지방자치단체(광역시, 특별자치시․도, 시․군․구)

◈ 공공기관 : 건설기술진흥법 제2조 제6호에 따른 발주청에서 정부부문을

제외한 모든 발주청

ㅇ (참여분야/공모 수) 토목, 건축․플랜트․환경 2개 분야, 각 1개(기관별 최대 2)

ㅇ (참여분야)

- 토목분야 : 도로, 하천, 철도, 항만, 수자원개발 등

- 건축분야 : 공동주택, 학교, 청사 등

- 플랜트․환경분야 : 발전소, 석유․화학, 상․하수도, 소각장 등

ㅇ (심사절차) 심사위원단 1차 평가(서류심사 포함)를 거쳐 수상작 선정 후 대회당일 2차 청중 평가를 실시하여 최우수․우수작 결정

ㅇ (심사방법) 세부심사기준에 따른 서류심사 및 VE 제안의 창의성 등 심사, 발표회는 제출기관이 많을 경우 서류심사를 통과한 것에 限함

- (서류심사) 학계․연구원․업계 등의 민간 전문가 10인 내외로 심사위원단을 구성하여 VE 성과 및 수행체계 등 평가

* 단, 출품작의 VE검토 조직에 포함된 관련 기관 또는 관련자는 배제

- (발표회) 경진대회 당일 청중평가단에서 제안의 창의성 등을 평가

* 청중 평가는 분야별 VE프로젝트 발표 직후 전자 투표기로 실시

ㅇ (시상계획) 정부․공공기관별로 최우수상 및 각 부문별 우수상을 선정

구분	분야	수(數)		상 훈	비 고
		정부	공공
최우수상	전체	1	1	국토교통부장관상	우수상은 부문별로 시상
우수상	토목	1	1
	건축	1	1
	플랜트/환경	1	1

* 부문별 시상규모는 출품작․기관 수를 고려하여 향후 최종 결정 예정

ㅇ (결과활용) 설계VE마당(건설CALS) 등록, VE 사례집 제작․배포

ㅇ (홍보방안) 국토교통부, LH(주관) 홈페이지 및 건설CALS에 팝업창 오픈, 포스터․리플릿 제작․배포(발주청,지자체), 보도자료(백브리핑)

Ⅲ		VE 콘퍼런스

□ 논문발표

ㅇ 건설관리학회, 신기술·신공법 협회 등 다양한 분야의 VE 관련 우수 논문 발표 및 정보 공유

- VE에 적용 가능한 LCC, COST, 창의성, TRIZ, 파트너십, 시공성 등 다양한 분야의 논문/사례 발표 및 정보 공유

□ 정책토론

ㅇ 건설공사 시공 및 유지관리 VE 활성화 방안, 국내외 VE·LCC 적용 및 제도개선 방안, VE를 통한 건설산업 발전 방안

참고1		VE 경진대회 심사계획

◈ VE를 통한 원가절감 및 성능향상 효과와 VE 수행내용의 충실성, 검토 조직 운영‧관리방식 등 수행체계의 효율성 등 평가

□ 심사위원 구성

ㅇ (1차 평가) 공공기관, 학계, 업계 등에서 VE 관련 업무를 수행하는 민간 VE 전문가로 심사위원단 구성(10인 내외)

- 설계VE 관리, 토목, 건축, 플랜트․환경분야 등에서 관련 경력 또는 기술사 자격증 소지자

- 학․협회 및 VE 관련 단체에서 추천한 자 중 VE전문가 자격증(CVP, KCVS, CVC-P, CVS 등) 소지자

<VE 관련 국내 민간자격증 비교>

구분	한국VE연구원(KCVE)	한국VE협회(SKVE)	한국기술사회
자격 종류	건설VE전문가-CVP 건설VE지도사-AVP 건설VE관리사-VEM	가치혁신전문가-CVC-P 가치혁신지도사1급-CVC-L 가치혁신지도사2급-CVC-M	가치관리 전문가-KCVS 가치관리 지도사 1급-KVMP 가치관리 지도사 2급-KAVS

* CVS : 미국VE협회 자격증으로 AVS(준공인 가치전문가), VMP(가치경영사), CVS(공인 가치전문가)으로 구성

ㅇ (2차 평가) 경진대회 당일 구성한 청중평가단에서 정성평가

□ 심사방법

ㅇ 서류심사와 제출기관의 1차, 2차 발표회를 통해 수상작 선정

* 제출기관(민간 포함) 발표회는 출품작이 많을 경우 서류심사를 통과한 것에 한함

- 평가는 최대 및 최소로 평가한 점수를 제외한 나머지 점수의 평균으로 소수점자리 3째자리까지 산정하여 점수를 평가

- 동일 점수로 등수를 가리지 못하는 경우는 해당 작품만 재평가

별첨 1		세부심사기준 및 배점

1차 평가와 2차 평가의 목적과 특성을 고려하여 가중치를 다르게 적용하고 1, 2차 평가 점수의 합으로 수상작 결정

【1차 평가: 가중치 70%】

1. 가치개선효과(20)

⑴ 원가절감률(3~5)

① 채택된 VE제안을 모두 종합하였을 때 생애주기비용(LCC)은 원안대비 몇%나 절감되는가?

- 기본설계VE: 절감률이 3%미만, 3%이상~6%미만, 6%이상

- 실시설계VE: 절감률이 1%미만, 1%이상~3%미만, 3%이상

* 생애주기비용 분석이 곤란한 경우 건설공사비용의 절감률 제시

⑵ 성능향상도(5)

① 원안과 비교 시 VE제안별 성능향상 수준은? (우수, 보통, 미흡)

⑶ 제안의 우수성(10)

① VE제안의 창의성, 성과의 지속성, 노력도는?

* 독창적 아이디어나 새로운 대안을 적용한 정도, 지속적인 성과창출 여부, 문제해결 및 장애극복을 위한 노력의 정도

2. VE단계별 수행절차(30)

⑴ 준비단계(10)

① VE수행 일정계획 수립 적정성(5)

- VE수행을 위한 준비단계, 분석단계, 이행단계의 일정계획 수립이 적정한가? (2)

- 분석단계는 워크숍을 통해 수행되었으며, 적정한 워크숍 기간을 확보하였는가? (3)

② 정보수집 충실성(5)

- 분석단계 이전 사전정보수집활동 및 분석단계 중 추가적인 정보수집활동은 충실한가? (2)

- 오리엔테이션미팅 및 현장답사는 적절히 이루어졌는가? (3)

⑵ 분석단계(15)

① 기능분석(5)

- 기능분석은 적절히 이루어졌는가? (2)

- 핵심 개선기능이 적절하게 선정되었는가? (3)

② 아이디어 창출 및 평가(5)

- 핵심 개선기능별로 아이디어를 모객하고, 체계적인 아이디어 발상기법을 적용하였는가? (2)

- 아이디어 수가 많이 도출되고, 객관적이며 체계적인 아이디어 평가기법이 적용되었는가? (3)

③ 제안 구체화(5)

- 기술적 타당성, 이행계획 등이 적절히 검토되었는가? (2)

- VE성과가 기술적인 측면과 경제적인 파급효과가 큰가? (3)

⑶ 실행단계(5)

① 제안의 사후관리(5)

- VE제안의 최종처리 결정(채택,기각,재검토)은 적정하게 이루어졌는가? (3)

- VE제안내용의 최종설계 반영여부를 지속적으로 모니터링하는 체계를 갖추고 있는가? (2)

3. VE대안 중 대표대안(40)

⑴ 대표대안 도출방법의 적정성(10)

① VE Job Plan 프로세스에 충실한가? (4)

② FAST Diagram, Quality Model 등의 VE기법을 적절하게 잘 활용하였는가? (6)

⑵ 대표대안 도출노력(20)

① 해당 대안과 관련한 문제점도출 및 아이디어 도출에 얼마나 많은 노력을 투입하였는가? (10)

② 해당 대안 도출을 위해 VE 방법론에 대해 개선하고자 하는 노력이 있었는가? (10)

⑶ 대표대안의 가치향상도(10)

① 원안대비 대표대안의 가치향상도가 높은가? (4)

② 해당 대안이 프로젝트 전체에 미치는 영향이 큰가? (6)

4. VE 수행체계(10)

⑴ 조직 구성 및 관리‧운영(2)

① VE 총괄조직 구성 및 운영계획이 수립되어 있으며, 당해 프로젝트를 추진할 때 총괄조직과의 유기적인 협조가 이루어졌는가?

⑵ 내부지원시스템(4)

① 자체 VE 역량강화 및 활성화를 위한 노력을 수행하였는가? (2)

② VE 관련 DB구축(설계VE마당 활용 포함) 등 VE 발전을 위한 노력은 병행하고 있는가? (2)

⑶ Best Practice 활용성(4)

① 향후 공사특성 및 규모가 유사한 사업에 대해 Best Practice로 적용가능한가? (2)

② VE 수행내용 및 결과를 관련 지침에 따라 건설CALS시스템에 등재하여 내‧외부에 적극적으로 홍보하고 전파하였는가? (2)

5. 감점: 발표시간 초과 시 1분당 0.5점

【2차 평가: 가중치 30%】

ㅇ 경진대회 당일 구성한 청중평가단을 대상으로 정성평가

득표율	95% 이상	85%~95% 미만	75%~85% 미만	65%~75% 미만	55%~65%미만	55% 미만	비고
점수	100	98	96	94	92	90

별첨2		전국 VE경진대회 참가신청서

2018년 VE 경진대회 참가신청서
기관명
출품명(참여부분 표기)
출품 대표자	성 명
	소 속		연락처	직 장
				HP
	부 서 명		FAX번호
	직 책		E-mail
검토조직참여자	역 할	성 명	소 속		연락처(HP)
	책임자(VE리더*)
	퍼실리테이터
	VE팀원 (발주청, 용역사 등 참여자)
원설계사(조직)		회사명	VE지원자 성명		연락처(HP)
첨부서류 : VE 결과보고서 15부. 끝. 2018. . . 대표자 성명: (인)

* Facilitator: Facilitator자격자(최고수준 VE전문가자격증 소지자)가 VE 리더인 경우 제외 가능)

별첨3		전국 VE경진대회 신청서류 등 작성요령

□ 제출서류

ㅇ 참가신청서 1부.

ㅇ 건설공사 VE 결과보고서(VE제안서 포함) 12부.

* 정부․지자체․공공기관에 제출한 기존의 VE결과보고서 제출(흑백)하고 2부만 참가기관 표시하되, 그 외 부수는 참가기관 표시할 말 것

□ 발표회

ㅇ 1차 발표회: 프레젠테이션(PPT) 발표, 10분 범위 내에서 자유로운 양식으로 작성하되 아래의 내용을 포함하여야 함.

- 기관 내 VE 추진체계 및 운영계획 소개

- 대상 프로젝트 소개, 선정배경 및 선정사유

- VE 활동조직, VE 추진 프로세스

⇒ 프로세스별 구체적 방법론 및 각 단계별 활동성과

- 원안설계 내용 및 VE대안 내용

- VE대안의 프로젝트 성능(기능)개선 효과

- VE대안의 LCC(Life-Cycle Costs) 절감 가능액

* 공사비 절감액만 추정한 경우는 공사비 절감 가능액 제시

- VE대안의 프로젝트 가치향상도, 파급효과

- 개선방향 및 향후 추진계획

* 프레젠테이션(PPT) 자료를 컬러로 하는 것은 가능하나 동영상을 삽입하는 등 부가적인 사항은 평가 대상이 아니므로 핵심사항 위주로 작성

** 발표회 당일 원활한 진행을 위해 발표 자료는 주관기관에 E-mail로 제출

ㅇ 2차 발표회: 프레젠테이션(PPT) 발표로 진행하며, 7분 이내 발표

□ 신청서 제출

ㅇ 접수기간 : 당초‘18.10.25~11.07(10일), 추가‘18.11.12~11.16(5일)

ㅇ 접수장소 : LH 주택기술처 주택심의부(LH 성남. 오리사옥)

* 우)13637 경기도 성남시 분당구 성남대로 54번길 3(구미동 175)

** 담당자 / 주택기술처 임○○ 과장(055-922-5352, Fax 055-922-5359)

ㅇ 위치도