설  명  용

서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 2공구 건설공사

심의계획 설명회 자료

2021. 6. 15.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 2공구 건설공사

일괄입찰 설계적격심의계획 설명 자료

Ⅰ		일반사항

□ 사업 개요

❍ 사 업 명 : 서울도시철도 9호선 4단계 연장사업 2공구 건설공사

❍ 사업기간 : 2021년 ~ 2027년

❍ 공사규모 : 연장 1,289.6m, 정거장 2개소, 본선 환기구 4개소

❍ 총공사비 : 224,837백만원

□ 추진 경과

❍ 2020. 6.18. : 대형공사 입찰방법심의(일괄입찰)

❍ 2020.12. 7. : 입찰공고(입찰서 제출기한 2021.6.8.)

□ 심의 주요일정

일 자	내 용	장 소	참석대상
6.15.(화)	심의계획 설명회	기술심사담당관 회의실	입찰참가업체, 발주부서
6.18.(금)	심의위원 선정	기술심사담당관 회의실	입찰참가업체, 발주부서
6.21.(월)	공동설명회	서소문2청사 대회의실	입찰참가업체, 발주부서, 심의위원
6.25.(금)	기술검토회의	서소문2청사 대회의실	발주부서, 심의위원
6.30.(수)	설계평가회의	시청본관3층 대회의실	입찰참가업체, 발주부서, 심의위원

Ⅱ		관련 업무일정

일자

추 진 절 차

내   용

6.9(수)

적격심의 의뢰서 접수

- 조달청→도시기반시설본부 요청

6.10(목)

설계심의 평가회의 운영계획 수립

- 평가계획 및 절차 등

6.15(화)

심의계획 설명회 개최

(발주부서, 입찰참가업체)

- 심의일정 및 제출서류 안내

- 공동설명회 및 설계평가회의 순서 등 결정

6.18(금)

심의위원 선정

(발주부서, 입찰참가업체)

- 심의위원 명단 공개(서울시 홈페이지 등록)

- 설계도서 배포(발주부서→심의위원) 당일18시까지

6.21(월)

공동설명회 개최

(심의위원, 발주부서, 입찰참가업체)

- (발 주 처) 사업개요 및 입찰안내서 설명

- (입찰참가업체) 설계 및 전문분야 설명

(심의부서) 심의일정 및 제출자료 설명

6.23(수)

기술검토 자료제출

(심의위원, 발주부서, 입찰참가업체)

- (발 주 처) 설계비교검토서,지적사항,감점사항

- (입찰참가업체) 상대업체간 질문서

- (심의위원) 공통질문서, 지적사항

6.25(금)

기술검토회의 개최

(심의위원, 발주부서)

- 설계평가회의 운영계획 의결

- 공통질문서, 업체간질문서, 지적사항 심의

⇒ 기술검토회의 결과 통보(발주부서, 입찰참가업체)

6.30(수)

설계평가 자료제출

(발주부서, 입찰참가업체)

- (발 주 처) 감점사항 검토서, 배점표

- (입찰참가업체) 질문 답변서, 지적사항 조치계획, 이행확약서, 배점표

6.30(수)

설계평가회의 개최

(심의위원, 발주부서, 입찰참가업체)

입찰참가업체 토론회

설 계 평 가

감점사항 반영

심 의 의 결

- 입찰참가업체간 토론회

- 보충‧추가 질문 및 답변

- 답변내용 진위여부 확인

- 전문분야 위원별 토론

- 평가사유서 작성 및 평가(채점)

- 입찰참가업체 감점사항 보고(발주부서)

- 심의의결(설계적격여부, 설계점수)

- 평가결과 발표 및 입찰참가업체 열람

평가결과 공개

- 서울시 홈페이지 공개

7.5(월)

평가결과 의견조회

- 입찰참여업체 이의신청기간 부여

이의신청 있는 경우 위원회 소명

이의신청 없을 경우 심의 종료

Ⅲ		심의계획 세부내용

1. 심의계획 설명회(6.15)

❍ 일  시 : 2021. 6. 15.(화) 14:00~17:00

❍ 장  소 : 기술심사담당관 회의실(서소문2청사)

❍ 참석자 : 발주부서, 입찰참가업체(3명 이내)

❍ 주요내용

- 심의계획 일정 등 전반적 심의운영방안 설명

- 심의위원 후보자 명부(제척・회피 등) 확인 및 심의위원 선정방법 안내

- 심의위원 설계도서 전달, 상대업체 설계도서 상호교환(6.15 : 발주부서입회)

- 공동설명회(6.21일) 운영계획 설명 : 입찰참가업체 유의사항 등

- 기술심의자료 제출 기한 안내(발주부서, 입찰참가업체, 심의위원) : 6.23일까지

- 기술검토회의(6.25일) 운영계획 설명 → 입찰참가업체 참석대상 아님

- 설계평가회의(6.30일) 운영계획 설명 : 토론방법, 채점기준(차등적용) 등

- 발표순서 추첨 : ①심의위원 선정 순서(6.18) ②공동설명회 설계 설명 순서 (6.21) ③ 설계평가회의(6.30) 설계토론회, 보충・추가 질의답변 순서

□ 추첨 시 동시결정사항 : 공동설명회 및 설계평가회의 발표순서 결과 대기실 확정

・ 공동설명회 추첨결과 : 1순위 - 20층 대기실, 2순위-7층 기심 회의실

・ 설계평가회의 추첨결과 : 1순위 - 공용회의실 2(계단), 2순위 - 공용회의실(중앙)

❍ 조치사항

- 심의계획설명회 안내사항 동의서, 입찰참가업체합의서 징구.

2. 심의위원 후보자 명부 확정(6.15)

❍ 제척 및 기피대상 심의위원 조회 : 2021. 6. 14.(6.2일 공문발송)

❍ 조회결과(심의위원 후보자) : 당초 59명 → 변경 54명(붙임 “2” 참조)

- 내부제외자 : 철도(윤방식-모친돌봄), 건축시공(김창규-구의회 일정 중복)

- 외부제외자 : 토목구조(윤영수,주부석-기준8호), 토질및기초(장수호-기준6호)

❍ 조치사항

-  “심의위원 후보자명부 열람 확인서”는 금일(6.15일) 징구.

□ 이후 제척 및 기피대상 심의위원은 6.18(금) 위원선정 확정 전 입찰참여업체 합의를 통해 후보자 배제여부 결정 예정(별도 소집 가능)

		<심의위원 제척기준(건설기술진흥법 시행령 제20조①호)>
5. 위원이 최근 5년 이내에 해당 심의 대상 업체에 임원 또는 직원으로 재직한 경우 6. 위원이 해당 안건에 대하여 자문, 연구, 용역(하도급을 포함한다), 감정(鑑定) 또는 조사를 한 경우 8. 위원이 최근 2년 이내에 해당 심의 대상 업체와 관련된 자문, 연구, 용역, 감정 또는 조사를 한 경우 등

3. 심의위원 선정

❍ 일  시 : 2021. 6. 18.(금) 10:00~12:00

❍ 장  소 : 기술심사담당관 회의실(서소문2청사)

❍ 참석자 : 발주부서, 입찰참가업체(3명 이내), 시민감사옴부즈만

- 입찰참가업체는 위임장, 재직증명서, 인감증명서, 사용인감계, 참여자 명단 제출

※ 신분증 지참

❍ 선정방법 : 입찰참가업체 추첨(붙임 “3” 참조)

- 심의위원 구성 : 위원장 1명, 위원 15명(내부위원 과반수)

(단위:인)

구 분	합 계	철도	토목 구조	토질 및 기초	토목 시공	건축		기계/전기
						계획	시공	기계	전기
위원구성(안)	15	2	3	3	3	1	1	1	1
배 점	100	15	19	20	22	10		7	7

※ 기계・전기분야는 해당 세부평가지표 만(기계 7점, 전기 7점) 평가함

※ 우선 시공분 실시설계 적격심의(평가포함)는 4개 전문분야(철도, 토목구조, 토질 및 기초, 토목시공)위원이 검토 평가 ⇒ 건축, 기계/전기분야 위원 제외

❍ 조치사항

- 심의위원 선정확인서 징구.

- 심의위원과 입찰참가업체간 개별접촉 절대금지(심의 종료시까지)

□ 별도로 설계내용 설명을 위하여 부득이하게 심의위원과 접촉(면담, 전화 및 이메일 등 정보매체 포함)이 필요한 경우 접촉신고서를 사전에 소위원장에게 제출하여 승인을 받고 접촉 후에는 접촉사실 확인서 제출

□ 접촉신고내용 이외 접촉(면담, 전화 및 이메일 등 정보매체 포함) 사실 발견 시 감점 처분하고 계약해지 될 수 있음(붙임 “4” 참조)

	【 설계심의분과소위원회 구성 및 역할】
▢ 근거 : 서울시 건설기술심의위원회 조례 및 시행규칙 ‣ 소위원장 : 기술심사담당관 - 역할 : 위원회의 사무 총괄(설계심의 객관성 공정성 확보를 위해 평가하지 않음) ‣ 대표위원 : 심의위원 중 선임(호선) - 역할 : 설계평가 토론회 진행 및 소위원장 직무수행 곤란 시 회의 진행 ‣ 심의위원 : 15명(내·외부 구성비 = 8:7 또는 9:6) ‣ 간사 및 서기 : 토목심사팀장 및 담당공무원

4. 설계도서 배포 : 6.18일

❍ 심의위원 선정일 18:00시까지 도서전달 : 발주부서⇒심의위원

- 발주부서는 설계도서 수령 장소(자택, 사무실 등) 확인

- 발주부서에서 심의위원에게 직접 전달한 후 배부결과 소위원회 보고

- 심의위원 평가 양식(공통질문서, 설계도서 지적사항) 동시 배부

5. 공동설명회

❍ 일  시 : 2021. 6. 21.(월) 14:00~17:00

❍ 장  소 : 서소문2청사(20층) 대회의실

❍ 참석자 : 심의위원, 발주부서, 입찰참가업체(9명이내), 시민감사옴부즈만

- 입찰참가업체 제출자료 : 위임장, 재직증명서, 인감증명서, 사용인감계, 참여자 명단

※ 신분증 지참, 참여자 명단은 공동설명회 시작 30분전까지 제출

❍ 주요 내용

- 심의안건 사업개요 및 입찰안내서 설명(발주부서)

□ 심의위원 현장답사 ⇒ 사진 등 설명자료 대체

- 전반적인 심의 운영방안 설명(소위원회 간사)

- 입찰참가업체 설계내용 ⇒ 총괄발표 및 분야별 면대면 설명(심의위원 대상)

◆ 공동설명회시 입찰참가업체 운영요령 ◆

￭ 설명자

□ 총괄설명 : 입찰참가업체 참석자 중 1명

□ 전문분야 설명 : 분야별 각 1명(7개 분야)

￭ 참석인원 : 9명 이내(대표자1, PM1, 전문분야 설명자7)

※ 컴퓨터 조작자(1명) 별도

￭ 설명자 자격 요건

□ 입찰공고일 이전부터 입찰참가업체에 근무중인 자

□ 재직증명서 등 사전 제출(본인 확인 신분증 지참)

￭ 설명방법 : 총괄 설명 후 전문분야별 설계내용 설명

□ 총괄설명은 설계책임자가 설계내용 전반에 대하여 PPT 설명 : 20분

□ 전문분야 설명은 전체(7개 전문분야) 동시 입장하여 설계내용 설명 : 15분

・ 입찰시 제출한 입찰도서 전체를 활용 가능

・ 전문분야별 설명자가 해당분야 심의위원에게 동시에 설명(면대면 방식)

・ 전문분야 설명 시 심의위원 질의 응답 금지

￭ 유의사항

□ 상대업체 설계내용을 비방하는 내용은 금지

□ 설명시간 종료 각 2분전 예비 타종, 종료 시 타종과 동시 중지

□ 설명순서 : 추첨 순서에 따름(타 업체 관계자는 지정장소 대기)

￭ 입찰참가업체 프리젠테이션 관련 준수사항

□ USB로 발표자료 제출 시 PDF 변환 파일 포함 제출

□ 동영상, 효과음 사용금지

□ 파워포인트 보조자는 페이지 업, 다운 기능만 사용 가능(마우스 포인터 확장 기능으로 설명 보조행위 엄금)

￭ 프리젠테이션 발표자료 작성

□ 발표자료는 기본설계 요약보고서 활용을 원칙(입찰안내서 조건)으로 하되, 입찰참가 업체가 제출한 입찰도서 내용에 한함

※ 발표자료내 삽입된 도면, 사진, 그림 파일 등에 대해 입찰도서상 제시된 페이지 등을 별도의 색인으로 작성하여 발주부서에 제출하고 발주부서는 접수확인증 발급 및 사전 기준위반 여부 확인

￭ 공동설명회 자료제출 ⇒ 6.18일까지 발주부서에 제출하고 접수확인증 수령

□ USB 1개(프리젠테이션 PPT, PDF파일), 총괄설명 프리젠테이션 인쇄물 25부

□ 기본사항 : 투명커버 및 스프링편철(상편철), 작성수량 40페이지 이내(표지포함), 표지 A4백색아트지, 칼라인쇄, 지질 백상지 150g/㎡이하수준, 마이크로소프트 오피스 (파워포인트) 2007 이상으로 하고, 글씨체・글씨크기・글씨간격은 입찰자 제시(임의작성)

□ 총괄설명 문서 제본사항은 업체 상호 협의로 변경 가능

(상호협의 시 상호 설명자료 책자 양식 협의 동의 문서 작성)

6. 설계도서 검토 및 제출 안내

❍ 기술검토 자료 제출기한 : 2021. 6. 23.(수) 18:00까지

[발주부서 제출자료] ⇒ 제출방법 : 공문(6.23(수) 18:00한)

① 설계비교검토서

□ 업체별 장․단점, 안전성, 경제성, 시공성 등 비교 가능하도록 객관적이고 공정하며 투명하게 작성

□ 제3전문기관 위탁 작성가능하나, “청렴서약서” 징구하고, 위반 시 민・형사상 책임부여

② 설계도서 지적사항 : 설계보완 사항 작성

※ 우선시공분 설계도서 지적사항은 분야별 별도 작성

➂ 감점검토서 : 설계도서 관련 감점사항 검토서

[입찰참가업체 제출자료] ⇒ 제출방법 : 공문 이메일 접수(6.23(수) 18:00한)

① 상대 입찰참가업체간 질문서

□ 상대 입찰참가업체 질문서는 5건 이내 작성

※ 제출된 질문은 기술검토회의에서 최종 채택 확정되며, 부적절한 질문사항은 제외될 수 있음

※ 기술심사담당관(담당자 crow2258@seoul.go.kr) 및 발주부서 공통 제출 (한글파일 및 PDF파일) 및 수신여부 필히 유선 확인

[심의위원 제출자료] ⇒ 제출방법 : 이메일 접수(6.23(수) 18:00한)

① 공통질문서

□ 전문분야 : 6개(철도,토목구조,토질및기초,토목시공,건축,기계・전기)

□ 공통질문사항 제출 건 수 : 위원별 5건 이내

※ 기술검토회의 시 전문분야별 위원수×2건이내 이내로 확정 예정

※ 기술심사담당관(담당자 crow2258@seoul.go.kr) 제출(한글파일)

② 설계도서 지적사항

□ 전문분야 : 6개(철도,토목구조,토질및기초,토목시공,건축,기계・전기)

□ 설계도서 지적사항은 설계보완이 있을 시 작성

※ 설계도서 지적사항은 업체별 각각 작성하되 형평성 고려 작성

※ 기술심사담당관(담당자 crow2258@seoul.go.kr) 제출(한글파일)

7. 기술검토회의

□ 개 요

❍ 일  시 : 2021. 6. 25.(월) 14:00 ~18:00

❍ 장  소 : 서소문2청사(20층) 대회의실

❍ 참석자 : 심의위원, 발주부서(기술검토회의 시 입찰참가업체는 참석대상이 아님)

❍ 개회ㆍ의결 요건 : 심의위원 2/3이상 출석, 1/2 찬성 의결

❍ 주요내용

- 설계평가회의 운영 방법 및 절차 결정(대표위원 선출)

- 심의위원 전문분야별 공통질문서 심의 및 채택 (분야별 위원 수×2건이내)

- 입찰참가업체 상호간 질문서 심의 및 채택 (업체별 5건 이내)

- 발주부서▪심의위원 설계도서 지적사항 심의 및 채택

- 발주부서 설계 비교검토서 심의 및 채택

- 설계도서 기준위반사항 심의(필요시) 등

□ 조치사항

❍ 기술검토회의 결과 통보(발주부서, 입찰참가업체) : 6.25일(기술검토회의 종료)

- 설계평가회의 운영계획, 공통질문서, 상대업체간 질문서, 발주부서・심의위원 지적사항, 발주부서 설계비교검토서 보완사항 등

❍ 기술검토회의 결과 답변서 제출 : ⇒ 6.30일 08:00(설계평가회의 시 제출)

- 발주부서 : 설계비교검토서(보완 의결사항 있는 경우), 비리 등 감점기준검토서

- 입찰참가업체 : 공통질문 및 입찰참가업체간 질문 답변서, 설계도서 지적사항 조치계획서, 이행확약서

❍ 배점표 배부 : 발주부서, 입찰참여업체(제출일 : 6.30일 설계평가회의 개최 직후)

8. 설계평가회의

□ 개 요

❍ 일  시 : 2021. 6. 30.(금) 09:00~19:00

❍ 장  소 : 시청본관 3층 대회의실

❍ 참석자 : 심의위원, 발주부서, 입찰참가업체(15명이내), 시민감사옴부즈만

- 입찰참가업체는 위임장, 재직증명서, 인감증명서, 사용인감계, 참여자 명단 제출

□ 입찰공고일 이전부터 입찰참가업체에 근무 중인 자(본인 확인 신분증 지참)

- 설계평가회의 참석인원 : 총15명 이내(양사 참가인원 협의 조정 가능)

□ 토론참석자(8명 : PM+7개 전문분야), 추가・보충질의에 대한 답변서 작성 등 필요 인원만 참석

❍ 개회․의결 요건 : 심의위원 2/3이상 출석, 1/2 찬성 의결

❍ 주요내용

- 업체참가업체간 설계토론회 개최(대표위원 주재)

- 보충․추가질의 및 입찰참가업체 답변(입찰참가 업체)

- 입찰참가업체 답변에 대한 진위여부 확인

- 전문분야별 설계도서 검토 · 토론

- 기본설계 항목별 적격여부 심의

- 평가사유서 및 채점표 작성

- 입찰참가업체 기준위반사항 및 감점사항 의결

- 평가결과 의결 발표 및 공개

□ 설계평가회의 제출서류

❍ 입찰참가업체

- 설계평가회의 개최일 08:00까지 평가회의장에 ‘공통질문 및 입찰참가업체간 질문 답변서’ 25부, ‘설계도서 지적사항 조치계획서’ 25부 제출

- 설계평가회의 개최일 08:30까지 심의위원 접촉여부 확인서, 이행확약서, 참여자 명단(위임장, 재직증명서, 사용인감계, 인감증명서) 제출

- 설계평가회의 개최 직후 배점표(USB 포함 밀봉) 제출

❍ 발주부서

- 설계평가회의 개최일 08:00까지 설계비교검토서(보완한 경우) 25부, 비리 등 감점검토서 제출

- 설계평가회의 개최 직후 배점표(USB 포함 밀봉) 제출

※ 제출된 배점표는 시민감사옴부즈만 입회하에 밀봉상태로 보관하고, 심의위원별 채점(순위결정) 후 배점표 공개

□ 입찰참가업체 토론회

❍ 토론방법 : 질의토론

- 심의위원은 참관만 하며, 입찰참가업체에서 제출한 답변서 등을 참고해서 비교평가

❍ 참 석 자

- 입찰참여업체 별 : 8명(PM 및 분야별 담당1인, 기계/전기 포함)

※ 토론참석자는 입찰참가회사로 제한

❍ 토론범위 : 심의위원 공통질의 + 입찰참여업체간 질의 내용

❍ 토론시간 : 총 24분, 질의개수 → 업체별 3개

❍ 토론실시

- 진행(좌장) : 대표위원

- 질의순서 : A, B업체 번갈아 질의(A질의→B질의→A→B→A→B)

- 토론방법 : 각 질문건별로 질의 및 답변 후 마무리 방식으로 실시

☞ A업체 질의(1분)→B업체 답변(2분)→A업체 마무리(1분)

□ 질의 성격의 답변은 지양

□ 토론 소요시간(안) : (2개 업체×3개 질의)×4분(질의당 토론시간)=24분

□ 주제를 벗어나거나 상대방 비방 등 토론범위를 벗어날 경우 즉시 중단 및 해당업체 주의조치 등 제재(심의위원 평가시 반영가능)

□ 토론시간 초과 시 타종 후 즉시 중단

□ 보충․추가 및 진위여부 질의 답변

❍ 공통질의서 및 입찰참가업체간 답변서, 설계도서 조치계획서를 서면 검토 후

- 입찰참가업체의 서면답변 내용이 제출된 설계도서와 상이한 경우

- 답변내용이 질문 의도와 다른 경우

- 답변내용 중 진위여부 확인이 필요한 경우

❍ 심의위원이 보충․추가 질문서 및 진위여부 질문서 작성

- 보충․추가질문서 : 분야별 1건 이내

- 진위여부 질문서 : 분야별 2건 이내(기계/전기 분야 각 1건 이내)

※ 질문내용은 달라도 상관없지만 질문 수는 형평성을 고려하여 동 수로 작성

❍ 보충․추가 및 진위여부 질문서 입찰참가업체 전달

- 입찰참가업체 서면 답변서 작성 : 50분이내

- 질문사항은 공통질문내용의 범위와 수준을 벗어나지 않는 범위내에서 소위원장이 대신하여 질문(질문시간 1분)

- 입찰참가업체 서면 답변서 제출 후 구두 답변시간 공통질문 당 2분 이내

※ 입찰참가업체 답변순서는 심의계획설명회 결정 순서

- 진위여부 질문 답변 : 서면(확인) 대체

❍ 이행확약서 징구

- 보충․추가 질문 답변 및 진위여부 답변에 대한 이행확약서 징구

□ 심의위원 전문분야 토론

❍ 내실있는 평가를 위해 질의ㆍ답변 내용, 입찰시 제출한 설계도서, 발주부서 설계 비교검토서 등 심의자료를 참고하여 전문분야 위원별 토론회 실시

❍ 특정 업체에 유․불리한 내용은 금하고 설계내용의 장․단점 등에 대하여 심도 있게 논의

❍ 토론시간 : 30분 이내

□ 설계평가 배점 및 감점기준

❍ 기본설계 분야별 평가배점

합 계	철도	토목 구조	토질 및 기초	토목 시공	건축	기계/전기
						기계	전기
100	15	19	20	22	10	7	7

❍ 감점 기준(붙임 “4” 참조)

- 심의 관련 비리감점 : 비리 감점은 총점차등 전에 적용(3~15점)

- 설계도서 감점 : 설계평가점수(총점차등 반영) 후 추가 감점 처리(최대3점)

□ 설계평가 및 채점(등수) 방법

❍ 평가사유서 및 채점표 작성(심의위원)

- 평가사유서는 세부평가항목별 입찰참가업체간 상대적 비교가 가능하도록 설계내용의 장․단점을 상호 비교하여 주관적으로 작성

- 평가사유서는 평가항목별 1장 이상 작성

□ 철도 16건, 토목구조 12건, 토질및기초 15건, 토목시공 13건, 건축 13건, 기계・전기 각 7건

- 심의위원은 평가사유서 작성 후 평가 채점표에 순위 기재

- 평가사유서의 내용과 채점표상의 평가순위가 일치하도록 작성

❍ 채점 입력 및 확인

- 심의위원 결정한 점수의 입력 및 출력(심의부서)

- 업체별 채점 입력 이상 유무 확인(심의위원)

❍ 배점표 개봉 및 입력(심의위원)

- 발주부서 및 입찰참가업체 배점표 개봉(설계평가회의시 제출)

□ 배점표 사본 복사 후 입찰참여업체, 발주부서 별 직접 배점 발표

- 설계 배점 결정 및 등수 입력

❍ 세부평가지표 배점 산정식(붙임 “5” 참조)

(평가지표의 배점 × 배점위원별 세부평가지표(ɑ) 점수의 합)

세부배점 =  -----------------------------------------

(모든 배점위원별 세부평가지표 점수의 합)

* 세부평가지표 배점은 소숫점 3자리에서 반올림하고 배점의 합이 평가항목 배점과 일치하지 않는 경우, 초과하는 경우는 세부평가지표 배점이 가장 낮은 지표(동점이 있는 경우 목차 후 순위) 배점에서 감하고, 작은 경우는 세부평가지표 배점이 가장 높은 지표(동점이 있는 경우 목차 선 순위) 배점에 가한다.

※ 세부평가지표 배점 산정 예시)-세부평가지표 3개일 경우

평가지표	세부 평가지표	배점위원			계	비중	배점 산식	최종 배점
		A	B	C
사전조사 및 설계기준의 적정성(2점)	.각종 현황조사 및 관련계획 검토	1	2	3	6	6/18	2*6/18	0.67
	.측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사	2	1	1	4	4/18	2*4/18	0.44
	.입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성	3	3	2	8	8/18	2*8/18	0.89
합 계					18			2

* 배점위원은 각 평가지표별 세부평가지표의 개수를 최대값으로 하고 각 세부 평가지표에 배점을 부여(예: 세부평가지표가 3개일 경우 3,2,1로 배점)

* 배점은 자연수로 하며 동 배점은 없고, 최대값부터 1씩 감하여 최소값이 1이 되도록 하고 숫자가 클수록 높은 배점임

□ 설계채점 방법(붙임 “6” 참조)

❍ 평가항목별 차등평가

- 항목별 차등 : 10%(세부평가항목 배점 기준)

- 항목별 점수는 1순위는 세부평가항목 배점을 그대로 적용, 2순위는 1순위에 세부평가항목 배점기준의 10% 만큼 감함

▸ 평가항목별 설계점수의 소숫점 처리는 소숫점 3자리에서 반올림

❍ 위원별 차등평가

- 위원별 차등 : 10%(전문분야별 기본설계 평가배점 기준)

- 전문분야별 점수는 위원별 평가항목 점수를 집계, 2위 업체점수는 1위 업체 점수에서 10%(기본설계 평가배점 기준) 강제 차등

□ 평가항목별 설계점수의 소숫점 처리는 소숫점 3자리에서 반올림

❍ 총점 차등평가

- 총점 차등 : 10%(총점 100점 기준)

- 입찰참가업체별 점수는 전문분야별 점수를 합산하여 총점을 산정한 후 2위 업체점수는 1위 업체 점수에서 10%(10점) 강제 차등

※ 단, 1, 2위간 총점 차이가 10% 초과시에는 초과된 점수 적용

□ 우선시공분 실시설계 평가

❍ 우선시공분 배점

구 분	합 계	가시설 설계 (토질및기초)	계획조사 및 공사관리 (토목시공)
배 점	100	50	50

❍ 평가방법 : 절대평가로 적격여부 평가만하고, 강제차등 없음(평가사유서 작성)

※ 우선 시공분 실시설계 적격심의(평가포함)는 4개 전문분야(철도, 토목구조, 토질 및 기초, 토목시공)위원이 검토 평가(건축/기계/전기분야 위원 제외)

□ 평가결과 발표

❍ 발표내용 : 설계 적격여부, 입찰참가자별 점수

- 소위원장이 위원 및 입찰참가자 대리인 모두 참석한 가운데 평가결과 발표

- 평가결과 열람

□ 입찰참가업체 평가결과(종합평가 점수 및 적격여부, 위원별 평가점수, 평가사유서 및 세부감점내용) 열람 후 열람확인서 징구

❍ 평가결과 공개

- 3일 이내 이의신청이 없거나 이의신청 해명이 끝나면 평가결과를 서울시 홈페이지에 15일간 공개

- 공개내용 : 입찰참가자별 전문분야 점수, 위원별 평가점수 및 평가사유서, 입찰참가자별 세부감점내용 실명공개

❍ 이의제기 방법 및 절차

- 평가결과 발표 후 3일 이내에 서면으로 제출

- 위원장은 요청 후 5일 이내 해명 실시

□ 해당 심의위원 답변서 작성 후 입찰참가업체와 시민감사옴부즈만 입회하에 설계심의분과소위원회에 출석하여 직접 설명

❍ 이의신청이 없거나, 이의제기 처리가 완료된 후 소위원회 종료

□ 기타사항

❍ 위원선정, 발표, 토론 등 추첨으로 순서를 정한 경우를 제외하고, 입찰참가업체가 기재하는 모든 양식지(합의서, 비교검토서, 평가표 등)는 가,나,다 순에 의해 에스케이에코플랜트, 태영건설 순으로 기재요망.

❍ 모든 제출서류는 부수에 따라 넘버링하여 제출(해당번호/전체부수)

Ⅳ		협조 및 당부사항

❍ 임직원이 대표자를 대신해서 회의 등에 참석할 경우에는 위임장, 인감계, 재직증명서와 본인확인 신분증을 지참하시기 바랍니다.

- 입찰참가업체 회의참석자는 위임장 등 서류 사전 등록

- 서류 미등록자는 회의에 참석 불가

- 설계평가회의 당일 회의 참석자의 휴대폰은 수거하여 회의 종료 시 까지 보관하고, 회의참석 등록자에 한해 평가회의장 입실

❍ 설계평가회의 시 양 사가 공정한 경쟁이 될 수 있도록 심의위원 입장 시 시청주변에 서성거리면서 심의위원들에게 인사하는 사례가 없도록 유의해 주시고, 당일 입찰참가업체는 협의한 인원(8명+추가・보충질의에 대한 답변서 작성 등 필요 인원)만 참석할 수 있도록 협조 바랍니다.

❍ 심의기간 동안 입찰참가업체의 대표자(대리인)는 상시 연락이 될 수 있도록 비상 연락체계를 유지해 주시기 바랍니다.

❍ 심의위원을 상대로 설계평가회의 이전에 승인 없이 설명을 할 경우는 사전설명 금지위반으로 감점되고 관련법령에 따라 계약해지 등의 불이익이 있으므로 심의위원에게 직․간접적 접촉(면담, 전화․이메일 등 정보매체 포함)을 절대 삼가하여 주시기 바랍니다.

- 접촉은 업체관계자가 유선, 방문 등을 통해 의도적으로 접근하여 심의위원이 해당업체를 인식하게 하는 경우를 의미

- 심의위원 선정 후 공정한 심의를 위해 감사위원회(조사담당관) 감찰요청

❍ 심의위원에게 금품, 향응, 물품 등을 제공한 경우에는 관계법령에 따라 형사처벌을 받게 됩니다.

❍ 입찰에 참가한 타 업체의 불공정한 행위를 발견하였을 경우에는 입찰참가업체 불공정행위신고서를 작성 심의주관부서(기술심사담당관)에 알려주시기 바랍니다.

참고 : 1. 설계적격성심의 세부추진일정(안)

2. 설계심의분과소위원회 위원후보자 명부

3. 심의위원 선정방법

4. 감  점  기  준

5. 배점위원회 운영

6. 설계채점방법

7. 세부평가 기준

8. 설계적격심의 제출서류 목록(징구서류포함)

심의계획 설명회 참고자료

1. 설계적격성심의 세부추진일정(안)                   P 18

2. 설계심의분과소위원회 위원후보자 명부              P 20

3. 심의위원 선정방법                                 P 21

4. 감  점  기  준                                    P 22

5. 배점위원회 운영                                   P 23

6. 설계채점방법                                      P 24

7. 세부평가 기준                                     P 25

8. 설계적격심의 제출서류 목록(징구서류 포함)         P 28

참고1		세 부 추 진 일 정(안)

○ 2021. 6. 8(화)	- 입 찰
○ 2021. 6. 10(목)	설계적격심의 방침 결정
○ 2021. 6. 15(화) (14:00)	- 심의계획 설명회(입찰참가업체, 발주부서) □심의일정 안내 및 업체별 설명 순서 결정 등 □설계설명자료 및 배점표 작성 방법 등 - 상대업체 도서배부(발주부서 입회) ※ 장소 : 기술심사담당관 회의실
○ 2021. 6. 18(금)	- 설계 설명자료(발표) 접수 및 승인(발주부서) - 18:00까지
○ 2021. 6. 18(금) (10:00)	- 심의위원 선정(입찰참가업체, 발주부서) □심의도서 선정위원에게 직접 전달(발주부서) ※ 장소 : 기술심사담당관 회의실
○ 2021. 6. 21(월) (14:00)	- 공동설명회 개최(입찰참가업체, 발주부서, 심의위원) □사업개요 설명(도기본) : PPT 준비(현장설명 대체 동영상 포함), 도서준비 □설계설명(입찰참가업체) : 발표자료 준비, 도서준비 ※ 장소 : 서소문2청사(20층) 대회의실
○ 2021. 6. 23(수)	- 설계검토서 및 감점사항 제출 (도기본 ⇒ 기심) □발주부서 설계비교검토서 제출 □발주부서 설계도서 감점사항 제출 □발주부서 설계도서 지적(보완)사항 제출 - 지적사항, 질문사항 제출 □심의위원 공통질문서 제출(위원⇒기심) □심의위원 설계지적사항(심의의견서) 제출(위원⇒기심) □상대업체간 질문서 제출(업체⇒도기본⇒기심)

○ 2021. 6. 25(월) (10:00)	- 기술검토회의 개최(심의위원, 발주부서) □사업개요 및 업체별 설계비교검토서 설명(도기본) : PPT준비 □기술검토회의 결정사항 통보(기심⇒입찰참여업체, 도기본) ※ 장소 : 서소문2청사(20층) 대회의실 ※ 회의 종료후 결정사항 통보(기심⇒입찰참가업체, 도기본)
○ 2021. 6. 30(수) (08:00)	- 공통질문 및 상대업체간 질문 답변서 제출 설계지적사항(심의위원, 발주부서) 이행확약서 제출 (입찰참여업체 ⇒ 도기본 ⇒ 기심)
○ 2021. 6. 30(수) (09:00)	- 설계평가회의 개최(입찰참가업체, 발주부서, 심의위원) □사업개요 설명(필요시) □감점사항 보고(도기본 ⇒ 소위원회) □설계평가회의 결과 통보(기술심사담당관 ⇒ 도기본) ※ 장소 : 서울시청 본관 3층 대회의실
○ 2021. 7. 1.(목) ~ 7. 5(월)	- 평가결과 이의제기 서면접수(입찰참가업체⇒소위원회) 이의신청 없을 경우 설계심의분과 소위원회 종료
○ 2021. 7. 12(월)	- 이의제기 있을 경우 해명(소위원회 ⇒ 입찰참가업체) 서면 접수 5일 이내 Debriefing 실시 - 이의신청 해명 끝나면 설계심의분과 소위원회 종료

※ 상기 일정은 변경될 수 있음

참고2		설계심의분과소위원회 위원후보자 명부

분야(선정인원수)			전체 연번	고유 번호	소 속	성 명
철도 (2명)	내부		1	1	서울특별시 도시활성화과장	김용학
			2	2	서울특별시 산지방재과장	윤방식
			3	3	서울특별시 도시기반시설본부 도시철도사업부장	이철
	외부		4	1	한국철도기술연구원	김대상
			5	2	홍익대학교	최은수
토목구조 (3명)	내부		6	1	서울특별시 도로계획과장	권완택
			7	2	서울특별시 주택공급과장	임춘근
			8	3	은평구 도시건설국장	정회원
	외부		9	1	대진대학교	김성수
			10	2	한국건설기술연구원	곽종원
			11	3	건국대학교	원종필
			12	4	고려대학교	윤영수
			13	5	경희대학교	주부석
토질 및 기초 (3명)	내부		14	1	서울특별시 도시기반시설본부 방재시설부장	박홍봉
			15	2	서초구 도시관리국장	이동훈
			16	3	영등포구 도시국장	이정화
	외부		17	1	단국대학교	박성완
			18	2	한국철도기술연구원	사공명
			19	3	서울대학교	손영환
			20	4	한국건설기술연구원	장수호
			21	5	동양대학교	정혁상
토목시공 (3명)	내부		22	1	서울특별시 서부도로사업소장	김영철
			23	2	서울특별시 물순환정책과장	김재겸
			24	3	서울특별시 하천관리과장	손경철
			25	4	용산구 안전교통건설국장	이도헌
			26	5	서울특별시 공공개발추진반장	이상면
			27	6	서울특별시 물재생계획과장	이임섭
			28	7	서울특별시 도로관리과장	하현석
건축 (2명)	건축계획 (1명)	내부	29	1	서울특별시 주거환경개선과장	김장수
			30	2	서울특별시 건축기획과장	박순규
			31	3	마포구 건축과장	안수기
			32	4	서울특별시 주거재생과장	양준모
			33	5	송파구 도시관리국장	정광순
			34	6	광진구 미래도시국장	최원석
		외부	35	1	서울주택도시공사	김길상
			36	2	서울과학기술대학교	김진욱
			37	3	연세대학교	손동욱
			38	4	세종대학교	심재현
	건축시공 (1명)	내부	39	1	중랑구 도시환경국장	김창규
			40	2	서울특별시 공공주택과장	명노준
			41	3	서울특별시 도시기반시설본부 건축부장	이창구
			42	4	서울특별시 시설안전과장	임인구
			43	5	노원구 도시계획국장	진경은
기계/전기 (2명)	기계 (1명)	내부	44	1	서울특별시 도시기반시설본부 설비부장	김호성
			45	2	서울특별시 상수도사업본부 광암아리수정수센터소장	김훤기
			46	3	서울특별시 도시기반시설본부 설비계획과장	장병선
		외부	47	1	고려대학교	김용찬
			48	2	단국대학교	문현준
			49	3	가천대학교	민세홍
			50	4	세종대학교	정재동
			51	5	한국지역난방공사	한상철
	전기 (1명)	내부	52	1	서울특별시 도시기반시설본부 도시철도설비부장	김중영
			53	2	서울특별시 녹색에너지과장	이문주
			54	3	서울특별시 상수도사업본부 암사아리수정수센터소장	조성태
		외부	55	1	단국대학교	김경호
			56	2	서울과학기술대학교	김경화
			57	3	가천대학교	김경환
			58	4	숭실대학교	이향범
			59	5	인천교통공사	최대근

참고3		심의위원 선정방법

□ 선정인원 : 6개 분야 총 15명(내부위원 구성비 8:7 또는 9:6)

전문분야		배점	선임 계	후보자 계	내 부		외 부
					후보자	선임	후보자	선임
철도		15	2	4	2	1	2	1
토목구조		19	3	6	3	1또는2	3	1또는2
토질및기초		20	3	7	3	1	4	2
토목시공		22	3	7	7	3	0
건축	건축계획	10	1	10	6		4
	건축시공		1	4	4	1	0
기계/ 전기	기계	14	1	8	3		5
	전기		1	8	3		5
계		100	15	54	31		23
						8↑		7↓

※ 불참·회피 요청위원 후보자에서 제외

‣ 내부 : 철도(윤방식-산지방재과장), 건축시공(김창규-중랑구 도시환경국장)

‣ 외부 : 토목구조(윤영수-고려대, 주부석-경희대), 토질및기초(장수호-한국기술연구원)

【1부 추첨】

① 철도분야는 내·외부 후보자 구분하여 각 1인 선정

② 토목구조, 토질및기초분야는 내·외부 후보자 구분하여 추첨 : 내·부위원 각1인 선정

- 토목구조분야 내·외부 후보자 통합하여 추첨 : 내부 또는 외부 위원 1인 선정

- 토질및기초분야 외부위원 풀에서 외부위원 1인 선정

③ 토목시공분야 내부위원 풀에서 3인 선정

④ 건축분야는 전문분야 건축시공 내부위원 풀에서 1인 선정

【2부 추첨】

⑤ 건축분야 잔여 1인 및 그 외 분야는 내․외부 통합하여 최종 내부:외부 비율이 8:7 또는 9:6이 성립될 때까지 반복 추첨

‣ 분야별 순서는 내부위원 선임확률이 높은 건축계획 1인(60%), 기계(37%), 전기(37%) 순서로 추첨

‣ 내부위원 8명 확보가 불가능해진 경우 추첨을 중단하고 다시 건축계획분야 1인부터 반복 추첨

※ 고유번호는 입찰안내서상의 분야순서, 내부→외부 순, 성명 가나다순으로 부여

참고4		감 점 기 준

▢ 설계도서 감점기준

항 목		감 점
1) 입찰도서 기준 쪽수 초과 시 ∙ 표지, 목차, 간지는 제한쪽수에서 제외 ∙ 보고서는 A4를 기준으로 하되, 초과규격은 수평방향으로만 허용하며 최대 A3규격을 초과하여 사용할 수 없으며, A4규격 초과시 쪽수는 2쪽으로 산정한다. ∙ 도면은 A3를 기준으로 하되, 초과규격은 수평방향으로만 허용하며 최대 840㎜를 초과하여 사용할 수 없으며, A3규격 초과시 쪽수는 2쪽으로 산정한다.		1쪽 당 0.05점 최대 1점
2) 입찰도서 작성지침 위반 시(아래 (1),(2),(3)항으로 제한)		1쪽 당 0.05점 최대 1점
	(1) 보고서 등 입찰도서 작성시 바탕면·여백부 등의 치장 금지 (한글을 제외한 포토샵 등 모든 일러스트 편집프로그램 사용 금지)
	(2) 칼라제안기준 초과 시 ∙ 폐공사진첩은 제외 ∙ 간지는 단색의 칼라사용 가능 ∙ 천연색은 기본설계 요약보고서만 5쪽 이내로 허용 ∙ 지반조사 보고서의 지질평면도만 천연색 사용 가능 ∙ 공정표상 주공정에 한해 천연색 사용 가능 ∙ 상기사항 이외에 설계도면 색도사용 금지
3) 제출부수 미 준수 ∙ 각 분야별 제출부수 미 준수(1-3 입찰서 목록 참조)		1부수 당 0.1점 최대 1점
4) 합 계		최대 3점

▢ 심의관련 비리감점

감점사항	감점	감점기간
1. 심의위원 선정이후 사전접촉 (제3자를 통한 사전접촉 포함)	3	당해심의
2. 설계심의분과위원(중앙심의위원 포함)에 대한 사전설명 (제3자를 통한 사전설명 포함)	5	감점부과 결정일부터 1년
3. 사전신고 없이 낙찰된 후 1년이내 심의참여 위원에게 용역, 연구, 자문 등을 의뢰한 경우	5	감점부과 결정일부터 1년
4. 심의와 관련하여 심의당시 소속직원(감점부과 결정일 퇴직자 포함)이 비리행위 또는 부정행위를 한 사실이 있는 경우	15	감점부과 결정일부터 2년
5. 입찰담합으로 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 제22조의 규정에 따른 과징금 부과처분이 확정된 경우(면제처분도 포함)	10	감점부과 결정일부터 2년

참고5		배점위원회 운영

□ 분야별 평가기준(예시)

평가분야	평가항목	배점	세부평가항목	세부배점
철도	사전조사 및 설계기준의 적정성	2.00	각종 현황조사 및 관련계획 검토
			측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사
			입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성
	도시철도 기능에 부합한 설계의 적정성	5.00	평면 및 종단 선형 설계의 적정성
			노선 특성에 따른 선형 전․후 접속의 적정성
			궤도, 건축, 전철전력, 신호제어, 정보통신 등 인터페이스 적정성
			연계교통시설계획의 적정성
			스마트 건설기술 도입의 적정성
	열차운행 효율성 및 안전성을 고려한 도시철도계획 수립 여부	5.00	선형 계획에 대한 적정성
			정거장 배선계획의 적정성
			안전시설 및 운영시 사고 방지대책의 적정성
			급행열차 운행을 고려한 시설물 계획의 적정성
			시설물 유지관리를 위한 시설설치의 적정성
	경제성분석 및 신기술·신공법 도입의 적정성	3.00	VE/LCC, 분석기준, 절차의 적정성
			경제성 분석을 통한 구조물 계획 수립 여부
			현장여건을 고려한 신기술·신공법 선정의 적정성
소계		15.00

□ 배점의 합이 평가항목 배점을 초과하는 경우(예시)

평가항목	세부 평가항목(3개)	배점위원			계	비중	배점 산식	배점 계산	최종배점
		A컨소시엄	B컨소시엄	발주 부서
사전조사 및 설계기준의 적정성(2점)	각종 현황조사 및 관련계획 검토	1	1	3	5	5/18	2*5/18	0.56	0.55
	측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사	2	2	2	6	6/18	2*6/18	0.67	0.67
	입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성	3	3	1	7	7/18	2*7/18	0.78	0.78
합 계					18			2.01	2.00

○ 세부평가지표 배점이 가장 낮은 지표(동점이 있는 경우 목차 후 순위) 배점에서 초과분(0.01)만큼 감한다.

□ 배점의 합이 평가항목 배점에 미달하는 경우(예시)

평가항목	세부 평가항목(4개)	배점위원			계	비중	배점 산식	배점 계산	최종배점
		A컨소시엄	B컨소시엄	발주 부서
구조설계의 적정성 (4점)	구조물 내구성 및 안전성을 고려한 설계기준 수립	2	1	4	7	7/30	4*7/30	0.93	0.93
	구조계산의 적정성	1	3	3	7	7/30	4*7/30	0.93	0.93
	구조물 부재 및 재료설계 적정성	4	2	1	7	7/30	4*7/30	0.93	0.93
	관련기준과의 부합성	3	4	2	9	9/30	4*9/30	1.2	1.21
합 계					30			3.99	4.00

○ 세부평가지표 배점이 가장 높은 지표(동점이 있는 경우 목차 선 순위) 배점에서 미달분(0.01)만큼 가한다.

참고6		설계채점방법

▢ 항목차등

평가항목	항목 배점	세부평가항목	세부 배점	평가 결과				비고 (차등점수)
				순위		점수
				A컨소시엄	B컨소시엄	A컨소시엄	B컨소시엄
사전조사 및 설계기준의 적정성	2.00	각종 현황조사 및 관련계획 검토	0.67	1	2	0.67	0.60	0.07
		측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사	0.44	2	1	0.4	0.44	0.04
		입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성	0.89	1	2	0.89	0.8	0.09

○ 1순위는 세부배점 만점 적용, 2순위는 1순위 점수에 항목별 차등점수(항목배점의

10%)만큼 감적용  ※ 차등점수는 소숫점 3자리에서 반올림

▢ 위원차등

평가 분야	평가항목	배점	세부평가항목	세부배점	평가 결과				비고 (차등)
					순위		점수
					A컨소시엄	B컨소시엄	A컨소 시엄	B컨소 시엄
철도	사전조사 및 설계기준의 적정성	2.00	각종 현황조사 및 관련계획 검토	0.67	1	2	0.67	0.60	0.07
			측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사	0.44	2	1	0.4	0.44	0.04
			입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성	0.89	1	2	0.89	0.8	0.09
	...중략...
	경제성분석 및 신기술· 신공법도입 의 적정성	3.00	VE/LCC, 분석기준, 절차의 적정성	1.33	1	2	1.33	1.2	0.13
			경제성 분석을 통한 구조물 계획 수립 여부	0.84	1	2	0.84	0.76	0.08
			현장여건을 고려한 신기술·신공법 선정의 적정성	0.83	2	1	0.75	0.83	0.08
	소계	15.00					14.24	14.27
	위원차등 최종점수		소계 고득점을 기준으로 분야별 배점(15점)의 10% 차등 적용				12.77	14.27	1.50

▢ 총점차등

전문분야	배점	위원명	A컨소시엄	B컨소시엄
철도	15	위원A	12.77	14.27
		위원B	14.38	12.88
토목구조	19	위원C	16.37	18.27
		위원D	16.25	18.15
		위원E	16.19	18.09
토질및기초	20	위원F	19.13	17.13
		위원G	19.09	17.09
		위원H	17.03	19.03
토목시공	22	위원I	21.51	19.31
		위원J	20.97	19.97
		위원K	18.65	20.85
건축	10	위원L	9.63	8.63
		위원M	9.51	8.51
기계/전기	14(7/7)	위원N	6.79	6.09
		위원O	6.03	6.73
합 계	100		91.90	89.93
비리감점			0.00	0.00
소 계			91.90	89.93
총점 차등폭	10.0(10%)	배점합계의 10% 차등적용
총 계	100		91.90	81.90
기타감점			0.00	0.00
종합 평가점수			91.90	81.90

전문 분야	평가항목	세부평가지표	비고
철도	사전조사 및 설계기준의 적정성(2점)	- 각종 현황조사 및 관련계획 검토
		- 측량, 골재원, 지장물 등 기초자료 조사
		- 입찰안내서 요구조건 및 설계기준 반영의 부합성
	도시철도 기능에 부합한 설계의 적정성(5점)	- 평면 및 종단 선형 설계의 적정성
		- 노선 특성에 따른 선형 전․후 접속의 적정성
		- 궤도, 건축, 전철전력, 신호제어, 정보통신 등 인터페이스 적정성
		- 연계교통시설계획의 적정성
		- 스마트 건설기술 도입의 적정성
	열차운행 효율성 및 안전성을 고려한 도시철도계획 수립 여부 (5점)	- 선형 계획에 대한 적정성
		- 정거장 배선계획의 적정성
		- 안전시설 및 운영시 사고 방지대책의 적정성
		- 급행열차 운행을 고려한 시설물 계획의 적정성
		- 시설물 유지관리를 위한 시설설치의 적정성
	경제성분석 및 신기술·신공법 도입의 적정성 (3점)	- VE/LCC, 분석기준, 절차의 적정성
		- 경제성 분석을 통한 구조물 계획 수립 여부
		- 현장여건을 고려한 신기술·신공법 선정의 적정성
토목 구조	구조설계의 적정성 (4점)	- 구조물 내구성 및 안전성을 고려한 설계기준 수립
		- 구조계산의 적정성
		- 구조물 부재 및 재료설계 적정성
		- 관련 기준과의 부합성
	구조물계획(정거장, 지하구조물 등) 수립의 적정성 (7점)	- 현지여건의 분석 및 위치 선정
		- 정거장 구조물 계획의 적정성
		- 지하구조물 공법 선정 및 설계 적정성
		- 방수 및 배수계획의 적정성
	유지관리 편의를 고려한 구조물 계획의 적정성 (4점)	- 유지관리 편의를 고려한 시설물계획
		- 유지관리비 절감을 고려한 시설물계획
	친환경 및 민원을 고려한 구조물 설계 (4점)	- 친환경 구조물 설계 방안
		- 공사중 및 공용중 민원을 고려한 구조물 설계
토질 및 기초	조사결과 분석 및 설계의 적용성 (4점)	- 기존자료 분석 및 토질 시험·분석 결과의 적정성
		- 지표지질 및 주변환경 조사의 적정성
		- 터널·개착공법 선정의 적정성
	터널굴착공법의 적정성 (4점)
		- 소음진동 등 발파영향 최소화
		- 시공 중 안전성 향상 방안 등
		지보재 선정 및 표준지표패턴 설계의 적정성
	구조물 기초(연약지반 등) 설계의 적정성 (2점)	- 기초지반(연약지반 등) 처리공법의 적정성
		- 내진설계 및 액상화 평가 적정성
	가시설 설계의 적정성 (6점)	-가시설 공법선정의 적정성
		-차수 및 지반보강 공법의 적정성
		-가시설 구조물의 안정성 및 안전시설 설계의 적정성
		-인접구조물 및 지하매설물 보호공법의 적정성
	계측시설 등 유지관리계획 및 경제적 시설계획의 적정성 (4점)	- 구조물 유지관리계획 및 계측시설계획의 적정성
		- 계측시설의 설치 및 운영계획의 적정성
		유지관리비 절감을 위한 효율적 시설물계획
토목 시공	시공계획 수립의 적정성 (6점)	- 공사용 시공계획 및 각종 가설계획의 적정성
		- 공정,환경,품질 관리의 적정성
	공기단축방안 및 공정계획 수립의 적정성 (5점)	- 건설공법(터널,개착)등을 고려한 공정관리계획의 적정성
		- 공기단축 방안 수립의 적정성
	시공관리 및 자원 (장비, 인력, 자재)등 투입계획의 적정성 (3점)	- 시공관리계획 수립의 적정성
		- 자원(장비,인력,자재등) 투입계획의 적정성
	예상민원 및 대처방안의 적정성 (4점)	- 현장여건을 고려한 예상민원 도출
		- 예상민원 대처방안 및 민원관리
		예상민원을 고려한 공법선정의 적정성
	스마트 건설기술 도입의 적정성 (2점)	- 현장여건에 맞는 공법 스마트 건설기술 도입의 적정성
		- 스마트 건설기술(BIM, ICT, IOT, AI, 빅데이터 등)에 의한 시설물 계획수립 적정성
	공사중 방재 및 안전대책 수립의 적정성 (2점)	- 스마트 건설기술을 반영한 방재·안전관리 방안
		- 안전보건관리계획의 적정성
건축	정거장 공간형태 등 설계(디자인)의 작품성 및 창의성(4점)	- 건축물의 조형미, 창의적 예술성
		- 시설물의 주변 환경과의 조화성
	정거장 규모 및 배치계획의 적정성(2점)	- 출입구 위치의 합리성 및 규모의 적정성
		- 기능, 이용자 동선 및 접근성을 고려한 배치계획의 적정성
		- 기능실 시설배치 계획의 적정성
		-엘리베이터,에스컬레이터 시설배치 규모의 적정성
	공법 선정, 시공계획 및 경관계획의 적정성 (2점)	- 골조, 마감, 방수 등 주요 공법 선정의 적정성
		- 안전성과 환경성을 고려한 자재 선정
		- 토목, 기계, 전기공사와의 인터페이스를 고려한 단계별 시공계획
		- 구조물의 독창성, 조형미 등
		- 경관시설 도입의 적정성
	유지관리계획의 적정성 (2점)	- 골조, 마감 등 유지관리 방안
		- 방수계획의 적정성
기계 전기	기계설비 계획의 적정성(2점)	기존시설 조사, 관련법규 및 제기준 적용의 적정성
		열원 및 공조설비, 급배수설비, 위생설비, 자동제어 설계의 적정성
		승강장안전문, 승강설비 계획의 적정성
	소방설비 계획의 적정성 (2점)	정거장 소방설비(소화, 피난 등) 및 내진설계의 적정성
		본선 제연설비·연결송수구 등 방재설비 설계의 적정성
	친환경적 설계기법 반영 및 신기술·신공법 적용의 적정성 (3점)	에너지 절약 및 친환경적 설계의 적정성
		- 현장여건을 고려한 신기술·신공법 도입의 적정성
	사전조사 및 설계기준의 적정성 (3점)	- 기존시설 조사, 관련법규 및 제기준 적용의 적정성
		- 전력분야 설계기준의 적정성
		소방전기 분야 설계기준의 적정성
	전력설비 설치계획의 적정성 (4점)	- 변전실, 전기실, 설비계획의 적정성
		- 전력간선, 조명, 동력 및 자동제어시스템 등의 적정성
		- 기존시설 운영간섭 및 인터페이스 조정의 적정성
		- 유지관리계획 및 보수대책의 적정성

참고7		세 부 평 가 기 준

참고8		설계적격심의 제출서류목록(징구서류 포함)

일 자	입찰업체	심의위원	발주기관
① 6.15. 심의계획설명회	①-1.입찰참가업체 합의서		①-1.입찰참가업체 합의서
	①-2.심의위원 후보자명부 열람확인서
	①-3.심의계획 설명회 안내사항 동의서
	①-4.청렴서약서
	참여자 명단(위임장 등 포함)
6.18(입찰업체→도기본)	공동설명회 설명자료(PPT 등)
② 6.18. 심의위원 선정	②-1.추첨번호 기록부
	②-2.위원선정 확정 명부
	참여자 명단(위임장 등 포함)
③ 6.21. 공동설명회	③-1.심의위원 선정확인서	③-4.청렴서약서
	③-2.입찰참가업체 접촉 신고서(필요시)	③-5.위촉동의 및 보안각서
	③-3.접촉사실 확인서(필요시)	③-6.사전설명여부 확인서
	참여자 명단(위임장 등 포함)	③-7.심의수당 입금의뢰서
		③-3.입찰참가업체 접촉 신고서(필요시)
④ 6.23. 자료제출	④-1.입찰업체간 질문서	④-2.공통질문서	④-4.설계비교검토서
		④-3.심의위원 설계도서 지적사항, 우선시공분 지적사항	④-5.발주기관 설계도서 지적사항
			④-6.설계도서 기준위반 감점검토서
⑤ 6.25. 기술검토회의		⑤-8.설계평가회의 운영계획 심의의견서
⑤-1.설계평가회의 운영계획 의결서 ⑤-2.공통질문 결정 의결서 ⑤-3.입찰업체간 질문 결정 의결서 ⑤-4.설계비교검토서 확정 의결서 ⑤-5.발주기관 지적사항 확정 의결서 ⑤-6.심의위원 지적사항 확정 의결서 ⑤-7.설계도서 감점사항 의결서(필요시)		⑤-9.공통질문서	④-4.설계비교검토서
		⑤-10.상대 입찰참가업체 질문 의결서
		⑤-11.설계비교검토서 수정(보완) 검토의견서
		⑤-12.발주기관 설계도서 지적사항
		⑤-13.설계도서 감점사항 심의의견서 (필요시)
⑥ 6.30. 설계평가회의	⑥-1. 심의위원 접촉신고 및 확인서	⑥-6. 입찰업체 접촉신고 및 확인서	④-4.설계비교검토서
	⑥-2. 공통 및 상대업체간 질문 답변서	⑥-7. 보충 추가 질문서	⑥-5. 배점표
	⑥-3. 설계도서 지적사항 조치계획서	⑥-8. 진위여부 질문서
	⑥-4. 이행확약서	⑥-9. 평가사유서
	⑥-5. 배점표	⑥-10. 채점표
	참여자 명단(위임장 등 포함)	⑥-11. 심의의견서