2016년도

지방공기업 정부 3.0 평가계획

2016. 7. 28.

	창조정부조직실 성과관리과

2016년도 지방공기업 정부3.0 평가계획

1		평가 개요

평가 방향

○ 정부3.0 추진 4년차, 2016년은 정부3.0 성과 확산․내재화의 단계로  정부3.0 생활화 방안 및 체감할 수 있는 가시적 성과를 종합평가

-  2015년 지방공기업 평가결과 성과가 낮은 공공데이터 활용지원, 기관 내 일하는 방식 혁신 및 기관 간 협업 확산 등 평가 강화

<평가 지표> 평가부담 감소를 위해 축소: 8개→7개, 가점 1점→5점

<평가 내용> 국민체감도 제고를 위해 홍보 평가 및 성과 확산 강화

<평가 배점> 2015년 평가결과 성과가 낮은 지표에 대한 배점 상향

□ 평가 대상 (2015년 대비 3개 기관 증가)

○ 평가대상기관 : 시도 및 시․군․구 공사․공단 142개

- 시도 공기업 : 46개 시도 공사․공단

- 시․군․구 공기업 : 96개 시․군․구 공사․공단

※ 지방공기업 경영평가 중 ‘정책준수’ 지표 내 정부3.0 1점 반영

< 「2015(2014 실적) 지방공기업 경영평가 편람」內 평가체계>

대분류지표	중분류지표	세부지표	배 점
리더십/ 전략	리더십	경영층 리더십	12
		고객 및 윤리경영
	전 략	미션･비전 및 경영계획
경영시스템	경영효율화	조직·인사·노사· 재무관리	30
	주요사업활동	주요사업활동
경영성과	주요사업성과	주요사업성과	48
	경영효율성과	경영수지 관련 지표
	고객만족성과	고객만족도
정책준수	정책준수	공기업정책준수	10점 (정부3.0 1점 반영)

□ 평가 시기 및 방법

○ (평가 시기) 2016년 연말기준으로 종합평가 : 2017년 2월～3월 실시

○ (평가 방법) 서면심사 중심 진행(필요시 우수기관 대상 현장점검 실시)

- 민간전문가 25명(단장1, 위원24)으로 ‘지방공기업 정부3.0 평가단’을 구성하여 평가지표에 따라 정량․정성 평가 실시

< 평가 일정 및 절차>

평가단 구성 (행자부)	‣	실적 제출 (지방공기업→행자부)	‣	실무 점검 (행자부)	‣	평가 실시 (정부3.0 평가단)	‣	현장 점검 (정부3.0 평가단)	‣	결과 전달 (평가단 → 공기업과)
2016.10월		2017. 2월초		2017.2월		2017.3월		2017.4월		2017.5월

□ 평가결과 활용

○ 행자부(공기업과) 지방공기업 경영평가 반영 및 보도자료 배포

- 평가결과 시도, 시․군․구로 우수․보통(2)․미흡 등 5단계 평가

○ 우수기관 및 관계자를 대상으로 포상 등 인센티브 부여

○ 미흡기관에 대한 정부3.0 맞춤형 컨설팅 추진

2		평가 방법

주요 개선사항

○ 국민 체감도 제고를 위한 정부3.0 홍보 및 성과 확산 강화

* 기관차원의 홍보․노력도 측정 및 실질적 성공사례 육성 평가

○ 2015년도 평가결과, 성과가 낮은 지표에 대한 배점 상향

* 내부 변화(조직문화)와 관련된 일하는 방식 개선 등

○ 지방공기업의 관심과 노력을 유도하기 위한 정책지표 반영

* 클라우드 기반 업무혁신(가점 신설), 공공데이터 민간 활용(창업지원 등) 등

□ 평가 항목

○ 추진역량 및 중점과제성과 2개 항목 및 7개 세부지표

평가항목		평가지표	배점	비고
추진역량 (26점)		∙정부3.0 변화관리 실적	14점	정량 / 2점 정성 / 12점
		∙정부3.0 확산 노력 실적	12점	정량 / 2점 정성 / 10점
중점 과제 성과 (74점) +5	서비스 (24)+3	∙국민 맞춤 서비스 추진	24점	정성 / 24점
		(가점)공공서비스 목록 현행화 실적	3점	정량 / 3점
	유능 (24)+2	∙일하는 방식 혁신 실적	12점	정성 / 12점
		∙기관간 협업행정 우수사례	12점	정성 / 12점
		(가점)클라우드 기반 업무혁신 계획수립	2점	정량 / 2점
	투명 (26)	∙사전정보공표 운영실적	12점	정량 / 6점 정성 / 6점
		∙공공데이터 개방 및 민간활용 지원 사례	14점	정성 / 14점
합 계			100점 (가점5)	정량 /10점+5 정성 / 90점

□ 평가항목별 평정방법

○ (추진역량) 기관별 정부3.0 변화관리* 및 정부3.0 확산노력 추진 실적을 정성·정량 평가

* 기관별 정부3.0 홍보․교육 실적, 정부3.0 확산 노력 실적 등

○ (중점과제 성과) 국민 맞춤서비스 추진, 공공서비스 목록 현행화 실적, 일하는 방식 혁신, 기관간 협업행정 추진, 사전정보공표 운영 및 공공데이터 개방·활용 실적을 정성 ‧ 정량 평가

<2015년도와 2016년도 평가지표 비교>

구분		2015년도 평가 지표	2016년도 평가 지표		비고
추진 역량(22)		․정부3.0 변화관리(홍보 2건·교육 2건)12점	(26)	․정부3.0 변화관리(홍보 2건·교육 2건)14점	홍보 강화 (6점→8점)
		․우수사례 벤치마킹·확산 실적(1건) 10점		․정부3.0 확산노력 실적 (추진의지․노력도+우수․성공사례 확산)12점	지표 신설 (확산실적반영)
중점 과제 성과 (78) +1	서비 스(30) +1	․국민 맞춤 서비스 추진(사례2건) 30점	(24) +3	․국민 맞춤 서비스 추진(사례2건) 24점	배점 하향 (30점→24점) * 참여평가 삭제
		․공공서비스 목록현행화 실적(가점1점)		․공공서비스 목록현행화 (가점3점)	배점 상향 (1점→3점)
	유능 (22)	․기관내 일하는 방식 혁신 사례(1건) 10점	(24) +2	․일하는 방식 혁신 사례(1건) 12점	내부 변화 배점 상향 (10점→12점)
		․기관간 협업행정(정보공유 등) 우수사례(1건) 12점		․기관간 협업행정(정보공유 등) 우수사례(1건) 12점
				․클라우드 기반 업무혁신 계획수립(가점2점)	가점 신설
	투명 (26)	․사전정보공표 운영노력도 (게시 실적+운영 내실화)14점	(26)	․사전정보공표 운영노력도 (게시실적+운영내실화)12점	배점 하향 (14점→12점)
		․공공데이터 개방․활용 지원사례(1건) 12점		․공공데이터 개방 및 민간활용 지원 사례(1건) 14점	창업 지원 배점 상향 (12점→14점)
총계		100점(+1)	100점(+5)		지표 축소 (8개→7개) 가점상향 (1점→5점)

3		세부 평가기준

평가지표

1. 정부3.0 변화관리(14점)

평정방법

및 측정기준

가. 정부3.0 홍보 실적(8점, 정성)

○ 정부3.0 관련 정책·사업·서비스를 온‧오프라인으로 홍보한 대표사례를 2건 제출받아 정성평가

- 배점

사례당 배점	4점	3점	2점	1점
단계	탁월	우수	보통	미흡

* 미제출: 0점

** (판단기준)

▸TV방송, 중앙지·라디오, 지방지 등에 방송 또는 게재된 실적 등 고려

- 위클리공감, 정책포털, 국방일보, 국군방송 등 정부매체 제외(단, KTV 포함)

▸정부3.0 체험마당, 대국민 공모전 등 참여‧체험형 홍보, 현장소통 홍보, 인터넷 매체 활용 홍보 등 타겟별로 다양한 홍보를 실시하였는지 고려

나. 정부3.0 교육 실적(6점, 정량2․정성4)

○ 정부3.0 관련 자체교육 실적 2건(4점, 정성)

- 교육프로그램과 교재에 정부3.0의 추진 가치가 반영되고 정부3.0을 업무에 적용하여 성과 창출이 가능한지 여부(사이버교육 포함)

사례당 배점	2점	1.5점	1점	0.5점
단계	탁월	우수	보통	미흡

○ 연간 교육 참여율(2점, 정량)

구분	2점	1.5점	1점	0.5점
교육참여율 (정원 기준)	95% 이상	70~95% 미만	50%~70% 미만	50% 미만

* 연간 추진한 모든 정부3.0 교육실적

** 중복 참여 가능(즉, 1명이 3회 교육 받았을 경우 3명으로 인정)

*** 정부3.0 체험마당(행자부 추진) 등 정부3.0 행사 참여 포함

평가근거/자료

○ 정부3.0 언론보도 내용, 스크랩 등 증빙자료

○ (정성) 정부3.0 교육계획, 결과, 교재내용 등 증빙자료

○ (정량) 6, 9, 12월말 기준으로 행자부에 제출한 자료를 활용

담당(문의)

창조정부기획과 서기관     김민정 ☎02-2100-3415

행정사무관 변영태 ☎02-2100-3416

성과관리과     행정사무관 김영아 ☎02-2100-3423

평가지표

2. 정부3.0 확산 노력 실적(12점)

평정방법

및 측정기준

가. 기관장 정부3.0 추진의지(2점, 정량)

○ 기관장(부기관장 포함) 주재 정부3.0 현장포럼, 성과공유 마당 및 우수사례 경진대회 등 정부3.0 자체 행사실적을 정량평가

* 2회 이상 개최(2점), 1회 개최(1점), 미개최(0점)

※ 불가피한 사유로 정부3.0 책임관 등으로 대체할 경우 1건당 0.5회 인정

나. 기관 차원의 노력도(4점, 정성)

○ 정부3.0 생활화 기여도, 정부3.0 실행계획 수립 여부, 유관기관 정부3.0 행사 참여·기여도 등 기관차원의 추진 노력을 정성평가

단계	배점	판단기준
탁월	4	정부3.0 실행계획 수립, 주기적 과제관리, 중앙·지자체·유관기관의 정부3.0 관련행사 및 협의회 등에 참여(기여)하는 등 기관차원에서 고도의 정부3.0 추진 노력을 기울인 경우
우수	3	정부3.0 실행계획 수립, 주기적 과제관리, 중앙·지자체·유관기관의 정부3.0 관련행사 및 협의회 등에 참여(기여)하는 등 다양한 정부3.0 추진 노력을 기울인 경우
보통	2	정부3.0 실행계획 수립, 주기적 과제관리 등 일정 수준의 정부3.0 추진 노력을 보인 경우
미흡	1	정부3.0 실행계획 미수립 등 기관차원의 정부3.0 노력이 전혀 보이지 않는 경우

다. 우수․성공사례 확산 실적(6점, 정성)

○ 평가지표 개요

- 지방공기업이 다른 기관의 우수사례를 벤치마킹 하거나, 자기 기관의 성공사례를 다른 기관에 전파하는 등 정부3.0 확산

○ 측정방법

- 정부3.0 우수․성공사례 확산을 위하여 노력한 사례 1건을 제출받아 정성평가

평정방법

및 측정기준

- (우수사례 벤치마킹) 정부3.0 우수사례집, 정부3.0 국민디자인 과제, 정부3.0 우수사례 공유마당 발표사례 등 다른 기관 우수사례를 벤치마킹한 사례

- (성공사례 전파) 성공사례 표준화(성공요인 분석․정리) 및 보급 매뉴얼 제작, 기관별 주민설명회 실시 등 실질적인 성공사례를 육성(생활 속 접목)하기 위하여 노력한 사례

※ 우수사례 벤치마킹, 성공사례 확산 중 택일하여 제출 가능하며 단, 성공사례 확산의 경우 평가 시 우대

○ 배 점

구분	탁월	우수	보통	미흡
배점	6점	4점	2점	1점

* (판단기준)

1. (20%) 기관노력도:

해당 사례 벤치마킹 및 확산을 위한 유무형의 자원·역량투입도, 관심도

2. (30%) 핵심전략 구현·표준화 정도:

우수․성공사례의 주요 전략을 재현·실천한 정도 및 표준화한 정도

3. (50%) 효과성:

벤치마킹을 통한 현재 개선 정도, 전파노력을 통한 확산 정도, 미래 성공 가능성 등을 종합평가

평가근거/자료

ㅇ 기관장 주재 정부3.0 행사 계획 및 증빙 자료

ㅇ 기관별 2016년도 정부3.0 실행계획, 정부3.0 행사 참여·기여내역 등 기관의 정부3.0 추진노력도 증빙자료

ㅇ 정부3.0 성과 확산 추진실적, 성과 등에 관한 요약서*

* 1장으로 작성, 언론보도‧외부평가 등 관련증빙은 붙임으로 첨부

담당(문의)

창조정부기획과  행정사무관 박오종 ☎02-2100-3413

성과관리과      행정주사보 김태균 ☎02-2100-3429

평가항목

3. 국민 맞춤 서비스 추진 사례(24점)

측정방법

및

측정기준

○ 각 기관의 맞춤형서비스 우수사례 2건을 제출받아 정성 평가

- 사례별로 ①, ②의 기준에 따라 12점 만점으로 평가

* 계속사업일 경우 당해 연도 과업 및 목표가 명확하여야 하고 성과도

구별되어야 함

① 맞춤형 서비스 구현의 적정성 :  수요자의 니즈(문제) 해결을 위해 필요한 서비스‧사업 등을 맞춤형으로 적절하게 설계한 정도

단계	배점	판단기준
탁월	6	맞춤형서비스 개념에 적합하고 다양한 개념요소를 포함하여 고도화 한 경우
우수	4	맞춤형 서비스 개념에 적합하고 우수한 경우
보통	2	맞춤형 서비스 개념요소에 해당하는 경우
미흡	1	종전 서비스를 단순 변경하는 등 맞춤형 개념에 부합하지 못하는 경우

< 맞춤형서비스 개념 구성요소 >

ㆍ(제공) 사후적‧신청중심 → 선제적‧능동적

ㆍ(이용) 여러 곳 방문 → 원스톱‧1회방문

ㆍ(서비스 범위) 사각지대 간과 → 취약계층 차별화

ㆍ(채널) 정부채널만 활용 → 정부-민간 연계

ㆍ(방식) 공급자 중심의 설계 → 수요자 참여확대 및 의견반영

② 추진목표 달성도 : 이행계획상 추진일정 준수 및 추진실적 목표 달성 정도, 목표 실적 외 과제추진으로 주민편익 제고, 통계수치 호전, 언론호평 등을 달성한 정도

단계	배점	판단기준
탁월	6	추진실적 목표 달성뿐만 아니라 해당과제로 인해 주민편익 제고, 통계수치 호전, 언론호평 등이 나타난 경우
우수	4	목표치가 적극적으로 설정되었고 달성한 경우
보통	2	이행계획상의 추진실적 목표를 달성한 경우
미흡	1	이행계획상의 추진일정만을 준수한 경우

평가근거/자료

○ 2016년 정부3.0 국민 맞춤서비스 과제 중 우수사례 2건 및 증빙자료

담당(문의)

공공서비스혁신과 행정사무관 조진영 ☎02-2100-4066

평가항목

(가점) 공공서비스 목록현행화 실적(3점)

측정방법

및

측정기준

○ 정부가 국민에게 제공하는 공공서비스를 빠짐없이 지원하기 위해 기관의 공공서비스 목록 등록 및 현행화 실적을 정량평가

○ 배점

배점	가점 3점	가점 2점	가점 1점
목록 등록 및 현행화율	15건 이상	10건 이상	10건 미만

※ (기준)2016.12.31. 기준 실적을 평가

평가근거/자료

○ 증빙자료 제출 불필요(행자부 산출)

담당(문의)

행정서비스통합추진단 행정사무관 이한규 ☎02-2100-4214

평가지표

4. 일하는 방식 혁신 실적 (12점)

평정방법

및 측정기준

○  업무방식을 효율화하거나 조직문화를 개선하는 등 기관 내 일하는 방식을 혁신한 사례

예) 영상회의 활용을 통한 관행적 출장문화 개선, 유연근무 활성화 및 초과근무 감축, 부서 간 협업 문화 조성, 사무공간 혁신(파티션을 제거한 개방형 사무공간, 직급 구분 없는 수평적 좌석배치 등), 대면보고·결재 감소, 불필요한 업무감축, 업무 노하우 및 자료 공유 활성화

* (판단기준)

1. (30%) 혁신성: 창의적인 방법과 협업으로 문제를 해결했는지 여부 등

2. (40%) 효과성: 개선 결과가 조직의 특성에 부합하며, 일하는 방식 및 조직문화 개선에 기여한 효과 등

3. (30%) 파급성: 다른 기관, 다른 사례로 확산가능성이 높은지 등

○ 배점

- 각 사례별로 평가하여 점수를 합산

배점	12점	9점	6점	3점
등급	탁월	우수	보통	미흡

평가근거/자료

○ 일하는 방식 혁신 사례 1건 및 증빙자료

담당(문의)

협업행정과 전산사무관 문윤아 ☎ 02-2100-3442

평가지표

5. 기관간 협업행정(정보공유 등) 우수사례(12점)

평정방법

및 측정기준

○ 정보공유·협업 주관사례 및 조력사례 중 1건을 제출하여 정성평가

-  정보공유협업 주관 사례: 중앙부처, 지자체, 공공기관, 민간기업 등 타 기관과 정보를 공유하거나, 시스템을 연계‧통합하는 등의 협업을 주관하여 대국민 서비스를 개선하거나 업무효율성을 제고한 사례

- 정보공유·협업 조력 사례: 타 기관이 주도하는 정보공유, 시스템 연계·통합 등의 협업에 적극 참여하여 성과를 거두는데 핵심적인 역할을 한 사례

(판단기준)

1. (30%) 기관노력도: 협업 조력기관으로서 주관 기관의 협업 참여요청에 적극 참여하여, 과제를 성공적으로 추진하는데 핵심 역할 및 기여 또는 협업 조력기관으로서 주관 기관의 협업 참여요청에 적극 참여하여, 과제를 성공적으로 추진하는데 핵심 역할 및 기여

2.  (20%)  혁신성: 창의적인 방법과 협업을 통해 문제를 해결했는지 여부 등

3. (30%) 효과성: 국민 관점에서 편의성 향상 효과 및 비용 절감, 재정 건전성 기여 효과 등

4. (20%) 파급성: 다른 기관, 다른 사례로 확산가능성이 높은지 등

※ 민관 협업사례를 중점적으로 발굴하고, 우수사례를 확산할 예정

○ 배 점

배점	12점	9점	6점	3점
구분	탁월	우수	보통	미흡

평가근거/자료

○ 정보공유·협업 주관사례 또는 조력사례 1건 및 증빙자료

담당(문의)

협업행정과 전산사무관 백경은 ☎ 02-2100-3437

평가항목

(가점) 클라우드 기반 업무혁신 계획수립(2점)

측정방법

및

측정기준

○ 기관의 2017년도 클라우드 도입 계획 수립·제출 여부

* 기관별 클라우드 도입 계획서 양식에 부합하는 경우 ‘제출’로 인정

※ 도입 계획서에는 배경 및 필요성, 추진목표 및 전략, 클라우드 적용 업무 또는 시스템 또는 사업 등 주요내용, 예산내역, 향후일정 작성

평가 점수	가점 2점	0점
기준	제출	미제출

평가근거/자료

클라우드 도입 계획서 1건

담당(문의)		정보자원정책과 방송통신사무관 황경진 ☎02-2100-3979

평가지표

6. 사전정보공표 운영노력도(12점)

평정방법

및 측정기준

가. 사전정보공표 게시 실적(6점, 정량)

○ 평가기준

- 표준모델 적용 건수 : 정보공개포털(open.go.kr)에 게시된
사전정보공표 실적 중 표준모델 대비 적용비율

○ 배점

<표준모델 대비 적용비율>

배 점	6점	5점	3점	1점
표준모델 대비 적용비율	85% 이상	70% 이상	55% 이상	55% 미만

※ 해당사항이 없는 때 없다는 증빙자료를 제출하는 경우 공개실적으로 인정

나. 사전정보공표 운영 내실화(6점, 정성)

○ 평가기준

- 사전정보공표모델 목록 중 5개(10월경 공개) 평가

※ 행자부에서 10월경 평가대상 공표목록 10개를 제시하고 기관에서 그 중 5개 실적을 제출하여 평가

※ 판단기준

1. 게시판 설정여부(20%)	웹페이지 형태의 정보를 제외하고는 공표목록마다 각각 게시판(목록별 URL) 설정여부 ※ 웹 페이지에 직접 게시하는 사례 지양
2. 주기적 현행화(30%)	목록별 주기적 내용 현행화 여부
3. 공표정보 접근 및 검색용이성(20%)	사전정보공표 용어 일원화, 홈페이지 메인 화면에 사전정보공표, 메뉴 배치, 검색기능 제공, 즐겨찾기 정보 제공, 자료관리 체계성
4. 제공된 정보내용의 충실성(30%)	표준모델 공표항목을 준수하여 국민들이 알아보기 쉽도록 충실한 내용으로 제공하였는지 여부

○ 배점

배점	6점	5점	3점	1점
운영 내실화	탁월	우수	보통	미흡

평가근거/자료

○ 사전정보공표 목록(정보공개포털에서 추출한 엑셀 서식)

표준모델 공표목록1)	정보공개포털 통합게시 공표목록2)	자료위치 (URL)3)

1) 사전정보공표 표준모델 공표목록(공공정보정책과-1192, 2014.3.7.일 시행)

2) 정보공개포털(www.open.go.kr)에서 추출한 공표목록

3) 정보공개포털(www.open.go.kr)에서 추출한 URL

○ 평가대상 공표목록(5개)(10월 경 행자부 공개) 게시판 화면 캡쳐(게시일자 포함)

담당(문의)

공공정보정책과  행정사무관 양명석 ☎02-2100-3185

평가지표

7. 공공데이터 개방 및 민간 활용 지원 사례(14점)

측정방법

및

측정기준

가. 평가지표 개요

- 기관의 공공데이터 개방 추진 및 민간 이용 활성화 지원 실적 평가

나. 측정방법

○ 고수요·고가치 데이터 개방 및 민간이용 활성화 지원 사례 1건

항목	배점	평 가 내 용
개방 노력도	8	· 고가치 창출이 예상되는 대용량데이터, 관련성 높은 데이터 융합 추진 등 민간수요의 반영, 유관기관 협업 등 기관 차원의 개방 적극성 · 추진 계획의 충실성, 기관장 의지, 유관기관 협업, 민간 수요조사 및 간담회, 전문가 자문, 민관 TF 구성·운영 등 ※ 홍보, 교육, 언론보도 실적 등
민간 이용 활성화 지원	6	· 공공데이터 품질 제고 및 활용도 서비스 개선 노력도 ※ 공공데이터포털(http://www.data.go.kr) 데이터 정비 및 품질 개선, 민간 유사・중복 서비스 정비 등 · 공공데이터 민간 활용 추진 노력도 ※ 창업 컨설팅, 관련 기업 자금․공간 지원, 홍보, 경진대 회 추진․참여 등

○ 제출서류

- 공공데이터 개방·활용 지원 사례 1건

평가근거/자료

○ 공공데이터 개방·활용 지원 사례 1건

담당(문의)

공공정보정책과 전산주사 김희경 ☎ 02-2100-3454

참고 1	2016년도 실적 정부3.0 평가대상 지방공기업 현황

□ 평가대상 : (2015년) 139개 → (2016년) 142개(공사59, 공단83) / 증 3 ※ 직영기업 제외

∘ 광역: 46개(공사 34, 공단 12), ∘ 기초 : 96개(공사 25, 공단 71)

□ 광역 공기업 : 46개(+1)

유 형	평 가 대 상 기 관
도시철도(7)	서울메트로, 서울도시철도, 부산교통공사, 대구도시철도, 인천교통공사, 광주도시철도, 대전도시철도
도시개발(15)	SH, 부산, 대구, 인천, 광주, 대전, 울산, 경기, 강원, 충북, 충남, 전북, 전남, 경북, 경남
특정공사․공단(14)	서울농수산식품공사, 구리농수산물도매시장관리공사, 김대중컨벤션센터, 대전마케팅공사, 부산관광공사, 경기관광공사, 경북관광공사, 경기평택항만공사, 제주관광공사, 제주도개발공사, 제주에너지공사, 인천관광공사 (12개 특정공사)
	부산스포원, 창원경륜공단(2개 특정공단)
시설․환경공단(10)	서울, 부산, 대구, 인천, 울산
	부산환경, 대구환경, 인천환경, 광주환경, 대전시설

□ 기초 공기업 : 96개(+2)

구분	계(142)	특정공사(13)	시설공단(83)
서울	24	-	종로구, 성북구, 강북구, 송파구, 용산구, 양천구, 강서구, 동작구, 강남구, 마포구, 동대문구, 중랑구, 서대문구, 구로구, 강동구, 광진구, 영등포구, 성동구, 금천구, 도봉구, 은평구, 관악구, 중구, 노원구(24)
부산	1	-	기장군(1)
대구	1	-	달성군(1)
인천	7	-	인천남구, 남동구, 부평구, 계양구, 서구, 중구, 강화군(7)
광주	1	-	광산구(1)
울산	3	-	울산남구,중구,울주(3)
경기	30 (+2)	하남도시개발공사, 평택지방공사, 양평지방공사, 김포․용인․화성도시공사, 구리도시공사(7)	수원시, 부천시, 안양시, 의정부, 안성시, 과천시, 연천군, 오산시, 시흥시, 가평군, 양주시, 파주시, 군포시, 포천시, 남양주․안산․고양․의왕․성남도시공사, 이천시, 여주군, 광명시, 광주지방공사 (23)
강원	6	-	동해시, 속초시, 정선군, 춘천도시공사, 강릉관광공사, 영월군(6)
충북	2	-	청주시, 단양군(2)
충남	5	당진해양관광(1)	보령시, 부여군, 천안시, 아산시(4)
전북	2	장수한우지방공사(1)	전주시(1)
경북	7	청도공영, 영양고추, 청송사과(3)	안동시, 문경시, 포항시, 구미시(4)
경남	7	통영관광개발공사(1)	창원시, 양산시, 거제해양관광공사, 창녕개발공사, 함안지방공사, 김해도시공사 (6)

참고 2	2017년 (o o 기관) 클라우드 도입계획 안(작성 양식)

□ 정보시스템 현황

※ 현재 운영 중인 정보시스템 현황 및 기 도입된 클라우드 명시

❍ ㅇㅇㅇ시스템 등 14개 정보시스템 운영 중

- ㅁㅁㅁ지식 공유 시스템은 클라우드 방식으로 구축/전환/운영 중

시스템명	용도	운영부서	구축연도	예산	비고
ㅇㅇㅇ업무시스템	행정업무 지원	정보화담당관실	2010	10억
ㅁㅁㅁ지식 공유 시스템	지식관리 및 유통	지식정보공유과	2013	20억	클라우드
△△△분석시스템	빅데이터 분석을 통한 ㅇㅇㅇ 수요예측	빅데이터분석과	2011	40억
ㅇㅇㅇ경보시스템	기상상황 및 대처요령을 전파하는 시스템	재난안전과	2015	10억

□ 추진방안

※ 모든 정보시스템을 클라우드로 전환하여야하는 것은 아니며, 클라우드 전환시의 장단점을 분석하여 결정(특히, 신규시스템이나 고도화되는 시스템을 중심으로)

※ 클라우드 도입 방법은 정부통합전산센터(대구센터)의 G-클라우드, 자체 클라우드 구축, 민간 클라우드 이용이 있음(계획서에 방법을 반드시 명시할 필요는 없음, 방법은 세부 사업계획서 마련 시 결정・변경 가능)

※ ‘16년 하반기중 전문기관(한국정보화진흥원, 한국지역정보개발원)을 통하여 클라우드 전문가 교육을 실시할 계획임

❍ ㅁㅁㅁ지식 공유 시스템 고도화(현재 클라우드 운영중)

- 000 기능 추가 개발, 직원 교육 등을 통하여 이용 활성화

❍ 클라우드 기반 업무환경 시스템 도입

- 문서 및 자료를 저장하고 공유할 수 있는 클라우드 저장소 도입

❍ ㅇㅇㅇ정보시스템, ㅁㅁㅁ정보시스템, △△예방시스템 등 4개의 정보시스템을 클라우드로 통합관리

- 정보시스템에서 생성되거나 저장하는 정보의 연관성 등을 고려하여 DB를 재설계하고 클라우드로 통합구축

❍ ㅁㅁㅁ시스템 클라우드 이용 추진

- 국제미래산업포럼 준비로 해당시스템 사용이 증가할 것으로 예상되어 준비기간 동안에 행사를 위한 정보시스템이 추가 구축할 예정이고 기존 정보시스템의 이용자 수가 늘어날 것으로 예상

- 신규구축보다는 G-Cloud/자체/민간 클라우드 이용이 효율적이라 판단(사업계획 수립 시 확정)

□ 향후 계획

※ 매년 평가되므로 연단위의 추진실적 및 계획을 작성

※ 계획서에 명시는 되었으나, 미 추진・지연된 과제는 차 년도 평가에서 감점이 될 수 있음

❍ 클라우드 도입 대상 정보시스템 식별(’16년)

❍ 클라우드 전환 타당성 사전 검토(’16년)

❍ 000시스템 민간클라우드 이용 사업 추진(’17년 ~)

- 클라우드 정책협의체 통보 및 보안성 검토 요청(’17년)

- 사업계약서 작성 및 계약(’18년)

❍ △△시스템 제3센터 G-Cloud 이용 사업 추진(’18년~)

- 정부통합전산센터 협의(’18년)

- 정부통합전산센터 G-Cloud 할당 요청 및 이용(’18년)

❍ ●●●시스템 자체 클라우드 사업 추진(’18년~)

- 사업계획서 작성(‘18)

- 사업자 선정 및 시스템 구축(‘18)