설계변경 소위원회 자문요청서

문서번호		요청부서		토목부 박상철	요청일		2015년 6월 일
공 사 명	구리암사대교연결도로건설공사
공사개요	공사규모		사업연장(L) = 1.88km 폭원(B) = 25.0~35.0m(6차로) 확장
	공사기간		2012. 8. 2 ~ 2015. 6. 30
	감 리 사		(주)도화엔지니어링, (주)제일엔지니어링종합 건축사사무소
	설 계 사		(주)경화엔지니어링
	시 공 사		㈜신성건설, ㈜평광건설, ㈜대우종합조경
자문 안건명			방음벽(암사 Ramp-B) 규격 변경			요청금액		감) 138백만원
자문요청사유			☑ 5,000만원 이상 변경사항 ▢ 부서(담당별)간 조정․통합이 필요한 경우
설계변경 유형			▢ 사업계획 변경(정책, 계획변경 등) ▢ 설계도서내용 불투명, 누락, 오류, 상호모순 ▢ 현장여건 상이(지질, 용수 등) ▢ 민원해결, 보수, 보강 ▢ 문화재 및 지장물 이설 ▢ 공법변경(신기술, 신공법 포함) ☑ 제도, 기준변경 ▢ 유관기관 협의 미흡
설계변경사항(요약) ○ 내용 : 방음벽 지주간격이 국토교통부 “방음벽 기초 표준도”와 설계도가 상이하여 방음벽 지주간격 조정(2m→4m)과 서울시민디자인위원회(‘14.8.6) 개최결과 방음판 재질을 강화접합유리로 확정 된 사항을 설계변경
원설계자 의견(요약) ○ 내용 :
주 요 변 경 내 역 및 공 종
▪ 변경개요 - 방음벽 지주간격 변경 당초 2m (75EA) → 변경 4m (38EA) - 방음판 재질 변경 당초 : PC (Polycarbonate) → 변경 : 강화접합유리					▪ 공사비 증감내역 - 당 초 : 334백만원 - 변 경 : 196백만원 - 감 : 138백만원 ▪ 설계변경 주요 공종 - 방음벽 지주간격 변경 ㆍ2m → 4m - 방음판 재질 변경 ㆍPC → 강화접합유리
별첨서류	1. 감리단 검토보고서 1부 2. 설계내역서 1부 3. 변경전후 도면 1부				▪ 공사예정시기 : 2015. 2 ~ 3 ▪ 소요관급자재 : 있음

□ 전체분 공사현황

계 약 명 (공사명)	구리암사대교연결도로건설공사
계약금액	18,242,000 천원	계약일	2012. 7. 27	시공사	(주)신성건설 외 2개사
공사기간	2012. 8. 2 ~ 2015. 6. 30	낙찰율	80.405%	설계자	(주)경화엔지니어링
계약형태	공개경쟁입찰(●), 턴키( ), 대안( ) 장기계속공사(●), 계속비공사			감리자	(주)도화엔지니어링 (주)제일엔지니어링 종합건축사사무소
공사규모	사업연장(L) = 1.88km 폭원(B) = 신규 35.0m(6차로) 및 기존25.0m→35.0m(6차로) 확장			※ 작성자 : 박상철 (☎ 3708-2559)

□ 자문안건 설계변경 현황

구 분	설 계 변 경 전		설 계 변 경 후	증) / 감)
변 경 개 요	▪ 방음벽 지주간격 - 2m ▪ 방음판 재질 - PC (Polycarbonate) ▪ 수량 - 지주 : 75EA - 방음판 : 600㎡		▪ 방음벽 지주간격 - 4m ▪ 방음판 재질 - 강화접합유리 ▪ 수량 - 지주 : 38EA - 방음판 : 600㎡	▪ 수량 - 지주 : 감 37EA
공 사 비	334백만원		196백만원	감) 138백만원
적 용 요 율	전체 낙찰율 80.405%		협의율 90.202%
설계변경요구자	☑ 발주처 ▢ 계약상대자
협의율 적용 근거	공사계약일반조건 제7절1의나
설계변경 근거	방 침	실정보고 승인 (업무연락전 도시기반시설본부-15-1397 (2015. 3. 16)
	관련규정	공사계약일반조건 제6절1항의가4)
설계변경 유형	①사업계획 변경(정책, 기본계획 변경 등) ②설계도서 누락, 오류, 상호모순 등 ③현장여건 상이(지질, 용수 등) ④민원해결, 보수, 보강 ⑤문화재 및 지장물 이설 ⓺공법변경(신기술, 신공법 포함) ⑦제도, 기준변경 ⑧ 유관기관 협의 미흡
설계변경 내용	방음벽 지주간격이 국토교통부 “방음벽 기초 표준도”와 설계도가 상이하여 방음벽 지주간격 조정(2m→4m)과 서울시민디자인위원회(‘14.8.6) 개최결과 방음판 재질을 강화 접합유리로 확정 된 사항을 설계변경 - 방음벽 지주간격 : 2m → 4m - 방음판 재질변경 : PC (Polycarbonate) → 강화접합유리
효 과	① 공기단축( 월), ⓶ 품질향상, ③ 안정성 증진, ④ 시공성 향상, ⓹ 비용절감, ⑥ 시민편익증진, ⑦ 민원해소, ⑧ 설계구조 보완, ⑨ 기능성, 사용성 증진
제비율 검증 이행여부	☑ 이행 ▢ 미이행

□ 관련문서

1. 업무연락전 : 도시기반시설본부-15-1397 (2015. 3. 16)

2. 실정보고 검토보고 (감리단) : 고덕(감리) 2015-82 (2015. 3. 11)

3. 실정보고 (시공사) : 신성암사 2015-55 (2015. 3. 2)