건축위원회 심의의결조서

1/2

심의일자	2020.07.01.(수)
사업명/신청위치	영등포구 여의도동 27-2 업무시설 신축공사 / 영등포구 여의도동 27-2
의결번호	2020-구조9-1	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전 심의
▣ 아래 지적사항을 반영하는 조건으로 의결되었으며, 지적사항의 이행여부는 인허가권자가 확인하시기 바랍니다. ▣ 참고로 본 건축위원회 심의는『건축법』제4조에 의한 건축 관련 기술적인 사항에 대한 심의로서 건축허가 시 건축법 등 관련 법령에 적합하여야 함을 알려드립니다. < 구조안전 분야 > ○ 건물골조시스템 적용에 따른 특수전단벽과 건물 골조의 횡력부담 및 풍동실험값 80% 초과에 대한 하중 검토 결과 제시 바람. ○ SRC기둥의 표피철근을 현재보다 조밀하게 배치하여 균열에 대비하기 바람. - 벨트트러스 상하부의 Deck 시공 시 부가응력으로 발생하는 철근의 배치가 어려우므로 현장에서 위 사항을 확인하여 시공 시 문제가 없도록 조치 바람 ○ 수직재와 수평재의 강도차이가 1.4배 나더라도 분리타설을 하면 600mm 이격하지 않아도 된다는 것은 구조기준과 배치되므로 “수직재와 수평재 강도차이가 1.4배 나면 반드시 600mm 이격하라”는 내용을 구조도면에 반영하기 바람. ○ 60MPa의 고강도콘크리트에 대해 내화시험을 하지 않고자 하는 경우에는 착공전까지 콘크리트강도 60MPa에 대해 내화성능기준에 적합한 구조보강안과 구조기술사의 확인 및 서명을 판단의 근거와 함께 제출하기 바람 ○ 고강도 콘크리트(60MPa)의 폭열 방지 공법(現 섬유혼입 공법)은 시공자 선정에 따라 공법이 변경될 수 있으므로, 변경시 허가권자에게 관련 서류를 별도 제출하기 바람. ○ 구조계산서에 5장 안전성 검토 및 해석이 누락되어 있으므로 재검토 바람. 계 속 -

2020. 7. 1.

서울특별시 건축위원회

건축위원회 심의의결조서

2/2

심의일자	2020.07.01.(수)
사업명/신청위치	영등포구 여의도동 27-2 업무시설 신축공사 / 영등포구 여의도동 27-2
의결번호	2020-구조9-1	심의결과	조건부의결
[심의 내용] 구조안전 심의
< 구조안전 분야 >(계속) ○ 지하층 보가 12m이상으로 스팬이 크므로 슬래브에 대한 피델타 효과에 대해 검토하기 바람. ○ 기둥철근 HD25mm 이음에 대하여 기계이음시 현장에서 체결성 확인이 가능한지 여부 확인이 가능하도록 설계도서에 명기하기 바람 ○ Deck pl. Slab의 상부 보강근 및 하부 배력근 등 시공성이 가능한 지를 확인하고 시공성이 부족할 경우를 대비하여 대책을 강구하기 바람. ○ 구조계산서 5장 안전성 검토 및 해석이 누락되었으므로 추가 바람. ○ 특수전단벽 시공 오차를 줄이기 위한 책임 구조기술사 확인 바람. ○ 기존건물 철거시공계획도에서 기존건물의 지하층 되메우기시 1층 및 지하층 바닥을 존치한 채로 되메우기 할 수 없고, 1층 및 지하층 바닥을 모두 제거할 경우 주변 지반의 이완으로 문제가 될 것인바, 기준 바닥이나 보의 일부를 존치한 상태에서 되 메우기를 해야 할 것으로 되 메우기 방법과 순서를 구체적으로 작성하여 현장에서 반영될 수 있도록 조치 바람. ○ 구조적으로 매우 중요한 건물이므로 내용을 잘 아는 원구조설계자가 구조감리협력을 수행하기 바라며, 이를 위해 건축주와 계약서를 작성하여 착공전까지 제출하기 바람 - 특수구조건축물이므로 건축법 시행령 제19조에 해당하는 공정에 다다른 경우 구조전문기술사의 협력을 받으시기 바람. ○ 추후 시공사 선정 후 고강도(60MPa)콘크리트의 폭열에 대한 대책마련이 요구되며, 본 현장의 경우 난이도가 높은 건물로 책임구조기술자와 협업하여 구조감리를 시행하기 바람. 끝.

2020. 7. 1.

서울특별시 건축위원회