회의록

제80차 건설기술심의 소위원회 회의록

2012.  8. 29.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

｢제80차 건설기술심의 소위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 8. 29(수) 14:00~15:30 □ 장 소 : 시청 서소문별관 2동 4층 회의실 □ 참 석 : 9명 - 외부위원 : 윤수길, 조현석, 강병윤, 오세준, 김현주, 한상태 온민귀, 조동길 - 내부위원 : 정택진 □ 안 건 - 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

□ 주요발언 내용

○ 펌프장 증설공사와 유입관로 공사가 별도 추진되므로 펌프장 증설공사 완료에 맞추어 유입관로 공사도 적기에 완료될 수 있도록 조치할 것

○ 지하철2호선 고가기초 형식(우물통기초, 말뚝기초 등)에 대한 검토를 선행하여 앵커설계가 이루어져야하며, 앵커 시공시 2호선 고가기초에 영향을 미치지 않도록 정밀시공토록 시방서나 도면 등에 명기 필요

○ 지배수 펌프용량 재검토 필요

- 조절용 배수펌프의 가동저수위(L.W.L)를 조절하면 지배수가 감당하여야 할 배수용량을 적게 할 수 있을 것으로 판단되므로 재검토 필요

○ 도로 점용 및 하천 점용허가 등 관련 인․허가 사항에 대한 구비서류 검토할 것

□ 심의 결과

○ 위원별 심의의견을 반영하는 조건으로 「조건부채택」으로 의결함

별첨 : 위원별 채택의견서 각 1부

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 수자원개발

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 운영상 비효율성 발생 부분 검토가 필요함 (1) 배수체계 및 지형여건상 유역분리후 펌프장신설안은 타당한것으로판단되나 기존 신림펌프장 유역이 대폭축소됨에 따라 과다한 여유발생으로 운영상 비효율성은 없는지 검토. 2. 관거 정비전 침수 대책 검토 필요함. (1) 신설 펌프장 유입관거를 포함한 관거정비가 조속히 이루어져야 하나, 관거정비전 침수예상지역에 대한 대비책(역지변, 펌프설치, 턱높이기등)도 아울러 제시하기바람
시공성	1. 공사용 우회도로 선형 재검토 필요 (1) 공사용 우회도로의 경우 공사구역에 근접되어 장비운용등 시공에 어려움이 예상되는 바 선형을 재검토하고 종,횡단도 보완 2. 건축물 접합부 상세도면 제시 필요 (1) 펌프동 토목구조물(철근콘크리트)과 상부 건축물(철골구조)의 접합부 상세도면 제시
유지관리	1. 연계운영방안 검토가 필요함 (1) 기존신림펌프장 유역을 분할하여 운영되는바 기존과 신설펌프장간 유기적인 연계운영 방안 검토필요 2. 펌프 운영시스템 검토가 필요함 (1) 일반적이 펌프 운영시스템과 함께 FFC 6(빗물 펌프장 운영프로그램)를 이용한 분석을 통해 필요시 유지관리지침에 반영
안전성	1. 시설보호를 위한 하상보호공 검토가 필요함 (1) 도림천으로 유입되는 자연방류관 및 강제토출관의 경우 지하철교각등 시설보호를 위한 하상보호공 설치
경제성	1. 예상절감방안 부분 검토 필요 (1) 유역분할과정에서 기존펌프장의 활용성을 최대화하면서 신설펌프용량조정, 관거정비등 예산절감방안은 없는지 검토
환경성	1. 환경성 부분 검토 필요 (1) 유수지관련 악취, 소음, 진동최소화로 주민친화적인 시설이 될수있도록 기전, 건축, 조경계획 수립
기 타

2012년  8월 29일

심의위원 :   ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 상하수도

항 목	채택의견	비 고
계획성	1. 본 배수펌프장 증설계획은 목표강우량 100㎜/hr에 대비하여 계획되어 있습니다. 100㎜/hr 강우시 기존펌프장 능력 검토 후 펌프 및 유수지 용량에 맞게 유역면적을 분리하고 신설펌프장 계획이 수립되어야 하며, 이해를 쉽게 기존, 신설배수펌프장의 유역도를 첨부바랍니다. 2. 펌프 흡수정 용량이 V=5,300㎥ 이나, 배수펌프 800㎥/분에 맞게 충분한지 검토 바랍니다. 3. 신설배수펌프장위치가 교통이 복잡하고 하천인근이라 차수가 필요하고 부지가 협소하여 단계적으로 공사를 진행하여야 하므로, 원활한 공사를 위해 단계별 시공계획이 필요하오니 검토 바랍니다. 4. 기존 펌프장 유입관로 개선대책은 수립되어 있으나, 효율적인 수방대책을 위해서 금회 반영가능여부를 검토 바랍니다. 5. 방류하천인 도림천 보고서를 첨부하였으나, 신설배수펌프장 부근의 홍수위를 명기바랍니다.
시공성	1. 시공전 토질상태 및 지하수위 예측이 가능하도록 토질조사 주상도를 일반도에 반영 바랍니다. 2. 시공시 민원발생 최소화를 위한 우회도로 검토내용과 단계별 시공계획에 맞춰 보다 상세한 교통처리계획(도면 C-200)을 설계도면에 반영 바랍니다.
유지관리	1. 적용된 구조물 내외부 방수 공법에 대한 비교 검토가 필요하며, 적용된 방수공법을 일반도에 표기바랍니다.
환경성	1. 본 현장은 주택가 및 하천변에 인접해 펌프장에서 발생하는 진동, 소음에 대한 환경대책 검토가 필요합니다.
기 타	1. 고지배수로 유역면적을 당초 296.3ha에서 301.2ha로 변경되어 기존 Box 2@×3.0×2.0으로 배제가 가능한지 수리계산서를 첨부바랍니다. 2. 신설펌프장 펌프 800㎥/분(=13.33㎥/sec)가 3@ 2.5×1.0 Box로 배제가능한 지 수리계산서를 첨부 바랍니다. 3. 특정업체명 삭제 바랍니다. 강널말뚝(U:SP-ⅢA)(도면W-009, C-160~163, 169, 173~177등)

2012년  8월 29일

심의위원 :   ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 토질 및 기초

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 직접기초의 안정성검토 재검토 (1) 보고서 및 구조계산서에 적용된 지반정수가 불일치함 (2) 침하량 검토시 빗물펌프장 부등침하검토가 필요함 2. 흙막이공법 안정성 검토 재검토 (1) 도면 및 구조계산서 내용이 불일치하므로 재검토가 필요함
시공성	1. 계산서, 도면, 보고서에 CGS단위와 SI단위가 혼용되어 기재되었으므로 단위 통일일 필요함
유지관리
안전성	1. 지하철2호선 고가기초 형식(우물통기초, 말뚝기초 등)에 대한 검토를 선행하여 앵커설계가 이루어져야하며, 앵커 시공시 2호선 고가기초에 영향을 미치지 않도록 정밀시공토록 시방서나 도면등에 명기해야함 2. 계측계획수립 (1) 도로(4차로) 및 다수의 건축물과 인접하여 흙막이공을 시공하므로 도로침하 및 구조물의 손상을 사전에 방지할 수 있도록 계측계획 수립이 필요함 (2) 시공시 안정성 확보를 위한 계측관리기준 선정
경제성	1. 가시설 전구간 신강재를 적용하였으나 구강재 적용이 가능한지 검토가 필요함 2. 가시설 1차 시공구간 C-C단면에 대해서만 앵커 정착장을 7m로 적용하였으나, 앵커 정착장이 5m로 축소가능한지 검토가 필요함 3. CIP공법의 철근량 산정시 필요철근량의 2배 이상으로 과다하게 산출되었으므로, 이에 대한 검토가 필요함
환경성	1. 에너지 절감을 위하여 신재생에너지 또는 대체에너지 적용방안 검토가 필요함
기 타

2012년  8월  29일

심의위원 :   ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분 야 : 토목구조

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 방수계획 (1) 수밀성이 요구되는 수처리 구조물이므로 구조물 내외부에 방수계획이 보고서, 도면 등에 누락되어 있음. 2. 가시설 흙막이 및 차수공법 (C.I.P+L.W, Sheet파일) (1) C.I.P 공법은 큰 강성확보가 가능하여 일반적으로 인접구조물의 안정성확보가 필요한 경우 사용함. 굴착심도(9m), 지하수위(G.L-4m)으로 구조물의 이격거리 등 주변현황을 고려하여 침하의 영향을 검토하여 경제적인 흙막이 및 차수공법 선정 필요 - 경제성에 대한 상세 검토 후 적용여부 판단 요구됨	보고서 VI-64 설계도 C-158
시공성	1. 흡수정에서 기둥형상을 원형기둥으로 계획하였는데 시공성 등을 고려하여 사각형상 검토 필요 - 유사 펌프장 사례와 비교하여 기둥 모양을 통일하도록 검토 요구됨	설계도 C-058~C067
유지관리
안전성	1. 단계별 시공에 따른 구조물 안정성 및 안전성 검토 (1) 구조물 시공을 단계별 시공계획을 하여 2단계 시공시 1단계 완공된 구조물의 편토압에 대한 안정성 검토 및 시공중 구조계에 대한 안전성 검토 필요 2. 사용성 검토 (1) 사용성 검토 시 인장철근의 간격제한으로 균열을 제어하는 것으로 검토하였으나, 콘크리트구조설계기준 해설(한국콘크리트학회, 2007년) 부록 Ⅴ. 균열의 검증편에 수밀성이 요구되는 구조물은 환경조건에 따라 허용균열폭(0.20mm) 이내로 검토하게 되어 있으므로 허용균열폭으로 재검토 필요 - 수밀성의 필요성을 발주처 요구사항에 따라 수밀 구조물 적용을 검토하도록 요구됨 3. 부력에 대한 안정 검토 (1) 토출부 부력에 대한 안정검토 시 내부수압하중을 고려하지 않은 극한상황에 대해 검토 필요 4. 우각부 보강철근 계산서와 도면 상이하므로 수정보완 필요 (1) 계산서 : H22@125 8EA (2) 도 면 : H13@125 8EA	설계도 C-175 보고서 Ⅵ-21 구조계산서Ⅰ권 P89 등 사용성 검토 전체 구조계산서Ⅰ권 P178 설계도 C-014 구조계산서Ⅰ권 P159
경제성
환경성
기 타

2012년  8월  29일

심의위원 : ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 건축계획

항 목	검 토 의 견	비 고
계획성	1. 2층 평면의 용도에 대한 검토가 필요함 (1) 정확하게 몇 명이 어떤 방식으로 사용하게 될지에 대한 정보가 없이 도면만으로 볼 때 많은 수의 근무자가 있을 것 같지는 않습니다. 그런데 사무실과 회의실, 숙직실이 있음에도 사택용도의 주거기능이 필요할지 검토가 필요해 보입니다. (2) 설비적으로 볼 때도 관리실과 사택이 완전히 구분되어 계획되어 있으며, 난방, 냉방방식도 다르게 되어 있어 시스템에 대한 검토가 필요하고, 화장실은 4개나 되어 지나치게 많이 계획되어 있어 재검토가 필요해 보입니다. (3) 액세스 플로어를 관리실만 계획하는 것보단 회의실과 복도죤을 함께 하여 융통성 있는 사용계획을 하는 것이 바람직해보입니다. → 사용자의 동선을 고려하여 액세스 플로어 범위를 계획하기 바람 2. 외부 입면에 대한 검토가 필요함 (1) 비교적 작은 규모의 건물에 3가지 방식의 재료와 색상, 수직, 수평, 창호 등 각기 다른 입면요소가 같은 비중으로 계획되어 있어 산만하게 보입니다. 관점의 차이가 되겠지만 검토바랍니다. 3. 단열기준에 대한 검토가 필요함. (1) 펌프실, 전기실, 변전실 등에도 벽면과 지붕 모두 단열기준을 맞춰주시기 바랍니다.	관사의 규모 및 필요성에 대한 기준을 설정하여 계획을 하여야 한다고봅니다.
시공성
유지관리
안전성	1. 전기실 벽체, 천전 모두 단열뿜칠 필요 (1) 전기실 상부가 관리 및 사택으로 업무와 주거공간이므로 전기실에서 발생하는 소음 및 진동에 대한 영향을 최소화하여야 하므로 벽체와 천정 모두 단열뿜칠 또는 그이상의 재료를 사용하여야 한다고 생각합니다. (2) 전기실에서 발생할 수 있는 전자파에 대한 방지대책도 고려하여야 합니다.
경제성
환경성
기 타	1. 도면의 상이함에 대한 검토 (1) A-101, A-104, A-108의 도면을 볼 때 입면과 단면이 맞지 않습니다.

2012년  8월  29일

심의위원 : ○ ○ ○(서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 플랜트설비

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 지배수 펌프계획시 배수펌프의 가동수위 검토 1)지배수 펌프 계획에서 배수펌프 가동수위 이하 체류 우수를 차집 관거로 배제토록 하였는데 2)상시배수펌프를 활용하면 지배수펌프 배제량 및 펌프규격을 최소화 가능할 것으로 보이며(최저흡입수위 9.5m → 8.7m까지 가능여부) 3)또한, 우수토실 차집관(400mm)의 용량검토시 우수배제량은 물론 계획오수발생량도 고려하여야 함. (보고서 Ⅵ-89, Ⅵ-97) 2. 건기시 오수차집 위치 변경 필요 1)건기시 오수는 우수토실을 통해 처리하게 계획하도록 차집위치를 방류수문 후단에 설치하였음 2)차집위치를 펌프장 유입수문보다 안쪽인 하수BOX(2개소) 토출부 에 설치하고 사선으로 차집 웨어를 설치하면 3)펌프장 내부로의 오수유입이 차단되고 악취저감에도 용이할 것으로 판단됨 (도면 C-130,131) 3. 건축평면 평면에서 침실 및 거실등 불필요공간 삭제요망 1) 운영자 상주 시 사무실, 숙직실 등은 필요하나 침실 및 거실은 불필요한 것으로 판단됨
유지관리	1.본 설계에 적용된 주요 기자재(유압제진기, 크레인, 수문 등)는 특정업체로 제한되지 않토록 일반적인 제작기준과 제작시방 및 설치 시방서 작성에 유의하시기 바람 1) 보고서내용 중 특정모델명이나 제조사, 유류명 등이 명시되어 있음 (보고서 p.Ⅶ-26, Ⅶ-30)
안전성	구조물 방수 및 기자재 부식관련 부분 검토 필요 1)흡수정이나 구조물의 방수에 관련검토사항이 미비됨 2)복개된 구조물 내에서는 콘크리트 및 각종 기자재의 부식이 발생할 수 있으므로 구조물 및 기자재의 사용년수를 고려하여 3)구조물 방수방식 대책 및 내식성 기자재를 적용하시기 바람
기 타	보고서 중 오철자 수정할 것 (예 : 8.1.3 소요사업비 단위확인바람)

2012년  8월  29일

심의위원 : ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 전기전력설비

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1.비우수기(상시)펌프전원:고압(3300v)에서저압상시전원설비 (380v)로 이전함이 타당함 (1)고압용량감소 저압설비용량증가(130kw) (2)저압부하에 대한 저압수전이 가능한지 검토요망 (예상부하400kva) 2.LV-1PNL (1)ATS위치수정:MCCB(용량이수정되었을시ACB)의1차측이 적합함 (2)PT(삭제):특고용으로 설계됨 3.PNL HV N1: CT를 ZCT로/ MS1-5(5면)PT의용도?
시공성
유지관리	1.상시용 몰드형변압기를 유입형변압기로 교체하여 일괄적인 유지관리
안전성	1.소방용부하 ELB를 MCCB로 교체요함
경제성	1.변압기용량: 3상2,500kva1대를 단상700kva4대(용량2,100kva,1 대예비)로 변경 검토요함 2..2회선수전방식을 2회선예비인입방식으로 변경 검토요망 (과다설계로 사료됨)
환경성
기 타

2012년  8월  29일

심의위원 : ○ ○ ○   (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 조경

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 식재 기능 부분 검토가 필요함. (1) 경관성 및 기능성 이외에 친환경성(생태적 접근)에 대한 배려 필요 (2) 녹피율뿐만 아니라 녹시율에 대한 고려가 필요함. 전체적으로 더 많은 식생의 도입이 가능할 것으로 판단됨. (3) 현재 단층 혹은 2층 구조화된 것을 다층구조(3층 이상)로 식재 계획을 수립토록 함.	보고서 p.VI-158 및 160
시공성
유지관리	1. 잔디 관리 부분 검토가 필요함. (1) 상대적으로 고비용이 필요한 잔디 식재 면적을 줄이고 관목성 혹은 관목과 교목이 어우러진 다층림, 혹은 야생초지의 조성을 검토할 필요가 있음.	보고서 p.VI-160
안전성
경제성	1. 화살나무의 제거에 대한 검토가 필요함. (1) 이식력이 좋은 화살나무의 제거 방향 보다는 대상지역 내에서 적절하게 재활용하는 것이 바람직함. 2. 담장 설치에 대한 재검토가 필요함. (1) 담장 설치 이유가 특별한 현지 조건 때문이 아니라면, 휀스로 처리하는 것이 좋을 듯함.	보고서 p.VI-161
환경성	1. 시설물 계획 및 설계 부분에 대한 검토가 필요함. (1) 휀스 등의 설치로 마무리하는 것보다는 덩굴성 식물(ex. 장미 등)을 함께 식재하여 경관 및 친환경성을 향상시키도록 함.	보고서 p.VI-161
기 타

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○   (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분  야 : 유지관리부서

항 목	채택 의견	비고
시공성	-토목분야- 1. 우회도로 선형 재검토 우회도로와 1차 가시설 구간이 장비거치를 위한 공간이 부족하여 시공 성이 결여 되므로 장비거치 공간 확보가 필요함. 2. 방수 방식공법 적용 보완 지하 토목구조물에 대한 방수공법 비교표 및 도면이 보고서와 도면에 누락되어 있으니 수록하고, 구조물 외부만 아스팔트 방수공법으로 적용 하였으나, 구조물 내부도 적정 공법 적용 검토 -기계․전기분야- 1. 1층 펌프실 전등설비 재검토 - 크레인 이동을 방해하지 않도록 벽부착 투광등으로 설치 - 계단실과 전기실의 조명등 수량 오류(바뀜) [도면 EP-010] 2. 변압기 기름유출 시 확산방지토록 트렌치 설치 [도면 A-101] 3. 우회도로 설치에 따른 임시조명, 신호등 설치방안 누락 4. 2층 전등설비(관리실, 회의실, 숙직실) LED등으로 설치 5. 관사 EHP 설치

항 목	채택 의견	비고
유지관리	1. 도림천 교각 세굴방지대책 검토 자연방류관로 및 토출관로의 영향으로 도림천에 설치된 지하철 교각등 에 세굴위험이 있으므로 교각 세굴방지공 설치가 필요함.
안전성	1. 흙막이 공법 구간 변경 검토(시트파일→C.I.P+차수공법) 토류벽 계획을 도로측(신사로)은 C.I.P, 하천측은 시트파일로 계획 되어 있으나, 시트파일로 계획된 하천측 구간도 벽체강성이 우수하고 저소음 저진동 효과로 안전성 확보 및 민원예방에 유리한 C.I.P 공법으로 변경검토 2. 기존도로 안전시설물 추가 설치 필요 도로 4차선중 2차선은 우회하고 2차선은 기존도로를 유지하는 것으로 계획 되어 있는바, 기존 2차선 교통안전시설로 PE드럼통과 점별등만 설치되어 안전사고의 위험이 있으므로 2차선 도로와 공사구간 분리를 위한 안전시설 보강 필요 3. 공사장 가림 펜스 설치 필요 공사장내 외부인 접근 및 소음방지를 위한 가림펜스 반영 필요

2012년  8월 29일

심의위원 :  ○ ○ ○  (서명)

건설기술 심의 검토서

○ 안건명 : 빗물펌프장 시설용량증대(증설3지역-신림2빗물펌프장) 기본설계 심의

○ 분 야 : 토목

항 목	채택 의견	비 고
계획성	지하시설물 통합정보시스템 상 본 사업부지 내에 하수관거 및 서울도시가스 등이 매설된 것으로 조회됨 → 지장물에 대한 현황 조사를 실시하고 이설 계획 등을 검토하여 보완할 것(설계도면 C-158 등) 제방를 절개하여 본 구조물이 시공되고 있으므로 제방의 복구 방법(재료, 다짐, 경사 및 사면 보호공 등)을 검토할 것(설계도면 W-006 등) - 하천정비기본계획의 기설제방고와 본 사업으로 인한 제방고도 비교 검토할 것 펌프장 증설공사와 유입관로 공사가 별도 추진되므로 펌프장 증설공사 완료에 맞추어 유입관로 공사도 적기에 완료될 수 있도록 조치할 것
시공성	가시설 설치로 인한 인접한 도로의 배면 침하에 대한 안정성 검토를 할 것(설계도면 C-158 등) - 가시설과 인접건물과의 이격거리를 제시할 것 가시설의 근입장에 대한 검토 결과를 제시할 것

항 목	채택 의견	비 고
시공성	관련 법령에 의한 인․허가 사항을 열거하고 구비서류를 검토할 것 - 도로 점용 - 하천 점용 등
안전성	앵커의 자유장은 가상활동면으로 1.5m 혹은 0.15H(H : 굴착 깊이)를 더한 값 중 큰 값을 적용하도록 되어있으므로 이를 도식적으로 이해할 수 있도록 관련 도면을 보완할 것(설계도면 W-005,006,007,008,009,163,173,174,175,176, 177 C-175등) 부지의 특성으로 인해 가시설을 단계별로 설치하여 집수조 구조물이 1,2차 시공되므로 단계별 시공으로 인한 시공이음부에 대한 누수 및 철근 이음 등에 대한 대책을 검토할 것(설계도면 C-164, 175 등) - 단계별 시공에 따른 개략적인 시공 순서도도 작성할 것
경제성	우리시에서 수행하고 있는 각종 공사장 및 사이버 흙은행, 국토해양부 토석정보공유시스템 등을 조사하여 시공성 및 경제성을 최대한 높일 수 있는 토취장, 골재원 및 사토장을 조사하여 반영할 것
유 지 관리성	토출수로 인한 도림천 하상, 지하철 2호선 교각 및 고가도로(봉천로) 교각에 대한 세굴 여부를 검토하고 세굴을 방지할 수 있는 방안을 제시할 것

○ 분  야 : 건축

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 지상1층 주출입구는 방풍실을 설치하기 바람. 2. 주단면도(A-107) 코어확대 평단면도(A-202)의 계단표기가 평 면도와 상이하니 검토하여 수정하기 바람. 3. 펌프실과 관리부분 지붕레벨을 동일하게하는 방안을 검토하기 바람.
시공성	4. 도면 A-014 C02 천정틀 상세도에 마이너 찬넬의 규격 및 설 치간격을 표기하기 바람.

○ 분  야 : 조경

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 빗물펌프장도 도시열섬 완화, 대기질 개선, 냉난방에너지 절약을 위해 건축물 옥상녹화를 적극 검토할 것 2. 보고서 조경분야가 조경개요, 현황분석, 부문별 설계 순으로 작성되어 있으나, 조경계획도를 공간별 수목 특성 및 식재기법, 시설물 계획으로 구분할 것 3. 식재계획도 - 빗물펌프장에 식재되는 수목(교목, 관목, 초화류)의 수량은 현재 부지내에 식재되어 있는 수량 이상으로 식재하여 도심지 경관 향상에 기여할 것 - 현 위치에 수목을 그대로 식재한다고 하여도, 수목의 경우 이식과정에서 강한 가지치기 등으로 현재의 수형을 그대로 유지하는데 상당한 시일이 소요되어 현재의 경관 형성을 유지하기 어려우니 경관 중요성에 따른 식재 위치를 면밀히 검토할 것 - 이식 수목의 활착을 위한 토량개량, 급수시설 등을 검토하여 반영할 것 - 자전거도로변에서의 경관 향상을 위하여 스트로브잣나무 규격 상향 및 하층 식생층 보강을 검토할 것 - 초화류는 맥문동 1종에서 벗어나 사계절을 느낄수 있도록 다양화할것 4. 공사기간 중 이식수목의 가식재 대상지 선정 및 공사기간 중 유지관리 계획을 작성할 것 5. 주요 시설물(담장, 휀스)의 유형․디자인 등을 비교․검토하여 보고서에제시할 것 - 담장(H1,800×W400×L55,000)에 대하여 주변부와 색상의 조화, 유지관리 등 다양한 각도에서 검토할 것

항 목	채택 의견	비 고
시공성	6. 횡단면도(W-004) 도림천 경계부 조경석 세부 도면 작성할 것 - 조경석 쌓기 세부 단면도 작성 - 유수 흐름에 지장이 없는 구간은 관목류, 화훼류 등으로 돌틈 식재 및 상시 물에 접하는 구간은 정수식물 식재를 검토할 것 7. 색상 관련 - 디자인휀스, 메쉬휀스 등 구체적인 도장 색상 명시
유지관리	8. 대형 크기의 관목인 개나리는 이식의 효율성 등을 재검토할 것 9. 녹화지역에 식재된 수목 및 초화류 관리를 위한 급수밸브 설치를 검토할 것
기 타	10. 조경분야 용역 참여자 보고서에 표시

○ 분  야 : 기계

항 목	채택 의견	비 고
계획성	1. 에어벤트 필요성 재검토 (1) 에어벤트는 폐수로 관로내 에어포켓을 제거하는 역할은 하는 것인데 짧은 토출관로에 설치하는 것은 에어벤트의 필요성이 떨어짐 (2) 주배관에 단순히 관을 수직으로 연결한 것이므로 공기를 배출하는 에어밴트가 아닌 통기관 역활을 할 수밖에 없음
시공성
유지관리
안전성	1. 월동기 배관 동결여부 와 동결시 발생할 수 있는 배관 동파 가능성에 대한 검토가 필요
경제성	1. 배관 및 밸브 자재 검토 (1) 펌프 전양정이 주펌프 7.9m, 지배수 펌프 14m이고 실양정은 모두 10m이하로 배관내 압력이 1kg/㎠이하인데도 배관자재와 밸브를 10kg/㎠이상에서도 사용이 가능한 규격으로 설계되어 있어 이에 대한 적정성 검토가 필요
환경성
기 타

2012년  8월   일

심의위원 : ○ ○ ○ (서명)