협의의견 및 보완요구 미조치 사항

□ 협의의견

◯ 서울특별시 시설관리과

- 의견 : 기한 내 의견이 없었음.

◯ 서울특별시 교량안전과

- 의견 : 인수

<교량 분야>

· 인수․인계 시설물 현황(강교량 현황)

교량명	위 치	교장 (m)	총폭 (m)	설계 하중	상부 형식	하부 형식	준공 년도	비고
개화RAMP-A교	강서구 개화동	160	8	DB24	STEEL BOX	T형	2013
행주3교	강서구 개화동	145	15.4-17.9	DB24	STEEL BOX	T형	2013
개화RAMP-D교	강서구 개화동	260	11.4	DB24	STEEL BOX	T형	2013
개화RAMP-F1교	강서구 개화동	45	7.9	DB24	STEEL BOX	T형	2013

◯ 서울특별시 강서도로사업소(도로보수과)

- 의견 : 기한 내 의견이 없었음.

◯ 서울특별시 강서도로사업소(시설보수과)

- 의견 : 미인수(보완 요청)

· 행주2교 측면 배수 뚜껑(5개소) 도로면과 단차 발생된 내용 미조치로 측면 배수구에 이물질 및 잡초 등으로 막힘

· 행주2교 신축이음 후타재 주변 파손

· 행주2교 점검통로 미설치 구간이 형하고 6.5m이하라 하더라도 기존 교량에 설치되어 있는 점검통로와 연결 설치하는 것이 바람직 할 것으로 판단됨.

◯ 서울특별시한강사업본부(녹지관리과)

- 의견 : 미인수(보완 요청)

· 한강공원(강서지구)내 생태통로 관련하여 수차례 시설(안전휀스, 물막이 시설) 보완을 요구하였으나 현재까지 조치사항이 없음.

· 특히 시설측면 옹벽, 축대 등 상부 토양유실 등이 발생하여 붕괴의 위험도 있으므로 전체적인 시설물 안전진단 및 기능에 대한 보완공사가 필요하므로 추가 요청사항에 대하여 적극 조치하여 주시고 현장조치 완료 후 인수

· 옹벽·축대 상부 토양유실로 붕괴우려 (구조적인 개선필요)

· 모터펌프 고장

◯ 서울특별시 서설관리공단(도로관리처)

- 의견 : 인수

<시설분야>

· 보완 요구사항 조치결과에 대하여 현장 확인 및 특이사항 없었으며, 보완요구 요청(도로관리처-3429(2014.04.17, 인수인계 전 점검결과 제출)후 조치결과 송부까지 상당한 기간이 지나, 유지관리가 필요한 시설물은 조속히 인수하여 시설물 유지관리에 만전이 필요함.

· 또한 시설물 인수인계와 발맞추어 토공문야 유지관리 평면분할(관리한계)을 명확히 구분하여 혼선이 없는 유지관리가 될 수 있도록 서울시 및 유관기관과의 협의가 필요하다고 판단됨. - 시설관리공단은 인수후 도로시설과와 평면분할에 관하여 별도협의하시기 바랍니다.

◯ 서울특별시 서설관리공단(도로시설처)

- 의견 : 인수

<구조물 분야>

· 보완요구사항 중, 교대, 슬래브, 신축이음 후타재 등에 발생한 균열에대해 보수가 실시되었으나, 보수가 누락되거나 신규로 발생한 손상이 조사되었음.

· 점검통로 설치, 환풍기받침대 제거 등은 효율적인 유지관리를 위해 필수적으로 사항으로 점검통로 설치 및 환풍기받침대 제거가 요구됨.

· 현장점검 결과, 추가적인 손상 발생 및 일부 미수용된 사항이 있으나, 하자만료(방호벽, 신축이음 : 3년) 기한, 최초 정밀점검 시행(3년 이내), 유지관리 공백으로 인한 구조물 손상 등을 고려할 때, 조속한 시일이내에 인수인계를 실시하는 것이 바람직할 것으로 판단됨.

· 인수 후에는 신규 발생한 손상에 대한 하자보수, 점검로 설치, 정밀점검 시행이 필요함.

<기전분야>

· 추가적인 부점등 발생이 있어 이를 조치하는 것이 타당하나, 공사 준공 및 가로등 하자기간(1년) 만료 등 여건을 고려하여 예비품 자재를 받아 정비할 것이 필요하며, 유지관리 공백으로 인한 가로등 부점등 상태를 고려할 때, 조속한 시일이내에 인수인계를 실시하는 것이 바람직할 것으로 판단됨.

· 그러나 도로기전시설은 부속시설물이므로 관련도로 유지관리기관이 평면분할에 의해 정해짐에 따라 동시에 인수해야 할 사항임.

◯ 서울특별시 서설관리공단(도로환경처)

- 의견 : 인수

<조경분야>

· 조경분야

- 조경분야 9건 확인완료 2015.9.11(도로환경처-7374)

- 준공서류 제출 (준공도서 및 준공CD)

· 관리구간 범위 설정 : 강서구 공원녹지과 한강관리사업본부, 김포시 도로과

- 녹지관리는 도로기능에 의거하여 관리책임을 구분하고, 추후에 관리 사각지대가 발생되지 않도록 서울시와 유관기관 녹지관리범위 설정

□ 요구부서 : 강서도로사업소(시설보수과)

□ 항목별 미조치 사항

구분	미조치 사항	점검결과	비고
행주2교	측변 배수뚜껑(6개소) 도로면과 단차	미조치 (사진첨부)	사진 1
행주2교	신축이음 후타재 파손(A1쪽)	미조치 (사진첨부)	사진 2
행주2교	점검통로 미설치	행주2교 점검통로 미설치 구간의 형하고가 6.5m이하라 하더라도, 기존 교량에 설치되어 있는 점검통로와 연결 설치하는 것이 바람직할 것으로 판단됨	사진 3

□ 요구부서 : 한강사업본부(녹지관리과)

□ 항목별 미조치 사항

구분	미조치 사항	점검결과	비고
한강공원(강서지구)내 생태통로	옹벽·축대 상부 토양유실로 붕괴우려 (구조적인 개선필요)	미조치 (사진첨부)	사진 4
한강공원(강서지구)내 생태통로	모터펌프 고장	미조치 (사진첨부)	사진 5

사진대지

사진 1	측면 배수 뚜껑(6개소) 도로면과 단차

사진 2	신축이음 후타재 파손(A1 쪽)	사진 3	점검통로 미설치

사진 4	옹벽·축대 상부 토양유실로 붕괴우려 (구조적인 개선필요)
전경		모터펌프 고장

사진 5	옹벽·축대 상부 토양유실로 붕괴우려 (구조적인 개선필요)
옹벽상부 토양유실		시설물 상부 토양유실