현장심사 결과보고서

(              )조

제안사업명
심사일시
참여자	제안자
	현장심사단
평가결과	평가순위		( / )
	우선 지원 ( )			가능한 지원( )
	인큐베이팅 후 지원( )			지원대상 아님( )
최종의견 최종의견 : 전반적인 평가내용 및 보완해야할 사항, 향후 인큐베이팅 방향 등 기재

1. 주체역량

참여자 수	주도자( 명), 일반참가자( 명), 후원자( 명)
준비기간	( )년 시작일 :
마을교육 이수	참여자		교육과정명	기간	주관기관
의사결정체계 의사결정체계 : 의사결정체계 및 방식, 민주적 의사결정체계를 가지고 있는가?	방식
	검토의견
조직의 확장성 조직의 확장성 : 지역주민들에게 개방되어 지속적으로 확장가능한가?

2. 네트워크

네트워크단위 네트워크단위 : 네트워크를 함께하는 조직 기재
참여자 참여자 : 조직구성원 중 네트워크활동 참여자 수 기재
활동내용

3. 공간운영

공간운영여부	공간운영 중( ), 공간섭외 중( )
공간소유관계	행정임대( ), 민간임대( ), 제안자 등 소유( )
개방시간	( )시간 ( : ~ : )
공간관리자 공간관리자 : 인원, 운영형태, 역할, 급여내역 등 기재
공유여부 공유여부 : 인근지역 주민 개방여부 및 내용 등 기재
인근지역 마을공간	공간명	지원주체	운영조직	주요활동
공간의 필요성 공간의 필요성 : 공간이 시급한 지? 인근지역 마을공간과 중복(공동사용 가능)여부
공간유지 지속성

4. 기존 마을사업 평가

사업명	지원주체	사업기간	사업비(천원)		주요성과
			보조금	자부담
평가

5. 사업내용(프로그램) 운영

사업의 필요성 사업의 필요성 : 신청한 보조사업이 공동체 활성화에 필요한 사업인지?
실행가능성 실행가능성 : 신청한 보조사업의 실행이 현실적으로 가능한 지?
운영 중인 프로그램	프로그램명	운영시간	운영횟수	참여자수
평 가

6. 장기비전

지속 운영을 위한 방안	내용
	검토의견
자립을 위한 방안	내용
	검토의견

7. 사업비 검토

구분	계		보조금	자부담	기타
금액(천원)
자부담확보방안
검토의견	삭감내역
	증가내역
	종합의견

위와 같이 현장심사 결과를 제출합니다.

조장	선정심의회 위원	(서명)
조원	구 민간 전문위원	(서명)
〃	종합지원센터 담당자	(서명)
〃	구 담당공무원	(서명)
〃	서울시 담당공무원	(서명)

서울특별시장(마을공동체담당관) 귀하