【별지 13호 서식】<신설 2014.6.20, 개정 2015.12.18>

학술지 게재 및 학회발표 신청서

(제 20조 관련)

1. 개  요

○ 발표일시 : 11. 17

○ 발표장소 : 제주 매종글래드호텔

○ 발표구분 : 포스터

2. 발표논문명 : 잔류오존제거제로 과산화수소(H2O2) 과 티오황산나트륨(Na2S2O3) 비교 평가

○ 발표요지

- 목 적 : 오존공정 도입시 잔류오존에 의한 후속공정(입상활성탄지 등)의 오존가스 발생억제 방안으로 화학적 잔류오존제거제 특성별 비교평가

- 방 법 : Lab scale 및 pilot plant 실험

- 결과 및 고찰

․ 잔류오존제거를 목적으로 과산화수소를 사용할 경우, 비교적 반응속도가 느리고 pH와 온도조건에 따라 반응 효율이 크게 변화됨. 과산화수소를 이용할 경우 반응을 위한 체류시간 (약 3~5분)이 요구되며, 접촉시간이 짧은 경우는 과산화수소 투입량을 증가시켜야 함. 적정 과산화수소 투입량은 산정식은 아래와 같음

[eqn: 과산화수소주입농도`(mg/L)= {f} over {접촉시간``(분)} TIMES 잔류오존농도`(mg/L)]

f : 과산화수소 주입비 산정 계수 (pH 및 온도 조건에 따라 결정)

온도	f (과산화수소 주입비 산정 계수)
	~ pH 7.0	pH 7.0 ~ pH 7.5	pH 7.5 ~
~ 5℃	150	85	50
5℃ ~ 10℃	110	65	40
10℃ ~ 15℃	70	40	25
15℃ ~ 20℃	45	25	15
20℃ ~	30	15	10

․ 반면, 티오황산나트륨은 환원제로서 빠른 반응 속도(약 20초)로 인하여 온도와 pH 조건에 큰 영향을 받지 않고, 몰 농도비로 (티오황산이온/잔류오존) 0.3에서 잔류오존을 안정적으로 제거가능

․ 잔류 티오황산나트륨은 후속공정인 입상활성탄공정에서 제거 가능한 것으로 나타나, 후염소 투입량 조절에는 영향을 주지 않을 것으로 판단하며, 황산이온 외 별도의 부산물은 없는 것으로 나타남.

- 결론

․ 오존접촉조 이후 별도 접촉조가 없는 국내 대다수의 정수장에서는 잔류오존제거제로 과산화수소에 비해 티오황산나트륨이 보다 효과적인 것으로 판단됨

3. 발표자 및 참여자

	이름	소속	연구개발 참여내용	비고(보고서와 변동사항)
주발표자	조우현	수처리연구과	연구기획 및 결과보고서 작성	없음
연구개발 참여자	백영애	수처리연구과	실험장치구성 및 실험	없음
	이건수	수처리연구과	실험장치구성 및 운영	없음

※ 보고서 연구개발참여자와 논문/발표 저자의 연구개발참여사실 확인하여 기록

4. 학술지(학회) 명 : 한국환경분석학회

○ 게재 : SCI 및 SCIE급, 비SCI국제저널 및 KCI, KSCI급, 기타

○ 발표 : 국제급, 국내급, 협의회 및 자체발표

2016 . 10.  4.

신청인 :   조  우 현 (인)

서울특별시 서울물연구원장 귀하