품질관리 적정성확인 점검결과

공사명 : 항동공동주택지구3단지아파트 및 도시형생활주택3단지(2공구)건설공사       점검일 : 2016. 12.8~9

점검항목	점검사항	점검결과	판정
4. 문서관리	․ 품질관리계획을 운영하는 방식의 적절성	◦ KS규정집, 각종 업무 지침서(건설공사품질관리 업무지침등)등은 자료관리대장에 별도 등록 관리 바람.	시정 검토
5. 기록관리	․ 품질기록의 보관 및 보호 상태	◦ 품질기록관리 기준표의 문서관리 항목 중 준공 후 폐기문서의 보유기간, 보관장소, 관리책임자가 누락된 부분은 기록하여 관리 바람.	시정 검토
16. 중점 품질관리	․ 중점품질관리 대상의 관리 여부	◦ 중점품질관리 작업자교육은 공종별로 나누어 작업지침서에 대한 교육을 3시간 이상 실시하기 바람.	시정 검토
18. 기자재 및 공사 목적물의 보존관리	․ 기자재, 기 시공부위 및 완성된 시설물의 보존상태	◦ 보관자재관리대장을 양식에 맞게 작성하기 바람.	시정 검토
24. 자체품질점검	․ 자체 품질점검계획을 수립,관리하고 있는지	◦ 자체 품질점검계획을 수립하여 년1회 이상 자체품질점검을 서류점검과 함께 현장점검도 실시하기 바람.	시정 검토
27. 기 타	․ 현장시공 등 기타	◦ 시스템동바리의 수평부재가 머리 부분에 부딪칠 수 있으므로 ‘주의’표시 설치바람. ◦ 가새 부재의 볼트 조임 확인하여 유격이 없도록 할 것. ◦ 영구배수가 잘되는지 상세에 대해 재검토 바람 특히 바닥의 토사가 진흙성분이 많아 보여 투수에 문제 있어보임. ◦ 기초배근 고임철근 추가바람. @1.2m 내 1개씩 두도록. ◦ 조립되어 있는 기둥의 내부 Tie hoop에 대해 설치토록 바람. ◦ 토출된 파일 주변의 되메우기 시 작은 싸이즈의 다짐장비 활용하여 pile의 손상을 방지하고 부가되는 모멘트가 발생치 않도록 조치요망. ◦ 본 해당 APT에 설치된 댐퍼는 슬래브와 일체 타설 및 거동 등으로 댐퍼의 역할을 할 수 없다는 것이 최근의 중론임. 따라서 댐퍼 설치로 철근량을 감소 시킬 수 있는지 여부에 대해 ‘지진공학회’의 검토의견을 받아 제출바랍니다. 또한 설계내용이 KBC2016에 적합한지도 검토 바람.(김종호 위원) ◦ 도생구역 흙막이 배면 차수 그라우팅 시행이 미흡, 누수로 인하여 흙막이 토류판 변색, 시간경과에 따라 토류판 손상, 공사기간 장기간 될 경우라면 차수 그라우팅 추가 시행검토 보완. ◦ 바닥슬라브 콘크리트 철근조립 작업 관련 인접토사 오염우려, 토사류 침입 안되도록 보호조치 요망. ◦ 흙막이 토류시설과 토사자연 경사진 경계부에 토사경사부의 토사 노출 부분에 대해 토사보양조치 요망. ◦ 바닥슬라브 타설 끝부분 향후 콘크리트 이어칠부분의 기 타설콘크리트 하부 토사유실 우려 – 지반이완, 토사이완 부분 제거 후 무근콘크리트 등 보강 초치 요망 ◦ 콘크리트 타설 인접 지하수 배수불량 부분 조속 즉시 배수되도록 조치요망 ◦ 현장 지반 노면 상태 불량, 모래 포설등 현장관리 요망 ◦ 지반 단차 경사부분은 경사지 보호조치 요망 ◦ 장지간 구간 동바리 설치구간에 수직 서포트만 설치되어있는바, 중간 중간 경사 부재설치 횡하중 보강 요망. (유제남 위원)	시정 검토

※ 본 점검결과는“ 항동공공주택지구3단지 아파트 및 도시형생활주택3단지(2공구) 건설공사”의 시공자인 한신공영(주)과 감리자인 ㈜토문엔지니어링, 서울주택도시공사에서 제시한 문서와 구두답변, 시공실태에 대해 표본 점검한 결과이므로 부적합사항 등이 다시 지적될 수 있습니다.

- 적    합 : 점검자의 표본조사 결과 점검사항 대체로 만족

-  부 적 합 :  품질관리계획서 및 관련문서의 요건을 충족하지 못하거나 품질관리에 나쁜 영향을 끼칠 우려가 있는 사항

-  시정검토 : 부적합은 아니나 품질시스템 관리에 도움이 될 수 있는 사항.