【참고 1】

제안서 평가기준

가. 평가항목

❍ 기술평가(80점) : 경영상태, 행사기획, 행사 수행능력 등

❍ 가격평가(20점) : 입찰가격평가

평가 항목			평가 내용	배점(%)
□ 제안내용(수행능력) 평가				80
기술 평가	정량적평가 (객관적지표) (20점)	조직경영, 인력확보현황	○ 회사 경영상태 - 회사 부채비율 및 유동비율 등 재정 건전성 - 회사 매출액 등 견실한 재무구조	6
			○ 유사분야 최근 3년간의 수행실적 - 최근 3년간 국제회의 수행실적	6
			○ 사업참여 전문인력수 - 당해 행사 참여 전문 인력수	4
			○ 회사보유 인력수 - 제안업체 보유하고 인력 (비상근직원, 단순 자문위원 등은 제외)	4
	정성적평가 (60점)	기획․구성의 우수성	○ 행사 목적, 범위 등의 사업 이해도 ○ 프로그램 기획 내용의 충실성 ○ 행사 총괄기획과 세부실행계획과의 연계성 ○ 행사진행, 홍보물, 기념품 트렌드 분석 및 반영도	20
		인력수급 및 조정능력	○ 전문인력(식물포함) 배치계획 구체성 - 식물분야의 외국어 능통자 포함 ○ 인력 수급 및 관리 계획의 타당성 ○ 인력 협력체계 및 조정계획의 적절성 ○ 행사진행 및 자료제작의 공식언어(한․ 영) 제공능력	20
		행사수행 능 력	○ 각종 행사장 및 진행장비 설치․운영능력 ○ 행사 관련 자료 수집 및 제작의 적정성 ○ 위험요소 진단 및 해결능력	10
		홍보전략 효 과 성	○ 언론 네트워크 구축의 다양성 및 적시성 ○ 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용의 다양성 ○ 홍보방안의 독창성	5
		예산편성 적 정 성	○ 예산 책정 및 배분의 적정성	5
가격평가	가격평가 (20점)		가격평가 평점산식	20
합 계				100

※ 사업제안서 평가방법, 배점 등을 수정‧보완하고자 하는 경우 평가 시작 전 심사위원회 등에서 수정할 수 있음

【참고 2】

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

정 량 적 평 가 항 목  및  배 점

항목별 심사기준

1.  회사 경영상태 : 6점

○ 가장 최근년도 회사 경영상태(제안자가 재무제표 또는 신용등급 선택 제출)

※ 서류 미제출 또는 경영상태 평가결과 부(負)의 수치인 경우에는 최저등급으로 평가함

○ 배점 기준

<재무제표에 의한 평가>

평가분야	평가항목	배점한도	평점
경영상태		6
	최근연도 자기자본비율 (자기자본/총자산)	3
	A.기준비율의 100%이상		3
	B.기준비율의 75%이상 ~ 100%미만		2.5
	C.기준비율의 50%이상 ~ 75미만		1.95
	D.기준비율의 0% ~ 50%미만		1.35
	최근연도 유동비율 (유동자산/유동부채)	3
	A.기준비율의 100%이상		3
	B.기준비율의 75%이상 ~ 100%미만		2.5
	C.기준비율의 50%이상 ~ 75%미만		1.95
	D.기준비율의 0%이상 ~ 50%미만		1.35

※ 제무제표에 의한 평가 증빙서류 제출기준

ⓐ	최근연도 이전 설립된 업체
	○ 결산이 확정된 최근 직전 1회계연도 정기결산서로 평가한다. 이 경우 정기결산서에 대한 공인회계사의 검토보고서 또는 세법에 따라 제출하는 세무사 확인 제무제표(다만, 주식회사의 외부감사에 관한 법률적용을 받는 법인은 동법 규정의 절차를 거친 것에 한함)를 제출하여야 한다.
ⓑ	최근연도 이후 연도에 새로 설립되거나 설립 등기한 업체 (합병 또는 분할합병으로 신설된 경우에는 제외한다)
	○ 신설업체가 설립일 또는 등기일을 기준으로 작성한 최초결산서(다만, 주식회사의 외부감사에 관한 법률적용을 받는 법인은 동법 규정의 절차를 거친 것에 한함)를 제출받아 심사한다.
ⓒ	최근연도 이후 연도에 합병한 업체
	○ 합병대상업체(합병으로 존속하거나 소멸하는 업체)의 직전 회계연도 정기결산서 합(合)으로 평가하며 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병후 경영상태 평가시 직전회계연도 정기결산서로 본다. - 이 경우 최초 결산서는 합(合)하지 아니한다. 다만, 합병대상업체가 모두 신설업체인 경우 최초결산서 합(合)으로 평가하며 동 평가금액은 합병으로 존속하는 업체의 합병후 경영상태 평가시 최초결산서로 본다.

<신용등급에 의한 평가>

회사채에 대한 신용평가등급	기업어음에대한신용평가등급	기업신용평가 등급	평점 (점)
AAA	-	AAA (회사채에 대한 신용평가등급AAA에 준하는 등급)	6.00
AA+, AA0, AA-	A1	AA+, AA0, AA- (회사채에 대한 신용평가등급 AA+, AA0, AA-에 준하는 등급)	5.70
A+	A2+	A+ (회사채에 대한 신용평가등급A+에 준하는 등급)	5.40
A0	A20	A0 (회사채에 대한 신용평가등급 A0에 준하는 등급)	5.10
A-	A2-	A- (회사채에 대한 신용평가등급A-에 준하는 등급)	4.80
BBB+	A3+	BBB+ (회사채에 대한 신용평가등급 BBB+에 준하는 등급)	4.50
BBB0	A30	BBB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BBB0에 준하는 등급)	4.20
BBB-	A3-	BBB- (회사채에 대한 신용평가등급BBB-에 준하는 등급)	3.90
BB+, BB0	B+	BB+, BB0 (회사채에 대한 신용평가등급 BB+, BB0에 준하는 등급)	3.60
BB-	B0	BB- (회사채에 대한 신용평가등급 BB- 에 준하는 등급)	3.30
B+, B0, B-	B-	B+, B0, B- (회사채에 대한 신용평가등급 B+, B0, B-에 준하는 등급)	3.00
CCC+ 이하	C 이하	CCC+ 이하 (회사채에 대한 신용평가등급 CCC+에 준하는 등급)	2.70

2. 유사 사업 수행실적 : 6점

○ 대상 : 최근 3년간 국가 및 지방자치단체, 민간기업 국제회의 수행실적

○ 배점 기준

심 사 항 목	배점한도	점수표
최근 3년간 국제회의 수행실적 [누적 계약금액 3천만원(부가세 포함)이상사업으로 완료분에 한함]	6	1억원 이상	6점
		8천 이상~1억 미만	5점
		6천 이상~8천 미만	4점
		5천 이상~6천 미만	3점
		4천 이상~5천 미만	2점
		3천 이상~4천 미만	1점

※ 민간부문 사업실적의 경우 사업실적증명서, 계약서, 전자세금계산서를 제출하여야 함

3. 사업참여 전문인력 보유현황 : 4점

○ 대상 : 당해사업 참여 전문인력[경력 3년 이상 인력으로 당해사업에 50%이상 실근무자)

○ 배점 기준

심 사 항 목	배점한도	점수표
당해사업 참여 전문인력 [경력 3년 이상 인력으로 당해사업에 50%이상 실근무자)	4	4명 이상	4점
		3명	3점
		2명	2점
		1명	1점

※ 공고일 기준 제안사 소속임을 입증할 수 있는 참여인력에 대한 개인 이력서(성명, 학력,사업수행 실적 등) 제출

※ 당해 사업 참여 인원은 실근무 중 50% 이상 본 사업에 실제 참여하는 자에 한함

4. 회사 전문인력 보유현황 : 4점

○ 대상 : 회사에서 보유하고 있는 총 인력

○ 배점 기준

심 사 항 목	배점한도	점수표
회사보유 전문인력 [경력 3년 이상 인력으로 당해사업 투입여부와 관계없음 )	4	15명 이상	4점
		5~6명	3점
		3~4명	2점
		1~2명	1점

※ 공고일 기준 제안사 소속임을 입증할 수 있는 참여인력에 대한 개인 이력서(성명, 학력,사업수행 실적 등) 제출

※ 당해사업 수행여부에 관계없이 회사 총 인력수 기입

5. 가산점 : 우수기업 및 중소기업 등

○ 서울시 중소업체 및 우수업체 지원시책에 의거 정량적평가(정량적 지표) 분야의 평가점수 배점한도(20점) 범위 내에서 아래 가산점 부여표에 따라 가산점 부여

○ 해당항목을 입증할 수 있는 증빙자료를 제출한 경우에 가산점 인정

〈우수기업 및 중소기업 등 가산점 부여 기준〉

구 분	항 목	배점한도	평 점
약자 및 우수기업	1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)	2	2
	1. 사회적 기업(고용노동부 지정) 2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) 3. 사회적협동조합(정부부처 지정) 4. 자활기업(지방자치단체 지정)	1.8	1.8 0.9 1.8 0.9
	1. 장애인기업 2. 장애인고용 우수기업 가. 장애인고용률이 3%이상인 기업 나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업	1.2	1.2 1.2 0.6
	1. 여성기업 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정)	1	1 1 1
	1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용 2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용	0.6	0.6 0.3
	1. 모범납세자 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정) 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) 4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) 6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정)	1	0.3 0.5 0.5 0.5 0.5 0.5
중소기업	1. 서울소재 소기업 또는 소상공인 2. 서울소재 중기업	1.5	1.5 1
일자리창출	1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점)	2	2
고용안정	1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점)	4	4
근로 및 하도급법 준수정도	1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체 - 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점 2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회) 3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)	-6	-5 (각 –1) -0.5 -0.5

□ 가산점 평가방법

①  가산점은 기술능력평가의 정량적 평가분야 배점한도 내에서 부여한다.

②  평가항목별 평가는 아래 각 항목을 제외하고 중복하여 평가할 수 있다.

가. 여성기업 및 여성고용 촉진 내의 각 항목이 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

나. 장애인기업 및 장애인고용 촉진 내의 각 항목이 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

다. 동일인물이 “여성고용 우수기업”, “장애인고용 우수기업”,“신규채용 우수기업”이 평가에 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

③  여성고용 우수기업 및 장애인고용 우수기업 평가는 입찰공고일 전월을 기준으로 하여 여성고용사실 또는 장애인 고용사실을 증명할 수 있는 서류(「고용보험법」에 의한 고용보험, 「국민건강보험법」에 의한 국민건강보험, 「국민연금법」에 의한 국민연금, 「산업재해보상보험법」에 의한 산업재해보상보험에 가입한 증빙서류 중 1개)에서 나오는 “여성종업원수 및 여성종업원비율”(여성이 대표인 경우에는 대표를 포함하여 산정)  또는 “장애인종업원수 및 장애인종업원비율”(장애인이 대표인 경우는 대포를 포함하여 산정) 자료로서 최근 3개월 평균자료를 제출받아서 한다(입찰공고일 전월 기준 최근 3개월 평균하여 요건을 충족하는 경우 평가).

④ 신규채용 우수기업의 평가는 다음 각 목에 따른다.

가. 전년도 및 최근 3개월(입찰공고일 전월 기준)의 고용사실을 증명할 수 있는 서류(고용보험, 국민건강 보험, 국민연금, 산업재해보상보험 관련 증빙서류 중 하나 택일)에 따라 평가한다.

나. 해당기간 신규고용인원을 누적하여 계산한다(예 : 8월 입찰공고건의 경우, 5월, 6월, 7월의 각 월별 누적신규고용인원을 산술평균하여 계산. 단, 3월 이전 입찰공고건의 경우에는 전년도 포함 최근 3개월 누적평균 자료로 계산).

다. 각 월별 신규고용인원은 월별 ‘신규채용자 수’― ‘퇴직자 수’로 계산한다.

(적용례) 8월 입찰공고건의 경우,

구 분	5월	6월	7월
월별 신규고용인원	5	4	5
월별 누적신규고용인원	5	9	14

* 최근 3개월 평균 신규고용인원 = {(5+9+14)/3= 9.333333 = 10명

⑤ 여성고용 우수기업, 장애인고용 우수기업, 신규채용 우수기업 평가에서 고용인원 계산결과의 소수점 처리는 소수점 첫째자리에서 올림을 하고, 전년도 또는 최근 3개월 평균자료가 없는 경우는 평가에서 제외한다.

⑥ 신인도 평가항목 중 중소기업, 여성기업, 장애인기업 등은 “중소기업제품 공공구매종합정보망”에 등재된 자료로 평가할 수 있다.

⑦ 지역업체 가산은 입찰공고일 전일부터 입찰일(입찰자가 입찰하는 날)까지 주된 영업소가 서울시에 소재한 업체에 한하며, 법인은 법인등기부등본상 본점 소재지, 개인 사업자는 사업자 등록증상 사업장 소재지가 서울시에 소재해야 한다.(다만, 지역제한입찰의 경우에는 지역업체 가산 적용을 제외하되, 인접시도까지 포함되는 경우 지역업체 가산적용한다)

⑧ 중소기업 가산은 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」등에 따라 중소기업만 참여할 수 있는 입찰의 경우에는 적용하지 아니한다.

⑨ 남녀고용평등 우수기업, 모범납세자, 노사문화 우수기업, 가족친화경영 우수기업, 하도급거래 모범업체, 소비자 중심경영 인증, 공정거래 자율준수 인증은 주무부(처, 청) 등의 장(위임한 경우 포함)이 확인해 준 유효기간 내의 자료를 제출한 경우에 평가한다. 다만, 유효기간이 정해지지 아니한 경우에는 최근 2년 이내로 지정된 것에 한하여 평가한다.

⑩  "일자리창출"과 “고용안정"의 신규인력 채용, 장애인신규채용은 입찰서 제출시 확약서를 징구하여 평가한 후, 계약체결 전 신규채용 계약서를 제출하도록 해야 한다.

가. 동일인물이 일자리창출, 고용안정 평가에 중복되는 경우에는 그 중 높은 평점 한 가지만 평가한다.

나. 대표자 변경 등으로 인해 발생한 고용승계는 신규인력 채용으로 인정하지 아니한다.

⑪  “고용안정"의 비정규직 정규직화는 적격심사 시 확약서, 비정규직 증명서류(근로계약서, 본인확인서)를 제출하여 평가한 후, 계약체결 전 정규직 증명서류(근로계약서)를 제출하도록 해야 한다.

⑫ “근로 및 하도급법 준수정도”는 최근 3년 이내에 고용노동부, 서울시 하도급부조리신고센터, 공정거래위원회 등을 통해 행정처분된 내역 확인

[참고 3]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

정 성 적 평 가 항 목  및  배 점

□ 항목별 심사기준

평가항목	평 가 내 용	배점(점수)
기획․구성의 우수성	○ 행사 목적, 범위 등의 사업 이해도 ○ 프로그램 기획 내용의 충설성 ○ 행사 총괄기획과 세부실행계획과의 연계성 ○ 행사진행, 홍보물, 기념품 트렌드 분석 및 반영도	20
인력수급 및 조정능력	○ 전문인력 배치계획 구체성 - 식물분야의 외국어 능통자 포함 ○ 인력 수급 및 관리 계획의 타당성 ○ 인력 협력체계 및 조정계획의 적절성 ○ 행사진행 및 자료제작의 공식언어(한․ 영) 제공능력	20
행사수행 능 력	○ 각종 행사장 및 진행장비 설치․운영능력 ○ 행사 관련 자료 수집 및 제작의 적시성 ○ 위험요소 진단 및 해결능력	10
홍보전략 효 과 성	○ 언론 네트워크 구축의 다양성 및 적시성 ○ 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용의 다양성 ○ 홍보방안의 독창성	5
예산편성 적 정 성	○ 예산 책정 및 배분의 적정성	5
계		60

[참고 4]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

가 격 평 가  관 련  산 식

□ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 이상인 경우

○ 평점 =	최저입찰가격	× 입찰가격평가 배점한도
	당해입찰가격

□ 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우

○ 평점 = 입찰가격이 예정가격의 100분의 80 미만인 경우의 평점 [입찰가격평가

배점한도 × (최저입찰가격/예정가격의80%상당가격)]

+ [ 2 × (	예정가격의 80%상당가격 - 당해입찰가격	) ]
	예정가격의 80%상당가격 - 예정가격의60%상당가격

※ 다만, 입찰가격이 예정가격의 100분의 60 미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

※ 예정가격을 작성하지 않은 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함한 금액으로 함

[양식 1]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

제안서 및 가격입찰서 접수대장

□ 일 시 : 2016. 9. 30.(금)   장 소 : 공원녹지정책과 사무실

접 수 번 호		1	2	3	4
업 체 명
제출서류	① 제안서 제출 공문 1부
	② 제안서 및 요약서 10부
	③ USB 1개
	④ 가격제안서 및 산출내역서 각 1부
	⑤ 재무제표(신용평가보고서) 1부
	⑥ 수행실적표 및 실적증명서
	⑦ 투입인력 이력사항
	⑧ 수행기관 일반현황
	⑨ 가산점 증빙서류(있을시)
	⑩ 기타서류
입찰참가자 자격확인서류	㉮ 입찰참가신청서 1부
	㉯ 사업자등록증, 국제회의업 등록증 각 1부
	㉰ 소기업·소상공인 확인서 1부
	㉱ 법인등기부등본, 법인인감증명서 각 1부
	㉲ 청렴계약이행서약서 1부
	㉳ 근로자권리보호이행서약서 1부
	㉴ 공동도급인 경우 관련 서류
	㉵ 위임장 또는 재직증명서 1부
입찰등록여부
접수자 성명
서 명
비 고

※ 증명서 및 서약서 등에 한해 미비한 서류는 10.4.(화) 16:00까지 보완하여 제출

담  당  자 : 푸른도시국 공원녹지정책과 이원석   (인)

< 입찰참가등록신청 구비서류> (※ 반드시 순서대로 정렬하여 공원녹지정책과로 제출)

① 제안서 제출 공문 1부

② 제안서 및 제안 요약서 각 10부

<제안서 및 발표자료(PT 등)는 업체 식별 정보(로고, 명칭 등)를 비공개 처리 >

③ 제안서(발표용) 내용이 담긴 저장매체(USB 등) 1개

④ 가격제안서 및 사업비 산출내역서 각 1부(밀봉 인감 날인, 서식3,4호)

⑤ 가장 최근 연도의 재무구조를 확인할 수 있는 재무제표(국세청 홈택스 발급 가능), 또는 국내 평가 기관에서 발행한 신용평가보고서 1부

⑥ 최근 3년간 주요사업 수행실적표 1부 및 실적증명서 각 1부(서식 9호 및 10호)

※ 공공기관 실적인 경우 용역실적증명원 원본 제출, 민간부문 실적인 경우에는 용역(사업)수행실적증명서, 계약서, 전자세금계산서 제출

⑦ 사업참여 전문인력 보유현황 및 투입인력 이력사항 각 1부(서식 6호 및 7호)

⑧ 수행기관 일반현황 1부(서식 5호)

⑨ 가산점 해당여부 및 증빙서류 각 1부(서식 14호, 15호 및 증빙서)

⑩ 기타 제안에 필요한 서류(제안요청서 제출서식 참고)

⑪ 입찰참가자격을 확인할 수 있는 서류

- 입찰참가신청서 1부

- 사업자등록증, 국제회의업 등록증 각 1부(※ 원본 대조 필 명기 후 인감날인)

- 소기업・소상공인확인서 1부

- 법인등기부등본, 법인인감증명서 각 1부(개인 사업자의 경우 주민등록등본 및 인감증명서 각 1부)

※ 인감(사용인감) 지참, 사용인감 사용 시 사용인감계 별도 제출

- 청렴계약이행서약서 1부

- 근로자권리보호이행서약서 1부

- 공동도급인 경우

․ 공동수급 표준협정서, 합의각서 각 1부

․ 구성원 사업자등록증, 국제회의업등록증, 소기업・소상공인확인서, 법인등기부등본, 법인인감증명서, 청렴계약이행서약서 각 1부

- 위임장 또는 재직증명서 1부(대리인 재출시)

[양식 2]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

제안서요청서 및 가격입찰서 접수확인증

사 업 명	서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역
업 체 명
제 출 일	2016. 10. 7.

상기 입찰참가자는 공고서 내용에 따라 본 사업의 제안서 및 실적증명서, 가격입찰서를 주관부서에 제출하였음을 확인합니다.

【제안서 평가 관련】

○ 발표순서 추첨 : 2016. 10. 7.(금) 13:30  (무교별관 9층 공원녹지정책과)

※ 늦지 않게 참석하셔야하며, 도착순서대로 발표 순서를 추첨합니다.

○ 제 안 서 평 가 : 2016. 10. 7.(금) 14:00~ (무교별관 9층 회의실)

○ 제 안 서 발 표 : 10분 발표, 5분 질의(PT)

2016. 9. 30.

주관기관              서  울  특  별  시

주관부서     푸른도시국 공원녹지정책과

담 당 자             이 원 석     (인)

[양식 3]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

제안서 평가위원 선정 입찰참여업체 추첨표

□ 추첨일 : 2016. 9. 30.(금)  ㅣ  장소 : 공원녹지정책과 사무실  ㅣ  추첨횟수 : ***********

분 야	순번	참여업체				합 계	순 위
	업체명	가	나	다	라
	성 함 (서 명)
조경 및 공원 전문위원 (3명)	1
	2
	3
	4
	5
	6
	7
	8
	9
컨설팅 및 민간 전문위원 (2명)	1
	2
	3
	4
	5
	6
공 무 원 (2명)	1
	2
	3
	4
	5
	6

확인자                 주무관   성명               ( 인 )

서울식물원조성팀장  성명               ( 인 )

[양식 4]

제안서 발표순서 추첨 결과서

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

□ 추첨일시 : 2016. 10. 7.(금). 13:30

□ 추첨장소 : 서울특별시 공원녹지정책과 사무실

□ 추첨방법 : 평가당일 참가업체 도착순서에 따라 전체집합 후 추첨

발표순서	업 체 명	추 첨 자 (회사명, 직책, 성명)	추첨자 서명
1		성 명 : 직 책 : 연락처 :
2		성 명 : 직 책 : 연락처 :
3		성 명 : 직 책 : 연락처 :
4		성 명 : 직 책 : 연락처 :

위와 같이 추첨하였음을 확인합니다.

2016년  10월  7일

담 당 자 :                    ( 서명 )

확 인 자 :                    ( 서명 )

○ 제안서 발표순서는 평가당일 추첨으로 결정하며, 다른 제안서 제출자의 발표를 청취할 수 없음.

※ 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙 제5조

[양식 5]

제안서 평가시 평가위원 유의사항

① 평가위원은 분위기를 주도하여 특정업체를 지지하는 발언을 금한다.

② 표정으로 찬성․반대 입장을 표명하여 타 위원에게 영향을 끼쳐서는 안 된다.

③ 평가위원 상호간 상의, 협의 하지 말아야 한다.

④ 우수, 미흡사항에 대해 언행으로 표현하지 말고 평가점수로 표현한다.

⑤ 제안서의 잘못된 부분을 지적하여 고치려 하지 말고 평가점수로 표현한다.

⑥ 미루어 짐작하거나 축소, 확대 해석하지 말아야 한다.

⑦ 자신의 지식을 전달하려 하지 말아야 한다.

⑧ 가르치려 하거나 배우려 하지 말아야 한다.

⑨ 정답이나 오답을 유도하지 말아야 한다.

⑩ 평가 종료 후 본인의 평가내용을 밝히지 말아야 한다.

⑪ 옳고 그름을 언행으로 가리려하지 않는다.

위 사항을 확인하였습니다.

2016년  10월    7일

평가위원  소속 :             , 성명 :              ( 서명 )

[양식 6]

입찰제안서 평가위원 보안각서

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사운영 용역

□ 발주기관 : 서울특별시 푸른도시국 공원녹지정책과

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 본인은 당해 사업의 제안업체와 특수한 이해관계가 없음을 확약합니다.

2. 본인은 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 제반내용(평가위원 및 예비위원 정보 포함)을 외부에 누설하지 않겠습니다.

3. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

4. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

5. 본인은 위 내용을 위반 할 시에는 관계 법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수할 것이며, 발주기관의 보안침해, 제안사의 지식재산권(특허권, 실용신안권, 디자인권, 저작권 등)의 침해, 기타 중대한 문제를 야기시켰을 경우 관련 제 법규에 의한 조치를 따르겠습니다.

2016년  10월    7일

평가위원  소속 :             , 성명 :            ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 7]

제안서 평가위원회 평가위원 동의서

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

□ 발주기관 : 서울특별시 푸른도시국 공원녹지정책과

본 제안서평가위원회 위원 전원은「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」제5조 제1항 단서조항에 따라 평가위원의 3분의 2 이상 출석으로 제안서평가위원회를 개회하는 것에 동의합니다.

2016년  10월    7일

평가위원회 위원장                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 8]

제안서 평가위원회 평가위원 회피 확인서

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

□ 발주기관 : 서울특별시 푸른도시국 공원녹지정책과

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회 위원으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래 각 호의 어느 하나에 해당되는 경우 스스로 평가에서 회피할 것을 서약하며 이에 확인서를 제출합니다.

1. 당해 평가 대상과 관련하여 용역, 자문, 연구 등을 수행한 경우

2. 해당 평가의 시행으로 인하여 이해당사자가 되는 경우

3. 최근 5년 이내에 해당 평가 대상업체에 재직한 경우

4. 그 밖에 공정한 평가를 수행할 수 없다고 판단되는 자

위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

2016년   10월   7일

평가위원  소속 :                    성명 :            ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 9]

제안서 평가위원회 사전 의결사항

서울특별시 『서울식물원 국제심포지엄 행사운영 용역』 사업의 사업자 선정을 위한 제안서 평가를 함에 있어 평가기준 및 평가방법 등에 대하여 아래와 같이 의결함.

○ 의결사항 :	계획된 제안서 평가 심사회의 진행에 동의합니다.

2016년   10월   7일

평가위원회 위원장                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 10]

서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

제안서 평가위원회 참석 명부

□ 일 시 : 2016년 10월 7일(금) 14:00~17:00

□ 장 소 : 서울특별시 무교별관 9층 회의실

연번	성 명	소 속	생년월일 (주민번호 앞 6자리)	위원회수당 입금계좌		서 명
				은행명	계 좌 번 호
1
2
3
4
5
6
7

[양식 11]

제안서평가 업체 식별정보 공개 사유서

□ 발주기관 : 서울특별시 푸른도시국 공원녹지정책과

계약건명
소요예산	금 원 (부가세 포함)
업 체 식별정보 공개사유

2016년  10월  7일

확인자            주무관  성명              ( 인 )

서울식물원조성팀장  성명              ( 인 )

제안서 평가위원장 귀하

[양식 12]

정량적 평가점수 집계표

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

구 분		배 점	업 체 명
			가	나	다	라
1. 회사 경영상태		6
2. 유사분야 최근 3년간의 수행실적		6
3. 사업참여 전문인력수		4
4. 회사보유 인력수		4
5. 가(감)산점	약자 및 우수기업	7.6
	중소기업	1.5
	일자리 창출	2
	고용안정	4
	근로 및 하도급법 준수정도	-6
총 합 계		20

위와 같이 평가하였음을 확인함.

2016년  10월  7일

작성자   사업담당자                      ( 서명 )

검토자   서울식물원조성팀장              ( 서명 )

확인자   평가위원장                      ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 13]

제안서 정성적평가표(평가위원용)

□ 사업명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

구 분	평 가 항 목	배점	제안자별점수
			“가” 업체	“나” 업체
기획 실행·운영 능력	① 기획․구성의 우수성 - 행사 목적, 범위 등의 사업 이해도 - 프로그램 기획 내용의 충설성 - 행사 총괄기획과 세부실행계획과의 연계성 - 행사진행, 홍보물, 기념품 트렌드 분석 및 반영도	20	20, 18, 16, 14, 12	20, 18, 16, 14, 12
	② 인력수급 및 조정능력 - 전문인력(식물포함) 배치계획 구체성 → 식물분야의 외국어 능통자 포함 - 인력 수급 및 관리 계획의 타당성 - 인력 협력체계 및 조정계획의 적절성 - 행사진행 및 자료제작의 공식언어(한․ 영) 제공능력	20	20, 18, 16, 14, 12	20, 18, 16, 14, 12
	③ 행사수행 능력 - 각종 행사장 및 진행장비 설치․운영능력 - 행사 관련 자료 수집 및 제작의 적정성 - 위험요소 진단 및 해결능력	10	10, 9, 8 7, 6	10, 9, 8 7, 6
	○ 홍보전략 효과성 - 언론 네트워크 구축의 다양성 및 적시성 - 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용의 다양성 - 홍보방안의 독창성	5	5, 4.5, 4, 3.5, 3	5, 4.5, 4, 3.5, 3
	○ 예산편성 적정성 - 예산 책정 및 배분의 적정성	5	5, 4.5, 4, 3.5, 3	5, 4.5, 4, 3.5, 3
계		60

2016년   10월  7일

평가위원   성 명                (서명)

※ 정성적 평가 기준 : 등급제

○ 정성적 평가는 평가항목별 등급을 5등급(수․우․미․양․가)으로 구분하여 평가하며, 항목별 배점에 따라 등급점수 부여

등급 점수	수 (100%)	우 (90%)	미 (80%)	양 (70%)	가 (60%)	하 (자료미제출시)
5	5	4.5	4	3.5	3	0
10	10	9	8	7	6	0
20	20	18	16	14	12	0

[양식 14]

정성적 평가점수 집계표(업체별)

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

□ 업 체 명 :

구 분	합계 (60점)	1	2	3	4	5
		20점	20점	10점	5점	5점
위원1
위원2
위원3
위원4
위원5
위원6
위원7
최고
최저
조정소계
평균점수

※ 평균점수 : 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여

(평가위원수-2)로 나눈 값

※ 소수점이하 셋째자리에서 반올림하여 소수점 이하 둘째자리까지 산출

위와 같이 평가하였음을 확인함.

2016년   10월   7일

작성자  사업담당자              ( 서명 )

확인자  평가위원장              ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 15]

정성적 평가점수 집계표(종합)

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

평가부문	평가요소	배점	업체별점수
			가	나	다	라
기획․구성 우수성	○ 행사 목적, 범위 등의 사업 이해도 ○ 프로그램 기획 내용의 충설성 ○ 행사 총괄기획과 세부실행계획과의 연계성 ○ 행사진행, 홍보물, 기념품 트렌드 분석 및 반영도	20
인력수급 및 조정능력	○ 전문인력 배치계획 구체성 - 식물분야의 외국어 능통자 포함 ○ 인력 수급 및 관리 계획의 타당성 ○ 인력 협력체계 및 조정계획의 적절성 ○ 행사진행 및 자료제작의 공식언어(한․ 영) 제공능력	20
행사수행 능 력	○ 각종 행사장 및 진행장비 설치․운영능력 ○ 행사 관련 자료 수집 및 제작의 적시성 ○ 위험요소 진단 및 해결능력	10
홍보전략 효 과 성	○ 언론 네트워크 구축의 다양성 및 적시성 ○ 참가자 유치전략 및 홍보 매체 활용의 다양성 ○ 홍보방안의 독창성	5
예산편성 적 정 성	○ 예산 책정 및 배분의 적정성	5
합 계		60

2016년   10월   7일

작성자  사업담당자              ( 서명 )

확인자  평가위원장              ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 16]

가격 평가 점수 집계표

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

구 분	배 점	업 체 명				비 고
		가	나	다	라
입찰가격						최저입찰가격
(추정가격 대비 비율, %)		( %)	( %)	( %)	( %)	원
평가점수	20					추정가격 (부가세포함)
						원

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80이상인 경우

▸ 평점 = 10점(평가 배점한도) ×(최저입찰가격/해당입찰가격)

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80미만인 경우

▸ 평점 = 입찰가격이 추정가격의 100분의 80일 경우의 평점[입찰가격평가 배점한도×(최저입찰가격/추정가격의 80% 상당 가격)] + [2×(추정가격의 80%상당가격-해당입찰가격)/(추정가격의 80% 상당가격-추정가격의 60% 상당가격)]

※ 1. 다만, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

2. 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용

※ 소수점 다섯째자리에서 반올림

2016년   10월   7일

작성자  사업담당자              ( 서명 )

확인자  평가위원장              ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 17]

제안서 평가위원회 종합평가서

□ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

업체명 구분		가 ( )	나 ( )	비 고
기술능력평가 (80)	정량적평가 (20)			담당자 평 가
	정성적평가 (60)			심사위원 평 가
입찰가격평가 (20)		0.0000	0.0000	평점산식 적 용
합 계		0.0000	0.0000
(순위)		(1)	(1)
위와 같이 평가하였음을 확인함. 2016년 10월 7일
		확인자 : 평가위원장 (인)
		평가위원 (인)
		평가위원 (인)
		평가위원 (인)
		평가위원 (인)
		평가위원 (인)
		평가위원 (인)

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 18]

제안서 평가위원회 최종 평가결과 의결사항

『서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역』 사업의 협상대상자 선정을 위한 제안서 평가위원회 개최결과 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정함.

□ 협상적격자 :    개 업체

□ 협상순위

순 위	업체명(대표업체)	대 표 자	비 고
1(우선 협상자)
2(협상 대상자)
3(협상 대상자)
4(협상 대상자)

2016년  10월   7일

평가위원회 위원장                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

위  원                ( 서명 )

서울특별시 공원녹지정책과장 귀하

[양식 19]

평가위원별 평가점수 결과공개

□ 평가개요

○ 사 업 명 : 서울식물원 국제심포지엄 행사 운영용역

○ 평가일시 : 2016. 10. 7.(금)

○ 평가위원 : 7명

위원명
소 속

□ 평가결과

평가위원 (필요시 비공개)	업 체 별 평 점				비 고
	“가”업체	“나”업체	“다”업체	“라”업체
위원 1
위원 2
위원 3
위원 4
위원 5
위원 6
위원 7
평가점수

※ 평가점수 : 최고․최저점 각 1개씩을 제외한 후 산술평균한 점수임.