정동야행 대행용역 제안서 평가결과

□ 평가개요

○ 사 업 명 : 2020년 정동야행

○ 일    시 : 2020. 2. 10(월) 14:00 ~ 16:00

○ 평가위원 : 7명

○ 심사위원(가나다 순)

위원명	김민기	방승환	이순구	위금숙	한은경	홍순민	황선엽
소 속	숭실대학교	전통타악연구소	국사편찬위원회	위기관리연구소	성균관대학교	명지대학교	구세군역사박물관

○ 심사점수

평가위원	평가부문	입찰참가 업체					비고
		가 업체	나 업체	다 업체	라 업체	마 업체
위원 1	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	63	55	55	51	64
위원 2	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	59	64	55	55	60
위원 3	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	49	65	57	56	61
위원 4	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	46	50	48	61	44
위원 5	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	60	59	61	60	67
위원 6	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	53	51	64	54	62
위원 7	① 타당성, 독창성, 충실성 ② 행사 실행능력 ③ 시설물, 장비확보, 자원봉사, 사업운영방안 ④ 문화재야행콘텐츠 구성 ⑤ 홍보마케팅 능력 ⑥ 안전관리 계획	62	55	57	58	62
평 가 점 수		56.6	56.8	57	56.6	61.8

※ 지방자치단체 또는 계약담당자는 평가의 공정성 확보를 위하여 필요하다고 인정 되는 경우에는 위원명을 공개하지 아니 할 수 있다. 단, 이 경우에도 평가 위원 명단은 공개해야 한다.

※ 평가위원 명단과 위원별 점수의 순서는 일치하지 않음

※ 평가점수 : 최고·최저점 각 1개씩을 제외한 후 산술평균한 점수임