2014 국제골목컨퍼런스 개최개요

2014.10.15 서울디자인재단

□ 컨퍼런스 개요

- 사 업 명 : 2014년 국제골목컨퍼런스

- 일정‧장소 : 2014. 10. 30(목) 14시~17시, DDP 살림터 디자인나눔관

- 주    제 : 흐르는 골목, 만나는 삶 / Flowing Alleys, Encountering Lives

- 내    용 : 주거환경에서의 삶의 맥락적 측면에서 바라본 공간 활성화의 다양한 시각을 공유하는 컨퍼런스, 골목 답사 개최

① 한‧중‧일 다양한 주거환경에서의 삶의 질 향상을 위한 골목의 가치를 제고하는 관점 비교

② 정주환경으로써의 골목의 경험과 기억, 동시대 주거문화 관련한 실질적인 프로젝트 사례 공유 및 미래 청사진 제안

- 참 석 자 : 약 300명(초청연사, 국내외 전문가, 시민 등)

- 주최‧주관 : 서울시, (재)서울디자인재단, 몸-도시포럼

- 프로그램 : 시민워크숍, 컨퍼런스 개최

구 분	시 간		프로그램
컨퍼런스 (10월30일)	14:00 ~ 14:05(05‘)		개회사
	14:05 ~ 14:30(25‘)		기조발표(한국)
	14:30 ~ 15:00(30‘)		일본 사례 발표(순차통역)
	15:00 ~ 15:25(25‘)		한국 사례 발표
	15:25 ~ 15:55(30‘)		중국 사례 발표(순차통역)
	16:10 ~ 17:20(70‘)		패널토론 및 시민워크숍 결과공유 (해외연사2인, 한국패널4인, 모더레이터1인)
	비공식	18:30 ~20:00(90‘)	연사 만찬

※ 시민 워크숍은 컨퍼런스 2주전, 시민 및 전문가들과 함께 골목답사(창신동, 이태원) 및 워크숍을 통한 의견 수렴 자리를 마련하여, 그 결과물을 컨퍼런스 패널토론 섹션에 공동 발표

□ 초청연사 이력사항

기조발표	[한국] 오근재
	- 現, 연세대학교 학부대학 특별초빙교수 - 前, 홍익대학교 영상대학원 원장, 홍익대학교 조형대학 학장, 한국디자인학회 회장 - 2003년 디자인진흥대회 대통령상 수상 - 『서울디자인자산 51선 연구』 후보 150선 책임연구 (2009) - 저서 : 『퇴적공간』 (2014) 『인문학으로 기독교 이미지 읽기』 (2012) 『오근재의 인간심리와 그래픽디자인』 (2005) 『한국문양의 전개』 (2001)
사례발표1	[일본] 마츠토미 켄이치(松富 謙一, Matsutomi Kenichi)
	- 現, 건축가 케이스(CASE) 근무, 일급 건축사 - 5년 전부터 한반도와 대만에 있는 "1930년경에 만들어진 일식 주택" 조사 - 오사카의 카라호리 상점가 일대 쪽방 재생 프로젝트 "카라호리 클럽" 회원 - 카라호리 지역 = 도심에 인접한 주거지역 생활 지원형 상업지 - 상가(옛 민가)과 연립주택(오래된 1-2 층 공동 주택) 재생 - 오사카 예술 대학 건축학과 졸업
사례발표2	[한국] 조정구
	- 現, 구가도시건축 대표 - 2011 : 서울특별시건축상 우수상, 한국공간디자인대상 단체총연합회장상 - ~ 2000 : 경기대학교 건축대학원 교수
사례발표3	[중국] Cheng Yong
	- 現, 상하이 퉁지대학교(Tongji University) 교수 - College of Architecture and Urban Planning - Urban design especially of alley system in Shanghai
패널 모더레이터	[한국] 조명래
	- 現, 단국대학교 사회과학대학 도시계획.부동산학부 교수 - 2013 ~ : 서울시 지속가능발전위원회 위원장 - 2013 ~ : 서울시 청계천시민위원회 위원장 - 2013 ~ : 한국내셔널트러스트 공동대표
패널	[한국] 이 민 아, 협동원 건축 소장 _ 백사마을 프로젝트
	[한국] 양 영 완, 홍익대학교 조형대학 교수
	[한국] 최 재 원, 아트센터 나비(몸-도시포럼)
	[한국] 김 연 석, 청년장사꾼 대표

□ 초청연사 및 내용

구분		이 름	내 용
1	기조연사	오 근 재	‘골목을 보는 세 가지 눈’ -도형과 바탕의 눈 : 격자형 큰길이 도형 (figure)이 되고 각종 시설과 건축물들은 바탕(ground)이 된다. -정신분석학적의 시선 : 도시의 큰길을 권력지향적인 남근중심주의의 법망의 구축물이라 볼 수 있다면, 골목길은 그곳으로부터 입은 상흔을 치유하고 다시 도전할 수 있는 용기를 주는 어머지의 자궁이다. -유물론과 관념론의 시각 : 골목은 언제나 ‘을’이고 큰길은 ‘갑’이기 십상이다. -‘골목 가치의 재발견’은 골목이 ‘보여지는 대상’이 아니라, 그 역할을 할 수 있도록 최대한 돕지 않으면 가치는 보존되지 않고 재발견되지 않는다.
2	사례발표1 (일본)	마츠토미 켄이치	‘Renovated row houses and Alleys at Karahori district, Osaka’ -In these past 10years- -오사카 가라호리 거리에서의 골목과 집단주택의 재생사례 -2차 세계대전 이후, 공가가 늘어나고 아파트가 생기는 시기에 그 지역의 골목 유지 및 도시재생을 위한 창조적인 프로세스 사례발표
3	사례발표3 (중국)	쳉 영	‘A SYNTACTIC ANALYSIS OF THE ALLEY NETWORK TRANSFORMATION OF THE HISTORIC TOWN TONG-LI, CHINA’ -역사적으로 중요한 중국 퉁리 지역의 골목 네트워크 변화 분석 -연구자의 보행공간배치(pedestrian spatial configuration)와 공간구문적(space syntax)인 이론‧방법 등 사례소개 -model: the internal alley network, the external traffic system, and a combined model of internal and external traffic
4	사례발표2 (한국)	조 정 구	(미정)