문서번호	토목부-17138
결재일자	2015.8.18.
공개여부	대시민공개
방침번호

		시 민
주무관	광역도로과장	토목부장

직립형 방음벽 형식변경 검토보고

(남부순환로 개봉역앞 구조개선공사)

2015. 8.

도시기반시설본부

(토 목 부)

직립형방음벽 형식변경 검토 보고

- 남부순환로(개봉역앞) 구조개선공사 -

서울시민디자인위원회 심의결과 및 감사원감사 지적사항, 림괄아파트 방음벽 설치 요청 민원 사항을 반영하기 위하여 검토 보고드림.

관련근거

○ 제26차 서울시민디자인위원회 심의 결과 통보(공공디자인과-8333호, ‘14.  6.26.)

○ 림괄아파트 방음벽 설치 예산배정(도로계획과-8972호, ‘14. 7.14.)

○ 림괄아파트 방음벽 설치 요청에 대한 민원회신(토목부-13769호‘, 14. 7.17.)

○ 감사원감사 결과 처분요구(감사담당관-5607호, 15. 4.10.)

공사개요

○ 위 치 : 구로구 개봉동234-1 ~ 198-1(개봉역 일대)

○ 규 모 : 지하차도 설치 폭4차로, 연장 736m

- 남·북측 측도설치 : 폭 2 ~ 3차로, 연장 2,280m

○ 사업기간 : 2007. 9. ~ 2015.10.31.

○ 총사업비 : 668억원

○ 도 급 사 :(주)케이에스씨건설외 1사

현 황

○ 당초 직립형 방음벽은 H=1.5m ~ 5.5m, 연장 833m 감쇠장치를 포함하여  설치하는 것으로 설계되어 있었음.

○ 두산아파트앞 방음벽은 지속적인 민원에 의해 서울시민디자인심의결과(3차례) 기초부를 포함 6m이하, 기타 구간은 기초부를 제외한 4m이하, 투명강화접합유리, 소음감쇠기를 제외하는 것으로 심의되었음.

○ ‘서울시 도로등 건설사업 추진실태’ 감사원 감사(2014. 9.29. ~ 10.31.)결과 방음벽 지주간격을 2m → 4m 설치토록 처분요구됨.

○ 림괄아파트는 기존 남부순환도로보다 1.5m ~2.0m 높은 지역이었으나, 구조개선공사로 인하여 평탄화되어 소음 민원에 의해 방음벽 설치 요구를 지속적으로 제기, 도로계획과에서 예산배정받아 방음벽을 설치하였음.

○ 시점부 기존 흡음형 방음벽은 상태가 양호하여 존치가 필요하나, 방음벽 기초부가 없어 차량 충돌시 안전사고가 우려되므로 차량방호울타리 설치 필요

○ 설치변경 현황

구간	위치		당 초		변 경		비고
	당 초	변 경	높이	연장	높이	연장
1	본선(좌측) STA0+3~0+161 (두산아파트앞)	변경없음	3.5m	158m	3.5m	151.20m	기시공분 방음판 철거후 재설치 A = 269㎡
2	본선(좌측) STA0+161~0+283 (두산아파트앞)	본선(좌측) STA0+161~0+240 (두산아파트앞)	5.0m	122m	5.0m	76.5m	기 시공분 방음판 철거 A = 106㎡
3	본선(좌측) STA0+283~0+319 (삼환아파트앞)	본선(좌측) STA0+240~0+319 (삼환아파트앞)	5.5m : 26m 5.0m : 10m	36m	5.0m	77.7m	서울시 디자인심의결과 반영(높이제한)
4	연결로(좌측) STA0+96.6~0+194.6 (두산담장)	변경없음	4.5m	98m	4.0m	96.5m	서울시 디자인심의결과 반영(높이제한)
5	본선(우측) STA0+4~0+54 (광명유출램프 시점부)	본선(우측) STA0+4~0+124 (광명유출램프 시점부)	3.0m	58m	3.0m	82m (42.m)	- 시점부(우측) 광명 유출램프 조정 - 시점부 42.04m 기존 흡음형방음벽 유용
6	본선(우측) STA0+50~0+147	-	3.0m	97m	-	-	시점부(우측)광명 유출램프 조정
7	본선(우측) STA0+147~0+279 (U-TYPE 시점부)	본선(우측) STA0+120~0+279 (U-TYPE 시점부)	3.5m	132m	3.5m	167m	시점부(우측) 광명 유출램프 조정
8	본선(우측) STA0+279~0+319 (U-TYPE 시점부)	변경없음	3.5m : 30m 3.0m : 10m	40m	3.5m	35m	시점부(우측) 광명 유출램프 조정
9	본선(우측) STA0+974~1+020 (U-TYPE 종점부)	변경없음	1.5m	46m	4.0m	45.9m	종점부 U-TYPE구간 현대아파트 민원 반영
10	본선(좌측) STA0+994~1+020 (U-TYPE 종점부)	변경없음	4.5m	46m	4.0m	46m	서울시 디자인심의결과 반영(높이제한)
11	-	북측측도 STA0+780~0+867 (림괄아파트)			2.0m	84.6m	민원에 의한 추가설치
계				833m		862.49m	- 기 시공분 H=3.5m, L=151.2m - 미 시공분 L=711.29m

검   토

○ 서울시민디자인심의위원회에서 3차례에 걸쳐 권고 한 직립형 방음벽 지주 높이 및 PMMA → 투명 강화접합유리 형식변경에 대하여는 반영하고,

○ 소음감쇠장치는 제외토록 하였으나, 개봉동 아파트(두산, 신세기, 림괄, 상우) 민원으로 감쇠장치 반영 필요

○ 감사원 감사 결과 방음벽 지주간격을 2m → 4m 설치토록 처분요구된 사항에 대하여는 반영하였으나, 두산아파트앞 기설치되어 있는 구간 L=151.2m은제외(감사원 감사시 자료제출)

○ 개봉동 림괄아파트앞 방음벽(H=2.0m, L=84.6m) 설치 반영

○ 시점부 기존 흡음형 방음벽 구간 차량방호울타리(SB4등급) 설치 반영

○ 직립형 방음벽 형식 변경 현황

구 분	당 초	변 경	변경사유
설치 높이	H=1.5m ~ 5.5m	H=2.0m ~ 5.0m	서울시 디자인심의 결과 반영
설치(지주)간격	W=2.0m	W=4.0m (두산 기시공분 W=2.0m로 존치)	감사원 감사 지적사항 반영 기 시공앵커 철거
투명방음판 재질	PMMA 8T	- PMMA 8T(두산아파트앞 기시공분 존치) - 두산아파트앞 목재방음판 기시공분 제거 - 강화접합유리 8.76T(미시공구간 만 변경)	- 서울시 디자인심의 결과 반영 - 두산민원 반영
소음감쇠장치	터보사이렌스 (TS-101) 발포경량콘크리트 H=500mm, W=700mm 연장 : 833m	알미늄(MR02) H=270mm, W=400mm 연장 : 859.55m	- 두산구간 → 민원 요구안 반영 - 미시공 구간 → 상우,신세기민원 고려 두산구간과일제품 반영
방음판 형식	일반형 (부분교체 불가)	유지관리형 (부분교체 가능)	- 방음벽의 성능 및 설치기준(환경부 2011.9.30)

○ 자재비 단가 검토

- 방음벽 높이 변경구간 신규단가는 공사계약일반조건 제20조(설계변경으로인한 계약금액조정) ②항에 의거 설계가에 협의율(강제) 82.868%적용
(65.736%+ 100%/2=82.868%)

- 방음벽 높이 변경없는 구간 지주, L형앵커는 신규 설계가에 낙찰율 65.736% 적용

- 신규단가외 기계약단가 적용

기술지원감리원(구조) 검토의견

구분	검토자	검토 의견	비고
방음벽 기초앵커 1차검토	구조기술사 허동녕 (감리제15-093호2015.4.17)	방음판 재질을 바꿨는데도(PMMA BT→강화접합유리 8.76T) 방음판 단위중량을 0.3KN/㎡으로 동일하게 계산되어있어 확인이 필요 외 10건 지적	공문 첨부
방음벽 기초앵커 2차검토	구조기술사 허동녕 (감리제15-178호2015.6.22)	조치결과 2번:방음판 높이 H=1.5m를 H=4.0m로 변경할 경우 U-TYPE옹벽 좌․우 벽체 하부슬래브의 단면 및 철근의 규격이 동일하다면 ‘의견없음’	공문 첨부

공사비 증․감

(단위 : 원)

공 종	규 격	단위	당 초	변 경	증,감	비고
직립형방음벽	H=1.5m	m	19,790,304		감)19,790,304	규격변경
직립형방음벽	H=2.0m	m		54,310,778	증)54,310,778	림괄APT
직립형방음벽	H=3.0m	m	105,089,325	67,813,162	감)37,276,163
직립형방음벽	H=3.5m	m	217,727,040	303,591,335	증)85,864,295
직립형방음벽	H=4.0m	m		197,376,435	증)197,376,435
직립형방음벽	H=4.5m	m	122,179,968		감)122,179,968	규격변경
직립형방음벽	H=5.0m	m	120,774,852	189,906,889	증)69,132,037	두산APT
직립형방음벽	H=5.5m	m	25,944,854		감)25,944,854	규격변경
가드레일판붙임	SB4등급용	식		2,079,832	증)2,079,832	기존방음벽 존치부
직접공사비			611,506,343	815,078,431	증)203,572,088
간접비			75,347,455	102,471,604	증)27,124,149
물가상승비			144,926,202	16,289,965	감)128,636,237
공급가액			831,780,000	933,840,000	증)102,060,000
부가세			83,178,000	93,384,000	증)10,206,000
도급공사비			914,958,000	1,027,224,000	증)112,266,000

감리단 검토 의견

○ 직립형방음벽 설치와 관련하여 서울시민디자인위원회 심의결과 및
“서울시 도로등 건설사업 추진실태(2014. 9.29.~10.31.)” 감사원감사
결과와 “방음벽 기초 표준도(국토해양부2010.12.)”에 의거 “방음벽
설치간격 및 높이 변경과 투명방음판 재질변경”을 하는 것이 타당하다고 판단되며,

○ 민원에 의한 림괄아파트앞 방음벽 추가설치 및 개봉동 아파트 민원에 의한 전구간 소음감쇠장치 설치와, 방음벽의 성능 및 설치기준(환경부2011.9.30)에 의거 방음판 부분 교체가 가능한 유지관리형 방음판으로 형식을 변경하고, 시점부 우측 기존방음벽 존치부에 차량안전을 위하여 방음벽 지주에 SB4등급용 가드레일판을 부착 하는것이 타당하다고 판단됨.

○ 증액되는 공사비 112,266천원에 대하여는 본부 승인 후 설계변경 자문회의를 거쳐 결과에 따라 추후 설계변경에 반영하고자 함.

조치계획

○ 직립형방음벽 설치에 대하여 디자인심의위원회 심의결과 및 감사원감사 처분요구, 개봉동 아파트(림괄·두산·신세기·상우) 민원 등으로 직립형 방음벽 형식변경 반영

○ 감리단 검토의견과 같이 시점부 우측 기존방음벽(흡음형) 존치부에 차량안전을 위하여 방음벽 지주에 SB4등급용 가드레일판을 부착 설치

○ 증액되는 공사비에 대하여 추후 설계변경소위원회 심의결과에 따라 설계변경에 반영코자 함

붙 임  : 감리 검토의견서 1부.  끝.