2-2-1. 주민창안제도 운영(정책박람회 개최)

(부서명 : 사회혁신담당관)

성과(추진)

목표

구 분	추진실적	추진계획
	2014	2015	2016	2017	2018
시민 제안 접수(건)	398	500	520	540	560
시민 토론자율모임 구성(수)	35	50	70	90	100
공식 토론회 개최(건)	47	50	53	57	60

위원별

평가기준안

김찬동

○ 참여인원

○ 모임구성개수

○ 토론회개최건수

○ 토론회성과분석보고서

이호

○ 행정의 3개 평가지표 적절. 특히, 시민 토론자율모임 구성(수)의 전년도 대비 증가 정도

○ 시민제안에 대한 피드백 정도

○ 각 토론모임에 대한 공무원 참여 여부

김순은

○ 시민제안 접수 건수

○ 자율모임 구성 수

○ 토론회 개최수

평가기준에 대한 부서의견

○ 주민참여연구회 평가지표(안)에 대한 수용여부 : 미수용

○ 미수용 사유

- 사   유 : 성과분석보고서, 피드백 정도 등 계량화하기 어려운 평가기준

- 사업부서의 평가지표 기준(안)

· 시민제안접수건수, 시민 토론자율모임 구성수, 토론회 개최건수

2-2-1. 주민창안제도 운영(천만상상오아시스 운영)

(사회혁신담당관 )

성과(추진)

목표

구분	추진실적	추진목표
	2014	2015	2016	2017	2018
회원수(누적)	76,182	80,000	100,000	110,000	120,000
제안수	6,650	7,000	8,000	8,500	9,000

위원별

평가기준안

김찬동

○ 제안건수

○ 회원참여활성화비율

○ 성과분석보고서/예산추가투입타당성분석포함

이호

○ 아이디어 숙성･보완 과정 거친 아이디어 건수

○ 아이디어 숙성･보완 과정 거친 아이디어의 실제 채택･실행 건수

○『민관 기획단』 운영 횟수

김순은

○ 접수건수

○ 채택건수

○ 채택률

평가기준에 대한 부서의견

○ 주민참여연구회 평가지표(안)에 대한 수용여부 : 미수용

○ 미수용 사유

- 사   유

· 회원참여 활성화비율, 성과분석보고서, 예산추가투입타당성분석은          회원수, 접속건수를 기초로 작성될 것으로 판단되어 평가지표(안)으로        제출했던 내용과 중복됨

· 채택 결정은 개별 부서에서 예산, 실행가능성, 기추진 사업 등을           검토하여 결정하는 사항으로 채택률을 강제하기 어려움

· 아이디어 숙성･보완 제안 등은 객관화가 어려운 평가 기준으로 미반영

- 사업부서의 평가지표 기준(안)

· 회원수, 접수건수