회의록

제88차 건설기술심의 소위원회 회의록

2012.  9. 24.

서 울 특 별 시

(기술심사담당관)

｢제88차 건설기술심의 소위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 9. 24(월) □ 장 소 : 서면심의 □ 참 석 : 8명 - 내부위원(1명) : 기술심사담당관 - 외부위원(7명) : 김주영, 김태흥, 맹치영, 박현식, 이인영, 박종환, 강태은 위원 □ 안 건 - 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의(구로구 도로과)

□ 주요발언 내용

○ 현장여건과 공사특성등에 대한 고려없이 타 구청에서 기 시행한 유사용역의 과업내용서를 활용함으로써 과업내용서 분야별로 누락된 부분이 많고 과업 세부내용이 현장여건 및 관련규정에 맞지 않는 등 전반적으로 재작성할 것(서울특별시 설계용역관리편람 참조)

○ 과업내용서의 내용이 명확하지 아니하고 구성체계가 미흡하므로 「서울특별시 설계용역관리편람(토목편, 2011. 12)」의 '과업내용서 작성기준'에 따라 과업내용서를 수정 및 보완할 것.

- 총칙(일반사항) 중 용역감독 등, 하도급 사항, 과업내용 변경, 용역수행자의 교체 등 누락된 사항 추가

- 관련규정 및 적용기준이 일부 과거 명칭으로 기재되었거나 누락되었으므로 최근 개정된 기준 및 지침 등 추가 및 수정

- 과업내용서의 전체적인 구성 및 체계를 기준에 따라 통일하여 명확하고 일관성을 갖도록 수정 및 보완 필요

○ 건축계획분야 중 구조물의 구조 및 마감재의 내구성 향상을 위한 계획서를 제출받는 방안에 대한 검토부분이 누락되었으므로 검토 후 반영사항을 과업내용서에 보완할 것.

□ 심의 결과

○ 위원별 심의의견을 반영하는 조건으로 「조건부채택」으로 의결함

별첨 : 위원별 채택의견서 각 1부

건설기술 심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
교통	◦ 본 용역은 고척근린공원 지하주차장 건설공사 설계용역 발주심의 건으로 다음 내용에 대해 과업지시서를 보완해주시기 바랍니다. - 14페이지 교통량 및 교통시설조사에서 영향권 지역의 주차현황 및 주차수요조사를 수행할 필요가 있을 것으로 판단됩니다. - 일반적으로 교통SOC건설을 위한 기본 및 실시설계에서는 건설에 따른 경제성분석을 시행하고 있으므로, 본 과업에서도 장래 목표연도의 주차수요를 분석하여 경제성분석을 시행하도록 과업지시서에 명시하여 주시기 바랍니다.
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
토목구조	※과업내용서는 발주기관과 계약상대자간 계약서로 법적효력을 갖는 문서이므로 각 주체간 업무한계 및 책임한계를 명확히 명시해야 합니다. 서울시 용역관리편람(제2장 토목분야)의 과업내용서 작성기준을 참조하여 당해용역의 관리 및 수행에 필요한 항목을 추가로 삽입하고 필요치 않은 항목은 삭제하여 과업내용서를 재작성하고, 다음사항을 참조하여 반영하기 바랍니다. 1. 과업지시서는 과업내용서로, 수급인(용역사)은 계약상대자로 과업내용서 전반에 걸쳐 용어의 일관성을 유지하기 바람. 2. 사업비가 90억원으로 기술심의대상은 아니나 지하주차장 설계시 환기덕트등이 지상부에 돌출되는 구조이므로 도시디자인조례 제7조에 의거 디자인심의 대상구조물 여부를 확인하고 디자인심의 내용을 과업내용서에 추가하기 바람. 3. 지반조사 관련 토질조사부분은 “중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률 시행령 제9조”에 의거하여 발주시 지반조사분야를 분담이행방식으로 발주예정이면 현재 과업내용서 내용을 유지하고(최종성과품 목록에 지반조사보고서 추가), 별도 발주 예정이면 과업내용서(조사,시험,)에서 지반조사 관련 내용을 삭제하기 바람. 4. 실시설계 내용중 조경분야가 누락되었으니 추가하기 바람.
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
조 경	□ 심의자료로 제시된 고척 근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 과업지시서 내용(기술지침)에 1)건축분야, 2)토목분야, 3)기계설비 분야 4)전기, 통신 분야 등은 각각 기본지침과 세부사항 등이 제시되어 있으나, 조경분야는 제시된 내용이 없어 검토가 어려우므로, □ 기존의 공원에 지하에 주차장, 지상에는 공원을 조성할 경우 고려하여야 할 일반적인 사항을 다음과 같이 제시합니다. 1. 대상지역에 적합하고 효율적인 인공지반위 녹화시스템(단열 층, 방수층, 방근층, 보호층, 배수층, 토양필터층, 토양층, 식 생층 등)을 검토하여 도입한다. 2. 인공 식재지반에 사용되는 토양은 식재계획 유형에 적합한 토양(보수력과 배수성이 양호한 양토 등)을 선정하고, 토심은 대상별로 관련규정에 적합한 토심을 산정하여 식재된 수목이 건강하게 생육할 수 있도록 계획한다. 3. 건조에 강한 수목, 바람에 강한 수목, 관리가 용이한 수목 등 으로 식재계획 한다. 4. 식재기반은 시설물이나 건축물의 고정하중과 이용자들의 이동하 중, 그 지역의 집중호우 시(최대강수량 등 조사) 일시적 적체 강 수의 하중 등으로 문제가 발생될 우려가 없는지 등을 고려하여 조성한다. 5. 대상지역의 기존 수목과 기존 시설물을 전수 조사하여, 이 중 이식대상수목과 이설대상 시설물을 관련규정에 의거 선정 계획한다. 6. 지하주차장 관리시설인 환기구와 편익시설인 엘리베이터 등 시설물설치 지역에는 안전 및 차폐식재(시설)계획을 한다. 7. 유지관리 매뉴얼을 작성한다.
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
건축계획	1. page1에서 1.3, 2)의 -(3)에 건축물 층별면적 및 연면적 기재요. -(4)차종별 주차면수 기재 추가요. -(5)추정공사비 기재 추가요. 2. page3에서 1.4, 1)의 -(1)에 제출기한 명시요. -(1)의 ④는 ‘기타 용역 수행에서 보고하여야 할 서류’로 내용 변경요. -(2)의 ⑤는 ‘기타 용역 수행시 승인을 필요로 하는 서류’로 내용 변경요. 3. 공정 보고 주기 기재요. 4. 지하구조물에 대한 방수계획서 제출받는 방안 검토요. 5. 구조물의 구조 및 마감재의 내구성 향상을 위한 계획서 제출받는 방안 검토요. 6. page23. 2) 세부사항에 ‘폭우시 우수가 건물 내부로의 유입 방지 및 차량으로 인한 유입 우수에대한 층별 누수방지계획 수립토록 하는 내용 추가요 7. 부수시설에 주차장 램프 전 또는 후에 차량 통제시설(차단기 및 부스)에 관한 설치계획 내용 추가요. 8. 지하구조물이므로 구조물에 대하여 외방수 및 수밀콘크리트를 사용하는 방안 검토요.	재작성
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
건축구조	2.2의 1)의 (3)항 현지답사시에는 반드시 주변건물, 도로, 담장 등 시설물의 균열 등을 사진(또는 비디오)으로 찍어 사진첩에 정리하고 민원발생시 또는 구조물 계획시 참조하도록 한다. ---> 이 항목은 공사 중 민원과 관련된 사항으로 설계자가 책임질 일이 아니고 공사 발주 시 계약서에 명기하여 시공자가 공사 착수전 수행하는 것이 바람직할 것으로 판단됩니다. ‘3.2 토목분야’를 --->‘3.2 토목 및 건축분야’로 수정함이 바랍직. (터파기는 토목에서, 지하주차장은 건축에서 주로 설계) 3.2의 4)의 (7)항 ‘설계방법은 극한강도 설계법 또는 허용응력도 설계법을 구분하여 구조계산서에 명기 할 것’ --->‘설계법은 강도 설계법을 적용할 것’으로 수정함이 바람직합니다. 3.2의 4)의 (8)항 지하구조물의 Expension Joint 설치는 하자 발생의 우려가 크므로 삭제하고 지연JOINT등을 두어 균열을 최소화 하는 방안을 모색하는 것이 바람직합니다.	과업지시서
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
기계	1. 배기탑의 돌출미관, 방향 선정에서 통행인에 불쾌감이 없는 위치선정과 매연, 먼지 등의 처리 후 배기 필요. 2. 주차장 입차, 출차 램프의 유수유입차단과 특히 폭설, 동결시 해빙설비 적용을 검토후 적용 3. 유지관리비 최소화 방안으로, 조명 위한 채광의 확대, 지열 등의 영구열원의 채택으로 유지비 최소화가 필요함. 4. 토목의 최대강우량 설계 적용시를 감안, 침수시 배수가능한 펌프등의 장치 용량을 검토하여 설계적용요. 5. 화장실 설치와 무장애 시설적용 및 정화조 설치기준 설계적용. 6. 겨울 동파방지시설 설치 적용검토 (소화배관, 위생배관 등의 지하 동파 대상시설) 7. 모든시설 (방범 CCTV, 주차관계, 원격시설 자동제어 등)의 원격 감시제어가 가능토록 조작 및 감시 시설을 한곳에 집중화 설치필요.
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
전 기 및 정보통신	1. 수ㆍ변전 설비 및 일반사항 - 변압기. 수배전반, MCC반 등은 stopper bolt로 바닥에 견고하게 지지하며 수배전반은 지진 발생시 지진감지 기능을 가지고 필요시 부분적으로 개폐 할 수 있는 것으로 한다.(주 변전소는 변전실로 수정) - 전기실을 지하에 설치시 최저층을 배제하며 국지성 호우를 대비한 침수방지대책을 설계에 반영하고 기계실보다 1m이상 높게 하여야한다. - 과전압 내성이 작은 주차관제, 방재, 방범용 컴퓨터, 통신기기 및 통신전원 공급 분전반, LED전원 공급 분전반에는 서지 보호기를(TVSS, SPD 등)을 설치한다. 2. 전력인입설비 - 전력인입은 지중인입을 원칙으로 하며 CN-CV/W 이상으로 한다. 3. 전열설비 - 지하층 전열 배관은 천장 배관으로 하며 물을 사용하는 장소 에 콘센트를 시설하는 경우 인체 감전 보호용 누전차단기를 정격감도전류 15mA 이하 동작시간 0.03초 이하 전류 동작형을 설치한다. 4. 방재설비 - 비상용 백열등은 전구형 형광램프로 수정 바랍니다.
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○

건설기술심의 채택의견서

○ 안 건 명 : 제88차 고척근린공원 지하주차장 기본 및 실시설계 용역발주심의

분 야	채 택 의 견	비 고
	1. 현장여건과 공사특성 등에 대한 고려없이 타 구청에서 기 시행한 유사용역의 과업지시서를 활용함으로써 조경, 교통 등 분야별로 누락된 부분이 많고 과업 세부내용이 현장여건 및 관련규정에 맞지 않는 등 아래의 내용을 참고하여 과업지시서의 전반적인 재작성이 필요 1) 과업지시서의 내용이 명확하지 아니하고 구성체계가 미흡하므로 「서울특별시 설계용역관리편람(2011.12)」의 '과업내용서 작성기준'에 따라 과업내용서를 수정 및 보완할 것 - 제1장 일반사항 - 제2장 조사업무 - 제3장 계획업무 - 제4장 설계업무 - 제5장 성과품 작성 및 납품 2) P23 3.1 건축분야 2)세부사항은 아래의 내용에 대해 수정 및 추가 검토할 것 - (7)지하주차장 바닥재는 크랙발생, 내구성, 내화학성, 미끄럼소음발생 등에 관한 특성을 검토하여 최적의 제품으로 계획한다.(수정) - 주차장내 기둥 및 차량충돌이 우려되는 부분에는 충격을 완화할 수 있는 시설을 계획한다.(추가) - 외부에 접한 주차장 진출입 부위중 바닥경사로 부분에는 겨울철 차량소통에 지장이 없도록 계획한다.(추가) - 주차 진․출입로는 90°이상의 급회전을 피하도록 계획하며 진․출입 차량의 상호인식이 용이하도록 하여야 한다.(추가)	재작성

분 야	채 택 의 견	비 고
	3) P25 3.2 토목분야 2) 토공설계 및 P27 5) 포장설계 부분은 과업내용이 부실하므로 「서울특별시 설계용역관리편람(2011.12)」의 '토목분야'를 참조하여 보완할 것 4) P32 3.3기계설비 분야 7)주차장설비에 다음 내용 추가검토 할 것 - 주차장 기전설비 및 장비 배치에 관한 사항 - 주차시설 형식 및 주차설비 선정계획 - 상부가 공원 예정부지이므로 환기에 따른 오염물질 유동 및 배출구에 관한 검토 결과 및 계획 제시 5) 3.기술지침 중 '교통분야'가 누락되었으므로 과업수행과 관련된 교통분야 과업내용을 포함하여 보완할 것 6) 3.기술지침 중 '조경분야'가 누락되었으므로 과업수행과 관련된 조경분야 과업내용을 포함하여 보완할 것 7) 기타 내용 및 용어 수정 - P1 1.3.2) 수급인 → 계약상대자 - P15 2.2.9) soilbank@seoul.go.kr → soilbank.seoul.go.kr - P28 3.2.9) 서울특별시 지반 조사 표준과업지시서 → 서울특별시 지반조사편람 - P49 5-1 과업 기술용역 예정공정표 → 과업 기술용역 공정예정표
종합의견	조건부채택

2012년   9월    일

심의위원 :  ○ ○ ○