제81차 건설기술심의 소위원회 의결사항

심의일자 : 2012. 9. 6.

□ 안건명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계

위 안건에 대한 건설기술심의소위원회 심의결과 위원별 심의의견을 심도 있게 검토 보완하여 설계도서에 반영하는 조건으로 「조건부 채택」 의결함.

【주요 심의내용】

○ 하천에서 나무심기 기준 및 관리에 관한 기준으로 하천 부속물에 영향을 미치는 지 검토하고 검토내용 보완 요망

○ 홍제천 합류부의 특성을 반영하여 망원공원에 설치하는 자연형 호안의 수리학적 특성(유속, 소류력, 하상경사, 유선과의 관계)을 제시하고  호안재료, 비탈면 경사와 연계 검토한 자료를 보고서에 제시할 것

○ 배수배관계획도(CM-11-A11)에서 침수시 뻘 제거용 외각 배관의 밸브가 누락되지 않도록 보완하고 상세도 제시 할것

○ 호안공에 적용된 식생매트,자연석쌓기에 계획된 Anchor공에 대하여 소류력을 고려하여 검토 보완하고 계산근거, 도면상세 제시바람.

○ 물놀이장에 식재된 느티나무, 조팝나무는 상록수 식재로 검토 필요

붙임 : 위원별 건설기술심의 의견서  1부.

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 수자원분야

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 식재는 하천점용허가 세부기준에 의거하여 수치해석 및 수리모형실험을 통하여 수목의 식재전후 수리계산서를 참고하여 식재한다고 표기되었으나 작성된 도서에는 수치해석 및 수리모형 실험에 대한 내용은 전혀 없음, 검토내용 있으면 수록하기 바람 (P281) 2. 하천에서 나무심기 기준 및 관리에 관한 기준으로 하천부속물에 영향을 미치는 지 검토한 내용이 누락되어 있으니 검토내용 보완 요망. 또한 나무심기시 검토할 내용으로 수리계산에 의하여 식재밀도를 결정하여야 한다고 제시되었으나 식재에 따른 검토내용은 확인하지 못하였음. (P128)
시 공 성	3. 저수호안하단부인 옹벽 및 어소블럭은 존치하고 저수호안 상단부인 콘크리트 블록을 자연형 호안공법으로 변경하도록 계획하였으나 저수호안 상부의 호안교체공사가 수중공사로 이루어질 가능성은 없는지 검토내용은 없음. 4. 우기를 피하면 상시수위이상으로 육상공사가 가능할 것으로 판단되나 이 지역이 조석에 의한 수위상승이 발생하는 구간인 점을 고려하여 수중공사가능성에 대한 검토 필요 (P180)
유지관리성
안 전 성	5. 유수풀내부에 도입되는 보물탐험놀이대는 유속에 안전한지? 시설물이 수영장 위쪽으로 돌출되어 수위상승을 유발할 가능성이 매우 높은 시설물인 점을 고려하여 재검토하는 것이 바람직할 것으로 판단됨. (P295)
경 제 성
환 경 성	6. 저수호안 상단의 호안을 당초 콘크리트 블록에서 자연형호안공법으로 교체하는 것은 바람직함. 7. 자연석쌓기와 자연석 철망호안공법은 서로 다른 공법인 점을 고려하여 조정이 필요함. (P186, P189)
기 타	8. 시설물중 그늘막이 수리에 어떤 영향을 미치는 지 확인하기 곤란함. (P286)

2012년  9 월   일

검토위원 :  0 0 0  (서명)

건설기술심의 검토서

○ 안건명 : 한강 망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계 용역 ○ 분 야 : 토목 구조
항 목	채 택 의 견	비 고
계획성	1. 수영장 구조물의 배면 방수 공법을 ‘보호재 일체형 방수공법’을 추천하고 공사비를 내역서에 반영하였음. 벽체부분에서는 보호재 일체형 방수공법이 효과적이나 바닥 고름콘크리트 상면에 보호재 일체형을 적용시는 신구콘크리트 공극 발생으로 효과가 저감될 것으로 판단되므로 효과대비 경제성을 검토 바람. (전체 배면 방수 중 90% 가량이 바닥슬래브 방수이고 바닥슬래브는 별도 보호재를 적용하는 것이 일반적이지 않음) 2. 수영장 기초하면이 지반 아래 2m 미만(GL -2.0m)이 대부분으로 심도가 얕고 토층이 배수가 잘되는 모래질 자갈층이며 지하수위가 지반 아래 5m(GL -5.0m)에 위치한다면 배면방수와 바닥 쉬트방수의 역할이 크지 않을 것으로 사려됨. 야외수영장이므로 빗물 유입과 홍수시 침수됨이 당연한 구조물이고 상승된 지하수위를 유지하는 시간이 짧기 때문에 경제성 등을 면밀히 검토하여 외부방수재의 필요성과 공법을 검토해야 할 것임. 3. 하수처리장 등 수처리구조물의 경우 수조의 상면에 고름콘크리트 층(5~10cm 가량)을 설치하여 수조 배수구로의 집수를 용이하게 하고 구체슬래브를 보호하여 내구성을 증진시키는 목적으로 활용하고 있음. 광폭의 풀장 경사를 콘크리트 구체로 정밀하게 시공하는 것이 어렵고 배수구 주변에는 집수용 별도 경사가 필요할 것이므로 고름콘크리트 층 설치 여부에 대해 검토 필요하다 사려됨.	보고서 p222 내역서 보고서 p222, p69
시공성	4. 과업구간내 성인풀, 청소년풀, 유아가족풀 및 유수풀 모두 다량의 콘크리트 타설량이 필요한 구조물이므로 기초슬래브와 벽체를 포함한 전체를 1회에 타설 시공하기 어려움. 레미콘의 수급 및 분할시공(슬래브 완료 후 벽체 설치)의 편리성을 고려하면 시공이음(콜드조인트)이 반드시 필요하고 시공이음에 필요한 방수보강제(수팽창성지수제 등) 등의 계획이 반영되어야 함. 그러나 보고서, 도면 및 설계내역서 상에 반영되지 않아 시공이음부의 부실이 우려됨. 5. 계산서에서 철근피복(콘크리트면에서 철근중심까지 거리)을 80mm로 적용하였으므로 설계도면에 표시하여 시공오류를 피함이 바람직하며 바닥슬래브에만 철근배근 간격을 표기하여 벽체 및 상부슬래브 철근배근에 어려움이 예상되므로 벽체 및 상부슬래브에 철근간격 표기 필요함.	보고서 및 내역서 등 도면 CS-02 등

항 목	채 택 의 견	비 고
유지관리	6. 풀장의 면적이 1,000㎡ 가량의 거대 슬래브구조물이고 동결융해와 직사광선 및 온도변화에 직접 노출되므로 일정 수준의 신축이음이 균열방지 등 유지관리에 도움이 될 수 있음.	보고서
안전성	7. 보고서(p223)의 ‘2.6 구조물 기초 안정성 검토 3) 설계지반정수 산정’ 중 변형계수 E는 표준관입시험 결과에 의한 경험식, 관련 문헌값 등을 비교하고 검토하여 모래층에서 8,462 kPa으로 산정하였음. 구조계산서에서는 도로교설계기준에서 제시한 N치 식인 2.8N을 반영하고 있어 42,000 kPa로 과대하게 평가하고 있으므로 검토하여 보고서의 값으로 통일하는 것이 바람직함. 8. 계산서에서 ‘2.2 콘크리트교’는 유수풀에서 보행자들 횡단을 위한 노출된 수로암거에 가까우므로 수영장 물이 암거내부 하중으로 작용해야 하나 구조계산시 누락되었으므로 검토 후 반영하는 것이 바람직함. 9. 유수풀 콘크리트교는 유수풀을 횡단하여 수영장을 이용하는 보행자 하중이 대부분이며 목재데크를 설치하므로 트럭 등 차량이 이용하기 곤란하나 상부 노면활하중을 DB24로 51 kN/㎡을 적용해 과하게 반영되었음.	보고서 및 구조계산서 구조계산서 구조계산서
경제성	10. 전기공사업법 11조에 의거하여 전기공사는 분리하여 발주해야 하므로 설계내역서의 원가계산 및 공사비산출을 별도로 분리해야 함.	설계내역서
환경성	- 의견 없음 -
기 타	11. 설계 경제성(VE) 검토에서 반영된 “설계도” 진입계단 단면도 (CS-02)와 “보고서” 단면도(p213, p214)가 상이하므로 삽도 수정바람. {설계도 “기계설비”분야 도면(CM-11-A22, A32, A42) “진입계단 단면도”도 마찬가지로 수정바람.} 12. 구조계산서의 2.설계조건 11)참고문헌에 “도로교 설계기준 : 건설교통부(2005)”를 보고서(p216) (1)적용 설계기준인 “도로교 설계기준 : 국토해양부(2012)”로 수정바람. 13. 구조계산서의 2.설계조건 3)재료 중량에 “철근콘크리트 (ωc)=24.5 KN/㎥”를 보고서(p217) “<표2-3>재료의 단위중량” “철근콘크리트(ωc)=25.0 KN/㎥”로 서로 상이하므로 확인 후수정바람.{보고서(p217) “<표2-3>재료의 단위중량” 단위가kg/㎥ 으로 되어있으나 KN/㎥으로 수정바람.} 14. 구조계산서의 2.설계조건에서 흙의 단위중량은 19.0 KN/㎥이나 보고서(p223)의 설계지반정수 산정에서 흙의 단위중량은 18.0 KN/㎥로 서로 상이하므로 확인 후 수정바람.	보고서 및 설계도 보고서 및 구조계산서 보고서 및 구조계산서 보고서 및 구조계산서

2012년 9월  일

심의위원 :  0 0 0  (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 토질 및 기초분야

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성 안 전 성 경 제 성	1. 방류관거 날개벽 상부의 성토사면 구배가 1:1.5로 호안구간 성토사면 구배와 상이하게 계획되었는 바 성토사면(1:1.5)의 안전성을 검토바람. (도면 CW-12 참조) 2. 조명 타워 기초의 안전성 검토결과 제시바람. (도면 CE-012 참조) 3. 세계적인 기상이변으로 태풍에 의한 피해가 국내에서 빈번히 발생되고 있는 상황을 고려하여, 풍하중을 재검토하여 옥외휀스 기초의 안전성을 검토바람. 4. 풍하중을 재검토하여 안전휀스 기초의 안전성을 검토바람. 5.호안공법 호안공법에 계획된 갈대매트공법은 다른 공법과 비교하여 고가이므로 경제성,안전성을 고려하여 재검토바람. (보고서 p187 참조) 6. 호안공(사석매트리스 등)에 대하여 재료,시공,품질관리 등 공사시방서에 상세히 수록 바람. 7. 호안공에 적용된 식생매트,자연석쌓기에 계획된 Anchor공에 대하여 계산근거, 도면상세 제시바람.(도면 CR-07~CR-13 참조) - 소류력을 고려하여 검토바람

2012년  9 월   일

검토위원 :     0 0 0    (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 토목시공

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1.우수처리 계통도 보완 - 부지내 우수유입시설 배치도 및 우수관로 계획도 - 자전거도로 종횡단도 및 노면배수계획도
시 공 성	2.자전거도로 STA. 0+324 지점의 이동식 과속방지턱 규격을 도로폭원(5.4m)과 상이하게 설치한 사유 - 설계 : 이동식과속방지턱 L=4.5m (도면CR-17, 보고서P203 참고) 3.성인풀, 청소년풀 등 오버플로어 부분 방수 누락되어 있으며 오버플로어 배관과 클리너 배관의 콘크리트 매설부위에 대한 상세도면 보완작성요망 (도면CM-11-A43)
유지관리성	4.STA. NO15 자연석 쌓기구간 (도면CR-13)에 수위 변화시 토사유출 및 세굴방지 대책 반영요망
안 전 성
경 제 성
환 경 성
기 타	5.보조기층 수량산출시 사고석 포장 산출근거 누락 수량산출 근거와 수량집계표 상이(1, 2 자전거 도로 중) 6.경계석 수량산출시 할증을 3%로 하고 수량산출은 4%반영한 사유 (수량산출서, 1.2자전거도로中)

2012년  9 월    일

검토위원 :   0 0 0  (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 상하수도 분야

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 수영장 유입 수질과 배출 수질 측정값을 비교 할 수 있도록 하여 시민에게 깨끗하고 안전한 수영장 시설관리가 될 수 있도록 수질 감시 측정 장비 추가설치요망 2. 오수량 산정시 2020년 생활하수 원단위 적용은 적정하나, 발생량 산정시 일일수영장 이용자수을 정주인구와 동일하게 적용하는 것은 과다하므로 적용기준을 보고서에 명료하게 제시필요 3. 초기 우수처리시설과 우수 배제시설에 대한 보고서내용이 명확하지 않으므로, 초기 우수처리 시설계획이 되었으면 보고서 내용에 수록 요망.
시 공 성	4. 수영장 오수관거 차집관거 연결지점 및 상수관로 분기관 시공 상세도와 시공순서를 시설 계획평면도와 설계내용을 보고서에 수록 요망 5. 기존구조물과 시설물 철거 및 활용과 신설구조물을 구분 할 수 있는 계획평면도와 설계내용을 요약 정리하여 보고서 수록 요망
유지관리성	6. 수영장시설에 대하여 사용기간 전 후에 시설 관리 계획과 시설점검 관리계획을 보고서에 수록요망
안 전 성
경 제 성	7. 상하수도 시설에 사용되는 오수관, 우수관, 수도관 관종 밸브류에 대한 경제성 평가부분을 추가 보고서에 별도 정리하여 수록요망
환 경 성	8. 하수관을 유리섬유복합관을 사용시 향후 폐기물 처리대책이 곤란하므로 관종 선정시 친환경 자재선정 요망
기 타

2012년  9 월    일

검토위원 :   0 0 0   (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 기계설비

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 배수배관계획도(CM-11-A11)에서 침수시 뻘 제거용 외각 배관의 밸브가 누락되었으니 보완하고 그 부분을 배수배관 단면도(CM-11 -A12)와 같이 상세도 제시 할것 2. 축척1:500도면( 급수배관계획도 CM-11- A21, 오버플로어 계획도 CM-11- A31)의 성인용 풀, 청소년 풀, 가족유아용풀의 각각 배관 도면을 유속조절배관계획도 (CM-11-A51)와 같이 실시설계도를 보완하여 제시 할것 3. 급수배관 단면도(CM-11-A22, CM-11-A23)의 배관관경 제시를 보완하고 급수구 에 표시된 철근규격(H13@200)을 삭제할 것 (동일표시도면 : CM-11-A52, A56, A62) 4. 가족유아용 풀(CM-11-A31)에 오버플로어배치가 누락되었음 5. 오버플로워 배관 단면도(CM-11-A32,CM-11-A33)에 배관 관경 제시 를 할 것 6. 오버플로워 트랜치 단면상세도 (CM-11-A34)의 부착구조물의 재질을 제시 할 것 7. 클리너 배관 계획도(CM-11-A41)에서 클리너 배관을 진한 실선으로 표시하여 타 시설물과 구분되도록 하고, 클리너 연결구의 번호를 재정비 하고, 연결구의 부여된 번호는 알기쉽게 클리너 옆에 명시 할것 8. 클리너 배관 단면도(CM-11-A42)가 클리너 배관계획도(CM-11-A41) 와 상이하니 보완하고 관경(CM-11-A42, A43)을 제시 할 것 9. 유수풀 유속배관 계획도(CM-11-A51)단면도(CM-11-A52) (CM-11 -A53)의 누락된 배관관경을 제시 할 것 10. 유수풀 PIT통수관 단면도(CM-11-A54)의 관경600A가 제수밸브 300A와 상이하니 수정 할 것 11. 유수풀 PIT유속배관 단면도(CM-11-A55, 56)의 관경이 누락 되었으니 보완 할 것

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	10. 유수풀 PIT통수관 단면도(CM-11-A54)의 관경600A가 제수밸브 300A와 상이하니 수정 할 것 11. 유수풀 PIT유속배관 단면도(CM-11-A55, 56)의 관경이 누락 되었으니 보완 할 것 12. 유수풀 심정용 수중펌프 설치도(CM-11-A57)의 PUMP SUPPORT 의 재질 및 크기 가 누락되었으니 보완 할 것 13. 유수풀 에어배관 단면도(CM-11-A62)의 배관관경이 누락되었음 14. 이동식 기계실3호 여과기 배치도(CM-11-C11)에서 염소투입기 설치가 누락되었으니 보완 하기바람 15. 아쿠아링 평/단면도(CM-22-A01)의 풀장평면 높이 FL11.87 아쿠아링 부분상세도(CM-22-A02)의 높이 FL8과 상이하고 펌프실 (CM-22-A01)의 평단면도를 맨홀 위치 등을 보완하여 제시 할 것
시 공 성
유지관리성	16. 기계실 주위 배수배관 계획도(CM-11-B11)에 입 출입 할수 있는 사다리가 누락되었고 제수밸브를 조정하기위한 관리용 사다리가 필요함 17. 제수밸브실과 밸브실 에 누수 및 침수등 물이 차 있을 때 제거할 수 있는 배수펌프 설치가 필요하며 밸브실 물을 제수 밸브 실로 유도할 수 있는 배수배관(100A)의 신설이 필요함
안 전 성	18. 유수풀 PIT통수관 단면도(CM-11-A54)의 유입관이 300A로 어린이 또는 청소년들이 머리를 넣는 등의 방지를 위하여 입구에 스크린 설치를 검토요함
경 제 성
환 경 성
기 타

2012년  9 월   일

검토위원 :   0 0 0 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 전기

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1. 옥외 보안등 조명타워,옥외에 설치되는 모든 기구류의 낙뢰보호, 누전, 침수에 대한 보호를 계획요함.
시 공 성	2. FENCE에 전기송전 중 위험 표시판 설치요함 3. 수배전반 PAD 상세 추가요함, 침수의 우려가 없는 장소에 설치요함.	도면CE-04
유지관리성	4. 전기기기의 외함은 주변의 설치환경, 운전상태 및 조건에 의거 충전부위 및 운동부위 보호를 위한 IP보호 등급 표기요함.	보고서 266~268
안 전 성	5. 조명타워용 접지봉 14ø×1000mm, 공원등 접지붕 18ø×2400mm 로 상이함 18ø×2400mm으로 통일요함.	도면CE-12,15
경 제 성	6. 기존 재사용하는 가로등, 조명타워는 절연저항측정 등 시험하여 재사용 요함.
환 경 성	7. 모든 전기기기, 기구는 방수, 방습에 강한 내구성을 갖는 것을 사용요함.
기 타	8. 변압기 고효율 유입변압기를 고효율 몰드 변압기로 수정요함.	보고서 271

2012년  9 월   일

검토위원 :  0 0 0 (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강망원공원 야외수영장 리모델링공사 실시설계심의

◦ 분    야 : 조경

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	1.종합계획도에 계획고(F/H)표시가 필요함 2.계획배치도와 상세평면도가 상이(화장실,교량등)하므로 확인이 필요함 3.식재평면도 심볼이 필요하고 수변쉼터 하단부 식재누락 추가 필요함 4.포장 계획시 문양깔기의 색상별 수량산출이 필요함 5.화장실 수량1개소가 누락됨 확인 할 것 6.교량난간이 합성목재휀스 인지 확인하고 수량 추가 필요함 7.데크상세도-3에서 목재계단 시공도는 불필요하므로 확인후 삭제 할 것 8.교량상세도의 계획레벨이 평면에 LE7.8 이므로 7.6을 7.8로 수정 필요함 9.계단 날개벽 3개소가 각각 다르므로 각각의 상세가 필요함
시 공 성	의 견 없 음
유지관리성	10.잔디불록포장은 맨발보행이 어렵고 깍기 등 유지관리가 곤란하므로 제고 필요 함 11.물놀이장에 식재된 느티나무, 조팝나무는 상록수 식재로 검토 필요 (조팝나무→상록으로)
안 전 성	12.수영장 옥외계단의 화강석 버너마감은 미끄럼방지를 위한 슬립사용 및 다른 표면처리가 필요함 13.옥외계단에 장애인을 위한 램프, 핸드레일 설치가 필요함.
경 제 성	14.풀장주변의 경계석은 구조도면을 검토하여 불필요 한곳은 삭제하여 수량을 감소시킬 것 15.담쟁이식재는 구조물 녹화용으로 면식재 보다는20~30cm간격으로 줄 식재(4본/m)로 하고 수량을 줄일 것
환 경 성	의 견 없 음
기 타	16. 타 공정의 계획도와 상세도를 크로스체크(Cross check)하여 평면도 및 수치 등을 확인하여 수정 일치 시킬 것

2012년  9 월   일

검토위원 :    0 0 0  (서명)

건설기술심의 검토서

◦ 안 건 명 : 한강 망원공원 야외수영장 리모델링 실시설계

◦ 분    야 : 기술심사담당관

항 목	채 택 의 견	비 고
계 획 성	(토목분야) 1. 사업 추진배경 및 추진목적을 상세히 기술하여, 수영장 시설규모 결정배경 및 이용객 증가 추이 등을 보고서에 수록하기 바람 2. 보고서 P.240 (6) 우,오수배제 시설계획에서 오수관의 관경은 D=200m/m를 적용하였으나, 서울시 하수도분야 업무처리지침에 의거 오수관의 최소관경은 D300m/m로 규정하고 있으므로 수정하기 바람 3. 홍제천 합류부의 특성을 반영하여 망원공원에 설치하는 자연형 호안의 수리학적 특성(유속, 소류력, 하상경사, 유선과의 관계)을 제시하고 호안재료, 비탈면 경사와 연계 검토한 자료를 보고서에 제시할 것 (조경분야) 4. 자연형 호안의 적용성, 유의사항, 유지관리 사항을 제시할 것 5. 자연형 호안에 식재되는 수종에 대한 식재 위치별 특성을 제시할 것 6. 자연형 호안 구간별 설계도를 작성할 것 7. 수영장내 중앙공원에 계획한 잔디블럭포장은 맨발로 이용하는 이용객의 편의 및 유지관리, 잔디의 생육 특성 등을 고려하여 다른 투수성 포장재료로 재검토할 것 8. 녹지경계석 및 포장경계석의 설치 구간을 최소화하고 불가피하게 경계 구분 필요시 드립 엣지 등 도입을 검토할 것 9. 사업대상지의 현존식생도를 작성할 것 - 철거계획 평면도상에 화단 철거가 표시되어 있으나, 현재 식생표시가 안 됨 10. 관리동 내부의 용도에 따른 실내 인테리어, 냉난방 계획도를 작성할 것 11. 탈의실 내부에 보관함을 포함한 실내 인테리어 계획도를 작성할 것 12. 막구조 파고라에 대한 구조계산서를 작성할 것 (설비분야) 13. 수처리 후 수질 목표치를 구체적으로 제시할 것 14. 기계설비 운영관련 에너지 절약방안에 대한 내용 검토 후 제시할 것
시 공 성	(토목분야) 15 우․오수배제공 설계도면에 계획 오수관거의 기존 차집관거 연결 상세도를 추가 작성하여 보완하기 바람. (조경분야) 16. 안전휀스, 수목보호홀 덮개, 막구조파고라, 막구조쉘터 등 시설물의구체적인 색상 명시 17. 원형플랜터, 진입부 플랜터의 식재기반층 단면도를 제시할 것 18. 화장실 내 사용자들의 편의를 위해 대․소변기 주변에 선반을 설치하고, 비상용 벨 등 안전시설을 설치할 것 19. 음수전 평면도상에 Slope 경사도를 표시할 것 20. 수영장내 CCTV의 필요성을 검토할 것 (설비분야) 21. 접지설비 평면도, 상세도를 추가할 것. 22. 옥외 조명설비(가로등) 설치 평면도, 상세도를 추가할 것. 23. 옥외 정보통신설비 설치 평면도, 상세도를 추가할 것. 24. 각종 계산서를 추가할 것.(조도, 부하별 용량계산서 등) 25. 보고서중 5. 전기, 정보통신 설계부분 (3) 설비종류 - 조명설비에 대한 조도 시뮬레이션결과 값의 최대조도(526LX)와 최소조도(78LX) 값 차이가 너무 큼으로 가능한 균일한 조도의 분포를 될수 있도록 재검토 할것 - 방재설비인 피뢰설비 상세도 첨부할 것 26. 공사시방서 중 전기통신분야의 설치 공사중 일부 공정이 누락 되었으므로 전체적으로 재작성 첨부 할 것(수배전반 등 내역서를 기준으로 작성) 27. 화장실 관련사항 추가할 것 28. 기계설비분야는 대부분 실시설계 도서로서는 미흡하므로 보완요망
유지관리성	(설비분야) 29. 계산서중 1.2 변압기 용량 계산서 결과 950[KVA]용량 도면 CE-02에 적용 변압기는 사후 유지관리의 편리성을 감안하여 주문제작 변압기 보다는 표준규격 제품으로 검토 바람
안 전 성	30. 한강시민공원 재난대비 연구용역 보고서(보고서 P113)에 그늘막이나 펜스 등의 해체 철거 문제에 대해서는 착탈이 용이한 시건장치를 활용토록 제시되어 있는데 신규로 설치하는 ‘막구조파고라, 막구조쉘터’의 재난대비 안전대책을 제시할 것
경 제 성	31. 가로등(조명탑 포함)의 전기공급을 전력회사로부터 직접 받아 공급하는 방법과 현재의 수전설비에서 전력을 공급하는 방법을 상호 비교 검토하여 경제적으로 유리한 방법을 적용바람[유지관리 및 경제성(전기요금) 검토 필요]
환 경 성	〔공통분야〕 32. 석재(사석)의 종류를 구제적으로 명시하고 유해물질이 포함된 석재가 반영되지 않도록 보고서와 시방서에 명기할 것 33. 공사 중 하천수질이 보존될 수 있도록 계획하기 바람 34. 환경영향 저감시설(보고서P207)인 세륜세차시설은 도기본에서 개선 운영하고 있는 공사장 세륜기 고압 노즐장치를 1단에서 2단으로 추가 설치하여 적재함 측면까지 세륜하는 시설로 보완할 것
기 타	〔공통분야〕 35. 하천구역내 나무심기에 관한 기준은 최근에 개정된 하천점용허가 세부기준(국토해양부 고시 제2010-105, 2010.2)을 적용할 것. 36. 참여기술자 명단이 누락되었으며, 용역참여자의 실명관리를 위해 관계공무원 및 용역기관의 참여기술자 명단 및 참여기간, 수행업무 등을 기록한 용역참여자 현황을 보고서에 수록하기 바람. 37, 용역수행과정에서 시행한 유관기관 협의내용, 설계 자문회의 개최 및 검토내용을 보고서에 수록하기 바람 38. 보고서에 인용되고 있는 각종 계획 및 자료 등은 생산년도와 생산기관(부서)을 빠짐없이 명기하여 인용출처를 정확히 알 수 있도록 조치할 것. 39. 사업추진을 위한 관련법에 규정된 각종 인허가항목을 제시하고(예: 하천점용허가, 도로굴착허가 등) 관련도서 내용을 검토할 것

2012년  9월  일

검토위원 :   0 0 0  (서명)