붙 임 1

제40차 서울시민디자인위원회  회의록

2012.  8

문화관광디자인본부

(도시디자인과)

｢서울시민디자인위원회｣ 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2012. 8.14(화) 14:00~17:00 □ 장 소 : 13층 세미나 A 회의실 □ 참 석 - 박종호,최대섭,김동조,이해윤,이미애,정강화,박선규 □ 안 건 ① 40-1. 옥수 제12구역 주택재개발 경관조명계획(재심) ② 40-2. 불광 제4주택 재개발 정비사업 경관조명계획(재심) ③ 40-3. 전농 제7구역 삼성래미안 크레시티 경관조명계획(재심) ④ 40-4. 역삼동 708-37 신축공사 경관조명 계획(조건부동의) ⑤ 40-5. 숭례문 복구 및 성곽복원공사 경관조명계획(유보) □ 심의결과 - 조건부동의 1건, 재심 3건, 유보 1건

40-1. 옥수 제12구역 주택재개발 경관조명계획

□ 설계자 조명계획설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<위원장>

○ 위원님들 질의 해주시기 바랍니다.

<000 위원>

○ 조명디자인계획을 얼마동안 검토 하셨는지요?

<설 계 자 >

○ 상당한 기간동안 10가지 정도 디자인(안)가지고 설계자와 시공자와 협의하여 조명계획을 하였습니다.

<위원장>

○ 상부층 박공지붕과 코어 부분에 조명계획을 하시네요

<설 계 자 >

○ 네, LED로 단일색상 웜화이트로요

<000 위원>

○ 보안등 150W 70개 수준은 과도한 밝기가 예상되는 것 같은데 Watt를 낮춰 단지내의 분위기를 좀더 부드럽게 했으면 합니다.

○ 할로겐 볼라드는 유지보수 고려 LED로 권장과 보안등이 전체 건축물 형태와 어울리는 디자인 검토가 필요할 듯합니다.

<000 위원>

○ 단지 전체 조명계획에 대한 조도계산서, 휘도 등 정확한 데이터 자료 제출을 해주세요

<설 계 자 >

○ 데이터를 제출과 보안등 밝기부분 검토 해보겠습니다.

<000 위원>

○ 상가에 대한 조명계획이 없는데 무슨 이유라도 있나요?

<설 계 자 >

○ 상가는 별도로 계획하고 있어서 그렇습니다.

<000 위원>

○ 조경부분(가로 보안등 포함) 조도계획 기준을 세워서 배치도, 조도계산서 등 세대 내부 광침해가 검토가 필요 합니다.

<설 계 자 >

○ 네 검토 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 지적하신 내용 외 다른 의견이 있으신지요

○ 없으시면 심의결론은 어떻게 할까요?

□ 위원들

○ 단지내 조명계획이 아무래도 미흡해서 지적한 내용을 보안하여 다시 한번 심의를 하는 것으로 합시다

<위 원 장>

○ 재심하는 것으로 하겠습니다.

40-2. 불광 제4주택 재개발 정비사업 경관조명계획

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<위원장>

○ 지난번 지적사항과 조명계획에 대한 전반적인 설명을 해주시기 바랍니다.

□ 설계자 안건설명

<위원장>

○ 위원님들 질의 해주시기 바랍니다.

<000 위원>

○ 보안등 175W 사용으로 인한 70Lux정도는 밝기가 과도하다고 생각되는데 Watt를 낮추는것 어떨지요

<000 위원>

○ 단지동선으로 섹터를 나누어서 조도계산을 해야 하는것이 많지 않는지요?

<설 계 자 >

○ 검토해보겠습니다.

<000 위원>

○ 자료중 배광이 산책로 조명에 일치하지 않는것 같습니다.

<000 위원>

○ 단지내 보안등, 비컨등, 볼라드등, 수목등 등에 대하여 정확한 조도기준을 정하여 조명배치 및 기구선정을 하셔야 되는데 그런 계획이 부족한것 같습니다.

<설 계 자 >

○ 미비한것은 보완 하겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 다른 의견이 있으신지요

○ 지난번에 재심후 보류하고 이번3번째 인데 심의결과를 어떻게 할까요?

□ 위원들

○ 단지내 조명계획이 미흡해서 지적한 내용을 보안하여 다시 한번 심의를 하는 것으로 합시다

<위 원 장>

○ 재심하는 것으로 하겠습니다.

40-3. 전농 제7구역 삼성레미안 크레시티 경관조명계획

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<위원장>

○ 위원님들 질문하세요

<000 위원>

○ 21쪽 태양광 가로등 집광판 1개의 가격은 대략 얼마정도 되나요

<설 계 자 >

○ 1개당 약 5백만원정도 되는 것으로 알고 있습니다.

<000 위원>

○ 단지내 태양광 가로등 수가 너무 많은데 아파트 높이도 있고 주변 환경이나 (일기) 조건에 맞게 과연 기능역할을 할 수 있을지요?

○ 태양광 가로등은 발전 불가능 환경(날씨) 조건에서 동작할 수 있게 한전상시 전원과 연계할 수 있도록 인버터 3KW 1개 설치 검토가 필요하고, 아파트 단지 환경을 고려해 실제 태양광 집광판 일조량 환경 분석후 수량(3~4개로) 조정이 필요할 것 같습니다.

<설 계 자 >

○ 말씀하신 내용을 충분히 검토해 보겠습니다.

<000 위원>

○ 단지내 보안등, 볼라드등, 수목투사등 조명설치 계획에 대한 기준조도 설정이 필요하며, 보안등이 동선에 비해 밝으므로 150W → 75W 하향 검토가 필요할 것 같습니다.

<000 위원>

○ 옥탑조명에 대한 조명컨셉(프로그램)계획을 제시해주세요

<설 계 자 >

○ 조도기준 설정과 상부 조명운영계획을 제시 하겠습니다.

<000 위원>

○ 보안등 디자인이 단지 건축물 형태와 어울리지 않으며, 단지 전체 조명계획에 대한 조도계산서, 휘도 등 정확한 데이터 자료 제시가 필요 합니다.

<설 계 자 >

○ 검토 해보겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

□ 위원들

○ 단지내 조명계획이 미흡하여 지적한 내용을 보안하여 다시 한번 심의를 하는 것으로 합시다

<위 원 장>

○ 그럼 재심하는 것으로 하겠습니다.

40-4. 역삼동 708-37 신축공사 경관조명계획

<위 원 장>

○ 조명계획에 대하여 설명해 주시지요

□ 설계자 안건설명

□ 위원 발언 내용(질의 응답 포함)

<000 위원>

○ 실험을 해보셨나요? 건물 4개면이 글라스 입니까?

<설 계 자 >

○ 아니요 설계단계, 시작시 실험을 해보겠습니다. 그리고 전면만 글라스입니다.

<000 위원>

○ 다운라이팅으로 설계되어 있은데 등기구가 보이지 않을까요? 업라이팅 계획검토는 해보셨는지요?

<설 계 자 >

○ 다운 방식의 라이팅이 곡면과 어우러진 빛이 포인트가 되어  이미지를 더 살려줄 수 있다

<000 위원>

○ 글라스 조명이 상당히 어려운데 유리의 투과율, 반사율을 실험을 해야하며, 실내에 나오는 조명효과도 감안해야 될것 같습니다.

○ 세부적인 조명연출 운영계획을 제출해 주시기 바랍니다.

<설 계 자 >

○ 운영계획을 제출하겠으며, 설치전 테스트를 해보겠습니다.

□ 설계자 퇴장 후 위원들 토론

<위 원 장>

○ 다른 의견이 없으시면 바로 심의의결하겠음.

<위원들>

○ 조건부로 동의함.

40-5. 숭례문 복구 및 성곽복원공사 경관조명계획

□ 도시디자인과(업무담당자)

○ 문화재청 내부 사정으로 빛공해심의를 다음 차수로 연기 요청이 있었습니다.

<위 원 장>

○ 연기요청에 의거 다음차수에 심의하는 것으로 하겠습니다.

<위원들>

○ 보류하는 것으로 의결.

붙임 : 빛공해방지위원회 심의의결 조서 각 1부.

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 8. 14(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	성동구 옥수동 500번지 일대
신청내용	옥수 제12구역 주택재개발 경관조명계획
심의번호	40 - 1	심의결과	재 심
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 재심의를 받으시기 바랍니다 1. 단지내(보안등, 녹지등, 잔듸등, 수목등) 조명계획은 조도계획 기준을 세워 광원 선정이 필요하며 보안등 150W는 밝기가 과다하므로 75W 하향 검토 2. 할로겐 볼라드는 유지보수 고려 LED로 권장, 보안등 디자인은 단지 건축물 형태와 어울리는 디자인 재검토와 단지 전체 조명계획에 대한 조도계산서, 휘도 등 정확한 데이터 자료 제출 3. 상가부분 조명계획 추가

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 8. 14(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	은평구 불광동 550번지 일대
신청내용	불광제4구역 재개발정비사업 경관조명계획
심의번호	40 - 2	심의결과	재 심
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 재심의를 받으시기 바랍니다 1. 1차, 2차 커뮤니티 동선 비컨등+볼라드등+보안등 배치 조도계산을 주동선으로 재검토 2. 보안등 175W는 밝기가 과다하므로 광원(Watt)을 낮추고 저층부 세대에 침입광이 없도록 등주 높이 등 재검토가 필요합니다. 3. 단지 전체 조명계획에 대한 조도계산서, 휘도 등 정확한 데이터 자료 제출

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 8. 14(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	동대문구 전농동 440-9 번지
신청내용	레미안 전농 크레시티 7구역 주택 재개발 경관조명계획
심의번호	40 - 3	심의결과	재 심
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 재심의를 받으시기 바랍니다 1. 단지내 보안등, 볼라드등, 수목투사등, 태양광가로등 설치 계획에 대한 기준조도 설정과 보안등 150W → 75W 하향 검토 2. 보안등 디자인은 단지 건축물 형태와 어울리는 디자인 재검토와 단지 전체 조명계획에 대한 조도계산서, 휘도 등 정확한 데이터 자료 제출 3. 태양광 가로등은 발전 불가능 환경(날씨) 조건에서 동작할 수 있게 한전상시 전원과 연계할 수 있도록 인버터 3KW 1개 설치 검토와 LED 90W 41EA 설치 계획은 아파트 단지 환경을 고려해 볼때 과다하므로 실제 태양광 집광판 일조량 확보 환경 분석후 수량(3~4개로) 조정 필요 4. 옥탑 조명계획은 주변 저층부 주택가와 청량리 민자역사에 바라볼때 이미지 고려와 도시의 경관을 배려한 조명계획이 필요하므로 세부 조명컨셉(프로그램)운영 제시

심의일자	2012. 8.14(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	강남구 역삼동 708-37 번지
신청내용	역삼동 708-37 신축공사 경관조명 계획
심의번호	40 - 4	심의결과	조건부 동의
【 의결 내용 】 ○ 아래 사항을 보완하여 시행하시기 바랍니다 1. 볼록한 부분 상부에 선 조명방식으로 다운 라이팅하여 단색(White) 글라스 외피에 간접조명 빛의 강약으로 웨이브가 부드럽게 볼륨감 있게 살아나도록 하기 위해서는 유리 투과율과 반사율 실험이 필요 합니다. 2. 실내 조명과의 효과 및 휘도 체크 필요 3. 조명연출패턴 세부운영 계획서 제출 Mock-up test > ock-up test >

빛공해방지위원회 심의의결 조서

심의일자	2012. 8. 14(화). 14:00 ~ 17:00
신청위치	중구 남대문로 4가 29번지
신청내용	숭례문 복구 및 성곽복원공사 경관조명계획
심의번호	40 - 5	심의결과	유 보
【 의결 내용 】 ○ 다음과 같이 의견을 제시합니다. 1. 경관조명계획 발주처(문화재청) 내부 사정으로 빛공해심의를 다음 차수로 연기 요청에 의거 금번 차수에 심의가 유보됨을 알려 드립니다.