2019년 7월(제197차)

교통방송 시청자위원회 회의록

	<회의개요>
□ 일 시 : 2019. 7. 26.(금) □ 장 소 : 오프라인 회의 □ 참 석 : 홍경수, 김은숙, 손혁상, 유경한, 이나미, 이영문, 자히드후세인, 황혜원 □ 안 건 : tbs 기획·방송·편성에 관한 의견 제시

tbs

[○○○ 위원]

- TV <더 룸>은 <뉴스공장>에서 못다한 이야기를 나누려고 만든 시사 프로그램인데 부족한 점이 있어 보입니다. 진행자의 역할부분이 어색합니다. 진행자 이상미가 SNS를 전담하는 것 같지만 그렇지 않은 부분 등. 또, <오늘밤 김제동>을 따라하는 건가 하는 느낌이 조금 들었습니다.

- TV <오마이로드>는 좋은 프로그램이란 생각이 듭니다. 실제 TV에서 사회문제를 보도할 때 절망감을 많이 주는데, 이 프로그램은 희망적인 메시지를 남겨주는 프로그램었다고 생각합니다. 이제는 용산구청의 변화 및 협조, 이런 것들을 어떻게 이끌어내는지가 관건이라고 생각합니다. 보여주기식 프로그램이나 말잔치가 아니라 시민의 노력을 통해 원하는 변화를 가져올 수 있다는 성취감을 남기는 방송이 되었으면 좋겠습니다.

- TV <함께 꾸는 꿈, 노회찬>은 국회가 제대로 역할을 수행하지 못하고 있는 지금 왜 노회찬 의원의 절실함을 느끼게 해주는 프로그램었습니다. 노회찬 의원의 빼어난 말솜씨와 언어가 진보정당에게 시간을 주지 않는 한국의 정치 현실에서 국민에게 전달력을 높이기 위한 것이라는 이야기가 많이 와 닿았습니다. 고등학교 때 정치 상황에 대한 문제의식을 느끼고 시민의 역할을 다하기 위해 운동에 뛰어들게 된 배경, 국회활동, 석남화 이야기는 고 노회찬의원의 1주기에 맞는 프로그램이라고 생각합니다.

- FM <우리 동네 라디오> 이달의 PD상 수상을 축하합니다. 이영준PD, 정은경 작가의 노력 덕분에 조금씩 성장하고 있습니다. 며칠 전 부천시민미디어센터 활동가 30여명이 우리동네 라디오 녹화현장을 찾았습니다. 시민의 방송 tbs의 노력 덕분에 마을미디어에 대한 관심과 참여가 높아지고 있습니다. 마을 속 숨어있는 무궁무진한 이야기들이 tbs를 타고 시민들에게 전달이 되었으면 합니다.

[○○○ 위원]

- 7월 4일에 열린 tbs시청자위원회 워크샵에서 많은걸 배우고 많은 걸 느꼈습니다. eFM 위주로 집중해서 보았는데, eFM의 트위터 계정이 eFM 계정과 <This morning> 계정이 있는데, <This morning> 에서는 자주 업데이트가 있는데, eFM 계정에서는 6월 12일 이후 업데이트가 없습니다. 좋은 프로그램이 많으니까 업데이트 하면 좋을 것 같습니다.

- eFM <Men on Air>를 자주 듣는데 진행자가 에너지가 너무 많고 진짜 재밌게 진행합니다만, 시청자가 참여하는지 방송중 응원하고 소리치는데 약간 좀 어울리지 않고 너무 페이크처럼 들립니다. 그래서 좀 시끄럽기도 하다는 외국인들이 있습니다.

eFM <School of K-Pop>은 진행자가 “I don’t know”라는 표현을 자주 쓰는데, 편하게 쓰면 괜찮지만, 나는 아예 상관하지 않겠다는 뜻도 내포되어 있어서 청취자들이 이상하게 생각할 수도 있습니다. 또, 청취자가 right를 rite로 썼는데, 실제로 짧게 쓰기 위해 그렇게 쓰는 경우가 있음에도 진행자분들이 그것을 모르는지 약간 세게 비판하는 것처럼 말을 했습니다. 비웃는 것처럼 들릴 수 있습니다. 혹시나 정말 틀렸다 하더라도 조금 더 친절하게 대응했으면 좋겠습니다.

[○○○ 위원]

- TV <더 룸>은 tbs TV 사상 가장 미장센 효과를 크게 만들어서 보기 좋았습니다. 다만, 박지훈 변호사가 오버가 많은 것 같고 다른 패널들도 오바가 많아 좀 산만하다는 생각이 듭니다. 노영희 변호사가 메인역할을 하다보니 공격을 자제하고 끊으려고 해서 장점이 돋보이지 않습니다. 이상미씨가 진행을 하고 노영희 변호사가 공격수의 포지션으로 가면 더 잘 이끌어나갈 수 있을 것 같으니 포지션 변화에 대해 생각을 해보시면 좋겠습니다.

- <뉴스공장>에서 팩트가 전달되지 못했던 것을 <더 룸>에서 좀 더 적극적으로 풀어주는게 낫지 않을까 생각합니다. JTBC <뉴스룸> 이후 <라이브>의 형식을 빌려서 못다뤘던 내용을 좀 더 상세하게 다루는 것이 좋지 않을까 합니다.

- <더룸>에서 실시간으로 올라오는 SNS 반응을 올리는데, 그보다 오전에 <뉴스공장> 본방송 때 SNS를 시간상 잘 다루지 못하니까, 그것을 풀어서 하면 콘텐츠가 더 풍부해지지 않을까 생각합니다. 특히, <뉴스공장>에서 네명에서 진행하는 팩트체크는 새로운 사실이 많은데 시간에 쫓겨서 잘 못 다루니까 차라리 그 사람들이 다루는 팩트에 대한 것을 <더 룸>에서 붙여서 하면 콘텐츠가 자연적으로 풍부해지지 않을까 생각합니다.

- TV <함께 꾸는 꿈, 노회찬>는 내용이 참 좋았는데, 너무 짧았습니다. 25분까지는 잘 나왔는데, 그 이후에는 너무 급하게 끝나버렸습니다. 30분에 끝내지 않고 45분 정도 방송했으면 어떨까 합니다. 노회찬의 꿈에 대한 소개, 노회찬을 우리가 향후 어떻게 풀어나갈 것인지에 대한 과제 등을 내서 더 끌었으면 좋았을 것 같습니다.

- FM <허리케인 라디오>는 장수 프로그램으로 가고 있다고 생각합니다. 그 시간대 청취자를 사로잡는 것도 있고, 주말에도 하는 성실성, 자체 아나운서를 쓰는 것 등 tbs 인력만으로 충분히 소화과 된다는 사례를 본 것 같습니다. 그런 의미에서 공개방송을 지지합니다.

[○○○ 위원]

- <TV책방 북소리>에서 ‘북한여행’이 소개된 적이 있습니다. 향후 남북통일의 방향에 대한 좋은 조언이 될 수 있으며 여행 뿐 아니라 통일, 남북관계에 관심이 많은 독자들에게 좋은 책이라고 생각됩니다. 또한 젊은이들은 통일이나 민족감정보다 여행 등 일상에 관심이 많은데 그러한 점도 잘 충족시켜주었다고 생각합니다. 소개자가 말한 개마고원 캠핑여행 아이디어도 참신합니다. 그러한 여행은 북한 주민과의 직접 접촉이 없어도 되므로, 그렇게 멀지 않은 시기에 실현될 수 있는 여행이 될 수 있을 것 같습니다. 한가지 제안을 하자면, ‘작은 책’ 소개코너가 있으면 어떨까 합니다. 옛날식으로 표현하면 문고판 책이 되겠습니다. 의외로 클래시컬한 내용이 많습니다. 현대인들이 책을 들고 다니려면 무겁고 큰 책보다 작고 가벼운 책이 좋습니다. 가벼운 책을 갖고 다니며 기차여행 중이나 시간이 잠시 남아 카페에 들를 때 읽는 사람이 꽤 있을 걸로 생각됩니다. 그러한 습관을 가진 사람들이 추천하는 작은 책을 소개하면 어떨까 합니다. 작은 책은 가격도 저렴하기 때문에 주머니 사정이 넉넉지 않은 사람들에게도 좋은 소개가 될 것입니다. 또한, ‘장작과 비평’ 등과 같은 정기간행물에서 화제가 될만한 논문이 있으면 그것을 소개하는 것도 제안합니다. TV <서울, 시간을 품다> 서촌 이상범 화백 가옥편을 잘 보았습니다. 공간에 대한 소개를 통해 역사를 알리는 좋은 프로그램이라고 생각합니다.

- TV <뉴스 네트워크>는 일본상품 불매운동 초기에 tbs가 다른 방송사에 비해 앞서 여론조사를 선도적으로 한 것이 돋보였습니다. 당시 조사 결과 절반 정도가 불매운동에 참여하고 있다고 했으며, 특별히 중요한 질문으로 앞으로 참여할 의사가 있는지에 대해 60퍼센트가 넘게 참여한다고 했습니다. 한일관계에 대한 한국 시민사회의 반응을 알 수 있는 중요한 보도였다고 생각합니다. 박원순 시장이 중남미 방문하면서 도시공원에 대해 언급한 것을 보도했는데, 도시공원이 도시의 온도도 떨어뜨리고 미세먼지도 줄이는, 여러 가지 장점이 있습니다. 용산미군기지 등 넓은 면적의 공원 뿐 아니라 작은 공원의 중요성도 얘기했는데 이 역시 매우 타당한 주장이라고 생각합니다. 이러한 아이디어를 TBS가 방송을 통해 적극 알렸으면 합니다.

- TV <더 룸>은 흥미로운 주제를 생동감있게 진행하는 프로그램이라고 생각합니다. 단, 뉴스공장에서 나온 말을 가지고 토론의 주제를 삼는 것이 여전히 낯섭니다. 뉴스공장이 어떤 사건에 대한 해석을 제시하는 것이라면, 더룸은 결국 ‘해석에 대한 해석’이 되는데, 굳이 꼭 그래야 하는지 잘 모르겠습니다. 예를 들어 러시아 독도 영공 침범의 경우 그 주제를 다루면 되는데 이 사건에 대해 김어준씨가 이렇게 말했다고 하면서 그것을 주제로 삼는 것이 좀 어색하게 느껴집니다. 김어준씨를 너무 우상화하는 것 같아서 거북하게 느껴질 때가 있습니다.

- 향후, tbs가 교통방송의 성격도 갖고 있으니까 일본 관련해서 팩트체크든 뭐든 주제를 다뤄서 했으면 하는 생각이 듭니다. 일본 내 방사능 관련해서 사실, 루머, 여행 자제 등 많은 이야기가 있는데, tbs에서 확인했으면 좋겠습니다.

[○○○ 위원]

- TV <오마이로드>는 일단 프로그램 기획의도가 좋습니다. 경리단길과 골목상권, 소상공인과 함께 고민하는 마을 공동체 복원 프로젝트라는 점에서 기존의 먹방이나 예능프로그램과 차별화된 기획의도를 지니고 있으며, 30일 방송에서는 경리단길 임대료 문제를 둘러싼 건물주와 상인들의 갈등을 사실적으로 전달하며 착한 건물주와 임대료 상승의 문제를 제기하며 “경리단표 매출 연동 임대제”와 같은 대안도 제시하는 등 ‘골목상생 프로젝트’라는 공익적 예능 프로그램의 가능성을 엿보기도 하였습니다. 전체적으로 괜찮음에도 흥행이 되지 않은 요소를 살펴볼 때, 첫 번째로 프로그램 타이틀에서 무슨 프로그램인지 명확한 느낌이 들지 않습니다. <오마이로드>라는 단어에서 그런 느낌이 충분히 전달되지 않았습니다. 프로그램 성격이 타이틀에서 드러났으면 좋겠습니다.

- TV <오마이로드>는 홍석천을 캐스팅했을 때, 그 주변의 셀럽을 생각하기도 했을텐데, 너무 의존적으로 가려는게 아니었을까 하는 우려도 있습니다. 경리단길 축제가 별로 반향이 크지 않았습니다. 앞으로도 젠트리피케이션 이슈로 프로그램을 지속하는 것은 좋을 것 같은데, 유튜브나 네이버TV를 후속편 기획의 테스트베드로 활용하는 것이 어떨까 합니다. 소위 온라인 유저들에게 조금 입소문을 낸 다음에 TV로 가져와도 나쁘지 않을 것 같습니다.

- TV <오마이로드> 마지막 방송까지 10편을 결산해보는 기회가 있으면 좋겠음.

- TV <더 룸>의 경우, 오밤중 파이터 코너는 패널만 잘 선정된다면 핵심 코너로 정착할 수 있을 것이라고 생각합니다. 진행자의 측면에서 이상미 진행자는 훌륭합니다. 박지훈 변호사와 노영희 변호사가 날카로운 입담을 자랑하는 인물임에도 상대적으로 주목을 덜 받는 이유는 시각자료의 부재 때문이라고 생각합니다. 말로만 하려다 보니까 비주얼이 계속 나오는 텔레비전 매체에서는 효과가 없습니다. 두 진행자에 작가들을 조금 더 붙이는 것이 좋을 것 같습니다. <저널리즘 토크쇼 J>가 정착하면서 성공할 수 있는 요인들 중 하나는 백업 데이터의 활용이라고 생각합니다. 출연진도 준비해야 하지만 제작 보조인력이 자료를 풍부하게 만들어서 비주얼라이징을 하면 좀 더 잘될 수 있을 것이라고 생각합니다. 7월 18일편 한일 문제 관련 조중동 언론보도에 대한 저널리즘 & 미디어비평과 관련한 내용이었는데, 시청자들의 반응은 매우 좋았고, 이슈에 대한 접근 방식도 괜찮았습니다. 다만, 논의의 진행이 다소 갑갑한 측면이 있었는데, 이 부분도 <저널리즘 토크쇼 J>의 성공요인을 살펴볼 필요가 있습니다. 패널의 역할분담이 유기적으로 이뤄지고 있고, 지지부진한 논의보다 날카롭고 시원하게 분석하는 패널의 역할 및 이러한 정교하고 세밀한 분석을 뒷받침하는 풍부한 백업 자료들에 있다고 할 수 있습니다.

- TV <더 룸>은 매일 진행하는 시사 프로그램이 트렌디한 시사 중심으로 가는데, ‘외전’이라면 심층적으로 갈 것이냐, 견해가 다른 두 입장대치를 보여줄 것이냐에 대해 비중을 어느 정도 정해야 할 것 같습니다. 꼭 양자택일을 할 필요는 없으나 비중을 어디에 둘 것인가는 정할 필요가 있어 보입니다. 따라서 당장 언급되는 문제들, 가령 지금 벌어지고 있는 한일 무역전쟁에 관한 일부 언론보도의 보도나 논평을 정리하는 데 그치는 것이 아니라, 과거의 유사한 사례, 언론보도 행태와 그러한 일들이 발생하게 되는 언론조직이나 기사작성 관행의 문제들이 함께 분석되어야 합니다.

- TV<더 룸>에서 후쿠시마 원전과 일본 농산물 관련한 이슈 등 일본의 안전 관련 문제를 다룰 때는 과학적 측정이나 실험, 과학기술적 분석과 비평이 함께 어우러져야 위험과 관련한 다양한 소통 주체들의 참여가 가능해집니다. 가령, 간단히 후쿠시마의 농산물 수치를 측정한다거나, 패널 중에 원자력 전문가와 환경운동연합 전문가를 패널로 모시고 정치적 논쟁이 아닌 과학기술에 관한 분석적 논쟁의 장을 제공하면 더 생산적인 논의가 가능했을 것이라고 생각합니다.

- TV<더 룸> 7월 22일 편에서 우석훈 박사가 오랜만에 출연해서, 88만원 세대 이후 사회담론으로 ‘직장 민주주의’를 들었는데, 이와 관련하여 “직장내 괴롭힘 금지법”을 사례 중심으로 집중 탐구를 해보는 것도 괜찮을 것 같습니다. 직장 민주주의는 세대 간 커뮤니케이션의 문제를 포함하고 있기 때문에, 단순히 갑질, 왕따의 문제보다는 새롭게 요구되는 시민성의 차원에서 접근해볼 필요가 있음. 패널끼리 얘기하는 것보다 생생한 사례들을 활용할 수 있도록 시민 참여 아이템으로 구성해볼 수도 있을 것입니다.

- TV <더 룸> 24일 한일 관계에 대한 최민희와 진수의 전의원의 토론은 이슈의 심층성, 박진감, 패널의 균형 등 여러 측면에서 좋지 못했습니다. 패널이 던진 질문 중 불매운동이 약일까 독일까? 라는 질문은 좋은 질문이 아닙니다. 불매운동이 과거 불매운동과 어떻게 다른지 왜 다른지에 대한 질문이 이뤄진 상태에서 이익의 여부가 논의되어야 합니다. 최민희 의원의 한일 동맹 발언은 사실과 다릅니다. 한일은 동맹관계가 아닙니다. 국익이 걸린 국가적 위급상황에서는 언론이 기계적 중립을 유지하는 것이 옳은지에 대한 성찰도 필요합니다.

[○○○ 위원]

- 오전 5시 Jumpstart부터 심야방송인 Frenzy Friends까지 제가 청취자의견이나 댓글을 볼 수 있으면 좋겠습니다. 어떤 방송은 굉장히 청취자를 집중하게 하는 반면, 어떤 방송은 진행자들이 자기들끼리 노는 것 같습니다. 그것이 요즘 트렌드인지, 그런 트렌드 변화를 청취자들은 어떻게 생각하는지, 청취자의 반응을 분석하고 반영하는지 궁금합니다. 청취자의견이 올라오는 메뉴가 홈페이지에 있는지요?

- 저녁 6시부터 10시까지 중국어 방송프로그램의 성격과 내용, 타겟을 알고 싶습니다.

- 중국어방송의 저녁 시간대 배정(저녁 6시~10시)에 관한 회사 정책은 어떤 것인지 궁금합니다.

[○○○ 위원]

- 지난 6월 답변에 오해가 있는 것 같아서 캡쳐를 해서 이해를 돕고자 합니다. 아래 화면은 홈페이지 SNS동영상 부분을 갈무리한 것입니다. 동영상을 보려고 클릭하면 아래와 같이 화면이 나오는데 동영상은 링크연결이 안되어 있습니다. 본문하단의 주소에도 링크연결이 안되어 있어 접근성이 떨어집니다. 누르면 바로 연결될 수 있도록 개선이 필요합니다.

- 카드뉴스에도 오타가 있습니다.

1) 7/17 김어준 생각- 한국경제는 가마우지경제?

① 3번째 카드 이미지 설명부분 오타: 프란프 파농-> 프란츠 파농

② 9번째 카드 이미지 설명부분 오타:  동양척신주식회사->동양척식주식회사

2) 7/18 김어준생각-후쿠시마 쌀, 정중히 사양합니다 (4번째 카드 이미지 오류) : 아래 사진은 석유정제공장 화재 사진이며 원전사고랑은 전혀 상관없는 이미지입니다. 자극적인 것을 원할 때 이런 사진을 쓰는데, 팩트에도 벗어나 있고, 신뢰를 해치는 것입니다. 실제 후쿠시마 원전 사고의 사진은 이런 비주얼이 아닙니다.

3) 카드뉴스가 ‘김어준의 생각’이 전부라는 생각이 들고 조금 불친절합니다. 카드뉴스의 구성은 B급 포맷을 지향하는 것 같지만, 실제로 B급이면 안된다고 생각합니다. B급 포맷을 가지고 오되, 좀 더 세련되게 할 수 있다고 생각합니다. 또한, 텍스트에서 김어준의 생각과 인용을 구분할 수가 없습니다. 또한, 문장부호를 정확하게 사용해주기 바랍니다.

- TV <더 룸>의 경우, 박지훈 변호사 음성이 매력적인 요인이 아닌데 굉장히 시끄럽고 산만하게 들리고, 전문가로서의 발언이라기 보다 굉장히 사변적이고 추임새같은 느낌이 듭니다. 말의 무게감이 떨어지는 부분이 거슬렸습니다. <뉴스공장>보다 <더룸>에서 어떻게 다뤘는지 궁금해서 보게 되지만 너무 심층적이지 않습니다. <뉴스공장>에서 한번 다룬 내용을 <더룸>에서는 깊이있게 다뤘으면 좋겠는데, <뉴스공장>의 수준을 벗어나지 못하고 있습니다. <뉴스공장>에서 시간에 쫓겨 잘 다루지 못한 것들을 다시 다룬 것은 좋았습니다. 특히 리얼미터 같은 경우에 조금 더 세부적으로 다뤘던 것이 좋았습니다.

환경에 관련된 주요 이슈들에 대해서 제안합니다.

1) 후쿠시마 핵사고 이후의 일본정부 행태에 대한 심층 보도:  tbs <뉴스공장>과 <더룸>에서 후쿠시마산 방사능오염식품에 대한 내용을 다뤄주고 있어 감사합니다. 25일 아침 <뉴스공장>에서도 전화인터뷰로 후쿠시마 핵사고 이후 일본정부의 축소은폐 등 행태에 관한 관련뉴스를 이어갔습니다. 추후 스튜디오 인터뷰로 좀 더 시간을 길게 해서 후쿠시마 농산물 문제, 방사능 오염수 방출문제, 이웃국가에 끼치는 영향 등등 좀 더 깊이 있게 짚어보는 시간을 마련했으면 합니다.

2) 영광 원자력발전소의 안전문제: 영광의 한빛3,4호기 격납건물에 157cm 구멍(공극)이 또 발견되었습니다. 지금까지 발견된 공극은 총 200개(영광 3호기 98곳, 영광4호기 102곳)에 달하는데요. 한국수력원자력은 구멍만 메우고 가동하면 안전에는 이상이 없다고 하는데 지역 시민들과 사회단체들은 매우 불안해하고 있습니다. 현재 나타나고 있는 문제의 원인과 해결방안 등 자세한 보도로 시민들의 알권리를 충족시켜주는 보도가 필요하지 않을까 생각합니다.

3) 전북 익산 참사랑동물복지농장: 2017년 AI확산당시 예방적 살처분을 거부하며 2년 넘게 소송으로 힘겹게 닭들을 지키고 있는 전북 익산 참사랑동물복지농장의 이야기도 한번 파헤쳐볼만한 이슈라고 생각합니다. 가축 전염병이 발생할 때마다 되풀이되는 예방적 살처분으로 2003년부터 2018년까지 살처분된 가금류가 9,415만 마리라고 합니다. 전 세계적으로 대규모살처분을 하는 나라는 한국밖에 없다고 합니다. 이러한 문제에 맞서 한 농장주가 가족같이 키운 닭들을 죽일 수는 없다며 예방적 살처분을 거부하고 정부와 지자체에 맞서 소송중인데요. 한 농장주가 농장의 파산을 감수하면서까지 지키고자하는 것은 무엇인지 궁금합니다.

관련기사: http://www.jjan.kr/news/articleView.html?idxno=1127253

http://kfem.or.kr/?p=200797

[○○○ 위원]

- 시청자위원회 문건에 사용되는 문구를 정정하기를 요청합니다. 자문 및 요청내용이 아니라 기획, 편성 방송에 대한 의견제시입니다.

- FM <색다른 시선, 김종배입니다> 진행자였던 김종배씨가 MBC 라디오 진행을 한다는 소식을 들었습니다. tbs도 타 채널에서 좋은 평가를 받았던 진행자가 있으면 섭외하여 새로운 모습을 보여주는 것도 괜찮을 것 같습니다.

- TV에서 노회찬 관련 기획편성한 것은 정말 큰 박수를 드리고 싶습니다. TV <오마이로드>도 마찬가지인데, 지상파 방송이 못하는 것을 해내고 있습니다. 요즘 지상파 다류멘터리는 대부분이 협찬 제작입니다. 이익집단이 아닌 순수하게 방송사가 편성한 tbs 방송 프로그램이라 시민의 방송, 공영방송으로서의 역할을 잘 해낼 수 있을 것 같습니다. <오마이로드>가 이제 끝났는데, 홍석천씨를 계속 데리고 가는 것을 추천합니다. 지역만 바꿔서 시즌제로 하는 것이 좋지 않을까 제안해봅니다.

- TV와 FM 공동으로 <웅산의 스윗멜로디> 공통으로 하는 공연, 굉장히 좋은 시도였다고 생각합니다. 크로스미디어 전략을 나름대로 열심히 하고 있고, 굉장히 활력히 느껴진다는 생각이 듭니다. 그러나 이것을 대중적인 확산에 이르게 하기 위해서는 또다른 전략이 필요하다고 생각합니다.

- <TV책방 북소리>가 굉장히 좋아졌다고 생각합니다. 경제, 페미니즘, 김탁환, 장강명 등 소설가 등 깊이있는 사회현상을 담아낸 책 선정이 돋보입니다. 특히 장강명 소설가 편은 깊이있는 토론과 책에 대한 이야기를 녹진하게 풀어내어 책을 보고 싶게 만들었습니다. 더불어, 릴레이 책 소개 코너, 책읽는 모임을 소개한 북적북적, 여름 휴가를 위한 책 소개 등 다양한 구성이 짜임새 있습니다. 앞으로도 도발적인 저서와 중량감있는 작가를 많이 소개해주시기를 바랍니다.

- TV <더 룸>은 <뉴스공장>의 스핀오프 콘텐츠로 채널의 효율적 활용이 돋보이는 편성입니다. 라디오와 TV를 연결하는 크로스 미디어 전략으로 평가할 수 있습니다. 다양한 코너를 통해서 콘텐츠의 지루함을 해결하려고 하는 시도가 돋보입니다. 새로운 콘텐츠를 만든 용기에 박수를 보내고 싶습니다. <더 룸>이 만약 <뉴스공장>의 해설방송이라면, <뉴스공장>이라는 텍스트를 충분하게 편집하고 가공하는 것이 필요합니다. 현재 문제적 1분이라는 코너와 백스테이지가 전부인 듯한데, 라디오 방송에서 듣거나 볼 수 없는 텍스트 가공이 충분하지 못합니다. 또, ASMR 코너는 “뉴스공장 ” 외전이라는 프로그램의 정체성과 어떻게 연결되는지 궁금합니다. 스튜디오 진행시간 늘리기보다 ENG를 통해서 실제 라디오 방송 출연 전후에 출연자들을 흥미롭게 인터뷰하는 것이 필요하다고 보입니다.

- TV <더 룸>의 진행자 부분입니다. 프로그램 전반에 걸쳐 주관적 감정적 호소와 감정적 발산이 주를 이뤄서, 설득력을 떨어뜨립니다. 진행자 박지훈 변호사가 외국을 조롱하는 듯한 표현을 사용하는 것은 방송의 품위를 떨어뜨릴 수 있으며, 다소 과장된 사투리 억양과 부정확한 발음도 개선이 필요합니다. 지나치게 개인의 감정을 토로하고 규탄하기보다는, 팩트와 더 깊이있는 정보를 제시함으로써 시청자들이 느끼게 만드는 것이 필요합니다. 방송 무게감과 발언의 책임감에 대해 좀 더 환기시켜주었으면 합니다. 또, 진행자의 진행과 역할 겹치거나 모호합니다. 매니저와 두명의 마스터, 그리고 평론가가 주로 출연하는데, 매니저는 이야기한 내용을 다시 질문하는 경우가 있었고, “~에 대해 어떻게 생각하세요?” 라는 질문을 마스터에게도 하기도 하고, 평론가에게도 하기도 합니다. 이런 질문에 대해 마스터가 답하기도 하고, 평론가가 답하기도 하면서 서사의 줄기가 복잡해보인다. 진행자가 누구인가? 매니저인가? 마스터인가? 두 명의 변호사가 전문분야가 겹치며, 일부 출연자의 경우(시사평론가 오창석) 역시 전문성이 떨어지는 발언을 이어가는 경우도 보입니다(언론자유가 좋아졌다는 일반론으로 그치고 있다).

- 제목(더 룸, 백스테이지, 마스터 등)에 영어 표현이 많으며, 뉴스공장을 뉴공이라고 줄여서 뉴공 백스테이지라는 표현도 전달력 떨어집니다. 박마스터 등 발음도 어려워 서로 호칭하기도 어려워하는데 한글 표현으로 대체하면 좋겠습니다.

[○○○ 위원]

- TV <더 룸>은 프로그램이 한 달을 거치면서 출연진과 진행이 모두 매끄러워졌습니다. 출연자마다 캐릭터 및 역할도 안정적으로 느껴집니다. tbs tv의 간판 프로그램으로 자리매김하고 있어 기대가 됩니다. 생방송을 감안해 쉿, 마이크 등의 팻말을 준비한 것도 재미적 요소 뿐 아니라 진행의 묘미를 살리기 좋을 것으로 보입니다. 최영잉 평론가와 거의없다님의 골방라이브도 정규 프로그램과 차별화되면서도 다양한 이야기를 다뤄 좋습니다. 다만, 출연진들의 목소리가 나오지 않을때 기본으로 노이즈가 들리는데, 이어폰으로 들을 때도 신경이 쓰였습니다. 확인해주시기 바랍니다.

- TV <함께 꾸는 꿈, 노회찬>은 시의적절한 시기에 제작한 다큐멘터리로 타 언론사에서도 적극적으로 보도해서 홍보가 많이 됐습니다. 국회의원들과 손석희 사장 등 노 전 의원의 이야기를 해줄 대상 섭외가 잘 된 것으로 보입니다. 또 그의 삶이 아직도 진행 중이라는 점, 이어가고 있는 흐름을 보여준 것도 의미있었습니다. 좋은 프로그램이 더 홍보됐으면 합니다.

- FM <이은미와 함께라면>은 7월 22일부터 dj로 주진우 기자가 대신 진행하고 있는데, 수요일 쯤엔 다소 안정됐으나 진행이 매끄럽진 않았습니다. 그래도 워낙 캐릭터가 강하기 때문에 청취자들에게 무리없이 전달되지 않았을까합니다. 선곡을 양승태에게, 김성태의원에게, 조선일보에게 등 시사적 의미를 둔 것도 새로운 재미로 느껴졌습니다. 전체는 아니더라도 중간중간 대본을 준비하면 좀 더 알차지 않을까 아쉬웠습니다. 주진우 기자가 임시로 투입되는데, 보도자료 등이 배포되지 않은 것인지 타사 보도에선 찾질 못했습니다.