2017년 9월(제 175차) 시청자위원회 자문내용

○ tbs TV의 추·동계 개편 프로그램인 <김성수의 시시각각>을 잘 보고 있음. 해당 프로그램에서 다뤄지는 주제들이 대체적으로 프로그램 콘셉트에 들어맞는지는 다소 애매한 경우도 있지만, 시민들에게 필요한 정보와 분석을 제공하는 유익한 프로그램이라고 생각됨. 특히 도시공원 일몰제, 생활임금 등은 프로그램 콘셉트와도 잘 맞고 시민들에게 큰 도움이 된 주제였음. 9월 중 두 번에 걸쳐 이른바 ‘240번 버스 사건’을 다뤘음. 13일에는 키워드로 보는 이슈로 간단하게 다뤘고, 사건의 진실이 거의 드러난 19일에는 ‘마녀사냥’이라는 문제에 초점을 맞춰 전문가 대담이 이뤄졌음. 13일 방송은 여러 언론이 네티즌의 주장에만 의존해 사태를 왜곡한 것과 비교하면 신중한 접근이었다고 생각함. 다만, 논란이 완전히 끝나지 않은 상황에서 균형을 맞추려는 의도였다고 이해되지만 불필요한 멘트는 자제하길 요청함.                                   <TV국>

⇨ 시민의 관심사와 생활에 밀접한 정보를 제공하고자 지속적으로 노력하겠으며, 자문의견을 참고하여 논란이 여지가 있는 사안에 대해서는 더욱 신중하게 방송토록 하겠음

○ ‘240번 버스 사건’ 관련 9월 19일 전문가 대담에서 언론의 책임을 지적한 점은 매우 적절했음. 다만 좀 더 적극적으로 언론의 왜곡보도로 인한 피해와 이에 대해 어떻게 법적·사회적 책임을 물을 것인지 따지지 못한 것은 아쉬웠음. 네티즌의 마녀사냥식 의견표명과 언론의 보도는 차원이 다른 문제인데, 처벌과 피해구제 측면에서 두 대상이 구별되어 논의되지 않았다는 아쉬움이 남았음. 또한 대담 도입부에 진행자가 사건을 처음 인터넷에 올린 네티즌을 언급하며 “버스기사를 저격하는 글을 올렸다”라고 표현했는데 ‘저격’이라는 표현이 과연 적절했나 의문이 들었음. 진행자가 좀 더 프로그램 분위기와 어울리는 단어를 선택해 주길 요청함.                                                                                        <TV국>

⇨ 논란이 있는 사안에 대한 방송 시 또 다른 논란이 소지가 없도록 자문의견과 같이 진행자의 언어 선택등에 유의토록 하겠음

○ 9월 20일 방송된 <2020년, 도시공원 사라지나?>에서는 도시공원 일몰제 문제를 다뤘음. 잘 알려지지 않았지만 매우 중요하고 심각한 문제를 다뤄줘서 시청자 입장에서 고마웠음. 앞으로도 이 의제를 지속적으로 다뤄주었으면 함. 또한 일몰제의 도입 배경과 경과 등 기본적인 사실 관계들을 일목요연하게 파악하는 시간이 너무 길었음. 경과, 각종 수치 등은 본격적인 대담이 시작되기 전에 그래픽 등으로 진행자가 설명을 해주면 더 좋지 않았을까 생각되었음. 또한 출연자의 전달력이 좋지 않아서 아쉬웠음. 이 부분을 재고해 주길 요청함.                                                                                      <TV국>

⇨ 자문의견을 참고하여 다양한 형식과 자료를 통해 시청자들의 이해를 도울 수 있도록 프로그램 제작 시 반영토록 하겠음

○ 지난 시청자위원회 회의 후 「tbs 시민의 방송」과 Facebook 친구를 맺고, 이를 통해 ‘도시의 품격’을 접할 수 있어서 너무 좋았음. 앞으로 이와 같이 모바일 환경에 적합한 짧은 프로그램을 SNS에 계속 업로드 해줄 것을 제안함.                                                                          <TV국>

⇨ 현재 SNS팀을 운영 중에 있으며, SNS에서 시청이 용이한 콘텐츠 제작 활성화에 주력하고 있으며 지속 노력, 확대하겠음.

○ 거창한 빌딩이 들어서는 것만이 더 잘 살고 발전하는 것이 아니라 녹색 환경이 있고 골목이 있고 그 속에 인간미가 있는 마을에서 인간답게 사는 모습을 나눔으로써, 부지불식간에 인권과 공동체 의식을 자연스럽게 공감하고 장기적으로는 한국형 경제 모델에도 기초가 될 것이라 생각함. 따라서 도시 디자인과 환경에 대한 프로그램을 고민해 주시길 요청함.                                             <라디오국, TV국>

⇨ 특집 기획 시 관련 내용에 대해 반영토록 검토하겠음

○ 2017년 서울교통문화상 수상자가 뉴스로 전해졌음. 수상자들의 공적과 아쉽게 수상하지 못하신 분들의 공적도 청취율이 높은 프로그램에서 상세히 다루어 참여한 분들의 수고와 열정을 알렸으면 함. 또한 교통문화상의 참여도 높이는 기회가 되었으면 좋겠음.                                       <라디오국, tv국>

⇨ 관련 하여 리포트 등을 통해 반영토록 하겠으며, 2017년 서울교통문화상 시상식도 녹화 중계 예정임.

○ 명절 연휴에 즐겁고 여유로운 귀성·귀경길이 되도록 운전자를 위한 특집방송의 역할이 컸던 만큼 이번 연휴에도 운전자들의 안전운전과 관련된 다양한 정보와 사례들을 제공해 주었는지 궁금함.

<라디오국, tv국>

⇨ 안전사고 긴급 연락처, 연휴 문화 정보, 귀성‧귀경길 교통 흐름 정보를 중심으로 1일 6회 생방송을

실시하였음. 운전자 안전운전 관련 정보는 반영하지 못했으나 향후 특집 방송 시에는 반영토록 하겠음

○ 방송의 날 특집다큐 “촛불의 기록, 시민 거리에 서다”는 기획의도에 맞게 구성과 내용이 유익했음. 다만 모든 내용을 담기에 1시간이라는 시간이 부족하다고 느꼈음. 추가적으로 2~3부 정도의 확장판 제작을 기획해 보면 좋겠음.                                                                             <TV국>

⇨ 현재 추가 제작에 대한 계획은 없으나 검토해 보겠음