｢제 167차 교통방송 시청자위원회｣

회의록(자문내용)

	<회의개요>
□ 일 시 : 2017. 1. 25.(수). 9시 30분 □ 장 소 : 온라인 회의 □ 참 석 : 이성적, 황용석, 박인숙, 장해랑, 우선희, 월쉬 널래그, 자히드 후세인 □ 안 건 tbs 방송 프로그램 전반에 관한 의견 제시

교통방송

<○○○ 위원>

1. tbs FM의 출퇴근 시간대 교통안전 캠페인(보행 중 휴대전화 사용금지, 승용차 이용 시 뒷좌석 안전벨  트 착용)은 교통사고를 방지하는 취지에서 설 연휴를 앞두고 시기적으로 적절했고 재미있는 스토리로 만들어져서 전달력이 있었음.

2. 설 연휴를 대비하여 졸음운전 사고에 대한 보도가 있었는데 이런 뉴스는 다른 프로그램에서도 방송되어 많은 운전자들에게 안전운전을 유도하는 자극이 되길 기대함.

3. 1.16.(월) <김어준의 뉴스공장>에 심재경씨가 출연했는데 그날 저녁 <김종배의 색다른 시선>에서도 해당 가수와의 인터뷰 등 같은 내용이 반복되어 방송되었음. 취지는 이해하지만 계속 tbs를 청취하는 입장에서는 중복된 내용은 다소 신선함이 떨어짐.

<○○○ 위원>

1. tbs FM <서울속으로 황원찬입니다>는 지역 정보가 풍부하고 유익한 생활 지식을 제공하고 있음. 특히 서울의 지명 유래 등은 서울의 역사적 지식을 쉽게 시민들에게 전달한다는 점에서 높이 평가할 수 있겠음. 앞으로도 서울의 문화와 역사를 이해시키는 프로그램이 보다 확대 되었으면 함.

2. tbs FM의 소셜미디어 활동이 활발한 점은 고무적임. 다만 프로그램에 따라 소셜미디어 이용자 층이 다르기 때문에 콘텐츠 포맷 및 소구 방식에 차이를 두는 것을 고려했으면 함.

<○○○ 위원>

1. tbs FM <김어준의 뉴스공장>에서는 다른 매체에서는 다루지 않는 주제에 대한 인터뷰를 들을 수 있어서 신선함. 예를 들어 반기문 전 유엔 사무총장과 관련해 전 유엔 출입기자와 더빙으로 인터뷰하는 형식이 독특했고 이를 통해서 전달하는 메시지도 새로웠음. 이처럼 <김어준의 뉴스공장>이 다양한 주제에 대해서 전문가를 찾아 인터뷰하는 것은 다른 매체와 차별화 되면서도 시민의 시각을 넓혀주는데 기여하는 바가 크다고 생각됨.

<○○○ 위원>

1. <김어준의 뉴스공장> ‘꼭두새벽 라이브’는 시사토크 프로그램이 지향 할 하나의 방향성을 제시했다고 봄. 현안을 다루는 시사토크쇼의 새로운 방향성은 프로그램 자체를 이벤트화 하여 시청자와 직접 대면하고 참여하게 하는 현장성이라고 봄. 예를 들어 핀란드 방송사인 MTV3의 정치토론 프로그램인 <Suomi Areena>는 시장, 스포츠센터, 재즈 홀, 카페, 대학 등에서 라이브로 진행하며 현장에서 시민과 만나고 직접 토론까지 생방송으로 진행하는 형식으로 큰 반응을 얻고 있음. 따라서 공영방송을 지향하고 좋은 진행자를 확보하고 있는 tbs만의 특별한 장점이 될 수 있을 것으로 보임.

2. <한국사회 문제작 시리즈>는 tbs TV의 주요한 편성전략으로 활용할 수 있을 것으로 보임. 제한된 예산과 인력, 시간으로 좋은 콘텐츠를 제작하기는 어려운 바, 이번 기획은 물리적 제한을 넘어설 좋은 방편이 되었다고 평가됨. 또한 현안에 대한 이슈 제기, 좋은 콘텐츠 확보, 프로그램에 대한 주목도 향상 등의 장점을 살려낼 수 있었음. 앞으로도 좋은 콘텐츠 확보와 많은 사람들이 시청할 수 있는 적극적인 홍보 전략이 필요할 것으로 보임.

3. 노르웨이 공영방송이 시도해서 이미 유럽에서는 하나의 방송 경향으로 정착된 <슬로우TV> 역시 tbs TV가 선택할 수 있는 주요 편성전략이 될 수 있을 것으로 보고 있음. 따라서 <슬로우TV> 방송에 대한 시청자의 반응이 궁금함.

4. 재난방송은 비상사태가 발생했을 때 공영방송의 존재 이유를 증명하는 가장 확실하고도 분명한 이유라고 생각됨. 재난 주관 방송사인 KBS도 비상사태에 종종 제대로 된 대처를 하지 못해 시민들에게 피해를 입히고 비난을 받는 사태가 종종 발생하고 있음. 따라서 tbs에서 <재난 발생 통보 시 정보센터 시행 기준>을 마련했다고 하는데 준비 상황은 어떤 지, 비상사태 시 제대로 대처할 수 있는지를 알 수 있었으면 함.

<○○○ 위원>

1. 새로 개편된 tbs앱을 사용해 본 결과 매우 만족스러웠음. 향후 앱 설치 과정을 알기 쉽게 보여줄 수 있는 메뉴얼을 한 화면에 구성해 보여주면 좋을 것 같음.

2. tbs TV는 처음 시청했을때 보다 프로그램이 많이 향상 되었다고 판단됨. 시각적인 부분과 속도감도 아주 좋아졌음. 따라서 콘텐츠의 품격이 생겼고 감각에만 치중하는 종편과 차별화 될 수 있음. 다만 적은 예산으로 편성하려다 보니 빈약한 부분이 다소 있음. 스튜디오는 타 방송사에 비해 상대적으로 초라하고 다양성, 박진감 등이 뒤떨어짐. 앞으로 예산의 확보에 설득이 필요해 보임.

3. tbs TV에서 하단 티커로 노출되는 채널 안내가 눈에 잘 들어오지 않고 복잡함. 숫자와 영문자가 복잡하고 피곤하다는 느낌을 완화시키도록 연구해 주길 바라며 앱에서는 한 장의 표로 안내를 해주는 방법도 고려해 주었으면 함.

4. tbs TV의 <한국사회 문제작 시리즈 - ‘다이빙 벨’, ‘잘 돼갑니다.’, ‘두 개의 문’, ‘또 하나의 약속’> 편성을 높이 평가함. 편성은 도전적이기도 하지만 사회적으로도 의미가 깊은 결정이라고 생각됨.

5. tbs FM의 약진이 훌륭함. 아침 방송 <김어준의 뉴스공장>은 진행자의 개성을 공중파와 접목시키기 위해 노력을 하고 있다는 것이 감각적으로 느껴짐. 구성도 신선함. 다만 진행자가 말이 많은 편이라서 때로는 초대 받은 분들에게 정해진 방향으로 말을 강요하거나 가르치려 한다는 느낌을 받기도 해서 진행자의 대화법을 세련되게 다듬어 보면 좋을 것 같음.

6. tbs가 우리 사회 저변의 문제에 접근하고 색다른 목소리를 내고 있는 저력을 높이 평가함. 삶의 다양성을 확보하면서도 최소한의 삶의 질을 확보할 수 있는 생각과 이론을 많이 접할 수 있었으면 좋겠음. 인권의 문제와 결부하여 고민해 주길 요청함.

<○○○ 위원>

1. e-FM <this morning>에서 ‘건강보험제도 변경’이라는 어려운 주제에 대해서 명확하게 설명해 주어서 잘 이해할 수 있었음. 또한 최근 주요 시사와 관련하여 자세히 설명해 주었고 관련 이슈에 대해 현지인과도 인터뷰하여 심도 깊게 이해할 수 있는 정보를 제공해 주었음.

<○○○ 위원>

1. tbs FM을 들으면 실시간 교통 상황을 계속 알려주는데 e-FM에서는 교통정보가 제공되는 빈도수가 상당히 적음. 외국인들도 tbs에서 업데이트 된 교통정보와 실시간 교통 가이드라인을 기대하고 있다고 봄. 따라서 방송 중간 중간에 실시간 교통상황을 알려 주었으면 함.

2. 현재 e-FM의 프로그램은 한 프로그램이 끝나면 끝임. 다음 프로그램과 연결하는 고리가 없음. 앞으로 프로그램 마지막 5분정도 다음 프로그램 DJ가 함께 출연하여 예고편처럼 다음 프로그램을 짧게 소개해 준다면 연결고리가 생겨서 e-FM을 하나로 연결하는 다리 역할을 하지 않을까 생각됨.

3. 타 라디오 방송은 청취자들이 프로그램에 참여할 때 선물을 주고 있음. 청취자들의 관심을 끌기 위해 e-FM에서도 전화나 SNS를 통해 청취자들이 참여할 때 이와 같은 방안을 고민해 주었으면 함.

4. 타방송사 DJ와 이야기를 해보니 가끔 프로그램을 라이브 스트리밍으로 페이스북, 인스타그램 등에서 방송하는 것이 시청자들의 관심을 크게 끌 수 있는 방법이 되었다고 들었음. 따라서 e-FM에서도 이런 아이디어를 고민해 운영해 보면 좋은 방법이 될 수 있으리라 봄.