｢제 166차 교통방송 시청자위원회｣

회의록(자문내용)

	<회의개요>
□ 일 시 : 2016. 12. 21.(수). 9시 30분 □ 장 소 : 교통방송 회의실 □ 참 석 : 이성적, 황용석, 우선희, 박인숙, 장해랑, 월쉬 널래그, 자히드 후세인 □ 안 건 tbs 방송 프로그램 전반에 관한 의견 제시

교통방송

<000 위원>

최근 tbs가 시기에 맞는 재빠른 편성을 한 점을 높이 삼. 특히 시민의 방송답게 타 방송사에서 시도하지 않은 <시민발언대>는 즉흥성이 돋보였고 아이디어도 좋고 신선했음.

라디오는 전반적으로 1년 동안 자연스러운 방송이 이뤄졌고 품질의 밀도가 높아졌다고 봄.

텔레비전은 예산의 문제가 있겠지만 사람들이 많이 찾는 채널이 되려면 실속, 재미, 핫이슈가 있어야 한다고 봄. 또한 재방송 비중이 높아 지루함이 있고 소구력이 약해지는 경우가 있음. 비용의 한계가 있을 것으로 예상되지만 재방송이라도 볼만한 것으로 편성·제작하는 방향을 연구해 주길 바람. 예를 들어 청년을 위한 창업과 중소기업에 대해 실용성을 강화한 프로그램을 편성하거나, 외국인들을 위한 리로케이션(relocation) 서비스를 텔레비전을 통해 제공하거나 재래시장의 격을 높이는 방향의 프로그램을 제작하길 요청함. 따라서 시청자들이 언제 틀어도 가치 정보를 제공하는 채널로 나아가길 바람.

텔레비전 진행자는 진행 능력도 중요하지만 외모와 스타일도 중요하다고 봄. 가끔 피곤한 얼굴, 구겨진 와이셔츠, 안경의 각도, 앉아있는 모습 등에 코칭이 필요할 때가 있어 이점도 신경 써 주길 요청함.

<000 위원>

tbs 라디오가 방송과 디지털 플랫폼 상에서 좋은 지표를 보이고 있는데 이 부분은 상당히 고무적인 부분이라고 봄.

tbs 라디오는 특수방송과 지역방송이 결합된 방송인데 미국의 NPR(National Public Radio) 같은 기능을 해야 한다고 봄. 또한 서울시의 아젠다와 수도권 생활 정보를 제공하고 지역 참여형 프로그램을 제작하는 것이 필요하다고 봄.

<김어준의 뉴스공장>은 재미있고 MC의 진행 능력도 우수함. 단, 확인되지 않은 추측성 의견을 진행자가 이야기 하는 부분은 자칫하면 사회적 냉소주의를 부추길 수 있어 보임. 앞으로 진행자는 방향성 있는 의견을 패널을 통해서 이야기 했으면 좋겠고 진행자가 해야 할 것과 하지 말아야 할 언행을 구분 하였으면 함.

앞으로 촛불집회와 관련한 사안들을 제작할 때 tbs적인 접근을 해주었으면 함. 예를 들면 촛불집회 시 지하철 혼잡도, 심야시간 교통정보, 공중 화장실 등 시민 안전과 밀착된 정보도 제공해 주었으면 함. 그리고 이를 SNS를 통해 공유 하였으면 좋겠음.

<000 위원>

tbs는 서울시를 대표하는 공익방송인데 서울시와 함께 가는 프로그램이 있어야 한다고 봄.

e-FM <this morning>은 인터뷰 중 청취자의 메시지를 받아서 그것을 실시간으로 질문하고 있는데 그  부분이 굉장히 좋았고 <Daily Voice> 코너에서 현장을 직접 찾아가서 시민의 목소리를 바로 영어로 번  역하는 부분이 현장감도 있고 신선했음.

e-FM 진행자가 간혹 핵심적인 질문을 못하고 단순 질문만 할 때가 있음. 따라서 전해지는 내용이 구체적이지 못 할때가 있는데 이 부분을 개선하면 좋겠음.

<000 위원>

e-FM <this morning>에서 요즘 한국과 세계의 주요 이슈를 많이 접할 수 있어서 외국인 입장에서 좋다고 봄. 특히 이러한 프로그램을 통해 한국의 상황을 쉽게 이해 할 수 있어서 큰 도움이 되었음.

tbs FM에 비해 e-FM은 실시간 교통 정보가 부족하다고 봄.

<000 위원>

현재 한국의 주요 이슈에 대해 외국인 친구들이 물어보면 e-FM을 통해서 많은 지식과 정보를 얻고       있다고 이야기 하고 있음.

앞으로 e-FM에서 한국에 거주하는 외국인들을 위해 실생활에 필요한 정보를 주는 상담 프로그램을      제작해 주었으면 함. 예를 들면 ‘층간소음 관련 신고’, ‘임대차보호’, ‘주민센터 vs 구청의 차이점’ 등 외국인들이 실생활에 도움을 얻을 수 있는 정보를 주었으면 함.

<000 위원>

tbs가 현재 제한된 여건 속에서도 열심히 하고 있는 점을 높이 평가함.

앞으로 텔레비전에서 현안들을 다룰 때 첫째, 콘텐츠가 현재의 현안과 직결될 때 프로그램은 어떤 의미가  있나? 둘째, 투자했을 때 비용 대비 결과가 어느 정도인가?, 셋째, 대중성, 즉 공감할 수 있는 부분이 있  는가를 고려하길 바람. 예를 들어 촛불 집회 상황을 모든 방송사에서 방송 하고 있는데 단편적으로 제작하는 것, 종편과 비슷하게 하는 것은 지양하고 tbs에서만 할 수 있는 것을 찾아내는 것이 제일 중요하다고 봄.

텔레비전은 예산과 여러가지 한계가 있겠지만 앞으로 확실한 주제 전달, 세련되고 예쁜 영상미, 모던하  고 세련된 후반작업과 현장밀착형 프로그램을 제작하였으면 함.

홈페이지 앱 접속 수, 팟캐스트 접속 수 등 디지털과 관련된 조사는 앞으로 더욱 구체적으로 분석하여   전망하는 부분이 필요함.

<000 위원>

tbs 교통방송이 약 4개월 만에 프로그램의 변화와 훌륭한 진행자가 많이 나오고 있어 예전보다 자주 시청취 하고 있음. 또한 타 매체에서 다루지 않았던 훌륭한 콘텐츠들을 다뤄서 최근 시청자들의 공감을 얻  고 있다고 봄.

<tbs 캠페인>의 12월 주제가 음주 운전과 관련된 것인데 굉장히 의미 있다고 봄. 앞으로 더 많이 노출   되었으면 좋겠음.