제15차 도시공원위원회 소위원회 개최 결과

▣ 위원회 개최 개요

◦ 일    시 : 2015. 7. 14 (화) 15:00 ~ 17:20

◦ 장    소 : 푸른도시국 회의실

◦ 참석위원 : 도시공원위원 3인

◦ 상정안건 : 6건 (심의 2건, 자문 4건)

▣ 회의결과

◦ 심 의 : 조건부가결 2건

◦ 자 문 : 조건부동의 1건, 재자문 3건

연번	요청기관	상 정 안 건	결과
1	중구	명동구역 도시환경정비사업 내 문화공원조성계획결정(최초)	조건부 동의
2	금천구	독산동 2-1 특별계획구역 내 소공원 조성계획결정(최초)	재자문
3	마포구	마포 어린이공원 조성계획결정(변경)	조건부 가결
4	서초구	서초 우성1차 주택재건축정비사업 어린이공원 조성계획결정(최초)	재자문
5	은평구	은평구 가로수 조성․관리 계획 결정(변경) 및 통일로 58길 가로수 신규 식재계획(안)	조건부 가결
6	조경과	가로수 심의위원회 심의 세부 기준(안) 자문	재자문

세부심의(자문)결과 및 내용

1. 명동문화공원(명동구역 도시환경정비사업 내)조성계획결정 (최초)

요청기관 : 중구

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
< 공원현황 > ◦ 위치 : 서울시 중구 저동 1가 90번지 일대 ◦ 면적 : 2,117.00㎡ ◦ 공원지정(최초) : 2009. 5. 07 (서고 제2009-183호) < 주요 내역 > ◦ 기반시설 : 747.94㎡ 진입광장, 중앙광장, 주요산책로 ◦ 휴양시설 : 209.21㎡ 휴게공간, 앉음벽, 평의자 등 ◦ 조경시설 : 101.42㎡ 수목보호대, 스탠드, 수경시설 등 ◦ 관리시설 : 공원등, 볼라드등, 수목투사등, CCTV 등 ◦ 녹지 및 기타 : 1,058.43㎡ <법적검토> ◦ 시설율 : 50%(법정제한없음)	〔조건부동의〕 아래 조건을 반영하여 심의주관부서와 협의 후 시행 ◦ 공원의 지역성 및 장소성을 고려하여 다양한 계층의 공원이용 시민들과 관광객들이 명동문화를 이해하고 느낄 수 있는 쾌적한 공간이 되도록 조성계획 보완 - 문화공원임을 고려하여 명동이라는 장소성을 반영한 문화적 요소를 공간계획에 반영 - 전시벽 등 고정적인 시설 외 유동적이며 가변적인 문화정보(명동, 영상, 영화 등)가 자연스럽게 전달되며 소통될 수 있도록 다각도의 방안 강구 - 지형차를 활용하여 문화공연(무대) 및 관람이 자연스럽게 이뤄질 수 있도록 계획 - 잔디마당과 문화어울마당 공간을 통합 계획하여 유기적으로 활용도모 - 협소한 공간 내 평면적 수경시설보다는 공간의 활용도를 높일 수 있는 지형차를 이용한 수직 수경시설(벽천 등) 도입 검토 - 유지관리의 용이성을 위한 배수계획 수립 및 녹지공간 내 관수시스템 도입 검토

세부심의(자문)결과 및 내용

2. 독산 2-1 특별계획구역 내 소공원 조성계획결정(최초)

요청기관 : 금천구

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
< 공원현황 > ◦ 위치 : 서울시 금천구 독산동 1008-1번지 일대 ◦ 면적 : 812.20㎡ ◦ 공원결정(최초) : 2011.10.06. (서울시고시 제2011-297호) < 주요내역 > ◦ 기반시설 : 133.92㎡ 도로, 광장 ◦ 조경시설 : 21.38㎡ 파고라, 수목보호틀 ◦ 휴양시설 : 6.83㎡ 등의자, 평의자 ◦ 관리시설 : 조명등 ◦ 녹지 및 기타 : 650.07㎡ <법적검토> ◦ 시설율 : 19.96 % (법정 20% 이내)	〔재자문〕 ○ 사업부지내 연접지에 위치한 공개공지와의 연계성을 고려한 공원계획(식재, 포장, 패턴, 동선, 시설물계획 등) 수립 ※ 우리시 공원녹지분야 개발사업 협의 매뉴얼 및 관련 규정을 참고하여 공개공지 조성 기준에 적합하게 계획될 수 있도록 협의 - 가로환경과 조화를 이루는 소공원(쌈지공원) 형태로 설치 (시민들에게 도심속의 작은 쉼터 제공) 등 ○ 단계(1차, 2차)별로 조성되는 사업임을 고려하여 시설이 편중되지 않도록 균형 있는 시설물 배치계획을 수립하고, 철거 등 사업대상지별 세부 추진계획 등 보완 필요

세부심의(자문)결과 및 내용

3. 마포어린이공원 조성계획결정(변경)

요청기관 : 마포구

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
< 공원현황 > ◦ 위치 : 마포구 마포동 350-5 일대 ◦ 면적 : 2,030㎡ ◦ 공원지정(최초) : 1985. 12. 24 (건설부고시 제882호) ◦ 조성계획(최종) : 1996. 06. 08 (서고 제1996-147호) < 주요 변경 내역 > ◦ 편익시설 : 0㎡ → 19.8㎡ 증19.8㎡ (화장실 신축) ◦ 기반시설 : 861.6㎡ → 841.8㎡ 감19.8㎡ <법적검토> ◦ 공원 시설율 : 59.52% (법정 60% 이하) ◦ 공원 건폐율 : 0.97% (법정 5% 이하)	〔조건부 가결〕 아래 조건을 반영하여 심의주관부서와 협의 후 시행 ○ 쾌적하고 편안하며 문화와 예술성이 담긴 우수한 디자인의 화장실 건립을 위해 세부계획 보완 필요 - 공원 및 화장실 이용 편의를 위해 화장실 위치는 공원 입구 동선과 나란히 배치되지 않도록 방향 조정 및 휴게쉼터(정자)와 최대한 이격하여 건립 - 공원과 화장실이 조화될 수 있도록 주변부 조경보완 등 - 유지관리 편의 및 겨울 동파 예방 시설 도입 검토

세부심의(자문)결과 및 내용

4. 서초우성1차 주택재건축정비사업 어린이공원 조성계획결정 (최초)

요청기관 : 서초구

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
< 공원현황 > ◦ 위치 : 서울시 서초구 서초동 1336번지 일대 ◦ 면적 : 1,749.00㎡ ◦ 공원결정 : 2004년 12월 27일(서고 제2004-418호) < 주요내용(신설) > ◦ 기반시설 : 399.20㎡ 도로, 광장 ◦ 휴양시설 : 43.43㎡ ◦ 유희시설 : 268.57㎡ ◦ 운동시설 : 27.54㎡ ◦ 녹지 및 기타 : 1010.26㎡ <법적검토> ◦ 시설율 : 42.24%(법정 60.0% 이내)	〔재자문〕 ○ 공원의 장소성과 다양한 이용계층을 고려하여 작은 공간이지만 어린이놀이시설 중심의 공간계획 보다는 여러 계층이 함께 활용할 수 있는 공간으로 계획 ○ 대상지의 사업계획과 주변 공원과의 연계성 및 지역성을 고려한 새로운 테마 공원으로 조성방향(컨셉) 및 세부계획 수립 필요 ○ 공원기능이 충분히 발휘될 수 있고, 커뮤니티의 활성화와 지역의 특화된 공간이 될 수 있도록 우수한 디자인 계획 수립

세부심의(자문)결과 및 내용

5. 은평구 가로수 조성․관리 계획 결정(변경) 및 통일로58길 가로수 신규 식재계획(안)                                                                    요청기관 : 은평구

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
< 도로현황 > ◦ 도 로 명 : 통일로58길 ◦ 규 모 : 길이 170m, 도로폭 15m, 보도폭 2.5m ◦ 관리구분 : 구도로 ◦ 가로유형 : 주거지인접가로 < 가로수현황 > ◦ 통일로 58길 : 없음(계획도로 정비구간) < 가로수조성‧관리계획 내용 > ◦ 계획수종 : 은행나무 ◦ 실행계획 : 단기실행(5년 이내) ◦ 조성계획 사유 - 통일로 58길의 계획도로 정비로 지역 여건, 보건 환경, 가로 경관에 적합한 가로수 조성․ 관리계획을 수립하고자 함 < 가로수심기 계획 > ◦ 수 종 : 은행나무 ◦ 수 량 : 14주 ◦ 심기 사유 - 지역 여건 : 녹번1-3,1-2재개발 지구내 폭 15m 진입계획도로 신설구간으로 기존 통일로 구간과 동일한 수종선택 - 보건 환경 : 병해충 및 기후환경에 강하여 가로수로서 적합하며, 열매 냄새가 없는 수나무로 계획함 - 가로 경관 : 은행잎의 모양 및 색이 수려하여, 미관상 우수하며 기존 통일로 대로변과 동일한 수종 선택. <기본계획 검토> ◦ 은평구 가로수 조성․관리 기본계획(2010. 9) - 통일로(유지관리노선)	〔조건부가결〕 아래 조건을 반영하여 심의주관부서와 협의 후 시행 ○ 쾌적한 가로환경 조성을 위해 가로수 규격상향 및 식재간격 6~7m 조정 필요 ○ 가을철 암나무 열매로 인한 불쾌한 냄새와 거리오염 등 민원 방지를 위해 열매가 열리지 않는 수나무 식재

세부심의(자문)결과 및 내용

6. 가로수 심의위원회 심의 일부 세부 기준(안)

요청기관 : 조경과

공원현황 및 결정내역	자문결과 및 내용
<자문 개요> 1. 건 명 : 가로수 심의위원회 심의 세부 기준(안) 자문 2. 자문배경 ○ 가로수 기본계획내 ‘기존 수목 유지관리’로 계획된 노선의 가로수에 부패 및 동공발생 빈도가 많아 가로수 바꿔심기를 고려할 필요성이 제기됨 ○ 가로수 심의위원회에서 해당노선의 가로수 바꿔심기를 심의 할 수 있는 구체적인 판단 기준을 마련하여 자문하고자 함. 3. 자문내용 ○ ‘동일 노선 동일 수종 식재’, ‘가로수 바꿔심기 대상 요건’에 대한 검토사항 ○ ‘기존 수목 유지관리’ 노선의 가로수 바꿔심기 심의 가능 기준(안) 마련	〔재자문〕 ○ 주관부서(조경과)에서는 가로수 기본계획 수립(변경)및 바꿔심기(정비) 사업 추진 가이드라인(지침)에 대해 보다 구체적이며 세부적인 자료 보완이 필요함 - 정비구간의 설정 기준 (공간의 범위) - 사업기간의 선정(장·단기 계획, 시간의 범위) - 바꿔심기 대상 요건 - 목표수종 선정 기준 등