문서번호	교통정보센터-@N
결재일자
공개여부	대시민공개
방침번호

					시 민
주무관	교통정보팀장	교통정보센터장	교통운영관		도시교통본부장
협 조
	주무관

『잠실권역 교통정보시스템 구축』사업 관련

제안서 평가위원회 개최 및 평가 계획

2014.08

도시교통본부

(교통정보센터)

::: 해당사항이 없을 경우 ‘무 ■’ 표시하시기 바랍니다.
검토항목	검 토 여 부 (■ 표시)
시민참여 고려사항	●	시민	:	유 □	(		)		무 ■
	●	이해당사자	:	유 ■	(	입찰참가자	)		무 □
	●	전문가	:	유 ■	(	평가위원	)		무 □
	●	옴 브 즈 만	:	유 ■	(	평가위원회 참관	)		무 □
법령및기타 고려사항	●	법령규정	:	교통 ■ 환경 □ 재해 □
				기타 □	(	예시 : 일상감사 대상여부 등	)		무 □
	●	기타사항	:	고용효과 ■ 노동인지 □ 균형인지 □
				홍보 □ 취약계층 □ 성인지 □ 빗물순환 □
				장애인 □ 디자인 □ 갈등발생 가능성 □
				유지관리 비용 ■ 바른 우리말 □				무 □
타자원의 활용	●	중앙부처	:	유 □	(		)		무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)		무 ■
	●	기업	:	유 □	(		)		무 ■
관 계 기 관 및 단체 협의	●	관계기관	:	유 □	(		)		무 ■
	●	민간단체	:	유 □	(		)		무 ■
	●	시산하기관	:	유 □	(		)		무 ■
언론홍보 계획	●	홍보계획	:	보도자료 ■ 기자설명회 □ 현장설명회 □ 기획보도 □
				기고문 □ 기타 □ ( ) 없음 □

요  약

『잠실권역 교통정보시스템 구축』 사업 관련

제안서 평가위원회 개최 및 평가 계획

사업 개요	1. 건 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업 2. 금 액 : 5,363백만원(부가가치세 포함) 3. 기 간 : 계약일로부터 10개월 4. 입찰 및 낙찰자결정방법 : 제한경쟁입찰(협상에의한계약) 5. 주요내용 ◆ 도로전광표지(VMS) 21개소 등 정보 수집․제공시스템 구축 ◆ 무선자가망 등 지속가능한 통신망 설치 ◆ 서울 지능형교통시스템 플랫폼 구축 ※ '14.06.30 입찰 공고하고, '14.08.18(월) 입찰 마감 예정임

위원회개최 및 평가 계획	1. 근 거 : 지방계약법, 낙찰자결정기준(안행부예규) 등 2. 일 시 : ’14.08.22.(금), 10:00(예정) 3. 장 소 : 교통정보센터 회의실(종로소방서 5층) 4. 구 성 : 외부 전문가 10명(추첨에 의해 선정) ◆ 교통 2명, 전기/통신 2명, 플랫폼 4명, 디자인 2명 ◆ 평가시 시민감사옴브즈만 입회(연락시는 경찰관 입회 등) 5. 의결사항 ◆ 기술능력․가격평가, 감점 등 모든 평가 및 의결 ◆ 협상적격자 선정 및 협상 순위 결정 등

조치사항	1. 평가당일 평가결과 및 협상순위 즉시 공개 ◆ 낙찰자결정기준(안행부예규)에 따라 평가 종료 후, 즉시 공개 2. 소요예산 조치 : 3,100천원 ◆ 평가위원 수당, 도시락 비용 등(시설부대비 활용)

『잠실권역 교통정보시스템 구축 사업』

제안서 평가위원회 개최 및 평가 계획

『잠실권역 교통정보시스템 구축 사업』의 계약상대자 선정에 있어 객관적이고 공정한 평가를 위해 평가위원회 개최와 구성, 평가위원 선정 추첨 등 세부 평가계획을 수립하여 시행하고자 함

주) ’14.06.30, 입찰 공고하고 ’14.08.18(월) 제안서 접수 마감 예정으로, 입찰참가 등록 결과에 따라 평가계획은 다소 변경 될 수 있음

Ⅰ		개 요

입찰개요

건    명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

금    액 : 5,363백만원(부가가치세 포함)

기    간 : 착수일로부터 10개월

입찰 및 낙찰자결정방법 : 제한경쟁입찰(협상에 의한 낙찰자결정)

※ 소프트웨어산업진흥법 등 관련 법률에 의거 연간 매출 8,000억원 이상의 대기업 등은 입찰에 참여할 수 없어 제한경쟁입찰임

주요 내용

- 도로전광표지(VMS) 21개소 등 정보 수집․제공시스템 구축 - 무선메쉬 활용 등 지속가능한 무선 자가통신망 설치 - 서울 지능형교통 플랫폼 구축

계약 및 낙찰자결정 개요

관련법령과 규정

- 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 제24조, 같은 법 시행령 제43조 내지 제44조

- 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(안행부예규)

- 서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙

낙찰자 결정방법 : 협상에 의한 낙찰자결정

낙찰자 결정기준

- 제안서 평가위원회에서 기술 능력을 평가하여 기술평가 배점한도(90점)의 85% 이상(76.5점)인 입찰참가자를 협상적격자로 선정하고,

- 협상적격자 중 기술과 가격평가 점수를 합산한 후, 합산점수가 고득점자 순으로 협상을 진행하여 낙찰자를 결정

그간의 주요 추진경과

’14. 6.30 : 입찰 공고(서울특별시 재무공고 제2014-1170호)

’14. 7. 7 : 사업설명회

’14. 7.17 : 1차 현장설명회(신청사 통합 상황실)

’14. 7.24 : 2차 현장설명회(교통정보센터 정보통신실)

※ ’14. 8.18(월) 입찰마감 예정임

Ⅱ		평가항목 및 방법

평가점수 및 항목

평가점수 : 100점

- 기술평가 : 90점(정량적평가 20점, 정성적평가 70점)

- 가격평가 : 10점

※ 기술능력평가 중 정량적평가에 대해서는 배점한도 20점 범위내에서 “서울특별시 계약제도 공공성 강화 방안(시장방침 제314호, 2013.11.27.)”에 의거 16.6점의 가산점을 부여함

세부 평가항목 및 배점

구 분		평가항목	배점	비 고
기술평가 (90점)	정량적평가 (20점)	기술능력, 경영상태 등	20 (16.6)	기준에 따라 발주부서 평가
	정성적평가 (70점)	일반사항(이해도 등)	2	평가위원 평가
		교통전략	10
		ITS 현장 설비 구축 방안	15
		ITS 현장시스템 구축 방안 (통신 등)	10
		디자인 및 홍보 방안	5
		센터시스템 구축 방안	23
		사업관리 방안	2
		특별제안	3
가격평가 (10점)	입찰가격 (10점)	가 격	10

평가방법

기술능력평가 -- 90점

① 정량적평가(20점) -- 절대평가(자체평가)

: 신용등급, 이행실적 등에 대해 자체 평가(20점) 후, 평가위원회 의결을 거쳐 최종 확정

▹ 평 가 자 : 교통정보팀장, 김진구, 박상준

▹ 확 인 자 : 평가위원회 위원장

▹ 평가기간 : 입찰등록 마감일 후, 3일 이내

② 정성적평가(70점) -- 상대평가(제안서 평가위원회 평가위원 평가)

: 공정성 및 전문성 확보가 필요한 정성적 평가는 평가위원이 평가항목별 배점에 기준에 따라 등급 점수를 채점함

▹ 등급별 평가점수 배분

등 급	최우수	우수	보통	미흡	부적합	자료 미제출
점수(%)	100	90	80	70	60	0

☞ 평가위원별 자율적 평가이며, 동점자가 발생하지 않도록 상대 평가함

▹ 평가절차

․ 각 평가위원이 모든 분야에 대해 평가를 수행하고, 평가항목별/입찰참가 업체별로 최고점수와 최저점수를 제외한 나머지 평가 점수를 산술 평균하여 평가점수를 산출

․ 단, 최고․최저점수가 둘 이상일 경우에는 하나만 제외하며, 소수점 다섯째자리에서 반올림하여 최종 평가점수 확정

▹ 평가점수 조정

․ 조정근거 : 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축ㆍ운영 지침(안행부예규) 제33조 제2항

․ 조정권한 : 평가위원장

․ 조정방법

① 평가위원장이 평가위원별 평가 점수를 확인하고, 특정업체의 평가점수를 타 평가위원 보다 현저히 높거나 낮게 부여한 평가위원에게 설명을 요구

② 과반수이상의 위원이 설명을 요구하지 않을 경우에는 평가점수의 조정을 평가위원장이 평가위원에게 요구

③ 조정된 평가점수를 반영하여 최종 평가점수 산출

※ 단, 해당 평가위원의 점수가 모든 입찰참가업체에 동일하게 높거나 낮게 부여된 경우는 평가점수를 조정하지 아니하며, 조정을 요구받은 평가위원이 평가점수를 조정하지 아니할 경우에는 평가위원회에서 처리 방안 결정

가격평가(10점) -- 평가위원회 개최 당일 평가

① 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 이상인 경우

▹ 평점 = (최저입찰가격/평가대상자 입찰가격) × 10

(최저입찰가격/평가대상자 입찰가격) × 10+[2×(	추정가격의 80% 상당가격 - 입찰가격	)
	추정가격의 80% 상당가격 - 추정가격의 60% 상당가격

② 입찰가격이 추정가격의 100분의 80 미만인 경우

▹

☞ 단, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산

감점기준

- 제안서 평가의 공정성을 기하기 위해 제안서 작성지침을 위반하여 작성한 경우에는 아래와 같은 감점기준에 따라 자체적으로 감점평가서 작성

- 단, 투명한 평가를 위해 평가위원회 의결을 거쳐 최종 평가 점수에서 감점 처리함(발주부서의 임의적인 감점처리 방지)

▹ 감점평가자 : 교통정보팀장, 김진구, 박상준

세부 항목		감점 기준	최 대	비 고
제한 쪽수 초과	본 제안서	0.1점 / 초과 5쪽당	1.0점
	요약서	0.1점 / 초과 5쪽당	1.0점
컬러인쇄	본 제안서	0.1점 / 1쪽당	1.0점	디자인분야 제외
	요약서	0.1점 / 1쪽당	1.0점	디자인분야 제외

Ⅲ		평가위원회 위원 선정 계획

평가위원회 구성(안)

평가위원 인원 : 10명

- 교통 2명, 전기/통신 2명, 플랫폼 4명, 디자인 2명

※ 행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축ㆍ운영 지침(안행부예규) 별표2(사업규모별 제안서 평가위원 수)에 의거 해당 입찰이 50억 이상임에 따라 평가위원을 9명 이상으로 구성함

평가위원 선정 절차

평가위원 모두(10명)를 외부 전문가로 위촉하여 공정성 확보

☞ 공정한 평가를 위해 평가위원 선정 등은 교통정보센터 평가위원 선정 담당(양윤계)이 주관하여 진행

① 평가위원 후보자 추가 등록	(2014.08.01.~08.12)	․ 교통정보센터 정보화사업 인력풀(Pool)에 없는 디자인/전기분야 등 관련 전문가 추가 등록 * 관련 학회 등을 통해 추천 의뢰 등
⇩
② 평가위원 후보자 추가 등록 마감	(2014.08.12)	․ 추가 등록된 평가위원 후보자의 센터 인력풀(Pool)에 등재
⇩
③ 평가위원 후보자 명부 작성	평가 전전일 (2014.08.20 ,15:00)	․ 교통정보센터 정보화사업 인력풀(Pool)에서 무작위로 평가위원의 5배수 후보자 명부 작성
⇩
④ 평가위원 후보자 연락 순위 추첨 및 명부 밀봉	평가 전전일 (2014.08.20,17:00)	․ 입찰참가자가 추첨하여 다빈도순으로 평가위원 후보자 연락 순위 선정 ․ 업체관계자 입회하에 후보자 명부 밀봉
⇩
⑤ 평가위원 후보자 연락 및 참석여부 확인	평가 당일 (2014.08.22,06:00)	․ 경찰관 입회하에 후보자 명부 개봉 ․ 연락 순위에 따라 참석여부를 통화를 통해 확인하고, 위원 선정
⇩
⑥ 평가위원 위촉	평가 당일 (2014.08.22, 07:00)	평가위원 선정 완료

평가위원 선정(연락) 순위 추첨

일    시 : 2014.08.20(수), 17:00~

장    소 : 교통정보센터 회의실(종로소방서 5층)

추 첨 자 : 입찰참가자 대표(위임자) 각 1명

추첨방법 : 다빈도

추첨방식

- 분야별 평가위원 후보자의 고유번호를 입찰참가자가 직접 추첨하여 다빈도 순으로 연락 순위 확정

- 선정 순위가 확정되지 않은 경우 입찰참가자 동의하에 추가 추첨

☞ 다빈도 순이 동일 한 경우에는 연장자 순으로 순위 확정

< 세부 진행 순서 >

구 분	일 시	내 용
입찰참가자 입회	14.08.20(수) 17:00~17:10	□입찰참가자 입회 및 위임장 등 서류 확인 □세부 진행순서 안내
평가위원 후보자 예비명부 밀봉확인	14.08.20(수) 17:10~17:15	□평가위원 후보자 예비명부 밀봉 확인 및 인감 날인(입찰참가자)
평가위원 선정(연락) 순위 추첨	14.08.20(수) 17:15~17:50	□입찰참가자 고유번호 추첨(추첨 순위) □분야별 평가위원 선정순위 추첨 및 확인 ․ 교통 ⇒ 플랫폼 ⇒ 전기/통신 ⇒ 디자인
질의응답	14.08.20(수) 17:50~18:00	□ 업체 관계자 질의 응답 등

※ 평가위원 선정의 공정성 확보를 위해 사업담당자는 연락순위 추첨에 참가하지 않고, 별도의 평가위원 연락순위 추첨․연락 담당자(교통정보팀 양윤계)가 입찰참가자와 함께 진행함

평가위원 연락

일    시 : 2014.08.22(금), 06:00~

장    소 : 교통정보센터 회의실(종로소방서 5층)

입    회 : 경찰관(종로경찰서에 사전 협조 요청)

연락방법

- 경찰관이 평가위원 후보자 밀봉상태를 확보한 후, 명부를 개봉하여 추첨 순위에 따라 연락

- 1차 휴대폰, 2차 유선전화(자택), 3차 휴대폰 순으로 연락하여 참석 여부를 확인하고, 통화가 성사되지 않거나, 불참의사 통보시에는 차 순위자에게 연락

☞ 붙임 1(전화통화 요령) 참조

연락책임자 : 교통정보팀 양윤계

Ⅳ		평가위원회 개최 및 운영 계획

평가위원회 개최 계획(안)

일    시 : 2014.08.22(금), 10:00 ~

☞ 입찰마감 결과에 따라 입찰이 성립되지 않았을 경우(2개 미만 업체 참가 등)에는 평가위원회 개최 취소 및 연기(재공고 후)

장    소 : 교통정보센터 회의실(종로소방서 5층)

위원회 구성

- 위 원 장 : 평가위원 중에서 호선하여 선정

- 평가위원 : 평가위원 선정 절차에 따라 선정된 10명

- 간    사 : 교통정보팀장(평가에는 참여하지 않음)

- 입    회 : 시민감사옴브즈만(사전 입회 요청)

제안서 평가위원회 성립 및 의결 사항

- 평가위원회는 평가위원의 2/3이상 출석시 개최가 성립되고,

- 정량적․정성적 기술능력평가, 가격평가, 감점 결과 등 모든 평가를 최종적으로 의결하여 협상적격자 및 순서를 결정함

평가위원회 운영 계획

진행순서(안)

【 제1부 】		< 사업 설명 및 사전의결 >
개회 및 안내		․ 위원장 선출 및 인사말씀, 개회 선언 등 ․ 위원소개, 사업 설명 및 평가방법 안내(간사)
⇩
보안 서약서 작성		․ 제반 보안사항 준수 서약서 작성 제출
⇩
사 전 의 결		․ 평가 수정․보완 필요시 위원회에서 사전의결
⇩
【 제2부 】		< 업체별 제안 발표 및 질의응답 >
업체별 제안발표 및 질의응답		․ 제안서 제출 당일 추첨 결과에 따라 발표 ․ 평가위원회에서 결정한 방안에 따라 질의응답
⇩

【 제3부 】		< 평 가 >
정량적 평가		․ 제안서 평가기준에 의거 담당자가 사전평가결과를 평가위원회 위원장이 확인
⇩
점심식사 및 휴식		․ 입찰참가자와의 접촉 금지를 위해 회의장 내부에서 도시락으로 식사 및 휴식
⇩
정성적 평가		․ 평가기준에 의거 평가위원이 직접 평가
⇩
【 제4부 】		< 집계 및 결과 확인 >
기술평가 집계		․ 평가점수를 취합하고, 위원장이 결과 확인
⇩
평가점수 조정		․ 평가위원회 위원장이 평가위원 점수 확인 ․ 평가점수 조정이 필요할 경우, 평가점수 조정 결의
⇩
협상적격자 선정		․ 기술평가 점수(70점)의 85.7% 이상을 획득한 입찰참가자를 협상적격자로 선정
⇩
가격 평가		․ 협상적격자를 대상으로 가격평가
⇩
종합 집계 및 확인		․ 최종 평가표 집계 확인 및 종합평가서 작성 ․ 협상 순위 결정
⇩
평가의결		․ 평가 종료
⇩
평가결과 공표		․ 입찰참가자에게 평가결과 공표
⇩
평가위원회 해산

※ 진행순서는 평가위원회의 결정 등에 따라 다소 변경될 수 있음

입찰참가자별 발표 및 질의응답 방안

- 제안발표는 미리 추첨한 발표 순서에 따라 반드시 책임기술자(PM)가 하여야 하며, 20분 이내 발표(사전에 발표자 명단 제출)

※ 특별한 사유 없이 발표자를 임의 변경하였을 경우에는 발표 없이 관련 규정에 따라 서면으로만 평가

- 질의 응답 시간은 업체별로 10분 이내로 하고, 질의 응답 방안은 평가위원회에서 사전 결정함

- 단, 발표시에는 발표자 1인만 입장이 가능하고, 질의 응답시에는 발표자 포함 3인 입장(전문분야 보완)

< 질의응답 방안 >

구 분	내 용
1 안	․ 위원별 개별 구두 질의는 원칙적으로 금지(서면질의) ․ 업체별 제안발표가 모두 종료된 이후, 위원별로 질의서를 받아 위원장이 총괄 질의 ※ 업체 제안발표 도중에 평가위원의 구두 질의시업체 발표자가 평가위원 질의에 답변하였을 경우는 즉시 퇴장
2 안	․ 위원별 개별 구두 질의 허용(단, 발언권은 위원장이 지정) ․ 업체의 제안평가가 모두 종료된 이후, 별도의 질의 응답 시간에 위원장의 허락을 받고 개별 질의․응답
3 안	․ 위원별 개별 구두 질의 허용(단, 발언권은 위원장이 지정) ․ 업체별로 제안평가가 종료된 후, 곧바로 위원장의 허락을 받고 개별 질의․응답

※ 평가위원회 결정에 따라 위의 질의응답 방안이 변경 될 수 있으며, 원칙 등은 평가 당일 평가위원회에서 의결함

평가 의결

- 전문분야 구분 없이 평가위원이 모든 분야에 대해 평가하고, 업체별 변별력 확보를 위해 5등급으로 구분하여 상대평가

※ 평가시에서는 타 위원과 상의 등 대화 금지되며, 평가점수 조정 절차를 거쳐 평가점수 최종 확정

- 평가결과는 1차로 평가위원 성명을 비공개로 하여 화면을 통해 공개하고,  2차로 서면을 통해 확인(평가위원 및 위원장 서명)

< 평가위원회 장소 배치도(안) >

진행요원별 주요 임무

구 분	내 용	준비물 및 확인
양윤계	․ 평가위원 연락순서 추첨 및 연락 ․ 평가위원 명부 작성 및 밀봉 ․ 준비서류 사전 배포	평가위원 명부 업체제안서 등
김진구	․ 회의실 셋팅 총괄 ․ 회의진행 보조(위원장 보조) ․ 사전 준비서류 확인 및 다과 준비 총괄 ․ 컴퓨터 및 프린터 설치 총괄 ․ 채점표 집계 및 평가결과 공개 총괄 ․ 각종 서류 총괄 준비(채점표, 서약서 등) ․ 업체관계자 입장 및 퇴장	평위원회 준비 총괄 컴퓨터 및 프린터, 각종 준비 서류
박상준	․ 영상실 연락 등 회의실 준비 관련 총괄 (마이크 설치, 에어컨 작동 확인, 스크린 등 발표자료 작동여부 확인) ․ 출입문 관리 및 평가위원 동행 위원 서류 배포(서약서, 채첨표 등) 및 수거(업체별 질의서)	평가위원 명패, 필기구 등 회의실 사전 준비 총괄
김보형 김은정	□위원별 핸드폰 수거 및 관리 □출입문 관리 및 평가위원 동행 □업체관계자(발표자 등) 입장 및 퇴장	평가위원 동행 총괄

Ⅴ		조치사항 및 추진일정

평가결과 즉시 공개

평가위원회 의결 종료 후, 평가결과(협상순위 등)를 입찰참가자 입회하게 즉시 공개하고, 우리시 홈페이지에도 공개

※ 평가위원 실명은 비공개로 하고, 평가 점수만 공개함

소요예산 조치 : 3,100천원

평가위원 수당 지급  : 2,000,000원

- 기본료(참석수당) : 100,000원/인 × 10인 = 1,000,000원

- 초  과(2시간 이상) : 50,000원/인 × 10인 = 500,000원

- 평가수당(자료검토 등) : 50,000원/인 × 10인 = 500,000원

입회자 비용 지급  : 140,000원

- 경찰관(1명) : 100,000원(2시간 이하)

- 시민감사옴브즈만 : 40,000원(시민감사옴즈만 여비 등)

평가위원 배포용 자료 인쇄 지급 : 160,000원

다과 및 도시락 비용 지급 : 800,000원

☞ 잠실권역 교통정보시스템 구축 시설부대비(401-03) 활용

향후 추진일정

'14. 8.18 : 입찰마감(제안서 제출 마감)

'14. 8.19~ : 정량적 평가(수행실적 등), 선정순위 추첨 등

'14. 8.22 : 평가위원 선정 및 평가위원회 개최

'14. 8.25~ : 협상 및 계약

◈ 붙 임 : 1) 전화통화 요령

2) 평가위원 선정 통화기록

3) 보안서약서

4) 제안서 평가위원회 사전 의결서

5) 평가관련 집계 양식(평가점수 조정 의결서 포함)

6) 제안서 평가위원회 평가결과 의결서

7) 평가업체 질의서

8) 분야별 평가위원 추첨(다빈도) 확인서

9) 발표순서 추첨 확인서

10) 평가위원 선정 보안 서약서

11) 발표자 및 질의응답자 준수 서약서

붙 임 1

전화통화 요령

안녕하세요! 서울시청 교통정보센터 ○ ○○입니다. 이른 아침에 전화드려 송구스럽습니다.

댁으로 통화하는 경우(2차)

여보세요.  (       )님 댁이죠?  여기는 서울시청입니다. 대단히 죄송하지만

(       )님과 통화할 수 있겠습니까?

위원님을『잠실권역 교통정보시스템 구축』사업의 사업자 선정을 위한 제안서 평가위원회 평가위원님으로 선정하고자 연락드렸습니다.

시간은 금일 10:00～17:00까지 진행 할 예정이며, 장소는 종로소방서 5층 교통정보센터 회의실입니다. 참여가 가능 하시겠습니까?

- 수락하지 않은 경우 -

네. 위원님 그럼 참석이 어렵다는 말씀 잘 들었습니다.

바쁘신데 전화 드려 송구스러우며, 다음에 기회가 되면 위원님으로 모시도록 하겠습니다. 그럼 안녕히 계십시요

- 수락한 경우 -

위원님 수락해 주셔서 감사합니다.

공정한 평가를 위하여 몇 가지 확인하고자 합니다. 지금부터 입찰에 참여한 업체를 말씀드리겠사오니 잘 들어주시기 바랍니다. 참여업체는 다음과 같습니다.

접수 번호	업 체 명		대 표 자	비고
	대표사	참여업체
1
2
3
4

위원님께서 본 사업과 관련하여 직․간접적으로 참여하시거나, 최근 3년 이내에 앞서 말씀 드린 참여 업체에 근무한 사실이 있는 지 말씀해 주십시오.

- 참여사실 있음 -

예, 알겠습니다. 위원님 본 사업에 참여하시거나, 참여업체에 재직한 관계로 관련법령에 의거 평가위원님으로 모시기 어려운 점 대단히 송구스럽습니다.

다음에 기회가 되면 위원님으로 모시도록 하겠습니다. 그럼 안녕히 계십시요

- 참여사실 없음 -

예, 알겠습니다. 그럼 위원님을 본 사업의 평가위원으로 위촉 되셨음을 알려드리며, 전화가 끝난 이후에는『잠실권역 교통정보시스템 구축』사업에 참여한 입찰업체 관련자와의 연락은 삼가하여 주시면 고맙겠습니다.

또한, 평가위원에 선정된 사실에 대해 송구스럽지만 비밀을 유지하여 주시기 바랍니다.

참고로 평가가 진행되는 동안에는 전화통화를 할 수 없으며, 외부출입이 안되오니 이점 양해하여 주시기 바랍니다.

위원님 연락할 전화번호를 알려드리려고 하는데 적으실 수 있겠습니다.

위원님께서 본 사업의 평가와 관련하여 연락이 필요하거나 궁금한 사항이 있으시면 휴대폰번호 010-XXXX-XXXX, ○○○ 교통정보팀장님께 연락주시면 됩니다.

그럼 09시 50분까지 종로소방서 5층 교통정보센터로 오시기 바라며 그때 뵙도록 하겠습니다.

감사합니다.

붙 임 2

평가위원 선정 통화기록

안 건 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

연락 순서	고유 번호	소 속	직위	성 명	전화번호	통 화 시 간	통화결과 수락여부	미수락 사유
1	예시	000대학교	교수	홍길동	010-xxxx	08:00	미수락	1차 핸드폰 통화 안됨
					02-xxxx-	08:05	미수락	2차 집전화 통화 안됨
					010-xxxx	08:05	미수락	3차 핸드폰 통화 안됨
2
3
4
5
6
7
8
9
10

2014. 04. 00.

연 락 자 :  (성명)              (서명)

확 인 자 :  (성명)              (서명)

입 회 자 :  (성명)              (서명)

붙 임 3

보 안  서 약 서

본인은 서울특별시(교통정보센터)에서 시행하는 『잠실권역 교통정보시스템 구축』사업의 제안서 평가위원회 평가위원으로 위촉되어 평가 과정에서 취득한 평가기준, 평가내용, 평가결과 등 제반사항에 대해 비밀을 준수하고 공정하게 평가할 것을 서약합니다.

2014년  08월     일

평가위원   성 명 :                 (서명)

서울특별시장(교통정보센터장)  귀하

붙 임 4

제안서 평가위원회 사전 의결서

『잠실권역 교통정보시스템 구축』 사업의 협상적격자 및 협상대상자 순위 선정을 위한 제안서 평가위원회를 개최하고, 사전 의결사항을 아래와 같이 결정함.

❍ 사전 의결사항

- 제안서 평가 기준 및 방법

- 입찰업체 발표 및 질의 방법

※ 붙임 확인

2014년   08월      일

평가위원회 위원장                    서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

붙 임 5

정량적 지표 평가 집계표

구 분		배점	업 체 명
			000	000	000	000
경영상태		6
수행경험 (실적)	최근 3년 실적금액	3
	최근 3년 실적건수	3
기술인력 보유상태	참여인력 기술상태	3
	참여인력 경력상태	3
신인도		2
가산점		(16.6)
총 합 계		20

2014년  08월     일

평가자   :     담당              (서명)

담당팀장              (서명)

확인자 : 평가위원장              (서명)

정성적 평가표(위원별)

평가항목	세부 평가요소	배점	업체별 점수 (수, 우, 미, 양, 가 표기)				평가사유
			00	00	00	00
일반사항	- 사업의 목적 및 내용의 이해도 - 적용 기술의 혁신성 및 신기술	2
교통전략	- 교통정보 수집‧가공‧제공 전략의 독창성, 기술성, 적정성 - 도로전광표지 통합 운영, 지능형 영상검지 등 교통운영 전략의 독창성, 기술성, 적정성 - 각종 교통정보를 활용한 교통정보 분석/정책 지원 전략의 혁신성, 기술성, 적정성 - 도로전광표지 등 ITS 시설물 설치 선정 교통전략 의 혁신성, 기술성, 적정성 - 사업 효과 분석 방법론 적정성	10
ITS 현장시설물 구축 방안	- 도로전광표지 사양, 기능 등의 현장 적용성 및 기술력 - 지능형 영상검지의 현장 적용가능성 및 기술력	15
ITS 현장시스템 구축 방안 (통신 등)	- 무선자가통신망 구축 기술의 독창성, 현장 적용가능성, 기술력 - 전기, 구조물부문에 대한 안정성, 기술력	10
디자인 및 홍보 방안	- 구조물 및 서울 지능형교통시스템 플랫폼 지디자인의 독창성, 현장 적용가능성, 기술성 - 인테리어 및 홍보 방안의 독창성, 적정성	5
센터시스템 구축 방안	- 서울 지능형교통시스템 플랫폼 구조의 독창성, 현장 적용 가능성, 기술력 - 각 단위 플랫폼 구축 방안의 독창성, 효율성, 적용 가능성, 기술력 - 상용소프트웨어 도입 적정성	23
사업관리 방안	- 기술인력 투입의 적정성, 공정관리의 효율성 - 하도급 관리 방안의 적정성 - 시범 운영 및 기술지원 방안의 효율성, 적정성	2
특별제안	특별제안	3

2014년 08월    일

평가위원   성명               (서명)

정성적 평가 조정표(조정결의서)

평가항목	세부 평가요소	배점	00업체명		조정사유
			당초	조정
일반사항	- 사업의 목적 및 내용의 이해도 - 적용 기술의 혁신성 및 신기술	2
교통전략	- 교통정보 수집‧가공‧제공 전략의 독창성, 기술성, 적정성 - 도로전광표지 통합 운영, 지능형 영상검지 등 교통운영 전략의 독창성, 기술성, 적정성 - 각종 교통정보를 활용한 교통정보 분석/정책 지원 전략의 혁신성, 기술성, 적정성 - 도로전광표지 등 ITS 시설물 설치 선정 교통전략 의 혁신성, 기술성, 적정성 - 사업 효과 분석 방법론 적정성	10
ITS 현장시설물 구축 방안	- 도로전광표지 사양, 기능 등의 현장 적용성 및 기술력 - 지능형 영상검지의 현장 적용가능성 및 기술력	15
ITS 현장시스템 구축 방안 (통신 등)	- 무선자가통신망 구축 기술의 독창성, 현장 적용가능성, 기술력 - 전기, 구조물부문에 대한 안정성, 기술력	10
디자인 및 홍보 방안	- 구조물 및 서울 지능형교통시스템 플랫폼 지디자인의 독창성, 현장 적용가능성, 기술성 - 인테리어 및 홍보 방안의 독창성, 적정성	5
센터시스템 구축 방안	- 서울 지능형교통시스템 플랫폼 구조의 독창성, 현장 적용 가능성, 기술력 - 각 단위 플랫폼 구축 방안의 독창성, 효율성, 적용 가능성, 기술력 - 상용소프트웨어 도입 적정성	23
사업관리 방안	- 기술인력 투입의 적정성, 공정관리의 효율성 - 하도급 관리 방안의 적정성 - 시범 운영 및 기술지원 방안의 효율성, 적정성	2
특별제안	특별제안	3

2014년 08월    일

평가위원장   성명               (서명)

평가위원    성명               (서명)

정성적 평가 조정 동의서

『잠실권역 교통정보시스템 구축』 사업의 제안서평가와 관련하여 000위원의 평가점수 조정이 필요하다고 판단되며, 이에 동의합니다.

2014년   08월      일

평가위원회 위원장                    서명

위  원                     서명       위  원                    서명

위  원                     서명       위  원                    서명

위  원                     서명       위  원                    서명

위  원                     서명       위  원                    서명

업체별 정성적 평가 점수 집계표

업 체 명 :

구 분	배점	위 원 명										조정		조정 소계	평균 점수
		위원1	위원2	위원3	위원4	위원5	위원6	위원7	위원8	위원9	위원10	최고	최저
일반사항	2
교통전략	10
ITS 현장시설물 구축 방안	15
ITS 현장시스템 구축 방안 (통신 등)	10
디자인 및 홍보 방안	5
센터시스템 구축 방안	23
사업관리 방안	2
특별제안	3
총 합 계

※ 평균점수 : 평가항목별로 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의 평가점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈 값

※ 평균점수는 소수점이하 셋째자리에서 반올림하여 소수점 이하 셋째자리에서 반올림하여 산출함

2014년  08월    일

확인자 : 평가위원장               (서명)

정성적 평가 집계표

구 분	배점	업 체 명
		00	00	00	00
일반사항	2
교통전략	10
ITS 현장시설물 구축 방안	15
ITS 현장시스템 구축 방안 (통신 등)	10
디자인 및 홍보 방안	5
센터시스템 구축 방안	23
사업관리 방안	2
특별제안	3
총 합 계	70

2014년  08월    일

확인자 : 평가위원장              (서명)

위  원                  (서명)       위  원                 (서명)

위  원                  (서명)       위  원                 (서명)

위  원                  (서명)       위  원                 (서명)

위  원                  (서명)       위  원                 (서명)

위  원                  (서명)       위  원                 (서명)

가격평가 점수 집계표

구 분	배 점	업 체 명				비 고
		00	00	00	00
입찰가격	20					최저입찰가격
(추정가격 대비비율, %)		(%)	(%)	(%)	(%)
평가점수						추정가격
						원

2014년  08월    일

확인자 : 평가위원장               (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

종합평가 집계표

업체명 구 분		00	00	00	00	비 고
기술능력 평가 (80)	정량적 평가 (20)					사업부서 평가 후 위원장 확인
	정성적 평가 (60)					평가위원 평 가
가격평가 (20)	가격평가 (20)					평점산식에 의거 평가
합 계 (순 위)
		( )		( )

2014년  08월   일

확인자 : 평가위원장              (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

위  원                   (서명)       위  원                  (서명)

붙 임 6

제안서 평가위원회 평가결과 의결서

『잠식권역 교통정보시스템 구축』사업의 협상대상자 선정을 위한 제안서 평가위원회의 평가결과에 따라 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정하고자 합니다.

○ 협상적격자 :    개 업체

○ 협상순위

- 1위 업체 :         (   점)

- 2위 업체 :         (   점)

- 3위 업체 :         (   점)

- 4위 업체 :         (   점)

2014년   08월      일

평가위원회 위원장                    서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

위  원                    서명       위  원                   서명

붙 임 7

평가업체 질의서

질의대상 업체명 :

분 야	질의내용

2014년 08월    일

평가위원 성명               (서명)

붙 임 8

교통분야 평가위원 추첨(다빈도) 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 교통분야 추첨 >

평가분야	고유번호	추첨횟수(正 표기)	횟수합계	순위추첨결과
교통분야	1-1
	1-2
	1-3
	1-4
	1-5
	1-6
	1-7
	1-8
	1-9
	1-10

< 추첨자 확인 >

구 분 업체명
입찰 추첨자 확인	성명
	서명(인)

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속               직위               성명                    (서명)

전기(LED)/통신 분야 평가위원 추첨(다빈도) 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 전기/통신분야 추첨 >

평가분야	고유번호	추첨횟수(正 표기)	횟수합계	순위추첨결과
전기/통신 분야	2-1
	2-2
	2-3
	2-4
	2-5
	2-6
	2-7
	2-8
	2-9
	2-10

< 추첨자 확인 >

구 분 업체명
입찰 추첨자 확인	성명
	서명(인)

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속                직위               성명                    (서명)

플랫폼 분야 평가위원 추첨(다빈도) 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 플랫폼 분야 추첨 >

평가분야	고유번호	추첨횟수(正 표기)	횟수합계	순위추첨결과
전기/통신 분야	3-1
	3-2
	3-3
	3-4
	3-5
	3-6
	3-7
	3-8
	3-9
	3-10
	3-11
	3-12
	3-13
	3-14
	3-15
	3-16
	3-17
	3-18
	3-19
	3-20

< 추첨자 확인 >

구 분 업체명
입찰 추첨자 확인	성명
	서명(인)

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속               직위                성명                  (서명)

디자인분야 평가위원 추첨(다빈도) 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 디자인분야 추첨 >

평가분야	고유번호	추첨횟수(正 표기)	횟수합계	순위추첨결과
교통분야	4-1
	4-2
	4-3
	4-4
	4-5
	4-6
	4-7
	4-8
	4-9
	4-10

< 추첨자 확인 >

구 분 업체명
입찰 추첨자 확인	성명
	서명(인)

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속             직위           성명                  (서명)

업체 고유번호(추첨순서 등) 추첨 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 고유번호 추첨 >

구분	업 체 명 (가나다순)	고유번호(추첨번호)	추첨자	확인
고유번호

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속               직위                  성명                  (서명)

붙 임 9

발표순서 추첨 확인서

□ 사 업 명 : 잠실권역 교통정보시스템 구축 사업

□ 추첨일시 :

< 고유번호 추첨 >

구분	고유번호	발표순서(추첨번호)	업 체 명	추 첨 자	확 인
발표순서	1
	2
	3
	4
	5

< 입회자 확인 >

입 회 자 : 소속               직위                성명                   (서명)

붙 임 10

평가위원 선정 관련 보안 서약서

『잠실권역 교통정보시스템 구축』사업의 입찰에 참여함에 있어 평가위원 선정 결과에 어떠한 이의를 제기하지 않을 것이며, 선정결과를 외부에 유출하지 않을 것으로 서약합니다.

만약 외부에 유출 할 경우에는 입찰참가자격 제한, 계약파기, 낙찰자 결정 취소 등 어떠한 불이익이 발생하더라도 이를 감수할 것이며, 공정한 제안서 평가를 위해 2014.04. .( ), 14:00 즉 본 사업의 평가위원회 개최시까지 서울시 직원과의 동행에 동의합니다.

2014년  08월     일

입찰 참가자명 :

대표자(위임자) :

서울특별시장(교통정보센터장) 귀하

붙 임 11

서  약   서

본인은『잠실권역 교통정보시스템 구축 사업』의 입찰에 참여하여 제안내용 발표 및 질의응답을 함에 있어 발주기관(서울시)의 사전 숙지사항 안내를 충분히 받았으며, 발표시간이 20분을 초과한 경우에는 제안서 평가위원회 위원장의 요구에 따라 즉시 발표를 중지한다.

또한, 평가위원회에서 결정한 발표 또는 질의응답을 방안을 숙지하고, 평가위원회에서 결정한 발표 또는 질의응답 의결 사항을 위반할 경우에는 어떠한 불이익도 감수할 것을 서약합니다.

2014년  08월     일

입찰 참가자명 :

대표자(위임자) :

서울특별시장(교통정보센터장) 귀하