관계기관 의견서

(기술검토기관의 지정신청서 검토용)

○ 신청기술 명칭 : 내화성능의 향상 및 장스팬 시공을 위한 고연성 시멘트 복합체를 이용한 패널의 개발과 이를 활용한 바닥구조시스템 공법(1933)

1. 신기술 지정 심사기준 검토

가. 신규성 : ( □ 있음,  □ 없음 )

최초로 개발된 기술이거나 개량된 기술로서 기존기술과 차별성, 개량 정도, 독창성과 자립성 등이 인정되는 기술

<의견>

나. 진보성 : ( □ 있음,  □ 없음 )

기존의 기술과 비교하여 품질 향상, 공사기간 단축, 첨단기술성 등이 인정되는 기술

<의견>

다. 경제성 : ( □ 있음,  □ 없음 )

기존의 기술과 비교하여 설계․시공 공사비, 유지관리비 등 비용 절감효과가 인정되는 기술

<의견>

라. 현장적용성 : ( □ 있음,  □ 없음 )

시공성, 안전성, 구조안정성, 유지관리 편리성 등이 우수하여 건설현장에 적용할 가치가 있는 기술

<의견>

마. 보급성 : ( □ 있음,  □ 없음 )

시장성, 공익성 등이 우수하여 기술보급의 필요성이 인정되는 기술

<의견>

2. 신청서의 검토

가. 유사기술조사 결과비교검토 자료의 적정성

<의견>

나. 품질검사전문기관의 시험결과의 타당성

<의견>

다. 시방서의 적합성

<의견>

라. 유지관리지침서의 적합성

<의견>

마. 기타 신청서 내용의 적정성

<의견>

3. 종합의견

※ 난이 부족할 경우 별지사용 가능

기관명		소속부서
작성자	(서명 또는 인)	전화번호

[참고]

관계기관의견서 작성 안내

작성해 주시는 관계기관의견은 심사자료로 활용되오니

작성 시 기술에 대한 전문적인 의견을 부탁드립니다.

1. 신기술 지정 심사기준 검토
작성항목	작성시 관련자료 및 내용 안내
가. 신규성 : 최초로 개발된 기술이거나 개량된 기술로서 기존기술과 차별성, 개량 정도, 독창성과 자립성 등이 인정되는 기술( □ 있음, □ 없음 )	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청기술과 유사기술과의 비교 내용 확인 -내용 검토 후 있음, 없음에 표기하고 내용 기재
나. 진보성 : 기존의 기술과 비교하여 품질 향상, 공사기간 단축, 첨단기술성 등이 인정되는 기술( □ 있음, □ 없음 )	-관련자료: 신기술지정신청서, 신청서(부록Ⅰ,Ⅱ) -신청기술과 유사기술과의 비교 내용 확인 -내용 검토 후 있음, 없음에 표기하고 품질 향상, 공사기간 단축, 첨단기술성으로 구분하여 내용 기재
다. 경제성 : 기존의 기술과 비교하여 설계․시공 공사비, 유지관리비 등 비용 절감효과가 인정되는 기술( □ 있음, □ 없음 )	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청기술과 유사기술과의 비교 내용 확인 -내용 검토 후 있음, 없음에 표기하고 설계․시공 공사비, 유지관리비 등으로 구분하여 내용 기재
라. 현장적용성 : 시공성, 안전성, 구조안정성, 유지관리 편리성 등이 우수하여 건설현장에 적용할 가치가 있는 기술( □ 있음, □ 없음 )	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청기술과 유사기술과의 비교 내용 확인 -내용 검토 후 있음, 없음에 표기하고 시공성, 안전성, 구조안정성, 유지관리편리성 등으로 구분하여 내용 기재
마. 보급성 : 시장성, 공익성 등이 우수하여 기술보급의 필요성이 인정되는 기술 ( □ 있음, □ 없음 )	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청기술과 유사기술과의 비교 내용 확인 -내용 검토 후 있음, 없음에 표기하고 시장성, 공익성 등으로 구분하여 내용 기재

2. 신청서의 검토
작성항목	작성시 관련자료 및 내용 안내
가. 유사기술조사 결과비교검토 자료의 적정성	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청서 기존기술과의 차별성 비교검토 자료 등을 확인 후 내용 기재
가. 품질검사전문기관의 시험결과의 타당성	-관련자료: 신기술지정신청서, 신기술지정신청서(부록) -신청서 내용과 시험성적서 내용을 비교 검토 -시험결과의 적정성, 누락 시험항목 여부 등을 확인후 내용 기재
나. 시방서의 적합성	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청범위에 해당되는 구체적인 내용이 포함되었는지 여부를 확인 후 내용 기재(공장제조, 현장설치 등)
다. 유지관리지침서의 적합성	-관련자료: 신기술지정신청서 -신청범위에 해당되는 구체적인 내용이 포함되었는지 여부를 확인 후 내용 기재(하자보수, 유지관리 등)
라. 기타 신청서 내용의 적정성	-관련자료: 신기술지정신청서외 2권(총3권) -신청기술 관련 중요 누락 및 오류 자료 등 기재
3. 종합의견
작성시 관련자료 및 내용 안내
※ 1. 기존기술 및 유사기술과 비교하여 신청기술이 지정 심사기준에 적합한지와 신청서에 기재된 내용이 적정한지에 대한 검토 필요 - 1차심사기준: 신규성, 진보성, 경제성 - 2차심사기준: 현장적용성, 보급성 2. 제품이 아닌 공법적 개념에서의 기술적 가치 기재