’15년 제5회 영상물심의소위원회 심의영상 리스트

(서 면 심 의)

연번	영상물 제목	분 량	소요예산	제작부서	홍보물 심 의	담당
1	다국어 표기 한강 홍보 동영상	5분 31초	17,182천원	한강사업본부 총무부 문화홍보과	’15. 5차 (’15-05-06)	강우원 3780-0760

디자인(영상물) 심의요구서

담당부서	한강사업본부 총무부 문화홍보과
담당자명	강우원	부서전화번호	02-3780-0760

홍 보 물 명

다국어표기 한강 홍보동영상

제 작 목 적

한강 관광명소와 생태, 환경 등을 다국어 버전으로 제작하여 한강을 소개하고자 함

제 작 개 요

유형 : 영상물

규격 :(가로 0㎜, 세로 0㎜)

인쇄용지의 종류 및 평량:(0,0ｇ/㎡)

표지의 지질 및 코팅여부 :(0, 사용안함)

색도 및 색간지 사용여부:(도, 사용안함)

보존기간 : 0년

발행부수 : 2부/편

면수 :5분(30초) 면(분/초)

발간언어 :국어,영어,일어,중국어,

- 소요예산 : 총 17,182천원
․ 원고료 : 4,800천원, 기획/편집료 : 0천원, 인쇄비 : 0천원,
․ 기획/연출료 : 2,000천원, 녹음비 : 2,000천원, 촬영/편집료 : 0천원,
․ 번역료 : 0천원, 부착비 : 0천원, 기타(첨부파일 참조) : 10,382천원

- 기타 특이사항 : - 시설사용료 7,200천원 (편집실 등)- 영상재료비   550천원- 음악료         600천원- 미술료       1,000천원- 지급수수료   600천원- 진행비         432천원

- 예산과목

조직	정책	단위	세부	편성목	통계목
한강사업본부 기획예산과	한강공원 이용 및 생태환경 개선	한강공원 홍보	한강공원 시민이용 홍보	사무관리비	일반운영비

- 제작일정 : 2015-05-01  ~ 2015-06-30

주 요 내 용

활용계획 : 한강홍보선 및 회의 설명회 등에 상영

도입부

- 프롤로그, 한강소개

전개부

- 자연성회복, 접근성개선, 수상이용활성화, 문화, 한강의 자연, 공원이용시민

결론부

- 에필로그

배 부 계 획

유 상 보 급  : 0 부

무 상 보 급  : 5부

판매희망가격 : 0원

판매개시시기 : 2015-07-01 부터

배  부  처

시민소통담당관, 서울도서관, 이랜드크루즈, 세빛섬 등

영상물 심의결과서

2015. 5

연 번	영상물명		담당부서		한강사업본부 총무부 문화홍보과
1	다국어 표기 한강 홍보 동영상		분 량		5분 31초
			소요예산		17,182천원
제작목적	한강 관광명소와 생태, 환경 등을 다국어 버전으로 제작하여 한강을 소개하고자 함
배 부 처	시민소통담당관, 서울도서관, 이랜드크루즈, 세빛섬 등
주요내용	도입부 : 프롤로그, 한강소개 전개부 : 자연성회복, 접근성개선, 수상이용활성화, 문화, 한강의 자연, 공원이용시민 결론부 : 에필로그
검토의견	(결론) 사람과 함께 살아 숨쉬는 한강이 아니라 자료화면에 갇혀있는 생기없는 한강이라는 느낌만 주는 구태의연한 관제홍보영상의 전형을 보여줌 1.뚜렷한 콘셉트가 없고 자료화면의 나열에 가까운 지루한 구성 : -‘다양한 문화와 축제’를 표방하고 있지만 어쩌다 열리는 이색스포츠 행사나 활기가 느껴지지 않는 보여주기식 가족행사들을 나열하는 무성의함 -‘한강의 사계절’은 과도한 뽀샵&분할화면으로 오히려 한강의 ‘생명력’을 저하시킴. 또한 복잡하게 구성한 사계절 화면 위에 ‘자연성 회복’이라든가 ‘접근성 개선’등의 강요된 홍보문구를 얹어놓아 진작 홍보가 필요한 부분에 대한 설명을 자막으로 대치한 무성의함 2.기술적인 면의 아쉬움 : -여러 자료화면을 사용하다보니 영상 간 톤이 균일하지 않음. 화질이 현저히 떨어져 홍보영상으로 사용하기 부적합한 영상도 다수임. -자막의 퀄리티가 저렴하고 영상과 부합하지 않는 부분도 있음. *‘서울시계구간은 약 41.5km’에서 ‘서울시계구간’이라는 표현 생소. 인터넷 검색으로도 의미파악이 힘들고 41.5km로 검색하니 잠실에서 가양대교까지를 일컫는 것이었음. 더구나 자막 배경은 스모그가 잔뜩 낀 한강변 아파트촌 이어서 이해가 잘 안가는 부분이었음. -배경음악 하나로만 처리한 무성의한 오디오. 한강을 생생하게 느낄 수 있는 현장음이 전무해 살아 움직이는 한강의 느낌이 반감됨. 3.해외관광객 유치를 위한 홍보영상임을 감안할 때 : -후진국형 과장된 수식어는 자제 요망. (예)세빛섬을 ‘세계 최대의 인공섬’(근거없고 민망한 수식어인데다가 섬이라는데 섬 같지도 않고 뭐하는 곳인지 전혀 설명되어있지도 않음) / 달빛무지개분수를 ‘세계에서 가장 긴 교량 분수로 등극’ / 2014 서울세계불꽃축제라 해놓고 한국 포함 4개국 참여~ 등 -밤섬 관련 비중을 높인 것이 자연성 회복 관련 이미지를 위한 것인 건 알겠는데 사실 시민이 접근불가하기도 하고 적당한 거리에서 조망할 수 있는 곳도 아니라 해외관광객들에게 오해를 불러일으킬 소지가 있어보임.
심의등급 (비용대비 완성도)	A	B	C	D		E
심의결과	1. 원안가결 2. 수정가결 3. 재심의
서 명	영상물심의위원 (인)