소방관련 보도사항

2017. 2. 12.(일)

당 직 관	당 직 원
소방령 김길중	소방위 이해운 소방사 김진수

소방관련 인터넷 및 보도사항

연번	제 목	내 용	매 체
1	[심층 리포트] 화재 속수무책…‘키즈카페’ 긴급 점검	붙임 참조	KBS
2	"아이 보내기 불안"…서울 시내 30% 스프링클러 미설치	붙임 참조	MBN

	소 방 관 련 보 도(KBS)	2017. 2.11.

■ [심층 리포트] 화재 속수무책…‘키즈카페’ 긴급 점검

동탄 메타폴리스 화재에 초기 발화지점은 철거 작업중이던 키즈카페였습니다.

하지만 키즈카페는 업종 특성상 가연성 소재가 많아도 방염처리 대상은 일부에 한정돼 있습니다.

네, 이마저도 규모가 일정 기준에 미치지 못하면 아예 적용받지 않는다고 하는데요.

아이들이 노는 공간 이대로 괜찮을까요? 김민아 기자가 점검해 봤습니다.

<리포트>

수도권의 한 키즈카페를 소방관계자들와 함께 점검해봤습니다.

벽지와 목재 장식은 방염처리를 확인해주는 반면, 놀이기구나 완충 매트를 두고선 소방관계자도 말을 아낍니다.

<녹취> 관할 소방서 방염 담당자 : "바닥재하고 이동식(설치물)은 (방염 대상) 제외니까 쿠션같은 거 세우는 건 (괜찮아요)."

현행 소방법상 방염처리를 하거나 방염제품을 쓰도록 규정한 것은 커튼류와 카펫, 벽지, 목재, 그리고 천장과 벽에 닿는 것으로 주로 한정돼 있습니다.

그 밖의 제품을 사용해 벽이나 천장에 닿지 않는 구조물은 가연성 제품을 써도 된다는 얘기입니다.

이런 규정조차 적용 받지 않는 경우도 있습니다.

10층 이하 건물에서 영업 면적이 100제곱미터가 안되거나 지하는 66제곱미터보다 적으면 방염 의무 대상에 들지 않습니다.

<녹취> 키즈카페 관계자(음성변조) : "확인을 해 봐야 하는데 아직 특별한 얘기를 저도 듣질 못했어요. 방염이든 난연이든 문제가 있으면 (소방서에서 연락이 왔죠)."

또 다른 키즈 카페, 다치지 않도록 스티로폼 등으로 감싼 놀이기구며 가벼운 재질의 놀이 자재가 마구 뒤엉켜 있습니다.

<녹취> 이성은(호서대 소방방재학과 교수) : "에폭시 소재처럼 푹신거리는 것을 넣어서 완충작용을 하려고 한 것이기 때문에 굉장히 열에 약하게 돼 있어요."

더욱이, 기본적인 소방법조차 지켜지지 않고 있습니다.

비상용 출입구는 냉장고로 완전히 막혀있고, 소화기는 압력이 완전히 떨어져 사용할 수 없는 정도입니다.

<녹취> "(이게(눈금표시가) 어디에요? (정상이면) 가운데 와야 하죠?) 초록색, 압력이 없는거에요."

방염 규정이 있어도 가연성 소재를 얼마든지 쓸 수 있는 키즈카페, 화재에 얼마나 취약할까.

키즈카페에서 바닥에 많이 사용하는 충격 방지용 매트입니다.

방염 규정이 없는 품목인데요,

불에 어떻게 반응하는 지 직접 실험해 보겠습니다.

10초도 안 돼 불길이 치솟더니 전체로 번져 나가면서 불똥이 뚝뚝 떨어집니다.

방염처리를 한 제품은 불이 맞닿은 부분만 탄 채 번지지 않은 반면, 방염처리를 하지 않은 동일한 크기의 제품은 시커먼 그을음이 뿜어져 나오며 사방으로 불이 확산됩니다.

<인터뷰> 임지승(한국소방산업기술원 시험인증부) : "방염 제품을 의무적으로 써야 하는 장소에는 방염 필증이 붙어져 있어야 하고요. 이 필증은 벽지나 인테리어 필름의 경우 15미터 마다 붙어져 있습니다."

더욱이 키즈카페는 음식점이나 식품접객업소, 자유업으로 영업 등록이 가능하기 때문에 별도로 분류되지도 않는 상황, 최근 10년 사이 키즈카페는 전국에 천 곳 넘게 생겨난 것으로 추정되고 있습니다.

KBS 뉴스 김민아입니다.

	소 방 관 련 보 도(MBN)	2017. 2.11.

■ "아이 보내기 불안"…서울 시내 30% 스프링클러 미설치

【 앵커멘트 】

지난주 스프링클러를 꺼놔 4명의 목숨을 앗아간 동탄 화재 참사 기억하시죠?

서울만 해도 스프링클러가 설치조차 되지 않은 학교가 30%나 됩니다.

신재우 기자가 보도합니다.

【 기자 】

건물에서 뿜어져 나오는 시커먼 연기가 하늘을 뒤덮습니다.

지난해 말 경기도 화성의 한 초등학교에서 큰불이 났습니다.

"난리 났네! 저거. 미치네, 아."

이 불로 학생들과 병설유치원생 등 130여 명이 황급히 대피하는 소동이 벌어졌습니다.

당시 학교에는 천장에서 물을 뿌려주는 스프링클러가 없었습니다.

▶ 스탠딩 : 신재우 / 기자

- "서울에 있는 초중고등학교 1,294개 가운데 30%가 넘는 학교에는 스프링클러가 설치되지 않은 것으로 조사됐습니다."

이유가 있었습니다.

면적이 1천 제곱미터가 넘는 학교가 설치 대상인데, 이 가운데서도 4층 이상만 의무입니다.

3층 이하의 건물은 소방관의 접근이 용이하고, 불을 피해 밖으로 떨어져도 중상은 피할 수 있다는 이유에서입니다.

이런 사실을 몰랐던 학부모들은 불안할 수밖에 없습니다.

▶ 인터뷰 : 초등학생 학부모

- "스프링클러가 없는지 몰랐고요. 당연히 설치돼야 한다고…."

전문가들은 모든 학교에 스프링클러 설치를 의무화

해야 한다고 주장합니다.

▶ 인터뷰 : 제진주 / 숭실사이버대학교 소방방재학과 교수

- "학교는 전부 다 설치토록 하는 그러한 정책적인 발상도 필요하다고 생각됩니다."

지난 3년 동안 서울시내 초중고등학교에는 총 60건의 화재 사고가 발생했습니다.

MBN뉴스 신재우입니다.