시민 워크숍 참석자 대상 설문조사 결과

<70명(참석자 126명중 55.6%)>

반려동물이 있는 응답자 : 66명(94%)

‣ 반려견이 있는 응답자 : 총 28명(40%)이 응답, 평균 2.8마리

‣ 반려묘가 있는 응답자 : 총 59명(84%)이 응답, 평균 3.7마리

길고양이에게 정기적으로 먹이를 주는 응답자 : 67명(96%)

‣ 캣맘 1인이 먹이주는 평균 길고양이수 : 27마리

‣ 1日 평균 먹이주는 시간  : 67분

‣ 1月 평균 먹이에 드는 금액 : 26만원 소요

처음 먹이주기를 시작하던 해와 현재 길고양이수의 변화

전체응답자(67명) ․ 증가했다 : 32명 ․ 감소했다 : 11명 ․ 변화없다 : 24명	30마리이상 먹이주는 응답자(17명) ․ 증가했다 : 4명 ․ 감소했다 : 5명 ․ 변화없다 : 8명

길고양이수가 증가했다고 응답한 응답자(32명)의 길고양이 증가 사유

‣ 먹이를 먹던 길고양이가 새끼를 낳아서 : 21명(52.5%)

‣ 다른 곳의 길고양이가 먹이주는 곳으로 새로 유입되어서: 13명(32.5%)

‣ 먹이주는 곳에 집고양이를 유기시켜서 : 3명(7.5%)

‣ 기타 캣맘이 늘어서 등 : 3명(7.5%)

※ 복수 응답

길고양이수가 감소했다고 응답한 응답자(11명)의 길고양이 감소 사유

‣ 먹이먹는 길고양이의 70%이상이 중성화 수술을 해서 :10명(62.5%)

‣ 길고양이의 폐사율이 높아서 : 2명(12.5%)

‣ 길고양이를 싫어하는 사람이 쥐약을 놓아서 : 2명(12.5%)

‣ 기타 로드킬 등 : 2명(12.5%)

중성화하지 않고 먹이만 주는 것이 길고양이 복지에 미치는 영향(65명응답)

‣ 길고양이 복지를 증진하지 못한다 : 15명(27.3%)

‣ 길고양이 복지를 증진한다. : 40명(72.7%)

캣맘활동을 하면서 주변 시민들과 갈등을 겪은 경험(69명 응답)

‣ 갈등을 겪은 적이 없다 : 13명(18.8%)

‣ 갈등을 겪은 경험이 있다 : 56명(81.2%)

캣맘활동을 하면서 주변 시민들과 갈등을 겪었다면 시민의 불편

사항은 무엇이었는가 (56명 응답) ※ 복수 응답

‣ 길고양이 울음소리로 인한 불편 : 48명(46.6%)

‣ 길고양이가 화단, 자동차, 길가 등을 지저분하게 해서 : 24명(23.3)

‣ 그냥 길고양이가 싫어서 : 15명(14.6%)

‣ 길고양이가 주차된 차에 올라가 흠집을 내서 : 10명(9.7%)

‣ 길고양이 털 날림으로 인한 불편 : 6명(5.8%)

서울시에서 현재 추진하고 있는 TNR사업의 문제는 (70명응답)

‣ TNR사업에 대한 홍보부족 : 48명(26.7%)

‣ 일반 시민들의 인식부족 : 46명(25.6%)

‣ 중성화수술한 후 방사된 길고양이에 대한 사후관리 부족 : 34명(18.9%)

‣ TNR사업의 투명성 부족 : 18명(10%)

‣ TNR사업 관리인력 부족 : 18명(10%)

‣ 중성화 시술 표준 매뉴얼 부재 : 13명(7.2%)

‣ 기타 TNR사업의 효과가 회의적 등 : 3명(1.7%)

※ 복수 응답

길고양이 TNR사업 개선에 대한 의견

‣ TNR사업에 대한 서울시, 자치구의 홍보강화 : 22명

‣ 지역(현장)이 중심이 된 캣맘 주도 TNR지원 : 10명

‣ TNR협력 동물병원 관리 및 지원 : 9명

‣ TNR사업 포획자 관리강화 : 6명

‣ TNR사업 담당자 교육 : 6명

‣ TNR정보 공개 : 5명

‣ TNR된 길고양이의 사후관리 : 4명

‣ 캣맘인증제 도입 : 4명

‣ 동물등록제를 고양이까지 확대 : 3명

‣ TNR사업 표준매뉴얼 구축 : 2명

‣ TNR사업 충분한 인력확보 : 2명

‣ 기타 : 사업자 선정시기 변경, 동물보호센터 설치, 불법포획자 관리

길고양이 화장실 마련, TNR비용 인상, 상해입은 길고양이 치료 등