【붙 임】

설문응답 현황

기술심사담당관실 직원의 업무자세는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비 고
매우 친절했다	44	97.8
다소 친절했다	1	2.2
별로 친절하지 않았다
전혀 친절하지 않았다
계	45	100

심의시 불필요한 서류 보완 요구는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비 고
있었다	1	2.2
없었다	44	97.8
계	45	100

심의위원 선임의 적정여부는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비고
전체적으로 적절했다	40	88.9
일부 적절한 편이었다	5	11.1
전체적으로 부적절 했다
잘모르겠다 / 관심없다
계	45	100

심의가 설계수준향상에 도움여부?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비고
매우 도움이 되었다	36	80.0
다소 도움이 되었다	9	20.0
별로 도움이 되지 않았다
전혀 도움이 되지 않았다
계	45	100

심의가 설계수준향상에 도움이 된 주요내용은?

【설계심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
시설물의 기본계획의 적정성	15	13.3
지반조사 등 현장조사결과의 적정성	11	9.7
구조계획 및 구조적 안전성 검토	17	15.1
각종재료, 공법 및 기술적용의 적정성	11	9.7
설계기준 및 시방내용의 적정성	18	15.9
시공 및 안전관리의 적정성	17	15.1
유지관리계획의 적정성	13	11.5
기술개발 및 신공법 적용의 가능성	4	3.5
각종 설비방식의 적정성	6	5.3
기 타	1	0.9
계	113	100

【정밀안전진단심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
보고서 작성 방법의 적정성	5	17.8
외관조사 등 현장조사의 적정성	2	7.2
각종 시험, 검사의 적정성	2	7.2
손상 및 결함의 원인분석에 대한 적정성	4	14.2
내구성 조사의 적정성	2	7.2
구조적 안전성 검토	4	14.2
보수보강 재료, 공법 및 기술적용의 적정성	2	7.2
유지관리 방안의 적정성	5	17.8
미처 생각지 못했던 사항을 심의를 통하여 인지	2	7.2
기 타	0	0
계	28	100

【용역발주 심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
용역시행 및 용역계획의 타당성	2	7.4
타 용역과의 중복여부 검토	3	11.1
과업내용의 적정성 검토	8	29.6
시장개방에 대비한 검토	0	0
미처 생각지 못했던 사항을 심의를 통하여 인지	8	29.6
지반조사비 및 설계요율 등 용역비	6	22.3
기 타	0	0
계	27	100

심의위원 지적사항에 대하여?

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
중요 과업내용 및 공사계획, 공법변경 등에 대한 사항 지적	36	80.0
단순 오류 등 지엽적인 부분에 대한 사항 지적	9	20.0
피상적인 내용으로 현실성이 없고 이론적이다
기타
계	45	100

심의결과에 대하여 만족 여부는?

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
매우 만족한다	39	86.7
다소 만족한다	6	13.3
다소 불만족한다
매우 불만족한다
계	45	100