【붙 임】

설문응답 현황

기술심사담당관실 직원의 업무자세는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비 고
매우 친절했다	48	98.0
다소 친절했다	1	2.0
별로 친절하지 않았다
전혀 친절하지 않았다
계	49	100

심의시 불필요한 서류 보완 요구는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비 고
있었다	0	0
없었다	49	100
계	49	100

심의위원 선임의 적정여부는?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비고
전체적으로 적절했다	47	95.9
일부 적절한 편이었다	2	4.1
전체적으로 부적절 했다
잘모르겠다 / 관심없다
계	49	100

심의가 과업 수준향상에 도움여부?

구 분	응답수(명)	비율(%)	비고
매우 도움이 되었다	41	83.7
다소 도움이 되었다	8	16.3
별로 도움이 되지 않았다
전혀 도움이 되지 않았다
계	49	100

심의가 과업 수준향상에 도움이 된 주요내용은?

【설계심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
시설물의 기본계획의 적정성	8	18.2
지반조사 등 현장조사결과의 적정성	6	13.6
구조계획 및 구조적 안전성 검토	12	27.3
각종재료, 공법 및 기술적용의 적정성	1	2.3
설계기준 및 시방내용의 적정성	2	4.5
시공 및 안전관리의 적정성	9	20.4
유지관리계획의 적정성	2	4.6
기술개발 및 신공법 적용의 가능성	0	0
각종 설비방식의 적정성	4	9.1
기 타	0	0
계	44	100

【정밀안전진단심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
보고서 작성 방법의 적정성	6	12.5
외관조사 등 현장조사의 적정성	8	16.7
각종 시험, 검사의 적정성	5	10.4
손상 및 결함의 원인분석에 대한 적정성	7	14.6
내구성 조사의 적정성	4	8.3
구조적 안전성 검토	6	12.5
보수보강 재료, 공법 및 기술적용의 적정성	3	6.3
유지관리 방안의 적정성	4	8.3
미처 생각지 못했던 사항을 심의를 통하여 인지	5	10.4
기 타	0	0
계	48	100

【용역발주 심의】

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
용역시행 및 용역계획의 타당성	10	20.4
타 용역과의 중복여부 검토	2	4.1
과업내용의 적정성 검토	22	44.9
시장개방에 대비한 검토	0	0
미처 생각지 못했던 사항을 심의를 통하여 인지	15	30.6
지반조사비 및 설계요율 등 용역비	0	0
기 타	0	0
계	49	100

심의위원 지적사항에 대하여?

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
중요한 내용에 대해 많이 지적하였다	43	87.8
단순한 오류나 지엽적인 부분이 많이 지적되었다	5	10.2
대부분 피상적인 내용으로 현실성이 없고 이론적이다
기타	1	2.0
계	49	100

심의결과에 대하여 만족 여부는?

구 분	응답수(건)	비율(%)	비고
매우 만족한다	40	81.6
다소 만족한다	9	18.4
다소 불만족한다
매우 불만족한다
계	49	100