설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 용산구 한남동 산2-1(매봉산)

위원명

지 적 사 항

반영

여부

조 치 계 획

강휴택 위원

1. 본 계류지역은 우기시 토석류나 산사태가 발생하지 않도록 사방시설 뿐 아니라 유역면적을 고려한 측구 및 집수정 설치 등 근본적인 배수체계에 대한 계획 수립이 필요할 것으로 판단됨.

2. 도면의 구조물 수량 집계표와 설계내역서 상의 수량 및 규격이 상이하니 수정 조치바람

※ 수정이 필요한 사항

구 분	도 면	설계내역서	비 고
침사형집수정	3.0×2.8 H2.0 2.0×2.0 H2.0	3.0×3.0 H2.0	규격상이
산철쭉식재	680주	1,360주	수량상이
초류종자파종	860㎡	630㎡	수량상이

윤현섭  위원

1. 지반조사내용을 설계에 표기

- 노두조사에 의한 계곡의 지반(토사, 풍화암, 기반암, 전석 등)

2. 기슭막이 높이

- 기슭막이 설치 후 기존계곡 비탈면 구배가 급하면 우기 시 세굴 및 활동 우려가 있으니 기슭막이 높이는 주변 지반에 순응하는 변화 단면이 적정함

□ 설계 용역명 : 용산구 한남동 산2-1(매봉산)

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
윤현섭 위원	3. 스크린 - 스크린 높이 0.5m는 기슭막이 1.2m보다 낮아 효용성이 저하되니 1.2m 높이로 검토 4. 물빼기공 시방기준제시(기준이 없는 경우 2-3㎡당 1개소) 5. 원지반과 잡석채움 구간은 토사유입을 방지할 수 있는 부직포 설치 검토
이석민 위원	1. 골막이, 침사지, 수로 설계 근거 자료 제시 필요함 2. 과거 집중호우 시 피해내역 제시 3. 임내와 연결되는 공공하수관거 연결 - 설계도면에 공공하수관 연계 부분까지 표기(공공하수도 관경 표기) ※ 산림내(유역) 계획 홍수량을 하부지역의 공공하수관의 통수단면이 충분한 지를 검토 필요 4. 기본 지형, 지질, 지반 내용 표기 5. 공사장비 진입로 설치 및 복구계획 표기(공사장 진입로 등) 6. 군부대에서 물길 변경 요청은 홍수량이 꽤 있을 것 같음 홍수량 산정 7. 예방 사방시설 유지관리 방안 제시

□ 설계 용역명 : 용산구 한남동 산2-1(매봉산)

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
여창건 위원	1. 설계근거 자료 제시 필요(예 : 계획 종단 경사 설정근거) 2. 계획단면 설계 근거 3. 1호지 공사시 우안측 노출관거 처리문제 4. 4호지 하류부 유수의 처리대책

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 양천구 신월6동 1004-1호외 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 측구 및 풀륨관 규격선정시 유역면적을 고려하여 통수능을 확보해야 하며, 가능한 수로하단부에는 침전조를 우각부에는 집수정을 계획하여 우기시 배수가 원활히 이루어지도록 해야함. 2. 석축 및 돌흙막이 야면석 쌓기시 모든 돌과 콘크리트가 잘 부착되도록 쌓고, 콘크리트가 앞면 접촉부까지 채워지도록 다져 안정성을 확보하여야 함 3. 측구수로관 및 U형 측구의 경우 되메움 다짐이 불량할 경우 침하 및 세굴로 단차가 발생하여 지표수의 집수가 원활하지 못할 수 있으며, 세굴이 심화될 경우 수로관 및 측구의 파손이 우려되므로 철저한 되메움 다짐관리가 필요함 4. 집수정의 경우 연결관 바닥과 집수정 바닥부의 레벨차가 적어 강우시 지표에서 지속적으로 우수와 함께 유입되어 집수정 바닥에 쌓일 경우 연결관의 통수를 방해 할 수 있으므로 집수정 바닥 레벨을 낮추어 퇴사 공간을 설치함으로써 통수 단면적을 활보할 필요가 있음 또한 주기적인 퇴사 처리 등의 유지관리가 필요함 5. 시공 가능한 전체 평면도를 상세히 보완 바람

□ 설계 용역명 : 양천구 신월6동 1004-1호외 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
윤현섭 위원	1. 신월 6동 1022-5 - 기존 옹벽 물빼기공 조사하여 없을 경우 물빼기공 설치요망 2. 목2동 202-36 - 기존 옹벽의 상태조사 및 필요시 보수 - 기존 옹벽 물빼기공을 조사하고 필요시 물빼기공 설치요망 3. 목2동 946-1 - 보호할 사면의 구배를 도면에 표기 - 기존에 표층이 유실되었던 비탈면으로 씨드스프레이로 사면 유실을 방지하기 곤란하므로 녹생토(5㎝) 및 관목류 식재 4. 신정 7동177-53호 - 종단구배를 도면에 표기하기 바람
이석민 위원	1. 설계보고서 작성 2. 배수로(풀륨관), 침사지는 공공하수관까지 연결 - 도면에 관경 등 표기 3. 석축 옹벽 신축시 산사면으로 부터의 물길 고려 배수공 반드시 설치 4. 목 2동 946-1호는 사면 안정석 해석 5. 휀스 설치는 받는 힘에 대한 내용 포함 - 휀스에 대한 안정성 검토 6. 기존 휀스 옹벽의 상태 표기 7. 유지관리, 서울 전문시방서 적용

□ 설계 용역명 : 양천구 신월6동 1004-1호외 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
여창건 위원	1. 침사지 설치 근거 및 공공하수도 연결 2. 목2동 202-36호 사면 안정성 해석 3. 목2동 946-1호 배수시설 설치의 필요성 검토 4. 위험수목 및 도복목 처리 포함

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 양천구 신월7동 350-11호외 7개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 측구 및 풀륨관 규격선정시 유역면적을 고려하여 통수능을 확보해야 하며, 가능한 수로하단부에는 침전조를 우각부에는 집수정을 계획하여 우기시 배수가 원활히 이루어지도록 해야함. 2. 석축 및 돌흙막이 야면석 쌓기시 모든 돌과 콘크리트가 잘 부착되도록 쌓고, 콘크리트가 앞면 접촉부까지 채워지도록 다져 안정성을 확보하여야 함 3. 측구수로관 및 U형 측구의 경우 되메움 다짐이 불량할 경우 침하 및 세굴로 단차가 발생하여 지표수의 집수가 원활하지 못할 수 있으며, 세굴이 심화될 경우 수로관 및 측구의 파손이 우려되므로 철저한 되메움 다짐관리가 필요함 4. 집수정의 경우 연결관 바닥과 집수정 바닥부의 레벨차가 적어 강우시 지표에서 지속적으로 우수와 함께 유입되어 집수정 바닥에 쌓일 경우 연결관의 통수를 방해 할 수 있으므로 집수정 바닥 레벨을 낮추어 퇴사 공간을 설치함으로써 통수 단면적을 활보할 필요가 있음 또한 주기적인 퇴사 처리 등의 유지관리가 필요함 5. 시공 가능한 전체 평면도를 상세히 보완 바람

□ 설계 용역명 : 양천구 신월7동 350-11호외 7개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
윤현섭 위원	1. 신월7동 350-11외 전체 - 하류측 배수시설의 배수망과 유량 등을 표기하고 - 유역면적(해당시설물)을 표기하고 통수단면의 적정성을 검토 바람 - 평면도와 종단도에 대표사진(현 상태, 완료 대표사진)을 함께 작성하여 인식을 쉽게 해주기 바람 2. 신정7동 177-57(향림사 뒤) - 상류측 돌 흙막이만 설치하고 계류 안정화 생략시에는 우기시 계류 세굴을 유발할 수 있으니 자연상태로 두던지 계류 안정화를 수행하기 바람
이석민 위원	1. 서울시 전문 시방서 적용 2. 종합보고서 정리 3. 돌수로, 골막이 설치 근거 4. 친환경적 시설물 방안 검토 5. 시설물 유지관리 지침서 작성 6. 집수정, 침사지는 반드시 공공하수도 연결(도면 표기) 7. 대상지의 위험요소 파악 8. 기존 시설물 평가(배수로, 격자블록) 9. 휀스 제품이 대한 성능 제시

□ 설계 용역명 : 양천구 신월7동 350-11호외 7개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
여창건 위원	1. 수리계산서 등 관련 근거 구축필요(원인에 대한 계획 수립) 2. 보고서에 체계적으로 정리 필요 3. 도면의 체계화(유역도, 종단면도 등 추가) 4. 식생토낭 설치의 근거 설명

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 강남구 개포동 산53-22 구룡천 약수터 등 3개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 측점 No2+8.245에 위치한 깬돌 바닥막이는 종단 계획고 조정 등을 통해 삭제 또는 규모 축소가 가능할 것으로 여겨지는바, 이에 대해 검토하기 바람(도면번호 13, 종단면도) 2. 측점 No6과 No6+15에 위치한 야면석 중형 골막이는 서로 근접하여 설치되는 바, 설치 개소 수 및 위치를 재검토하기 바람(도면번호 13, 종단면도)
윤현섭 위원	1. 1호지 정비계획 - 하류의 공공배수시설 규격, 관망 등 도면 표기 2. 2호지 정비계획 - 골막이 N05~No5+16까지 구간은 계류로 토사상태 방치로 골막이에서 월류된 수충력으로 계곡 세굴 가능성이 큰바 계류 안정화를 반영하기 바람 - 기슭막이와 사면의 구배가 급한 경우에는 기슭막이 높이를 증대하고 관목류, 잔디식재 등으로 안정화 반영

□ 설계 용역명 : 강남구 개포동 산53-22 구룡천 약수터 등 3개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
이석민 위원	1. 서울시 전문 시방서 적용 2. 침사지는 반드시 공공하수도 연결, 도면에 표기 3. 골막이 등 설치에 대한 근거 - 정량적 근거가 원칙이지만 어려울 경우 정성적 근거 표기 4. 무허가 건물 등 피해 예상 내용 제시 5. 기존의 시설물에 대한 평가 필요 6. 침사지 위치, 규모 근거 설명 7. 보고서 작성 근거 자료 제시
여창건 위원	1. 관련 근거를 포함한 보고서 정리 필요 2. 골막이 용량 산정 근거 제시 - 2호지 골막이 2개소 어깨부 보강 검토 3. 침사지 규모 산정의 근거 제시 필요

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 강남구 세곡동 40번지 은곡마을, 쌍봉약수터 등 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 세곡 1호지 비탈면 구간은 비탈면 안정성을 고려하여 비탈면 전면에 돌쌓기를 계획하거나 경사를 좀 더 완화하는 방안을 검토하기 바라며, 상단에는 산마루 측구를 설치하여 우기시 안정성을 확보하는 것이 바람직할 것으로 판단됨 2. 세곡 2호지에 설치된 벤치플륨관은 규격 결정시 유량 검토가 필요할 것으로 판단되며, 배후 임야에는 우기시 안정성 확보를 위하여 배수 측구를 설치하는 것이 바람직 할 것으로 사료됨
윤현섭 위원	1. 쌍봉 약수터 - No2+18부근은 지류계곡 안정화 필요성 검토 2. 세곡동 산40번지 - 사면에 식생매트 수량을 축소하고 관목류 식재를 증대하여 장기적 사면 안정을 확보하기 바람 3. 세곡동 산43번지 - 위험수목제거 후 관목류를 식재하여 장기적 사면 안정을 확보하기 바람

□ 설계 용역명 : 강남구 세곡동 40번지 은곡마을, 쌍봉약수터 등 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
이석민 위원	1. 서울시 전문 시방서 적용 2. 보거서 작성(설계근거 제시) 3. 기존의 노후 시설 평가 4. 집수정 공공하수도 연결(설계도면에 표시) 5. 위험사면 토사절취 근거 제시 6. 철거와 신설 시설 도면에 표시
여창건 위원	1. 관련 근거를 포함한 보고서 정리 필요 - 계획종단 단면, 시설물 설치근거 제시 2. 쌍봉 약수터 하류부 침사지 설치 및 공공하수도 연결 - 보금자리 주택과 연계 - 하류부 경사가 급하므로 반드시 필요 3. Manning 공식에 의한 유속값 재검토 필요

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 강남구 일원동 산63-38번지 대모산관리사무소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 측점 No5에 위치한 깬돌 바닥막이(A형)은 측점 No4 및 No5+10에 위치한 깬돌골막이(A형)을 고려하여 설치 필요여부를 검토하기 바람 2. 측점 No7+10에 위치한 스크린(A형)은 설치지점 하부에 등산로, 보행교 등이 없는 바, 설치 필요 여부를 검토하기 바람 3. 측점 No16에 위치한 깬돌바닥막이(B형)은 종단경사 및 인접하여 설치된 깬돌바닥막이(B형)의 설치간격을 고려할 때 깬돌 골막이로 교체가 가능한지 검토하기 바람 4. 관리사무소 입면도, 정면도 및 측면도에 의하면 기초 바닥하부에 파일기초가 계획되어 있으나 이에 대한 기초 안정성 검토 및 상세도가 누락되어 있으므로 추가하기 바람 5. 목교 기등 기초콘크리트의 근입깊이를 180㎜로 계획하였는 바, 침식을 고려하여 기초 근입심도를 조정하는 것이 바람직할 것으로 사료됨

□ 설계 용역명 : 강남구 일원동 산63-38번지 대모산관리사무소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
윤현섭 위원	1. 스크린 높이는 기슭막이 높이와 동일하게 하기 바람 2. 유속저감시설(바닥돌출 돌 붙임 등) 설치 바람 3. 화장실앞 개거수로와 관거수로 접속부는 물받이 시설 설치 검토 4. 기존 사면과 수로의 횡단경사가 급한곳(N011, No13, N019, N012)은 세굴 및 활동 우려가 큰 바 기슭막이 높이를 높여서 안정성을 증대시키기 바람 5. 원지반과 뒤채움 막자갈의 분리 부직포 설치 반영 검토
이석민 위원	1. 서울시 전문 시방서 적용 2. 보거서 작성(설계근거 제시) 3. 하류 부분 기존 사방시설 연계(설계 도면 표시) 4. 사유지 편입에 대한 비용과 협의 5. 우수관은 공공하수도에 연결(설계도면 표시) 6. 작업계획 제시(작업로, 진입로 등) 7. 시설물 유지관리 방안 검토 8. 골막이 유형 미 수량 근거 제시 9. 돌수로 기숡막이 계산 근거 제시 10. 사면 보호는 어디에 설계도면 표시

□ 설계 용역명 : 강남구 일원동 산63-38번지 대모산관리사무소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
여창건 위원	1. 관련 근거를 포함한 보고서 정리 필요 - 돌수로와 기슭막이 약 400m로 너무 많지 않은지 설계근거 제시 - 골막이 개소 설정 근거 제시 - 상류측 골막이 개소 재검토 필요 2. 하류 침사지 및 공공하수도 연결부분 고려

설계심의 위원 지적사항 조치계획

□ 설계 용역명 : 은평구 갈현동 산12-7번지 등 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
강휴택 위원	1. 지반자료 조사에 의하면 자연 암반비탈면의 연장이 67m, 최대 높이가 약 10m이며, 암반경사도가 1:0.8~0.6으로 비교적 급한 상태를 나타내고 있으나, 현장 조사시 관찰되는 이완암괴에 대한 대책만 암부착망 공법으로 적용하고 있음, 암반 비탈면 전반에 대한 안정성 검토를 통하여 탈락 및 파괴 가능성을 검토하고, 필요시 대책방안을 제시할 필요가 있음
윤현섭 위원	1. 갈현동 산12-7(주택 뒤) - 암절취는 안정성과 관계돼서 붕괴될 경우(평사투영 해석, 한계평형해석)에만 절취함이 타당함 - 석축 축조 후 상부 사면과의 안정성확보가 가능하도록 구배 유지(석축 높이 조정) 2. 구산동 산44(구련초 뒤) - 기조 계류의 지질을 조사하고 도면에 표기할 것 3. 증산동 산13-2 - 바닥보호(바닥베드) 필요성을 도면에 반영하고 불필요한 경우에는 그 사유를 명시하기 바람 - 운반기가 과다하게 산정된바 재검토 바람(경운기 소운반검토)

□ 설계 용역명 : 은평구 갈현동 산12-7번지 등 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
윤현섭 위원	4. 신사동 산92 - 하류측이 돌바닥막이가 과다한바 재검토 바람 5. 신사동 산93-19(예승 아파트 뒤) - 이완암괴를 암부착망으로 포림하는 설계는 타당하나 앙카를 신선한 암반에 설치하도록 설치 위치를 도면에 표기하기 바람
이석민 위원	1. 집수정은 공공하수도 연결(설계도면 표기) 2. 서울시 전문 시방서 적용 3. 보고서 작성(설계근거 제시) 4. 전체적으로 공사비 과다로 판단 5. 암반 비탈면은 암반 안정성 해석 필요 6. 각 호지별 위험 요인 제시 7. 돌수로, 골막이, 침사지 유형과 규모 근거 제시 8. 작업계획 제시 도면에 작업로 표기 9. 구산동 산44번지 하수도 연결 어떻게 되는지

□ 설계 용역명 : 은평구 갈현동 산12-7번지 등 4개소

위원명	지 적 사 항	반영 여부	조 치 계 획
여창건 위원	1. 강우강도 재검토(154.25㎜/hr) - 100년 빈도, 기왕최대? 2. 시설물 개소의 적정성 검토(홍수량, 토사유출량 고려) - 산13-2호 등 과다설계 검토 필요 - 친환경적 설계 고려 3. 관련근거를 포함한 보고서 정리필요 - 수리계산서 등 - 유역도, 종단면도 수정필요 - 시설물(침사지, 골막이, 돌수로, 계획경사, 단면) 등 설계근거 제시