설계변경 자문회의 지적사항 조치결과(제9차)

□ 공사명 : 용허리공원 빗물저류조 설치공사            부서 : 토목부

연번	자문안건	설계변경유형	자문요청금액 (A)	절감액 (B)	최종반영금액 (C=A-B)
1	서초대로 횡단관로 및 U형측구 추가반영	지장물 이설 현장여건상이	288,282	1,932	286,350
2	저류조내 잡철물 제작 및 서초구청 요구사항 반영	유지관리 사용부서 요구	136,760
3
4

※ 자문요청금액은 자문회의 요청서의 안건별 증․감액임

※ 설계변경 유형

① 정책, 계획 등 사업계획 변경  ② 민원해결, 보수,보강 ③ 문화재 및 지장물 이설

④ 현장여건 상이 ⑤ 유지관리, 사용부서 요구 ⑥ 설계도서 누락, 오류, 상호모순 등

⑦ 공법변경 ⑧ 제도, 기준변경 ⑨ 유관기관 사전협의 미흡

□ 자문결과 안건별 지적사항 조치결과

자문건명	지적사항	조치결과	요구액	절감액	증감사유
					주요 공종	사 유
서초대로 횡단관로 및 U형측구 추가반영	○FRP 암거 구조계산에 대한 기술지원감리원 검토의견서가 누락되어 있으니 보완 ○예산절감 및 경제적인 측면에서 자재비교표(신규단가)상 조달청 단가를 추가 비교하여 반영할 것 ○개별도색작업은 실선, 파선, 기호나 문자 등이 혼합되지 않을 시 효율을 고려하여 적용되어야 하나 각기 효율을 적용하였으므로 삭제후 재산정함이 적정한 것으로 판단되니 재검토해 볼 것 ○차선도색일위대가 산출시 장비(덤프트럭) 노무비가 공구손료에 포함되어 있으니 재검토후 반영할 것 ○수량산출서 상 계산 오류가 많으니 확인 후 수정할 것	○기술지원감리원 검토의견서 첨부 보완함 ○조달청단가를 적용하여 소량구매시 추가 운반비 발생으로 인하여 가격이 높게 되므로 현장여건에 고려하여 미반영함 ○공문 서울특별시 계약심사과-12019 교통안전시설(노면표시 일위대가 참조하여 수정함 ○공문 서울특별시 계약심사과-12019 교통안전시설(노면표시 일위대가 참조하여 수정함 ○수량산출서 계산오류 확인 후 수정 함	288,282	1,932	관로공, 포장공	모래,자갈 소운반삭제 적용 및 조달단가 반영하여 적용

□ 자문결과 안건별 지적사항 조치결과

자문건명	지적사항	조치결과	요구액	절감액	증감사유
					주요 공종	사 유
서초대로 횡단관로 및 U형측구 추가반영	○일위대가 산출서상 모래, 자갈은 시내도착도로 별도의 소운반 적용은 과다하다고 보이니 재검토후 반영할 것 ○일위대가 산출서상 철근콘크리트깨기에 들어내기품은 과다하다고 판단되니 삭제 등 재검토하고, 또한 철근콘크트깨기시 발생되는 철근량의 고재처리 비용이 누락되어 있으니 확인 후 반영할 것	○모래, 자갈 소운반 적용 삭체하여 반영함 ○철근콘크리트깨기에 들어있는 들어내기품 삭제 및 고재처리 비용 .반영 하였음.	288,282	1,932	관로공, 포장공	모래,자갈 소운반삭제 적용 및 조달단가 반영하여 적용
저류조내 잡철물 제작 등 서초구청 요구사항 반영	○예산절감 및 경재적인 측면에서 SUS잡철물 제작품에 의한 금액과 견적서 금액을 비교하여 최저단가를 적용할 것 ○잡철물 견적서 스텐계단 규격이 도면과 상이하니 확인 후 수정할 것 ○메쉬 U형밴드, 주주 등 도면과 견적서 규격이 상이하니 확인 후 수정할 것	○공문 DWK-14-72.잡철물설치공사(저류조스크린,계단,난간)품셈/견적서 공사비 검토보고 함 ○도면상 규격이 4.5T두께로 나와있으나 4.5T 규격은 없으며 실제 규격은 4.0T로 사용함(도면규격수정). ○메쉬 U형밴드, 주주 등 도면과 견적서 규격이 상이한 이유는 해당업체 마다 사용하는 메쉬 U형밴드, 주주 등이 규격이 다름(도면규격수정)	136,760		부대공

※ 주요공종

- 토공, 가시설공, 구조물공, 포장공, 교량공, 터널공, 차선도색, 부대공 등