점  검  결 과

○ 중부사업소  (점검일 : ’14.02.11)

1. 급수공사 추진실적

구 분	계	신설	개량	비고
계	2,509	705	1,804
종로구	767	204	563
성북구	635	236	399
중 구	527	117	410
용산구	580	148	432

2. 예산집행 실적                                            (단위:천원)

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금 액	1,502,600	1,647,600	1,643,781	3,819	집행잔액

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
1	신설-3	신당6동 57-64호 현대종합상가	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
2	신설-13	을지로4가 75 정진영	공사비적용 부적정 (정액 → 실제공사비)	-
3	신설-18	중구 장교동 22-4 롯데건설	임시급수의 철거폐쇄 비용 미부과	-
4	신설-62	회현동1가 100-63 최은섭	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
5	신설-60	정릉동 266-320	임시급수의 철거폐쇄 비용 미부과	-
6	신설-27	혜화동 15-125 김정민	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
7	신설-29	이화동 9-21 지영숙	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
8	신설-48	익선동 99 종로구청	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
9	신설-58	명륜동3가 68-5 이영수	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
10	신설-25	원서동 76-52 손호성	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
11	신설-28	체부동110 이승훈	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
12	신설-32	신영동 176-2 김남영	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
13	신설-38	가회동 93-1	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
14	신설-62	회현1가동 100-63 최은섭	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설
15	신설-10	종암동 10-303 이종선	예산 부적정 (신설 → 개조공사비)	이설

4. 준공계 점검결과

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
1	신설-27	신당2동 354-17외 다수	벽체 계량기보호함에 대하여 개선한 자재 미사용
2	신설-22	황학동 945외 10필지	분기 부적정 (50mm*2개소,20mm 1개소)

※ 개조공사비는 급수관의 이설비용으로 만 써야하는데 300m등 배수관의        이설로 쓰면 안됨

5. 지시사항  이행여부

○ 민원발생에 따른 교육실시 여부 (미실시)

○ 개선된 벽체 보호함 설치여부 (미설치)

6. 상수도 품질관련 교육안내 (직원, 감리) 및 상주감리원 업무추진 관련

○ 신규업체에 대한 교육 실시토록 지시

7. 정액공사비 관련의견 (사업소)

○ 신설공사비가 부족하므로 정액공사비의 인상이 필요함

○ 중부는 특히 야간에 시행되는 급수공사가 많아 공사비가 더 많이 소요됨

8. 위탁감리 추진에 따른 의견 (사업소)

○ 감리업무의 대한 공통사항에 대하여 본부에서 일체적인 교육이

필요하므로 본부에서 추진하는 것이 타당함

나눈다면 2개 정도로 나누어 본부에서 추진

○ 일반감리가 왔을 때 오히려 감리를 가르쳐야하는 문제점이 생기며

상수도의 특성상 전문성을 갖춘 감리가 필요하다

○ 현재 위탁감리는 시공감리뿐 아니라 민원처리 등도 해주고 있어

편리하다.

○ 사업소에서는 감리를 운영할 여력이 없으며 감리는 우리가 편해지자는       것이 아니라 품질향상에 목적을 두고 있으니 지속적으로 필요하다

9. 기타

○ 공사가 많을시에는 위탁감리, 시설공단도 입회율이 떨어져서 더 많은       인원이 투입되는 탄력적인 감리투입이 필요함

○ 시설관리 공단은 상수도의 경험이 부족한 느낌이 든다

○ 위탁감리의 실정보고는 좀 약하다 (문서적인 부분이 약함)

점 검 결 과

서부 사업소  (점검일 : ’14.02.12)

1. 급수공사 추진실적 (‘13. 1. 1 ~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	2,049	1,107	942
마포구	738	372	366
서대문구	624	252	372
은평구	687	483	204

2. 예산집행 실적

(단위:천원)

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금 액	2,797,500	2,242,491	2,239,434	3,057

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
1	26	남가좌동 124 현대산업개발	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
2	37	남가좌동 124 금모래신용협동조합	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
3	50	남가좌동 296-10 쌍용건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
4	59	홍은동 8-204 조규완	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
5	82	남가좌동 384-3 대림산업	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
6	86	남가좌동 124 곽화숙	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
7	128	남가좌동 124 제이에이치건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
8	159	북아현동 159 대림산업	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영 굴착연장 증가 되었음
구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
9	179	남가좌동 382-15 대한감리교회	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
10	197	천연동 98-13 윤근중	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영 물량 변경사항 발생
11	25	동교동 160-5 한화건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
12	61	현석동101 삼성물산	이설공사로 개조공사비로 집행되야함 물량 변경사항 발생
13	64	합정동 376-13 차종만	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영 물량 변경사항 발생
14	122	서교동 447-1 조동기	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영 물량 변경사항 발생
15	20	상암동1613 한동건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
16	39	성산2동 99-5 금강주택	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
17	57	성산동228-1 박효신	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
18	106	상암동 1597 대명건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
19	119	성산동407-11 김숙희	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영 물량 변경사항 발생
20	47	불광동 274-3 오재훈	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
21	73	진관동 206-11 심은정	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
22	202	신사동 266-13 서완서	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
23	56	응암동427-116 응암시장	소화전 설치를 신설로 사용함
24	77	대조동 87-39 박정완	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
25	83	응암동744-11 임윤희	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
26	84	대조동 171-4 홍미현	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
27	92	녹번동 118-21 이성금	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 미반영
28	96	녹번동 17-12 대우건설	임시급수 공사시 철거폐쇄비용 일부 미반영
구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
29	115	응암동96-3 응암동사무소	이설건은 개조공사비로 지출해야함
30	-	역촌동외 8개동 상수도공사	보온재 정비예산을 신설공사비로 사용
31	79, 117	북아현동 121-21, 홍제동 266-21	구경축소 실공사비 미부과
32	38	응암동 162-2 ~183-1 (D=300㎜,L=147m)	신설사업비로 노후관 개량
33	45	응암동 335-51 ~335-1 (D=100㎜,L=30m)	신설사업비로 노후관 개량
34	108	대흥동 60 마포자이 (D=200㎜,L=150m)	간선배관예산 요청하지 않고 신설공사비로 아파트 인입관 부설

* no74 (합정동 55-1), no88 현석동 114-1 : 철거폐쇄 비용 포함 함

4. 준공계 점검결과

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
	59	홍은동8-204 조규완	15.5m 인인관 연결시 주름마디관 사용 → 6m 직관 사용

5. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자				사업소 전체 교육은 실시하지 않고 민원을 발생한 관계자만 교육을 실시하였음

나) 벽체 보호함 설치 ( X )

- 남가좌동 344-15호 외 다수

- 관할구청에  보호함 설치기준 관련 협조공문 발송(시설관리과-1820)

6. 정액공사비 관련의견 (사업소)

○  정액공사비는 많이 받아들이는 경우와 적게 받아들이는 경우가 있으며,

소규모의 정액공사비는 인상시키는 것이 타당하다

○  임시급수공사도 정액공사비는 많이 받는 것이 편리할 것 같음

7. 위탁감리 추진에 따른 의견 (사업소)

○  분할발주로 일반적인 토목 감리가 온다면 감리를 감독하기가 더 힘들다

○  사업소 인원은 줄어드는데 일이 늘어나는 것은 불합리하다

8. 기타

○  이설공사의 입회 요청시 급수공사가 우선적으로 하도록 되어있어 원인자 이설시           중요한 부분을 놓치는 경우가 있음

→ 원인자 협의시 공사감독을 상하수도 전문감리원을 둘 수 있도록 하여 협의

단계에서 조절이 필요함

점 검 결과

동부 사업소  (점검일 :’14. 2.18)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	2,299	1,639	660
광진구	624	501	123
성동구	360	229	131
동대문구	654	392	262
중랑구	661	517	144

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	2,664,100	2,865,100	2,864,144	956

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
신설	80	홍익동 123-3	이설공사로 개조공사비를 사용해야하며, 분기점 폐쇄의 토공량 증가에 따른 변경 미적용	이설
신설	87	금호2가 92	분기점폐쇄비용을 부과 하였으나,부설연장 증가에 따른 물량변동 미적용	임시 급수
신설	39	금호4가동 1485	신설공사비가 아닌 간선배관 사업비를 사용해야함
신설	44	하왕십리 998 외6필지	분기점폐쇄비용을 부과 하였으나,부설연장 증가에 따른 물량변동 미적용	임시 급수
신설	57	군자동 111-1	이설공사로 개조공사비를 사용해야함	이설
신설	181	중곡동 605-4	분기점폐쇄비용을 부과 하였으나,부설연장 증가에 따른 물량변동 미적용	임시 급수
신설	36	신내동 169-2	분기점폐쇄비용 미부과 하였으며,증가된 토공량에 대한 미반영	임시 급수
구 분	작업지시번호	주 소	사유	비고
신설	48	휘경동 147-2	분기점폐쇄비용 미부과 하였으며,증가된 토공량에 대한 미반영	임시 급수
신설	38	성수동2가 323	분기점 폐쇄부분에 대하여 일부 미반영	임시 급수

※ 기타 부적정사항

연번	공 사 명	내용	비고
1	‘12망우본동외 8개동	개량 작업지시 (NO10~20) 및 물탱크 철거시 신설공사비를 사용함 (50백만원)
2	‘12망우본동외 8개동(2차)	간선배관 예산으로 신설공사비를 정산함 (신설 NO 132~172) 53백만원
3	‘12년 묵1동외 7개동(3차)	개량 작업지시(NO 33~64)을 신설공사비로 정산 (50백만원)
4	‘13년 묵1동외 7개동(2차)	간선배관 예산으로 개량공사비를 정산함(개량26~39) (40백만원)
5	‘13년 묵1동외 7개동(3차)	이물질 민원을 신설(NO33)로 정산(D=300mm L=50m) 간선배관공사를 신설(NO89)로 정산 (D=300mm L=220m)
6	밀폐공간 안전표지판 구매	신설공사비 부적정사용 (10백만원)
7	‘13년 묵1동외 7개동(1차)	간선배관공사 및 개량공사를 신설공사비로 정산 신설 NO20 D=300mm L=154m 개량 NO 5 D=300mm L=25m 개량 NO 9 D=200mm L=124m
8	‘12년 광진구 상수도공사(2차)	간선배관공사를 신설공사비로 정산 (80백만원) 신설 NO 153~251

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	미실시

나) 벽체 보호함 설치 ( X )

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 향후 신설공사비의 확보를 위하여 정액공사비 인상을 추진

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 경험이 있는 사람들이 감리를 해야할 것 같고, 사업소별 발주는 무리

- 일반 토목감리가 온다면 있으나 감리의 효율성이 떨어지고 관리에

어려움이 많을 것이다.

7. 기타

- 본부에서 자치구에 벽체 보호함 관련 강조 사항을 알려주었으면함

- 어떤 구청은 건축허가서가 오지만 안오는 자치구도 있음

- 3~4층의 건축물은 협의 없이 진행되기도 해서 애로사항이 있음

(자치구 공문 보내도록)

※ 감리에 대한 건의사항 (사업소 의견)

- 감리원들은 최대한 하려고 한다.

점 검 결 과

북부 사업소  (점검일:’14. 2.19)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	1,028	766	262
강북구	518	380	138
노원구	258	179	79
도봉구	252	207	45

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	1,550,900	1,415,793	1,395,116	20,657	집행잔액

- 체납등의 복구비 납부가 필요했음

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
신설	108	창2동 581-76	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야하며, 굴착연장이 증가 되었음	이설
신설	112	방학동 396-19	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	36	수유동 605-412	임시급수 승인시 폐전비용 일부미반영	임시 급수
신설	81	수유1동 486-724	간선배관 공사비 요청후 D=50mm L=26m 부설해야함 (시간적 여건이 충분)	임시 급수
신설	124	번1동 460-71	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	177	송중동 860-2	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	108	송천동 734-169	개량공사를 신설공사비 지시함	신설
신설	145	미아동 734-8	구경축소시 공사비 미부과
구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
신설	33	수유동 532-57	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	106	인수동 532-46	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	110	수유동 535-204	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야하며, 공사 연장이 증가되었음	이설
신설	3	상계동 755-1	실제공사비를 적용해야하는데 정액공사비 적용
신설	4	하계동 64-9	이설공사는 별도의 개조공사비로 집행했어야함	이설
신설	9	상계동 712-89	임시급수 승인시 폐전비용 미반영	임시 급수

※ 기타 부적정 사항

연번	공 사 명	내 용	비고
1	누수복구공사	신설공사비로 누수복구공사의 복구비를 납부 (31백만원)
2	‘12도봉구 관내 급수공사	간섭배관공사에 대하여 신설공사비를 이용함 (신설 NO 116, 방학2동 155-9~14)
3	‘13년 노원구 관내 상수도공사	간선배관의 잔여예산을 개량공사 물량정산(29백만원)
4	누수복구공사	신설공사비로 누수복구공사의 복구비를 납부 (17백만원)
5	수유1동외 8개동 상수도공사	간선배관비 요청 안하고 신설로 집행 (신설 80) (D=80mm L=41m 약 15백만원)
6	수유1동외 8개동 상수도공사	간선배관비 요청 안하고 신설로 집행(수유동391-32~95) (D=100mm L=56m 약 15백만원)

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	미실시

나) 벽체 보호함 설치 ( X )

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 향후 신설공사비의 확보를 위하여 정액공사비 인상을 추진이 필요

(도시형 생활주택이 늘어 났고 늘어나는 추세)

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 경험이 있는 사람들이 감리를 해야할 것 같다. 분할발주시 경험 없는 일반감리는

관리가 힘듬

- 사업소의 인력이 부족한 상태에서 용역을 발주 관리하기는 어렵다

(현재 급수공사를 구별 담당자 1인으로 하고 있음)

- 사업소에서는 본부에서 시행하여주는 것이 좋음

- 분할 한다면 2개 정도가 좋을듯함

7. 기타

- 금년 보온재 관련 별도 예산을 배정할 계획임

- 급수공사 협의조건은 표준 협의 조건을 활용해야 함

(일부직원은 예전의 협의조건을 활용함)

※ 현재 감리에 대한 사업소의견

- 비용이 비용만큼의 효과는 없는 것 같음

- 감리를 시행하는 만큼 직원의 일이 줄어들어야하는데 그렇지 못하다

- 문제점 발생시 시공사, 감리원이 각자 연락을 하게된다

(감리원이 시공사와 의견을 수렴후 합리적인 방안을 제시해야함)

- 기동성이 없어 감리원이 현장을 다 입회하기 어려움

- 민원현장에 대한 조사가 안된다

- 선배들이어서 작업지시가 좀 불편하다

점 검 결 과

강서 사업소  (점검일:’14. 3. 11)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	1,317	813	504
양천구	375	298	77
구로구	424	231	193
강서구	518	284	234

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	2,280,000	1,914,000	1,913,685	315	집행잔액

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
임시	69	구로1동 642-88	철거패쇄 비용 미반영
임시	75	구로5동 50-9	철거패쇄 비용 미반영
임시	96	가양동 1485-5	철거패쇄 비용 미반영
임시	98	등촌3동 661-12	철거패쇄 비용 미반영 연장증가 및 실제 내용과 상이함
임시	101	방화1동 186-12	철거패쇄 비용 미반영 연장증가 및 실제 내용과 실비가 상이함
임시	23	가양동 1494-3	철거패쇄 비용 미반영
임시	42	가양동 1103	철거패쇄 비용 미반영
임시	56	든촌3동 661-6	실제 굴착연장 증가 (3m→4.3m)분 미반영되었음
임시	164	화곡8동 394-16	실제 굴착연장 증가 및 분기 부적정 철거폐쇄비용 미반영
구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
임시	24	화곡본동 55-23	철거폐쇄비용 미반영
임시	38	화곡4동 814-17	철거폐쇄비용 미반영
임시	130	신정7동 337-9	안전원은 2인 배정하였으나 25/20분기된 구간으로 단수홍보2회, 작업차량 2회로 반영해야함
개조	144	신정 7동 163-22	이설공사는 개조공사비로 정산조치해야함
임시	178	신정3동 1319-3	작업지시 20mm 준공 50mm 사유없음 철거폐쇄비용 미반영
임시	186	신정3동 1317-3	작업지시 20mm 준공 25mm 사유없음 철거폐쇄비용 미반영
임시	32	목5동 908-32	철거폐쇄비용 미반영
임시	42	목동 915	철거폐쇄비용 부과하였으나 당초대비 연장 1m증가
임시	24	오류동 90-21	실제 굴착연장 증가 (3m→4.3m)하였으며, 철거폐쇄비용 미반영

※  No,56,57(신도림동 418-3, 구로5동 106-2) 임시급수 적정 반영함

No,26,33(공항동 795, 방화1동217-192외 2필지) 임시급수 적정 반영함

No,98(신정1동 1033-1) 임시급수 적정 반영함

※ 기타 부적정 사항

연번	공 사 명	내 용	비고
1	구로1동외 6개동 상수도공사 (2회)	보호통 보온재교체(수선비) 예산으로 일부 개량사업을 정산함
2	고척1동 외 7개동 상수도공사(2회)	음수대사업 예산으로 일부 개량사업을 정산함

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	급수운영과만 실시함

나) 벽체 보호함 설치

∴ 자치구에서 건축허가시 통보되고 있으니 추진토록 할것

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 향후 신설공사비의 확보를 위하여 정액공사비 인상을 추진이 필요

- 복구비가 많이 상향되어 공사비도 올려야한다.

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 분할발주로 신규업무 발생시 과중한 업무가 되고, 번거로워진다

- 상수도분야의 전문성이 있어 누수 등의 사건 발생시 문제점이 발생 할 수 있다.

7. 기타

- 금년 보온재 관련 별도 예산을 배정할 계획임

- 급수공사 협의조건은 표준 협의 조건을 활용해야 함

※ 현재 감리에 대한 사업소의견

- 현장이 넓어서 문제 발생시 이동이 어려움 (장거리 전철이동)

- 이설공사외에 별다른 효과는 없는 것 같다.

- 인원이 더 많았으면 좋겠다.

- 자재검수 시공 업무는 잘되고 있으나, 현장 민원발생시 조치되는 부분이 약하다

( 교통방해, 영업방해 등의 민원)

- 중요부분에 대한 입회가 안되는 부분이 있음

점 검 결 과

남부 사업소  (점검일 : ’14. 3. 12)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	2,574	1,592	982
금천구	390	261	129
관악구	1,011	800	211
동작구	619	317	302
영등포구	554	214	340

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	2,786,000	2,768,404	2,768,150	253	집행잔액

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
개량	82	시흥동 224-1	구경축소는 공사비를 받아야함
신설	37	시흥동 802-19	물탱크교체를 신설로 지시함
신설	44,49,74,80 118,119,130	독산동 890-39외 6개소	앵글밸브 교체를 신설로 지시함
임시	60	시흥동 6-15	실비 내용이 없음
신설	64	시흥동 849-5	보호통인상을 신설로 지시함
신설	82	독산동 1022	교체장애는 별도지시후 별도 예산으로 집행해야함
신설	171	독산동 147-34	이설공사는 개조공사비로 정산해야함
신설	32	신원동 441-30	보호통 인하를 신설로 지시함
구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
임시	64	난곡동 613-13외 1필지	굴착연장의 증가 및 자재비 분기점 폐쇄비용 미반영
신설	71,106,134. 142,175,190,257,258	난곡동 652-80외 7개소	앵글밸브교체를 신설로 작업지시함
신설	82,86,88,131	신원동 1622-15외 3개소	이설은 개조공사비로 정산조치 해야함
신설	206	행운동 100-188	이설은 개조공사비로 정산조치 해야함
신설	209,226,230,232,249,251,265,267,270,272,289,290,309,311,314,315,316,329,330,354	청룡동 1577-9외 4개소	앵글밸브 교체를 신설로 지시함
이설	288	보라매동 661-83	이설은 개조공사비로 정산조치 해야함
신설	17,18,24	인헌동 1656-2	철거폐쇄비용 부과하였으나 당초대비 연장 1m증가
이설	25,29,157	청룡동 876-16	이설은 개조공사비로 정산조치 해야함
이설	53,58,64,69, 70,76,82,99, 108,113,185,186,189,202 223,224,232,234,2380	청룡동 876-16	앵글밸브 교체를 신설로 지시함
신설	141	봉천동 5-48외 5개소	물탱크철거를 신설로 지시함
임시	60	청룡동1546-4	철거폐쇄비용 일부 미반영
임시	262	남현동 1083-44	철거폐쇄비용 미반영 (시공연장 증가)
이설	66	상도동 64	이설은 개조공사비로 정산조치 해야함
임시	322	상도2동159-1	철거퍠쇄 비용 미반영 실제공사연장 증가
임시	67	상도동64	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	92	상도동 174-14	임시급수 실비 서류 없음 작업지시후 준공서류는 연장3.2m증가
구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
임시	119	상도동 171-8	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	122	상도동 25-7	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	130	노량진동 57-1	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	153	사당동 21-9	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	92	당산동4가96-1	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
신설	94,149,153	여의도동 1번지	교체장애 수전을 신설로 지시함
임시	101	흑석동 245-1	임시급수 실비 서류 없음 (철거폐쇄비용 미반영)
임시	113	당산동3가 2-13	철거폐쇄비용 미반영
임시	125	당산동 121	철거폐쇄비용 미반영
임시	129	여의도동 30-1	철거폐쇄비용 미반영
임시	40	신길동 335-24	당초 6m →10.5m 연장증가분 미반영 10.5m 주름마디 미사용,
이설	143	신길동 3591	이설공사는 개조공사비로 적용하여 집행햐야함

※ 상도1동외 14개동 상수도공사 급수공사 시공명령 및 완료대장 미작성

※ 영등포구 신길동 1633 공사비 미부과 ( 공사비 1,433,000원)

※ 기타 부적정 사항

연번	공 사 명	내 용	비고
1	2013년 은천동외 9개동 상수도공사	간선배관비 부적정 사용(신설공사비 물량 정산) 69백만원 (신설166~200 정산)
2	2012년 서원동외 10개동 상수도공사	신설공사비 부적정 사용(개량공사 복구비 납부) 7백만원(미성동 598-217 ~ 250）
3	2012년 서원동외 10개동 상수도공사	신설공사비 부적정 사용(개량공사 복구비 납부) 19백만원（행운동 1670-7）
4	2012년 가산동외 9개동 상수도공사	신설공사비 부적정 사용(개량공사 복구비 납부) 27백만원（가산동 239-4 ~ 12）

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	미실시

나) 벽체 보호함 설치

∴ 자치구에서 건축허가시 통보되고 있으니 추진토록 할것

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 향후 신설공사비의 확보를 위하여 정액공사비 인상을 추진이 필요

- 복구비가 많이 상향되어 공사비도 올려야한다.

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 사업소에서 발주시 부대적인 업무가 늘어나 본부에서 일괄적으로 추진해주고

일관성을 위해서 1~2개로 시행하였음 좋을 것 같음

- 상수도분야의 전문성이 있어 누수 등의 사건 발생시 문제점이 발생 할 수 있다.

- 이설에 대한 경우도 진행될수 있도록 시행하였음 좋을 것 같음

7. 기타

- 금년 보온재 관련 별도 예산을 배정할 계획임

- 급수공사 협의조건은 표준 협의 조건을 활용해야 함

※ 현재 감리에 대한 사업소의견

- 업무의 경계가 모호한 부분이 있음

- 전달자 역할을 하는 것이 아닌 주도적인 역할이 부족하다

- 이설공사도 명시 하여 시행하기를 바란다.

- 인원이 더 많았으면 좋겠다.

- 민원부분에 대한 부분이 미약하다.

점 검 결 과

강남 사업소  (점검일 : ’14. 3. 4)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	1,277	781	496
강남구	824	408	416
서초구	453	373	80

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	1,544,000	1,760,000	1,756,902	3,097	집행잔액

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
신설	231	반포동 1-1 외 다수	교체장애수전은 수선교체비로 지급해야함
임시	77	방배동 2525 우성아파트 상가	준공계 확인시 당초보다 연장이 증가되었음 (8M -> 12M)
임시	228	우면동 574	작업차량 및 안전원 추가 미반영 부설연장 증가되었음.
임시	230	신원동 301-6	안전원 추가
임시	9	우면동 380-2	작업차량 및 안전원 추가 미반영
임시	12	신원동 281	27M 관로 부설시 주름마디 사용
임시	141	역삼동 711-1	작업차량 및 안전원 추가 미반영, 추가공정이 발생 되었음.
임시	98	세곡동 14-10	작업차량 및 안전원 추가 미반영
구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
임시	12	세곡동 4-11	작업차량 및 안전원 추가 미반영
임시	112	자곡동 502-3	작업차량 및 안전원 추가 미반영

※ 기타 부적정 사항

연번	공 사 명	내 용	비고
1	역삼1동 외 14개동 급수공사	작업지시서철에 준공계만 넣어두고 실제공사비등에 관한 자료는 없음 (개포동, 세곡동 등)
2	역삼1동 외 14개동 급수공사 2차정산	13년 2차 정산시 개량(7.15,14,87 등)을 신설공사비로 정산함 (5,000천원)
3	‘12년 방배동외 10개동 급수공사 4차정산	신설공사비로 개량정산 (25,000천원)
4	‘13년 잠원동외 10개동	간선배관비로 노후관 개량 (15,000천원)
5	‘13년 내곡동외 10개동 급수공사 1차정산	간선배관비로 노후관(유관병행) 개량 (164,589천원)
6	‘13년 잠원동외 10개동 급수공사 2차정산	간선배관비로 노후관 개량 정산 (50,000천원)
7	‘13년 내곡동외 10개동 급수공사 2차정산	간선배관비로 노후관 및 개량물량 정산 (50,000천원)

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	미실시

나) 벽체 보호함 설치 ( X )

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 향후 신설공사비의 확보를 위하여 정액공사비 인상을 추진이 필요

- 복구비가 많이 상향되어 공사비도 올려야한다.

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 일반감리가 들어오면 누수 등의 사건에 대한 전문성이 없어서 문제점이 발생할수 있다    - 사업소별은 어렵고 2개정도로 나누어 해야한다.

7. 기타

- 금년 보온재 관련 별도 예산을 배정할 계획임

- 급수공사 협의조건은 표준 협의 조건을 활용해야 함

(일부직원은 예전의 협의조건을 활용함)

※ 현재 감리에 대한 사업소의견

- 비용만큼의 효과는 없음

- 정산을 하지 않아 책임감이 없음

- 감리를 시행하는 만큼 직원의 일이 줄어들어야하는데 그렇지 못하다

- 민원현장에 대한 조사가 안된다

- 작업연기 (유관기관 등과의 사유)시 보고서 등이 미약하다.

점 검 결 과

강동 사업소  (점검일:’14. 3. 5)

1. 급수공사 추진실적                                   (‘13.1.1~’13.12.31)

구 분	계	신설	개량	비고
계	1,384	865	519
강동구	627	285	342
송파구	757	580	177

2. 예산집행 실적

구 분	예산액	예산현액	지출금액	불용액	불용사유
금액 (천원)	1,688,900	1,529,900	1,421,664	108,235	92.95%

○ 추가 배정 요청으로 지급하였으나 잔액발생

‘14년 현 지출액  112,000천원으로 ‘13년 예산의 활용을 못함

- 사업소별 예산집행 현황

부서명	예산액	예산현액	지출금액	불용액	집행률
중부수도	1,502,600,000	1,647,600,000	1,643,781,440	3,818,560	99.75%
동부수도	2,664,100,000	2,865,100,000	2,864,144,620	955,380	99.96%
북부수도	1,550,900,000	1,415,793,000	1,395,116,250	20,676,750	98.67%
서부수도	2,797,500,000	2,242,491,000	2,239,434,370	3,056,630	99.89%
강서수도	2,280,000,000	1,914,000,000	1,913,685,840	314,160	99.99%
남부수도	2,786,000,000	2,768,404,000	2,768,150,670	253,330	99.99%
강남수도	1,544,000,000	1,760,000,000	1,756,902,540	3,097,460	99.80%
강동수도	1,688,900,000	1,529,900,000	1,421,664,060	108,235,940	93.59%

3. 작업지시 및 예산 부적정 대상

구 분	작업지시번호	주 소	내 용	비고
이설	8	둔촌동 66-2외 다수 (No44,50,94,147,21,173)	이설공사는 개조공사비를 사용해야하나 신설공사비로 정산조치
이설	20	석촌동 173-8외 2건 (No,37,117, 개량 No,84)	이설공사는 개조공사비를 사용해야하나 신설공사비로 정산조치
신설	242	송파동 181외 1건	음수대 시범사업을 신설공사비를 사용
임시	32	문정동 297 외 5건 (No,109,89,149,157,159)	임시급수의 폐쇄비용 적절하게 부과
임시	97	방이동 88-2	굴착연장 증가 및 추가된 물량 미반영
임시	80	잠실동313-1	설계 및 지시 40mm ,시공시 50mm분기되어있음
임시	107	삼전동 170-5	앵글밸브 수리를 신설공사비를 사용
개량	117	풍납동 392-13~403-11	현재 도급비 3000만원 한도내 작업지시 토록 되어 있으나,금액을 초과된 것을 분할 작업 지시함
신설	262	석촌동 262-1	누수로 인한 교체 공사를 신설공사로 집행함
임시	273	석촌동 318	폐쇄 비용을 일부 미반영

※ 기타 부적정 사항

연번	공 사 명	내 용	비고
1	‘12 성내1동외 7개동 급수공사 (3차)	신설공사비(No,164)를 활용하여 간선배관공사을 시행 - 둔촌동 107-3~105-2 (25백만원)
2	‘12 마천동와 13개동 급수공사	신설공사비로 관개량사업의 복구비 납부 (‘13년 1/14) - 오금동 50-1~7 (3,527천원) - 가락동 131-13호외 6개소 (8,538천원)
3	길동4거리~둔촌사거리 송배수관 정비공사	신설공사비를 송배수관 정비 복구비 납부 (2,045천원) 지출은 신설공사비로 하였으나, 입력시 추산자 오류

※ 준공계에 작업지시서가 포함 정리되어 있어야 하는데 일부는 정리가        되어있지 않음

4. 지시사항  이행여부

가) 교육실시

구 분	교 육 일 시			비고
	직원	위탁감리	시공사
점검일자	미실시

나) 벽체 보호함 설치 ( X )

5. 정액공사비 관련 사업소 의견

- 복구비가 많이 상향되어 공사비도 올려야한다.

6. 위탁감리 분할 추진에 따른 사업소 의견

- 분할 추진시 사업소는 새로운 업무로 인하여 별도의 시간과 노력이 필요하니 업무의

부담이 된다

- 상수도 관련 감리가 아닐시 전문성이 결핍되어 능률이 떨어진다

- 사업소별 분할 추진함은 옳지 않다

7. 기타

- 금년 보온재 관련 별도 예산을 배정할 계획임

- 급수공사 협의조건은 표준 협의 조건을 활용해야 함

※ 현재 감리에 대한 사업소의견

- 성실하게 시공감독을 하고 있음

- 민원에 대하여 좀더 적극적이면 좋겠다.