비대면 공공부문 사례관리 연계ˑ협력 사례 공모전 개최 안내

‣ 포스트 코로나(Post Corona)로 인해 기존 대면 사례관리 사업의 비대면, 언택트(untact) 중심의 업무 수행 방안이 필요합니다. 현장의 비대면 사례관리 연계ˑ협력 수행 사례 발굴을 통해 비대면 실천가이드를 마련하여 현장 업무 지원을 하고자 합니다.

‣ 따라서 다음과 같이 공모전을 개최하오니 많은 관심과 참여 바랍니다.

□ (공 모 명) 비대면 공공부문 사례관리 연계ˑ협력 사례 공모전

□ (참여대상) 공공부문 사례관리 사업* 담당자(담당공무원, 사례관리사)

*통합사례관리, 드림스타트, 자활사례관리, 방문건강관리, 의료급여사례관리, 중독사례관리,                 정신건강사례관리, 노인맞춤돌봄서비스

□ (공모마감) 2020. 11. 22.(일) 자정까지 이메일 도착분에 한함

□ (공모방법) [붙임2] 공모전 서식 사회보장정보원 사례관리정책지원센터에 이메일 제출

* 제출처 : 정한나 선임 junghn1226@ssis.or.kr ☎ 02-6360-5415

제출사항	작품규격
[붙임2] 공모전 서식 (개인정보 활용 및 이용 동의서 필수)	‣ 형식: 한글(HWP) 작성, 글씨크기 12pt, A4용지 3매 이상(6매 이내), 증빙자료 별도 2매 이내, 용지여백(왼쪽 20, 오른쪽 20, 머리말 15, 꼬리말 15, 위쪽 5, 아래쪽 15) ※ 사례 작성 시 이미지 첨부가 가능하나, JPG/GIF/PNG 형식으로 하고, 파일은 별첨 ‣ 파일 제목: 소속+성명(공공부문 사례관리 담당사업) (ex. 서울특별시 희망구 희망지원팀 홍길동(통합사례관리))

⧈ 수상작은 추후 ‘비대면 사례관리 연계ˑ협력 실천가이드(가칭)’에 수록 예정

□ (결과발표) 지자체 공문 발송 및 시상자 개별 통보, 웹진(희망e야기) 게시

□ (선정방법) 내ˑ외부 서면 및 대면심사를 통해 선정

□ (심사기준) 아래의 내용을 기준으로 정성평가 진행 … [참고 2]

평가기준	세부내용
연계성	• 공공부문 사례관리 사업간 연계가 잘 되어있는가?
효과성	• 해당 사업으로 확인 가능한 양적ˑ질적 사업성과가 있는가?
주도성	• 사업 활성화를 위한 정책 역량(예산확보, 홍보 등), 인프로 투입 등 주도적인 노력을 하였는가?
전파성	• 해당 사업이 타 지자체로의 확산 및 활용할 수 있는가?
발전성	• 해당 사업의 향후 발전 계획은 어떠한가?
전달력	• 문장력 표현 및 흐름이 매끄러운가?

□ (시상내역) 총 10명 시상 (대상 2명, 최우수상 3명, 우수상 5명)

⧈ 웹진(희망e야기)에 선정 결과 게재(사례, 서면인터뷰 등), 비대면 사례관리 연계ˑ협력 실천가이드(가칭),       공공부문 사례관리 연계ˑ협력 안내 책자 등 수록

구분	인원	시상내역(포상금)	비고
총 계	10명	2,400,000원	온누리 상품권 * 제세공과금 수상자 부담
대 상	2명	각 500,000원
최우수상	3명	각 300,000원
우 수 상	5명	각 100,000원

※ 최종심사 결과 출품작이 심사 기준에 적합하지 않은 경우, 시상내역은 조정될 수 있음

□ (유의사항) 아래 내용 참고

‣ 제출 시 응모신청서 등 모든 사항은 빠짐없이 기재하여야 합니다.

- 공모전 양식을 활용하여 작성하고, 개인정보보호 처리를 반드시 하여야 함

‣ 제3자의 지적 재산권 및 저작권을 침해하지 않아야 합니다.

- 타인의 명의 도용, 제출 내용과 사실이 다른 경우 수상 취소 및 포상 환수 예정

‣ 개인정보보호에 유의해야 하며, 제출과 관련하여 동의를 구하지 않아 발생할 수 있는 책임은 제출자에게 있습니다.

‣ 응모자는 심사결과에 대해 이의를 제기 할 수 없습니다.

‣ 수상작은 공공부문 사례관리 연계ˑ협력 안내, 비대면 사례관리 연계ˑ협력 실천가이드(가칭) 등 활용될 수 있습니다.

‣ 응모작은 일체 반환하지 않으며, 제출서류 내 사진, 글씨체 등 모든 소스는 저작권, 초상권 등의 법적 문제가     없어야 합니다.

‣ 심사결과 공모 목적에 부적합한 경우, 선정하지 않을 수 있습니다.

□ (문의사항) 한국사회보장정보원 사례관리정책지원센터 정한나 선임(☎ 02-6360-5415)

[참고 1] 작성가이드

1. 공공부문 사례관리 연계ˑ협력 방안을 중심으로 기술

2. A4 기준 최소 3매 이상 최대 6매 이내 작성하여 제출

3. 한글(HWP) 작성

- 내용 글씨체 휴먼명조 12pt, 줄 간역 최소 160%, 글자색 검정

- 용지 여백: 왼쪽 20, 오른쪽 20, 머리말 15, 꼬리말 15, 위쪽 5, 아래쪽 15

4. 파일 제목: 소속+성명(공공부문 사례관리 담당 사업)

(예시) OO시 △△구 □□과 홍길동(통합사례관리)

5. 이미지 첨부 가능(JPG, GIF, PNG 형식), 증빙자료 파일은 별도 A4 2매 이내 가능

[참고 2] 비대면 공공부문 사례관리 연계ˑ협력 사례 심사 기준

평가기준	세부내용	배점
총 계		100점
연계성	• 공공부문 사례관리 사업간 연계가 잘 되어있는가? (매우 높음: 18~20점 / 높음: 14~17점 / 보통: 9~13점/ 미흡: 0~8점)	20점
효과성	• 해당 사업으로 확인 가능한 양적ˑ질적 사업성과가 있는가? (매우 높음: 18~20점 / 높음: 14~17점 / 보통: 9~13점/ 미흡: 0~8점)	20점
주도성	• 사업 활성화를 위한 정책 역량(예산확보, 홍보 등), 인프라 투입 등 주도적인 노력을 하였는가? (매우 높음: 18~20점 / 높음: 14~17점 / 보통: 9~13점/ 미흡: 0~8점)	20점
전파성	• 해당 사업이 타 지자체로의 확산 및 활용 할 수 있는가? (매우 높음: 18~20점 / 높음: 14~17점 / 보통: 9~13점/ 미흡: 0~8점)	20점
발전성	• 해당 사업의 향후 발전계획은 어떠한가? (매우 높음: 9~10점/ 높음: 7~8점 / 보통: 5~6점 / 미흡: 0~4점)	10점
전달력	• 문장력 표현 및 흐름이 매끄러운가? (매우 높음: 9~10점/ 높음: 7~8점 / 보통: 5~6점 / 미흡: 0~4점)	10점

※ 동점일 경우: 연계성>효과성>주도성>전파성>발전성>전달력 점수 순으로 평가