<붙임 1>

수탁자 선정위원 보안각서

□ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(수탁자 선정위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여 단체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

2017. 5. 17.

서약자  :  소속         직위         성명             (서명)

서울특별시장 귀하

<붙임 2>

평가항목 및 배점기준

평가항목 및 배점	평가내용	배점	배점방법						평가자 및 평가기준
			등급	수	우	미	양	가
신청법인 적합성(5점)	∙ 운영법인 설립취지 목적사업 적합성	2	기준	적합	-	일부적합	-	부적합	사업부서 정량평가
			점수	2	-	1.6	-	1.2
	∙ 인력 및 사무처리 등 시설관리 능력	3	기준	수	우	미	양	가
			점수	3	2.7	2.4	2.1	1.8
수행경험 (15점)	∙ 교통관련 교육실적	5	기준	5건 이상	4건 이상	3건 이상	2건 이상	1건 이상
			점수	5	4.5	4	3.5	3.0
	∙ 복지·문화 프로그램 운영실적	5	기준	5건 이상	4건 이상	3건 이상	2건 이상	1건 이상
			점수	5	4.5	4	3.5	3.0
	∙ 기타 사업실적	5	기준	5건 이상	4건 이상	3건 이상	2건 이상	1건 이상
			점수	5	4.5	4	3.5	3.0
가산점	∙ 약자 및 우수기업 가점	(7.6)							사업부서 정량평가
	∙ 일자리창출 가점	(2)
	∙ 고용안정 가점	(4)
	∙ 근로 및 하도급법 준수정도 등	(-6)
사업계획 전문성 및 실행가능성 (80점)	∙운수종사자 교육계획	20	기준	매우 적정	적정	보통	부적정	매우 부적정	평가위원 정성평가
			점수	20	18	16	14	12
	∙복지․문화 프로그램 전문성	20	기준	매우 적정	적정	보통	부적정	매우 부적정
			점수	20	18	16	14	12
	∙운수종사자 교육 및 프로그램 실행가능성	20	기준	매우 적정	적정	보통	부적정	매우 부적정
			점수	20	18	16	14	12
	∙교통문화교육원 조직운영계획	20	기준	매우 적정	적정	보통	부적정	매우 부적정
			점수	20	18	16	14	12

※ 총점 100점 = 정성평가 80점 + 정량평가 20점

<붙임 3>

제안서 정성적 평가표(위원용)

□ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

평가항목	세부내용	배점	단체명	평가사유
			(사)서울특별시 교통회관
합 계		80
①운수종사자 교육계획	∙ 택시 운수종사자 교육계획 ∙ 화물 운수종사자 교육계획	20
② 복지․문화 프로 그램 전문성	∙ 복지 및 문화프로그램 운영 전문성	20
③운수종사자 교육 및 프로그램 실행가능성	∙ 운수종사자 교육 및 프로그램 실행 가능성	20
④교통문화교육원 조직운영계획	∙ 교통문화교육원 조직운영 계획 - 제안내용의 적절성 - 제안내용의 현실성(재정력등)	20

※ 평가 항목별 최저점은 부분별 배점의 60%이상으로 한다.

- ①, ②, ③, ④ 평가항목의 최고점 20점, 최저점은 12점(짝수로 점수채점)

위원       성 명  _____________ (인)

<붙임 4>

정량적 평가점수 집계표

□ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

단체명	평 점 (정량적 평가)
	신청법인 적합성 (5점)		수행경험 (10점)			가산점				총점 (20점)
	운영법인 설립취지 목적사업 적합성 (2)	인력 및 사무처리 등 시설관리 능력 (3)	교통관련 교육실적 (5)	복지․문화 프로그램 운영실적 (5)	기타 사업실적 (5)	약자 및 우수기업 (7.6)	일자리창출 (2)	고용안정 (4)	법준수 (-6)
평균

※ 평가항목별 평가의 최저점수는 배점의 60% 이상으로 함

담 당 자 : 직 급  _________  성 명  _____________ (인)

검 토 자 : 직 급  _________  성 명  _____________ (인)

확 인 자 : 직 급  _________  성 명  _____________ (인)

<붙임 5>

위원별 채점 집계표

□ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

□ 단 체 명 :

평가위원	평 점 (정성적 평가)					최고점 또는 최저점
	합계	① 항목	② 항목	③ 항목	④ 항목
가 위원
나 위원
다 위원
라 위원
마 위원
바 위원
평 균
최종점수 (최고‧최저 제외)	+ + + + + = 점 / 점 ÷ 인 = 점

※ 평가항목별 평가의 최저점은 배점의 60%로 한다.

※ 단체별 최종점수는 최고, 최저점을 제외하고 산술평균 한다.

- 최고, 최저점이 2개 이상인 경우에는 1개씩만 제외한다.

작 성 자 : 직책            성 명  _____________ (인)

검 토 자 : 직책            성 명  _____________ (인)

확 인 자 : 직책  위원장    성 명  _____________ (인)

<붙임 6>

제안서 평가점수 집계표

□ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

단체명	평 점 (정량적 평가)							평 점 (정성적 평가)					종합평가점수 (100)
	목적사업 적합성 (2)	시설관리 능력 (3)	교통관련 교육실적 (5)	복지․문화 운영실적 (5)	기타 사업실적 (5)	가산점	총점 (20점)	운수종사자 교육계획 (20점)	복지․문화 프로그램 전문성 (20)	운수종사자 교육 및 프로그램 실행가능성 (20)	교통문화교육원 조직운영계획 (20)	총점 (80점)
평가점수

작 성 자 : 직책            성 명  _____________ (인)

검 토 자 : 직책  위  원    성 명  _____________ (인)

확 인 자 : 직책  위원장    성 명  _____________ (인)

<붙임 7>

위원별 평가점수 결과공개

□ 평가개요

○ 사 업 명 : 서울특별시 교통문화교육원 민간위탁 사업

○ 평가일시 : 2017.  5.  17.

○ 평가위원 : 6명

위원명
소 속

□ 평가결과

평가위원 (필요시 비공개)	업 체 별 평 점
	(a)단체	(b)단체	(c)단체	(d)단체
가 위원
나 위원
다 위원
라 위원
마 위원
바 위원
평가점수

※ 평가점수 : 최고․최저점 각 1개씩을 제외한 후 산술평균한 점수임