【붙임 4】

정량적 평가점수 집계표

평 가 요 소		배점		업체명
				가	나	다
참여인력 기술상태		6
수행경험 (실적)	∘ 실적 금액	3	6
	∘ 실적 건수	3
경영상태		6
신인도	∘ 기술(품질)인증 보유	1	2
	∘ 혁신형 중소기업	1
	∘ 계약이행과정의 성실성 (납품지연, 하도급 대금지급 사후보고 미이행)	(-1.3)
가산점 ※정량적평가 배점한도 내에서 가감점적용	∘ 약자 및 우수기업	최고 7.6
	∘ 일자리창출	최고 2.0
	∘ 고용안정	최고 4.0
	∘ 근로 및 하도급법 준수 정도(감점)	(최고-6)
합 계		20

20  년     월      일

작성자   직급 :	성명 :	(서 명)

검토자   직급 :	성명 :	(서 명)

확인자   직급 :	성명 :	(서 명)

【붙임 5】

정성적 평가표(위원별)

대항목	중항목	배점 한도	‘가’ 업체	‘나’ 업체	‘다’ 업체
제안개요	∘ 제안요청내용 이해도 및 적정성	10	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가
사업수행 계획 및 사업관리	∘ 일정계획 도출의 타당성 ∘ 사업추진체계 및 사업관리방안의 적정성	15	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가
기술 ․ 지식능력	∘ 사업수행을 위한 자체기술, 자체인력 보유 ∘ 분야별 유지보수 수행인력 구성의 적정성	20	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가
성능 및 품질	∘ 품질보증계획의 타당성 ∘ 분야별 전문업체와의 협력방안 ∘ 예방점검, 장애처리 절차, 사후조치계획의 타당성 ∘ 장애시 대체장비, 부품공급 용이성	15	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가
지원기술 ․ 사후관리	∘ 교육훈련 및 기술지원 계획의 적정성	10	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가	수 우 미 양 가
합 계		70

20  년     월      일

확인자 :  평가위원                 (인)

【붙임 6】

정성적 평가점수 집계표(업체별)

업체명 :

대항목	중항목	배점한도	위 원 명							제 외		평균 점수
			1	2	3	4	5	6	7	최고	최저
제안개요	∘제안요청내용 이해도 및 적정성	10
사업수행 계획 및 사업관리	∘일정계획 도출의 타당성 ∘사업추진체계 및 사업관리방안의 적정성	15
기술 ․ 지식능력	∘사업수행을 위한 자체기술, 자체인력 보유 ∘분야별 유지보수 수행인력 구성의 적정성	20
성능 및 품질	∘품질보증계획의 타당성 ∘분야별 전문업체와의 협력방안 ∘예방점검, 장애처리절차, 사후조치계획의 타당성 ∘장애시 대체장비, 부품공급 용이성	15
지원기술 ․ 사후관리	∘교육훈련 및 기술지원 계획의 적정성	10
합 계		70

※ 평균점수 : 정성적 평가결과 최고 및 최저점수를 준 위원의 점수를 제외하고 나머지 위원의

평가점수를 합산하여 (평가위원수-2)로 나눈 값

※ 평균점수는 소수점이하 다섯째자리에서 반올림하여 소수점 이하 네째자리까지 산출

20  년    월     일

확인자 : 평가위원장             (인)

【붙임 7】

가격 평가점수 집계표

구 분	배 점	업 체 명			비 고
		가	나	다
입찰가격	10				최저입찰가격
(추정가격 대비비율, %)		( %)	( %)	( %)
평가점수					추정가격

20  년    월     일

확인자 : 평가위원장             (인)

【붙임 8】

종합 평가점수 집계표

업체명 구 분		가	나	다	비 고
기술능력평가 (90)	정량적 평가점수 (20)				담당자(부서) 평가
	정성적 평가점수 (70)				심사 위원 평가
입찰가격 평가점수 (10)
합 계
순 위

20  년    월     일

확인자 : 평가위원장             (인)

【붙임 9】

제안서 평가위원회 평가결과 의결서

『서울역사박물관 정보시스템 통합유지보수』 사업의 협상대상 업체

선정을 위한 제안서 평가위원회 개최결과 아래와 같이 협상적격자 및 협상순위를 결정함.

○ 협상적격자 :   개 업체

○ 협상순위

- 1위 업체 :

- 2위 업체 :

- 3위 업체 :

20  년   월   일

평가위원회 위원장                    (서명)

위  원                    (서명)

위  원                    (서명)

위  원                    (서명)

위  원                    (서명)

위  원                    (서명)

위  원                    (서명)

【붙임 10】

보 안 각 서

○ 사 업 명 : 2015년 서울역사박물관 정보시스템 통합유지보수

○ 발주기관 : 서울역사박물관

본인은 위 협상에 의한 계약의 제안서평가위원회(평가위원)으로 위촉받아 평가업무를 수행함에 있어 아래사항을 준수하고 관계 절차에 따라 위원의 양심과 도리로 공정하게 수행할 것을 서약하며 이에 각서를 제출합니다.

1. 당해 평가업무 수행과정에서 습득한 평가위원(예비위원을 포함)정보 등 제반내용을 외부에 누설하지 않겠습니다.

2. 이유여하를 막론하고 이해관계자에게 어떤 부당한 요구를 하거나 금품․향응 등을 제공받지 않겠습니다.

3. 평가위원으로 수락한 시점부터 평가가 완료될 때까지 입찰참여업체의 관계자와는 어떠한 경우에도 직․간접적으로 개별 접촉하지 않겠습니다.

4. 위 내용을 위반할 시에는 관계법령에 따라 어떠한 처벌이라도 감수하겠습니다.

20   년   월   일

서약자 : 소속직장명

직위(급)              성명           (서명 또는 인)

서울역사박물관장 귀하