2020년 중앙 우수제안

심사 및 포상 계획

2020. 4.

	행정안전부 (국민참여혁신과)

	목 차

Ⅰ. 추진 개요	1

Ⅱ. 전년 대비 주요 개선사항	2

Ⅲ. 자체 우수제안 추천	3

Ⅳ. 중앙 우수제안 심사	4

Ⅴ. 중앙 우수제안 포상 및 활용 계획	7

Ⅵ. 기관별 추천 시 유의사항	8

(붙임1) 2019년 중앙 우수제안 접수현황 및 선정 결과	10

(붙임2) 2020년 중앙 우수제안 심사 추천서류	12

2020년 중앙 우수제안 심사 및 포상 계획

Ⅰ		추진 개요

□ 추진방향

○ 각 행정기관에서 선정한 자체 우수제안을 중앙 우수제안으로 엄선·포상하여 제안제도의 활성화 및 우수제안 확산 유도

○ 분야별 전문가로 구성된 중앙 우수제안 심사위원회 심사와 국민 참여 평가 등을 통해 국민 눈높이에 맞는 투명하고 공정한 심사 추진

□ 포상근거 및 내용

○ 근거 :「국민 제안 규정」§16·§19,「공무원 제안 규정」§15·§17,「2020 국민·공무원제안 활성화 계획(’20.3.23.)」

○ 내용 : 창안등급별(금상·은상·동상·장려상) 표창(대통령·국무총리·장관) 및 부상(50만원〜800만원)

※ 공무원제안의 경우 인사상 특전 부여 가능(특별승진, 특별승급, 실적가점)

< 참고 : 2019년 중앙 우수제안 선정·포상 현황 >
구 분		금 상	은 상	동 상	장 려 상
선정 건수	국 민(18건)	1건	2건	5건	10건
	공무원(30건)	1건	3건	6건	20건
표 창		대통령표창	대통령표창 국무총리표창	국무총리표창	장관표창
부 상		각 500만원	각 300만원	각 200만원	각 100만원
인사특전		특별승진 또는 특별승급			특별승급

□ 추진절차

1단계 : 추천	➠	2단계 : 심사	➠	3단계 : 포상
· 자체 우수제안 추천 (각 기관→행안부)		· 중앙 제안심사위 구성 · 심사 및 창안등급 결정		· 경진대회 및 시상 · 공적심사 및 훈격 결정
6. 22.까지		7∼10월		11∼12월

Ⅱ		전년 대비 주요 개선사항 ※「2020 제안 활성화 계획(’20.3.23.)」반영

1. 추천대상 범위 확대

○ 기존 국민신문고, 기관 자체 제안시스템 등을 통한 제안 중심에서 다양한 온·오프라인 공론장을 통한 접수제안까지 확대

2. 국민심사 비중 확대

○ 중앙 우수제안 심사 시 국민심사 비중을 종전 22%에서 30%로 확대하여, 중앙 우수제안 선정 시 국민의 참여 확대

※ ’19년 : 온라인 국민평가(15%) + 경진대회 국민심사단 평가(7%)

⇨ ’20년 : 온라인 국민평가(15%) + 경진대회 국민심사단 평가(15%)

3. 국민제안 시상규모 확대

○ 국민제안 시상(포상·부상금) 규모를 전년 대비 대폭 확대, 국민들의 자발적인 정책제안 참여 분위기 확산

※ 최종 시상규모는 중앙 우수제안 심사 결과 및 하반기 정부포상 배정규모에 따라 결정

【 2019년 시상규모 및 2020년 시상 예정규모 】

2019년				2020년(예정)
구분(선정건수)	포상(명)	부상금(만원)		포상(명)	부상금(만원)
국민제안(18)	16	3,100	⇨	29	4,900
공무원제안(30)	45	4,600		28	3,100
합계	61	7,700		57	8,000

※ 공무원제안의 경우 국민제안과는 달리 2인 이상 공동제안*이 많아, 향후 심사 시 공동제안 건수 등에 따라 포상·부상금 규모 변동 가능

* 창안등급별 부상금을 기여도에 따라 배분(’19년 공동제안은 국민제안 0건, 공무원제안 17건)

Ⅲ		자체 우수제안 추천(각 행정기관)

◇ 자체 우수제안 : 행정기관의 장이 채택한 제안 중 그 내용이 우수하다고 인정하여 행정안전부장관(국방·군사 관련 제안은 국방부장관)에게 추천하는 제안

※「국민 제안 규정」제2조제4호,「공무원 제안 규정」제2조제4호

□ 추천기관 : 중앙행정기관, 시도, 시·군·구 및 시도 교육청

○ 소속기관에서 채택한 제안은 본부(본청)에서 통합 심사해 추천

○ 시·군·구는 시도를 경유해 추천

□ 추천기한 : ’20. 6. 22.(월)까지 행정안전부에 추천

※ 하반기 경진대회 및 포상 일정 등 고려, 전년(6.30.) 대비 10일 단축

□ 추천대상

○ 국민신문고, 기관 자체 제안시스템, 내부 공모 제안, 그 외 다양한 공론장(온·오프라인)을 통해 접수‧등록된 제안으로서,

- ’19.6.1.〜’20.5.31. 기간 중 채택하여 자체 우수제안으로 결정한 제안

√ 접수시점은 ’19.6.1. 이전이어도 무방하나, 채택시점은 반드시 준수

√ 단, 이전에 채택되었더라도, ’19.6.1.〜’20.5.31. 기간 중 국민생각함(epeople.go.kr), 광화문1번가(gwanghwamoon1st.go.kr) 등을 통해 숙성되어 자체 우수제안으로 선정한 경우는 추천 가능

※ 자체 우수제안 추천 및 국민생각함·광화문1번가 등 제안숙성 활동은 ‘제안 활성화 우수기관’ 선정 심사(’20.8. 계획 시행) 시 점수 부여 예정

○ 각 행정기관별 국민제안과 공무원제안을 각각 10건 내외 추천

	〈 추천 제외 대상 〉
‣ 추천기관 또는 타 기관에서 이미 채택되었거나 실시 중인 제안(중복제안) ‣ 다른 사람이 취득한 특허권·실용신안권·디자인권·저작권 등에 속하는 제안 ‣ 추천기관의 소관 사무가 아닌 제안(타 기관 소관인 경우 해당 기관으로 이송) ※ 근거 : 「국민 제안 규정」 제2조제1호, 제6조제6항, 제18조제2항 「공무원 제안 규정」 제2조제1호, 제6조제5항, 제16조제2항

Ⅳ		중앙 우수제안 심사

【 심 사 일 정 】

	사전조사 (7월)	➠	예비 심사(1차) (8월)	➠	자체점검 (8월)	➠
	특허청 출원 등 조회‧확인		부적격 제안 배제		추천요건, 수상 경력 등 재확인

심사(2차)

국민평가
(9월)

온라인 평가

+

분과 심사
(9월)

➠

종합 심사(3차)
(10월)

➠

포상
(11~12월)

분과별 서면 심사

최종 심사,
창안등급 결정 등

경진대회 및 시상

1. 사전조사(7월)

○ 대상 : 각 행정기관이 추천한 자체 우수제안

○ 주체 : 행정안전부 국민참여혁신과

○ 내용 : 추천요건 적합 여부, 과거 수상경력 및 중복포상 여부, 「특허법」‧「실용신안법」 등의 등록 여부(특허청) 조사

2. 예비 심사(1차, 8월)

○ 대상 : 사전조사를 통과한 자체 우수제안

○ 주체 : 중앙 우수제안 예비심사위원회(3〜5인)

○ 내용 : 중앙 우수제안 채택 부적격* 제안 사전 배제

* 실시가능성 희박, 기대효과 미흡, 구체성 부족, 부작용 발생 예상 등

3. 자체점검(8월)

○ 대상 : 예비심사를 통과한 자체 우수제안

○ 주체 : 자체 우수제안을 제출한 소관 행정기관

○ 내용 : 주 제안자‧공동 제안자 사실관계 및 기여도 재확인, 제출 증빙서류 사실 여부, 유사대회*에서의 과거 수상경력 점검 등

* 행정‧민원제도 개선 우수사례, 생활공감정책 우수제안 등

4. 국민평가 및 분과 심사(2차, 9월)

1) 국민평가(15점/100점)

○ 목적 : 정책의 직접 수혜자인 국민이 체감할 수 있는 제안 발굴

○ 대상 : 자체점검을 마친 자체 우수제안

○ 주체 : 일반국민이 온라인(광화문1번가)에서 제안을 직접 평가

○ 내용 : 국민이 체감할 수 있는 자체 우수제안에 대해 1〜15점 부여

※ 분과 심사 시 국민평가 결과 반영(15점/100점)

2) 분과 심사(85점/100점)

○ 대상 : 자체점검을 마친 자체 우수제안

○ 주체 : 중앙 우수제안 심사위원회의 분과위원회

※ 4개 분과 : 국민제안, 일반행정, 재정경제, 과학기술

○ 내용 : 분과별 자체 우수제안 심사 및 순위 결정

○ 방법 : 서면 심사

○ 심사기준 : 실시가능성, 창의성, 효율성 및 효과성, 적용범위, 계속성

※ 85점 만점으로 심사 후, 국민평가 결과 15점을 반영해 순위 결정

【 심 사 기 준 】

심사기준	세부 평가지표	배점 (점)
실시가능성	소관 행정기관에서의 즉시 실시 가능 여부	10
창의성	내용 및 접근 방법의 독창성 및 참신성 여부	25
효율성 및 효과성	행정의 투입 대비 산출 비율을 높인 정도 및 목표 달성도	25
적용범위	타 행정기관에 적용 가능 여부	15
계속성	실시 및 효과의 지속 가능 여부	10

5. 종합 심사(3차, 10월)

○ 대상 : 분과 심사를 거친 자체 우수제안

○ 주체 : 중앙 우수제안 심사위원회

○ 내용 : 분과 심사 순위를 고려하여 중앙 우수제안 선정 및 창안등급*, 표창 훈격, 부상 금액 결정

* 금, 은, 동(일부)은 경진대회를 통해 창안등급 최종 결정

○ 결과안내 : 경진대회 대상자 및 창안등급별 포상계획 안내

6. 경진대회 및 시상(11~12월)

○ 경진대회 일정 : 11월(예정)      ※ ’19.11.18. 개최(장관님 참석)

○ 대상 : 종합심사 결과 국민제안, 공무원제안 각 상위 5개* 내외

* 정부 포상규모에 따라 경진대회 심사대상 결정

○ 주체 : 중앙 우수제안 심사위원회, 국민심사단(청중평가)

○ 내용 : 종합심사 상위권(각 1~5위)에 대한 최종 창안등급 결정‧시상

○ 결과안내 : 경진대회 결과 및 표창 훈격 등 안내

※ 경진대회 시 결정된 최종 창안등급에 따라 정부포상 절차 진행

	【 코로나19 지속 시 경진대회 운영 방안 】
‣ 11월까지 현 상황 지속 또는 우려 시, 경진대회를 영상 면접 심사로 대체하는 등 대안 마련 추진 ※ 종합 심사까지는 서면 심사로 문제 없음

Ⅴ		중앙우수제안 포상 및 활용 계획

□ 포상 계획

○ 표창 : 금상, 은상, 동상, 장려상 수상자에게 표창 수여 예정

※ 포상 규모에 따라 대통령, 국무총리, 장관 표창순으로 수여

○ 부상금 : 채택자 수에 따른 예산사정을 고려, 각 제안당 지급

※ 금상(500만원 이상 800만원 이하), 은상(300만원 이상 500만원 미만), 동상(100만원 이상 300만원 미만), 장려상(50만원 이상 100만원 미만)

○ 공무원제안 인사특전 기관별 안내 : 금․은․동상(특별승진‧승급), 장려상(특별승급)

※「공무원 제안 규정」제18조(인사상 특전) 제3항,「공무원임용령」제35조의2(특별승진임용) 제1항 제3호

	【 제안 채택자 및 실시자에 대한 포상 및 비금전적 명예감 고취 】
ⅰ) 제안 채택·실시자 대상 ‣ 특별승진임용 또는 일반 승진시험에 우선 응시하게 할 수 있음을 기관에 안내 및 장려 ※「국가공무원법」제40조의4(우수공무원의 특별승진) 제1항 제3호 ‣ 제안활성화 유공공무원 표창(5~10명) ⅱ) 제안 실시자 대상 ‣ 적극행정 우수공무원으로 선발하여 인사상 우대조치를 부여할 수 있음을 기관에 안내 및 장려 ※「국민 제안 규정」제20조 제4항(우수기관 등에 대한 포상 등), 「공무원 제안 규정」제21조 제2항 ‣ ’국민정책 명장’으로 추천·선발될 수 있도록 기관별 안내 및 장려(국민정책 명장 평가 시 가점 부여 등 예정) ※ ‘국민정책 명장’에 선정된 공무원은 온라인·언론매체 등을 통해 성과 및 노력을 집중 부각하고 자긍심 고취 유도 추진

□ 활용 계획

○ 국민·공무원제안 우수사례집(리플릿) 제작·배포(’21년 2월)

- 각 기관 배포 및 온라인 게재 등을 통해 우수사례 확산

○ 중앙 우수제안 수상자 중 적격자를 제안분야 강사진으로 활용(’21년~)

- 제안분야 교육과정인 ‘제안 아카데미’ 운영 시 강사로 활용, 교육 수요자 눈높이에 맞는 생생하고 실질적인 교육 진행

※ 국가공무원 인재개발원, 지방자치인재개발원 및 지자체 공무원 교육원 등에 강사요원으로 추천·활용 예정

○ 선정제안 실시현황 관리를 통한 정책반영 여부 지속 확인(연 1회)

□ 홍보 계획

○ 주요언론 및 온라인 홍보 : 경진대회 결과 및 우수사례 등(~12월)

- 보도자료 배포, 국민참여 서포터즈를 활용한 온라인 홍보 등 실시

- 중앙 우수제안 선정사례 홍보동영상·카드뉴스 등 제작 및 홍보

※ 선정 결과에 대한 온라인 게시 병행(행안부 및 선정기관 홈페이지, 광화문1번가 등)

○ 중앙 우수제안 수상자와 동 제안 채택(실시)자 공동 인터뷰 추진(12월)

- 언론사 기획보도 및 홍보동영상 제작 등을 통해 자긍심 부여

Ⅵ		기관별 추천 시 유의사항

○ 자체 우수제안 제출서류를 완비하여 추천기한(’20.6.22.)까지 제출

< 자체우수제안 제출서류 >
필 수	① 자체 우수제안 추천서 각 1부 (붙임 서식)
	② 제안심사위원회 등 제안 심사 관계서류 사본 각 1부 (자유서식)
선 택	그 밖의 참고자료 (자유서식)

○ 중앙 우수제안 엄선을 위해 제출서류는 최대한 자세히 작성

※ 단, 추천제안 심사안건 요약서는 제안 1건당 1장으로 작성, 그 외 심사에 필요한 사항은 참고자료로 제출

○ 자체 우수제안의 제안 도용여부 확인 철저

○ 주제안자‧공동제안자간 사실관계 및 기여도에 대한 합의 확인 철저

※ 공동제안의 제안자간 기여도가 동일할 시 제안자간 합의를 통해 주제안자 결정

<붙임>

1. 2019년 중앙 우수제안 접수현황 및 선정 결과

2. 2020년 중앙 우수제안 심사 추천 서류 1식

붙임1	2019년 중앙 우수제안 접수현황 및 선정 결과

□ 자체 우수제안 접수현황

○ 제출기관 : 총 51개 기관(중앙부처 28, 시도 14, 시도 교육청 9)

○ 제출건수 : 총 262건(국민제안 106, 공무원제안 156)

※ ’18년 접수건수 : 총 341건(국민제안 119, 공무원제안 222)

□ 중앙 우수제안 선정 결과

○ 국민제안 : 18건

등급	추 천 기관명	제안자	제 안 명
금상	경기도	김화중	경기도 비상구 폐쇄 등 불법행위 신고자격 기준 개선
은상	전라남도 여수시	나종렬	농어촌 시내버스 개선 추진
은상	국토교통부	김경규	대중교통 ‘화장실 몰래카메라 점검카드’ 부착으로 안전한 화장실 조성
동상	여성가족부	황천수	성범죄자 신상정보 “최신사진” 제공
동상	행정안전부	강성진	인증된 강사의 재능기부 플랫폼
동상	국세청	이민정	모바일 홈택스에 세무대리인 증명발급 기능 신설
동상	해양수산부	임흥순	해양수산부에서 운영하는 해로드 앱에 관련한 제안
동상	행정안전부	엄익삼	위텍스 시스템 개선
장려상	경상북도 의성군	방기성	부모건강 안내서비스
장려상	경기도	곽현식	공동주택 분양 시 노약자 및 장애인 편의시설에 투척용 소화기 포함
장려상	인천광역시 부평구	정준택	한의사 경로당 주치의 사업
장려상	소방청	이용선	소방용 내화전선의 성능개선을 위한 제안
장려상	전라남도 여수시	이종근	여수 키드뱅크(Kid Bank, 육아용품 나눔 은행)로 저출산 극복
장려상	병무청	박호언	정부24를 통해 발급받은 국문․영문 병적증명서 온라인 아포스티유 발급 가능 개선
장려상	해양수산부	김규영	자동심장충격기 위치ㆍ유도안내판 설치를 통한 인명피해 최소화 방안
장려상	법무부	전두민	수용증명서 온라인 발급 신청
장려상	고용노동부	김홍복	실업자 등 직업능력개발훈련 실시규정 개정 제안
장려상	문화체육 관광부	장윤기	문화체육관광부 홈페이지 시각장애인 이용안내 추가

○ 공무원제안 : 30건

등급	소속	성명	제안제목
금상	경찰청	조주영	무선IP카메라 탐지기 개발
은상	경기도	정순귀 외 1	골든타임 확보 장치 공기호흡기 용기 에어부스터
은상	관세청	정진원 외 1	복합운송(철도+해상) 수출입 화물에 대한 FTA 직접운송 증명 원활화 지원 제안
은상	경기도	조기춘 외 1	도로위 무법자 렉카 바가지 요금 바로잡기
동상	경기도 하남시	박민영 외 2	주민과 함께하는 치매극복 프로젝트 (실버벨 선생님)
동상	서울특별시 양천구	최경주 외 1	「스마트 보안등 관리 시스템」 민원발생 'ZERO'·미세먼지를 한방에
동상	조달청	김상수	건설근로자 좋은 일자리 정보시스템 구축
동상	식품의약품안전처	한태희 외 1	로봇 업무처리 자동화(RPA) 솔루션 도입으로 온라인 모니터링 강화
동상	특허청	서효원 외 1	혁신특허를 창업․투자로 연계(발굴→창업/투자까지 원스톱 지원)
동상	경기도 안산시	정우진	플라스틱프리 「상록水」 공급(플라스틱을 사용하지 않는 종이팩 수돗물 공급)
장려상	경기도 하남시	김선아 외 1	지금 만나러 갑니다(독거노인 고독사 예방을 위한 영구 임대아파트 내 행정복지센터적용 모델)
장려상	경상남도	석욱희	맞춤형복지제도의 종합건강검진과 국민건강보험 건강검진 대상자의 중복검사 개선
장려상	서울특별시 관악구	박지인	취약층 배려와 절차 간소화를 한번에!
장려상	서울특별시 마포구	신명승 외 1	유니버설 디자인을 적용한 보행환경 개선 및 누락 세외수입 확보
장려상	경기도 고양시	김지연	지방세외수입금 체납자 재산 등 모니터링 알림
장려상	농촌진흥청	정기용 외 1	유전정보 빅데이터 이용 한우 생애주기(수정-도축)별 정밀사양 체계 구축
장려상	조달청	고운혁 외 1	제안서표준지킴이로 불공정 입찰 차단
장려상	대구광역시	김태훈	시민의 쉼터 신천을 살리자! 생태유량 방류 지점 개선
장려상	경기도 화성시	김준형	민원지도시스템 구축
장려상	경찰청 /국과수	임승 외 1	생체증거물 탐색용 시약의 제조에 관한 연구
장려상	서울특별시 양천구	이은영 외 1	누구나, 쉽게, 빨리 골든타임 확보! 소방차1대 효과, 보이는 소화기 빠른 길찾기 모바일 서비스
장려상	조달청	김상도	고충심사제도의 활성화 방안
장려상	부산광역시	김경진	고발포 화재 진압장비 도입
장려상	특허청	이경열	손쉽고 안전한 아이디어 거래환경 조성
장려상	경상북도 김천시	박상헌	통일된 기준에 의한 택배박스 개인정보 보호 증진방법
장려상	통계청	김기만 외 2	데이터 기반의 객관적인 정책확산을 위한 행정망용 KOSIS 통계조회 시스템 개발 및 온-나라시스템 연계
장려상	문화재청	최문정 외 1	출토유물 이미지화(캐릭터)를 통한 상품개발
장려상	경기도 하남시	박창원	임산부 전용 좌석예약제 광역버스 운영
장려상	문화재청	정용재 외 1	단절된 전통 단청 소재(아교) 복원 및 생산기반 구축으로 민간 전승체계 확립
장려상	경기도 양주시	박민주 외 1	과태료 통합고지 시스템 구축(One Paper 고지서)

붙임2	2020년 중앙 우수제안 심사 추천 서류

<서식 1>

『2020년 중앙 우수제안 심사』 추천 서류

1. 자체 우수제안 추천서 및 추천제안 심사안건 요약서(필수)

2. 국민·공무원제안 자체 우수제안 추천명단 1부(별첨 엑셀파일, 필수)

3. 기관별 제안심사 관계 서류 사본(필수) 및 그 밖의 참고자료

(□ 국민 , □ 공무원) 자체우수제안 추천서

제안제목

주 제안자

성명

생년월일

소속과 직급
(공무원인 경우)

기여도(%)

전화번호
(휴대전화)

전자우편주소

공동 제안자

성명

생년월일

소속과 직급 (공무원인 경우)

기여도(%)

제안
개요

제안 분야

〔  〕국민제안,〔  〕일반행정,〔  〕재정경제,〔  〕과학기술

현황과
문제점

개선방안

자체 심사
결과

추천의견

「제안 규정 시행규칙」 제6조에 따라 위와 같이 자체우수제안을 추천합니다.

2020년     월     일

행정기관의 장	직인

행정안전부장관

귀하

※ 전자문서의 첨부물로 제출하는 경우에는 관인의 날인을 생략할 수 있습니다.

첨부서류

1. 제안 심사 관계 서류 사본 1부

2. 그 밖의 참고자료

추천제안 심사안건 요약서(예시)

※ 제안 1건당 1페이지로 작성(분량 준수)

연번	제안명	제안 및 실시내용(실시계획)
1	편의점 술 구매 시 신분증 확인 음성안내 제공 ○○시 (최우수상)	< 제안내용 > ㅇ 현재 청소년보호법은 청소년들에게 술을 판매할 경우 나이 확인을 하도록 하고 있으나 확인방법이 명시되어 있지 않아 판매점에서 신분증을 요청하기가 쉽지 않음 ㅇ 또한 술, 담배로부터 청소년을 보호하기 위해서는 판매자의 인식태도가 개선되어야 하나 편의점 같은 소규모 매장의 경우 아르바이트 등 파트타임제로 순환근무하고 있어 이런 문제가 차단되지 않는 것이 현실임 ㅇ 청소년 유해환경 개선 제안 온라인 공모결과 총 506건의 아이디어 접수되어 상위 6개 결선대회 개최 ㅇ 그중 편의점 등 판매점에서 술을 구매할 때 신분증을 제시하라는 음성안내를 다양하게 송출하여 재미와 동시에 자연스럽게 신분증 확인을 유도하자는 아이디어가 대상 수상 < 실시계획> ㅇ 편의점 음성안내서비스 제공시스템 구축 - (1단계) 대회 이후 청소년 접근이 쉬운 편의점 적용을 우선 검토 - (2단계) CU, 세븐일레븐, 미니스톱, 씨스페이스 등 업계, 편의점협회, 시스템 개발업체 등과 적용 가능성 검토 ․업계별 상이한 시스템으로 인하여 3개월간 릴레이 간담회 및 개별 면담 실시 - (3단계) 재능 기부(성우)를 통한 음성파일 제공 및 편의점 업계 이해 설득으로 시스템 실행 ․업체별 안정적인 시스템 운용을 위한 음성파일 사전 테스트 완료
참고	제안하게 된 사연 (아이디어 발상 계기, 당시 상황등)	ㅇ - 제안을 하게 된 동기, 아이디어가 떠오른 계기, 상황 등 작성 (예시) 다년간 편의점을 운영하면서 술을 판매할 때마다 신분증 제시를 요청하는 부분에 어려움이 있어 제안을 하게 되었음
	공모제안	ㅇ ① 전국 최초로 청소년이 직접 청소년 유해환경 문제 개선을 제안하는 대회 개최 ② 별도 예산 없이 이해관계에 있는 업계를 설득하여 참여 유도 ③ CU, 세븐일레븐, 미니스톱, 씨스페이스 4개 업체가 청소년 보호에 뜻 모아 동참한 결과 서울시 3,798개 ‧ 전국 17,080개 가맹점 참여로 편의점 업계 스스로 서울에 국한하지 않고 전국까지 적용한 모범사례