제안서 정성적평가표(위원용)

□ 사업명 : 노후 현장영상장비 교체

평가항목	세부내용	배점	업체명			평가사유
			가	나	다
합 계		70	0	0	0
① 전략 및 방법론	◦대상사업의 이해도 ◦사업추진전략의 창의성, 타당성 ◦적용기술의 확장성, 실현가능성 ◦표준프레임워크 적용 방안 ◦개발(적용)방법론의 타당성 및 적용(활용)가능성 등	12
② 기술 및 기능	◦사업추진 내용의 적정성 (각 요구사항에 대한 제안 내용 및 방법의 적정성)	20
③ 성능 및 품질	◦성능확보 방안 ◦품질보증 방안	8
④ 프로젝트 관리	◦관리방법론 (위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성) ◦수행조직 및 참여인력 (조직체계, 참여인력 적정성) ◦일정계획 (활동 도출 및 기간, 배열, 중간목표 타당성 등)	15
⑤ 프로젝트 지원	◦교육훈련 및 기술이전 ◦하자보수 및 비상대책 방안 ◦기밀보안	15

※ 평가 항목별 최저점은 부분별 배점의 60%이상으로 한다.

본 기준의 ‘등급제’(등급 간 10%, 수, 우, 미, 양, 가 평가) 적용 시 준수 가능함.

평가위원       성 명  _____________ (인)

평가위원별 채점 집계표 (예시)

□ 업체명 :

항목 위원명	합계 (70점)	①항목 (12점)	②항목 (20점)	③항목 (8점)	④항목 (15점)	⑤항목 (15점)	비고
오 편 파	41 (최저)	7	6	7	11	10
김 객 관	45	8	7	8	10	12
이 투 명	43	8	7	6	11	11
박 신 뢰	42	7	7	8	10	10
조 공 정	48	8	9	8	12	11
이 상 해	54 (최고)	10	8	9	14	13
김 양 심	52	9	10	9	13	11
김 기 쁨	52	9	10	9	13	11
평 균 (평가위원 8인)	47.1	8.3	8.0	8.0	11.8	11.1
최종점수 (최고‧최저 제외)	45+43+42+48+52+52 = 282점 / 282점 ÷ 6인 = 47점

< 참고사항 >

1. 평가항목별 평가의 최저점은 배점의 60%로 한다.

2. 업체별 최종점수는 최고, 최저점을 제외하고 산술평균 한다.

- 최고, 최저점이 2개 이상인 경우는 1개씩만 제외한다.

작 성 자 : 직책            성 명  _____________ (인)

검 토 자 : 직책  위  원    성 명  _____________ (인)

확 인 자 : 직책  위원장    성 명  _____________ (인)

출처	「서울특별시 제안서평가위원회 설치 및 운영에 관한 규칙」 [별지 제5호 서식]