붙임 1		심사기준 및 배점표

□ 1차 서면심사위원회

심사지표(배점)	심 사 내 용
창의성(25)	▪반복적이고 일상적인 업무가 아닌 독창적이고 새로운 관점에서 과제해결에 접근하였는가?
실용성(25)	▪실질적으로 생활 현장에 적용이 가능하고, 그 내용이 충실히 집행될 가능성이 있는가?
효율성(30)	▪실질적인 업무개선을 통해 조직의 전체 비용을 감소시켰는가? ▪뚜렷한 성과가 양적‧질적으로 명확하게 나타났는가? (예) 예산절감, 업무처리기간 단축, 국민만족도 향상 등
확산 가능성(10)	▪개선 사례가 타 기관으로 확산될 가능성이 있는가?
민관협치․협업(10)	▪개선 사례 발굴․시행과정에서 국민의 참여(민관협치) 및 행정기관 간 협업을 하였는가?

□ 우수사례 발표회

심사지표	심 사 내 용
사업내용	▪사업내용의 중요성, 지속 가능성, 질적․양적 수준 등
창 의 성	▪타 자치구와 차별화된 독창적인 사업 또는 신규사업 등
시민참여	▪기획․집행․평가 등 추진과정의 주민참여도 등
사업성과	▪주민편의성, 주민생활 변화 등
벤치마킹	▪타 기관으로의 전파 가능성 등
기타	▪현장호응도 등